Tuneluri si cupole de lumini

tunel-leduriUn nou kitch invadeaza orasele Romaniei cu ocazia Sarbatorilor … de Iarna: tunelurile, cupolele si alte aranjamente “de iarna”. Fenomenul nu este unul nou, ce este nou este amploarea data mai ales de iesirea din criza (primariile au bani de la buget, creditele sunt ieftine) dar si de dezvoltarea fulminanta a produselor de luminat pe baza de led care permit aproape orice, limita fiind imaginatia designerilor urbani.

Care designeri urbani au din ce in ce mai mult de munca, pe masura ce primarii nu mai stiu pe ce sa dea banii cetatenilor, terminand cu asfaltarile, bordurile si statuile. Ei, nu chiar au terminat, dar daca tot e sezonul si “copiilor le place”, ba chiar “nu doar copiilor”, de ce sa nu mai toatem cateva miliarde, ca doar un coleg de partid cu un butic care sa vanda niste leduri se gaseste. Sumele sunt imense, dar cetatenilor nu le pasa, holbandu-se ca vitelul la poarta noua.

“Am venit aici sa intru in spiritul Craciunului. Nu am reusit sa ajung la Praga sau Viena, dar aici ma simt ca oriunde in occident” – a declarat o astfel de vitelusa, o tanara cam visatoare si sincera cu camera de luat opiinii de la plimbatorii prin centrul Sibiului.

Sibiul un oras frumos, mana nemteasca si-a facut treaba, plus ca PSD nu detine monopostul in oras, defapt PSD e ca si inexistibil in Sibiu, raspunsul este simplu, oameni destepti care nu pot fi “cumparati” cu o plasa rosie la alegeri.

… comenteaza un “destept” pe un site care prezinta o stire cu tunelul grotesc multicolor, cu inspiratie “indiana” de la Sibiu, perceput de el ca fiind “mana nemteasca”. Dupa cum vede, acest cetatean inteligent nu se lasa furat cu o plasa, ci cu … leduri!

Cate bordeie, atatea obiceie. Pierde-vara si infantili entuziasmati usor de luminite multicolore vom gasi peste tot.

Hypermarketurile sunt in top cand vine vorba de regizarea unui mediu artificial care sa pompeze “spiritul Craciunului”, dar hypermarketurile fac pe banii lor pe cand primariile fac pe banii nostri si desi sunt peste tot tarani care nu au mai vazut asa ceva in viata lor, parca totusi trebuie o limita la extravagante si cheltuieli pentru ca in Romania inca mai exista orfani si saraci pe care cu siguranta i-ar folosi mai multi un cadou de la Mos Craciun decat tunelurile si cupolele si pe alocuri concertele “live”, un nou trend idiot, de asemenea “nemtesc”.

9 comments

  • Iar cu “vitelusa” nu stii daca sa o scuzi sau sa o acuzi.

    Ca scuza, probabil traieste pe banii parintilor si este inca la varsta la care sclipiciul e echivalent cu fericirea.

    Pe de alta parte, nu e exclus ca parintii ei sa fie printre putinii romani a caror bunastare e cladita pe “redistribuirea veniturilor” de care vorbeam mai sus. Asa ca, mai mult sclipici, mai multa fericire.

    • Alin Stefanescu

      Apropo de “fericire”, pentru crestini aceasta a fost definita in Predica de pe Munte, dar fericirile de acolo sunt de obicei evitate de oameni Tot acolo Mantuitorul spune ca noi trebuie sa fim “lumina lumii” si “sa lumineze lumina noastra inaintea oamenilor”, deci astea ar trebui sa fie adevaratele luminite de Craciun. 🙂 (daca mi-aduc aminte bine, nebunul de Nero chiar a luat asta literal si folosea crestinii pe post de torte vii, ca sa-i lumineze gradinile).

  • Asta se cheama redistribuirea veniturilor.
    De la saraci la bogati si de la cetateni la politicieni.
    Pai cum sa ne mai conduc daca nu sunte motivati financiar, nu?

    Si totusi e un pas inainte.
    Fata de un morman de pietre cimentate si vopsite cu pretentii de arta, borduri schimbate la 4 ani si sau semafoare semifunctionale la fiecare intersectie obscura, parca e ceva-ceva, nu?

    Sa nu ne facem iluzii ca in societatea occidentala nu se fura banii publici.
    Dar probabil se fura mai moderat, poate 5-10% nu 30-40% ca la noi iar in urma mai raman ceva de calitate si utilitate publica.

    Sigur, mai avem mult pana acolo dar sa speram ca pana cand o sa cada totul sub bombele rusesti made in china, o sa prindem si noi o bucatica de aparenta bunastare.
    Sau nu.

  • Mie mi s-a parut ca “viţică” e zis cu dragoste si compasiune pentru neputinta ei 🙂

    Daca tot m-au mancat degetele sa ma bag in discutie, adevarul e ca si eu, desi adesea sunt bou, nu totdeauna suport sa mi se spuna, dar asta e neputinta mea, nu-i vina interlocutorului. Iar sf. Ioan Gura de Aur zicea ca nu prietenilor ci dusmanilor trebuie sa le multumim cand ne spun vorbe grele, caci de la ei aflam adevarul gol-golut; prietenii nu ar indrazni sa ni-l spuna. Ce sa mai zic de Pateric, unde eram indemnati sa ne cumparam ocarile cu aur… e o distanta de ani-lumina! N-am aur sa va dau, dar poate aveti ceva ocari gratis si pentru mine 🙂 Glumeam, va doresc post cu bucurie !

  • Alin Stefanescu

    Am inteles figura de stil si iti dau dreptate ca probabil comparatia “vitelusa” nu intra stricto sensu la categoria “judecata aproapelui”, insa tot o gasesc putin ofensatoare (sau lipsita de dragoste, sa zicem). De asemenea, continuand pe observatia ta “fiecare avem o masura care poate fi imbunatatita”, asa cum fata respectiva era impresionabila de niste luminite, asa si noi putem fi amagiti de alte tipuri de “luminite” care ne deturneaza atentia si energia. P.S. Si Mantuitorul a folosit cuvinte tari “serpi, pui de vipere’ cand i-a mustrat pe fariesei, dar a facut-o adresandu-li-se direct. Si chiar si asa, oi fi eu crestin mai edulcorat, dar eu nu prea as putea folosi asemenea expresii.

    • da, deci eu oricum m-am luptat mult sa nu o fac vaca, asa ca … daca a iesit doar “putin ofensatoare”, nu o retrag

    • Alin Stefanescu

      vad ca nici profetul Amos nu si-a retras cuvintele in capitolul 4, primul verset (http://www.bibliaortodoxa.ro/carte.php?id=3&cap=4), dar eu personal nu as folosi anumite expresii. In plus, sunt aproape sigur ca nu e “return on investment”, adica nu exista vreun folos din asemenea comparatii. Cel care este “caracterizat”, daca aude, nu cred ca se indreapta, ci doar se intărâtă sau intristeaza, iar cei care asculta – nu se folosesc nici ei. I’m back to work now… 🙂

  • Alin Stefanescu

    Doar o mica observatie: inteleg figura de stil cu “vitelusa”, dar nu cred ca e potrivita pentru un crestin (v. Matei 12,36). Si eu mai judec pe aproapele, dar incerc sa mai reduc din aceasta prin diferite metode. De exemplu, inainte sa zic ceva despre altcineva care nu este de fata, incerc sa ma gandesc ce ar zice persoana respectiva daca ar auzi ce spun si de multe ori mi-e cam rusine de mine. 🙂 Dar chiar si asa, tot nu reusesc sa pun “straja gurii mele si usa de ingradire imprejurul buzelor mele”.

    • “vitelusa” e o figura de stil care denota curiozitatea infantila a fetei respective; daca fata e usor impresionabila de niste lumini cam tiganesti dupa parerea mea, daca am facut-o vitelusa (in ton cu proverbul) nu inseamna ca o judec; la urma urmei excitabilitatea infantila nu este un pacat, ci pur si simplu masura fetei respective; se intelege ca fiecare avem o masura care poate fi imbunatatita, dar sa nu intram in “auto-rescursivitati” cum zicea Pr. Necula

Leave a Reply to Alin Stefanescu Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.