Haos în America

TRUMP va fi viitorul presedinte – predictia mea.

haos

A doua dezbatere dintre Trump si Clinton sunt un preview la haosul care va fi in SUA si ulterior in lume, indiferent de cine va iesi castigator. In caz ca scapam de inceperea razboiului pana la alegeri, o sa fie greu de evitat dupa alegeri indiferent de cine iese:

  • Trump este opac, mandru, mult prea increzator in sine, infumurat, hotarat ca face ce trebuie si incapabil sa isi ceara iertare. Spoiala de “imi pare rau” cu privire la discutia din autobuz a facut-o strans cu usa.
  • Clinton este un personaj diabolic, fatarnic, mincinos, cu o agenda ascunsa si care calca pe cadavre la propriu, dupa ce Bill a … calcat pe femei si el la propriu toata viata. Pe toate le intoarce, rade fara sa clipeasca cand e acuzata de realitati, si raspunde prin povesti.

Ambii candidati par coborati din fimul Idiocracy, cel putin prin prisma publicului caruia i se adreseaza. America este in haos si haosul abia incepe.

Soros finanțează primăvara arabă și în SUA

Via ZEROHEDGE:

Ilya Sheyman, a failed Illinois contender for Congress and the executive director of MoveOn.org Political Action, has taken credit for the violence at a cancelled Trump event last night in Chicago.
He promised similar violence and disruption will occur at future Trump political events leading up to the election.

“Mr. Trump and the Republican leaders who support him and his hate-filled rhetoric should be on notice after tonight’s events,” on the George Soros funded MoveOn web page. “To all of those who took to the streets of Chicago, we say thank you for standing up and saying enough is enough. To Donald Trump, and the GOP, we say, welcome to the general election.”

The violent demonstration in Chicago on Friday may represent a precursor to the sort of activity the organization will engage in as it tries to “shut down” its political enemies and elect either Hillary Clinton or Bernie Sanders.

On Friday night many of the protesters shouted “Bernie!” and held placards announcing their support for the socialist Democrat.

The group acts as a front for wealthy Democrats. It was founded with the help of the financier George Soros who donated $1.46 million to get the organization rolling. Linda Pritzker of the Hyatt hotel family gave the group a $4 million donation.

Multi au tras chiar semnalul de alarma ca Trump va lua calea lui Kennedy. Trump are bani si daca are 2 neuroni stie ce riscuri isi asuma si face tot ce poate ca sa se protejeze. Stie insa si el ca nici o protectie nu e bullet-proof. In caz ca moare, va fi un erou. Daca nu, dupa cum am zis, sunt riscuri sa fie un nou Hitler, de data aceasta unul prietenos cu evreii si dusman cu musulmanii.

 

Vedem insa ca Soros si la cei aproape 100 de ani ai sai nu sta cuminte si face tot ce stie el sa faca cel mai bine: sa produca “volatilitate”. Feedback-ul “haos social” – “impact pe bursa” este familiar multor investitori. Soros a excelat insa mai intai prin capacitatea de a intelege evenimentele si de a le citi mai bine ca altii si mai apoi a incercat sa le si produca. Bineinteles nu excludem si ideologia: omul poate chiar are o ideologie, desi in general bogatii si oamenii puternici nu prea mai tatoneaza cu ideologiile pentru ca banul le-a fost dumnezeu toata viata si singura ideologie pe care o accepta a fost profitul.

Ce se mai poate întâmpla rău cu America?

Trump-Warrior-MaleNu am mai scris nimic despre alegerile din SUA de anul acesta deoarece, ca şi la alegerile trecute, m-am alarmat degeaba: mormonul Mitt Romney care era printre altele şi preot mormon a pierdut alegerile şi războiul împotriva Marelui Satan – Rusia – în viziunea mormonă a fost amânat până la viitorul preşedinte mormon.

Dacă Obama a primit în timpul preşedenţiei premiul Nobel pentru pace şi la 8 ani decând este la cârma poliţaiului mondial autodeclarat, vedem unde am ajuns, vă imaginaţi ce s-ar fi întâmplat daca în 2012 câştiga Romney. Iată doar una dintre ultimele sale declaraţii cu privire la Rusia:

“You don’t let the Russians tell us that we can’t fly over Syria,” Romney said during the Aspen Institute’s Washington Ideas Forum in the nation’s capital. (sursa)

Evident, ce zic eu sunt speculaţii alarmiste, în realitate, SUA este o democraţie solidă unde chiar şi un preşedinte debil mintal poate fi controlat şi îndreptat pe calea bună în sensul evitării unor provocări şi mişcări aiurea care să destabilizeze pacea mondială şi să ducă la sfârşitul omenirii, căci la ce ne-am putea aştepta de la un viitor al 3-lea Război Mondial?

Democraţie solida? Poate stat poliţienesc, de vreme ce miliţienii încep să te pipăie decum aterizezi, ce să mai zicem de eventuale incidente pe stradă sau aiurea. CATO Institute a publicat un articol în 2012 în care susţineau că un american are de 8 ori mai multe şanse să fie omorât de un poliţai decât de un terorist.

Istoria nu se repetă dar rimează spune un proverb. SUA din ziua de azi pare un fel de Germanie din anii ’33, după primul impact al crizei. Dacă Trump va câştiga, rima va fi clară pentru toată lumea încă de la început. Nemţii aveau datorii de război, americanii au datorii de pace mult mai mari. Fără puterea fragilă a dolarului, SUA ar fi intrat de mult în implozie. Toată America este îngropată în datorii până peste gât, în sensul că nu va plăti niciodată datoria, lucru recunoscut chiar la ultima dare de seama a guvernatorului Yellen în faţa Congresului când aceasta a menţionat în cadrul unui răspuns: datoria nu poate să fie plătită [1] şi nu doar că nu poate fi plătită dar va aduce şi dezastru în plan economic (evident că Yellen nu putea folosi termenul dezastru, dar cum altcumva putem traduce “unsustainable” din vocabularul unei persoane a cărei fiecare vorbă mişcă pieţele în sus şi în jos de fiecare dată când deschide gura)

Toată lumea ştie că SUA nu îşi va plăti datoria, aşa cum şi aliaţii ştiau că Germania nu are nicio şansă să şi-o plătească, dar fiecare în parte sperau să nu fie ei cei la care muzica se va opri. Aşa cum acum creditorii Americii, încă folosesc dolarul din varii motive, dar cu speranţa că nu ei vor fi ultimii care vor rămâne cu o grămadă de hârtii (sau cifre în conturi) cu care nu pot face nimic.

Dar poporul american pare să o ducă bine comparat cu germanii din anii 30. Dacă o ar duce bine, oare, ar mai avea Trump succesul fulminant pe care îl are cu discursul împotriva străinilor care “au furat locurile de muncă ale americanilor”?

Pe anul 2015, 37% din asseturile guvernului american sunt creditele pentru studii în valoare de 1,2 trilioane dolari, o cifra similară cu mărimea creditelor subprime care au adus criza din 2008. În plus, rata delicvenţei la plată (culmea, americanii nu le zic “neperformante” ca pe plaiurile idilice mioritice unde creditele neplătite nu au conotaţii negative decât un mic nu în faţa performanţei aşteptate) a ajuns la 11,5% (sursa cifre). Şi asta nu e totul, însă să nu ne pierdem în amănunte. Realitatea este din ce in ce mai sumbră pentru americanul de rând şi nu este doar un mic downgrade, ci problemele se agravează treptat, în ciuda coafării lor în statisticile oficiale şi în limbajul a la Corea de Nord al presei mainstream care are misiunea de a-i convinge pe american că deşi în particular ei o duc rău, în general, restul o duc bine.

Problema cu Trump nu este că este instabil, orgolios şi limitat. Principala problemă este că, fiind instabil, având slăbiciuni, poate fi uşor şantajat. Să nu uităm de cele 4 falimentele ale lui Trump care dovedesc nu doar că Trump nu învaţă din greşeli, este pripit, nu ascultă de consilieri, dar să observăm doar escaladarea periculoasă a limbajului şi ameninţărilor pe care le face Trump, încă înainte de a fi câştigat, în timpul campaniei, în condiţii de maximă atenţie şi strategie a mesajelor.

Dincolo de personalitatea sa, iată însă ce viziune are Trump asupra armatei, de unde sper să înţelegeţi de ce am făcut paralela între SUA de azi şi Germania hitleristă:

Donald Trump has said he would increase the size, power, and reach of the military, but he has offered few specifics. He has also criticized the readiness of U.S. nuclear forces.

Trump has opposed some recent U.S. military interventions. He spoke out against the 2003 invasion of Iraq. “I do not believe that we made the right decision going into Iraq, but, you know, hopefully, we’ll be getting out,” he said in 2004. He supported the U.S. invasion of Afghanistan in 2001, although he has criticized the length of the U.S. involvement there.

In his 2011 book Time to Get Tough, Trump lists seven core principles of his foreign policy doctrine, which emphasizes defense: 1) American interests come first; 2) Maximum firepower and military preparedness; 3) Only go to war to win; 4) Stay loyal to your friends and suspicious of your enemies; 5) Keep the technological sword razor sharp; 6) See the unseen. Prepare for threats before they materialize; and 7) Respect and support our present and past warriors. (Sursa)

Ar mai fi de adăugat aici, poate şi o declaraţie recentă în care Trump spune că el ar ordona armatei să atace familiile teroriştilor ISIS pentru a-i învinge:

Billionaire presidential candidate Donald Trump said Tuesday that the United States should kill the family members of ISIS terrorists in order to defeat the jihadist group (sursa)

 

Coroboraţi asta cu punctul 2) din cele 7 principii trumpiene şi imaginaţi-vă cum o să decurgă tratativele de pace între Trump şi Putin după ce ruşii o să invadeze Turcia în timpul alegerilor prezidenţiale din SUA.

~ ~ ~ ~ NOTE ~ ~ ~ ~

[1] “If you look at the path that U.S. debt is on under current policies, it will rise from the present levels to levels well above 100 percent of GDP and continue to rise more or less indefinitely. Wherever you draw the line, you have got to conclude that’s an unsustainable economic situation.” (sursa: Reuters)

Trump – un Becali niţel mai deştept

Americanii au si ei Becali-ul lor. Doar ca in loc de Gigi il cheama Donald! Surprinzator, in ultimul timp, Donald Trump conduce de departe in sondaje in topul candidatilor la nominare din partea Partidului Republican.

Iata doar cateva dintre ideile fantasmagorice ale acestui “om de treaba” (trump) cu care se vinde americanilor:

– construirea unui zid la granita de sud pentru apararea de valul de emigranti din Mexic; in discursul sau, Trump lauda guvernul mexican, facandu-l destept, ca le trimite americanilor pe muritorii de foame si pe saraci ca sa aiba americanii grija de ei; probabil cum ne vad pe noi francezii si germanii, boporul se simte jefuit ca tiganii le consuma din fondurile de alocatii pentru copii, dar nu se gandesc la doctorii, inginerii sau agricultorii romani care muncesc pe salarii de mizerie si carora le datoreaza o parte din bunastarea si nivelul lor de trai; la fel si americanii, se plang de invazia mexicanilor, dar prefera sa traiasca pe ajutorul de stat decat sa munceasca munca de jos; sclavii din Imperiu au si invidie fata de barbari;

– cu privire la Putin, Trump se lauda ca el se va intelege bine cu Putin; intrebat de ce, raspunde: “asa simt eu!”; reporterul insa se mira si il intreaba: “si Bush a zis ca s-a uitat in ochii lui Putin si a vazut un om bun”; Trump e insa convins ca el se va intelege bine cu Putin, pentru ca asa simte el …

– cu privire la intentia Ford de a construi o mega-uzina in Mexic si de a muta productia a catorva modele acolo in detrimentul fabricilor din SUA pe care le va inchide, Trump promite americanilor ca va taxa fiecare masina care intra in SUA cu 30%; iata ca si liberalii lor sunt super-liberali, nu-i asa?

Trump isi croiaza imaginea “americanului exceptional”. Incearca sa ii faca sa uite ca aproape a intrat in faliment (apropos, si acum ar fi zvonuri ca e insolvent [1]) si se lauda cu performantele lui in afaceri. Aici se aseamana foarte mult cu Becali al nostru, Trump fiind un prost om de afaceri, dar avand noroc cu galeata – toata averea si-a facut-o din imobiliare.

Trump le promite americanilor renasterea visului american si deplange starea actuala a Imperiului. Iata una dintre cele mai periculoase declaratii ale lui Trump dupa parerea mea:

“Armata noastra trebuie intarita! Niciodata nu am avut probleme ca acum. Lumea ne uraste” (sursa)

Ce nu intelege insa Trump, ca si majoritatea americanilor, este ca, dupa cum bine subliniaza Fratele Natanael (autorul videoclipului de mai jos), lumea ii uraste pe americani tocmai pentru ca armata SUA a aruncat cu bombe peste tot pe unde a trecut, si a trecut prin multe locuri. Iata cateva puncte despre viziunea asupra politicii externe a lui Trump, preluate de pe ontheissues.org:

– mai multe sanctiuni pentru Iran; mai mult suport pentru Israel (Jun 2015)
– China este dusmanul SUA  (Dec 2011)
– Cand iubesti America, o protejezi fara remuscari (Dec 2011)
Cu privire la evrei, Trump e ok, a facut “marturisirea de credinta” catre Benny. In plus, fiesa s-a maritat cu un mogul imobiliar evreu si nepotii lui sunt evrei. Si la investitiile in Israel sta bine Trump, avand cateva sute de milioane bagate in cateva start-up-uri.

Dar iata cateva videoclipuri facute de Fratele Natanael despre Trump:

In afara de chestiunile de mai sus, prea multe despre Trump nu pot spune decat ca pare un instabil. Webster Tarpley mi-a aprins beculetul intr-un interviu recent [2] in care a declarat ca Trump este instabil psihic si extrem de santajabil ceea ce nu e bine pentru un presedinte. Daca ne uitam insa la Obama care si el a fost poate mai mult santajabil, parca totusi Trump nu pare o varianta prea dezastruoasa. Asta daca nu cumva cand ajunge presedinte o sa inceapa sa apese pe butoanele rosii cand i se pune pata …

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

NOTE

[1] TRUMP CHANGE: IS DONALD TRUMP BROKE?

[2] referinta am pierdut-o, probabil in emisiunea sa World in Crisis pe care o publica in fiecare duminica dimineata pe site sub forma de mp3

Donald Trump: sa taxăm China

Exact ce le lipsea americanilor: un presedinte care sa ii duca un pas mai aproape de Al 3-lea Razboi Mondial.

Asa cum in criza din anii 33 am trecut prin etape cum ar fi: criza pietei de capital, caderea bancilor, caderea afacerilor, lupta valutelor, razboaiele tarifelor si apoi atomizarea intereselor si viziunilor geostrategice, tot asa si acum Donald Trump – candidat la viitoarele alegeri prezidentiale, duce ce “a realizat” Obama intr-o noua etapa: razboiul tarifelor.

Ce s-ar intampla daca SUA ar introduce tarife pentru importurile din China este evident: in disperare de cauza China ar da jos cu bonurile de trezorerie americane si prin urmare cu dolarul. In disperare de cauza, SUA ar raspunde cu lovituri sub centura, prin proxy-uri gen Pakistan sau Korea de Sud. Intr-un astfel de scenariu va fi nevoie doar de o scanteie ca sa aprinda butoiul cu pulbere.

1 2 3