Disonanța cognitiva – etapa războiului

Celor noi pe blog, care au ajuns aici doar cu ocazia razboiului militar din Rusia, le amintesc ca aici pe blog tratam razboiul de ceva mai mult timp si nu vedem razboiul din Ucraina decat inca o noua etapa din capetele hidrei. Ca o mica paranteza de inceput – in proasta traditie editorialista – imi aduc aminte ca in articolul despre hidră ziceam ca uneori capetele hidrei se mananca intre ele, sau mai bine zis se frec si se dau la o parte una pe alta. Ei bine, daca capul inflatiei a mancat efectiv capatul plandemiei, capatul razboiul va dansa foarte bine impreuna cu capul inflatiei. Ambele impreuna, vor da la o parte pentru o perioada capatul ecologiei / green deal / incalzirii globale (sau cum doriti sa ii ziceti). Revenind la disonanta cognitiva, dupa ce veti reciti articolul introductiv, va indemn sa facem o scurta analiza globala de genul big picture doar cu scopul de a observa deja acest proces – deja supra-uzat in perioada plandemica – in actiune. Principala idee big picture este ca SUA / vestul știau că nerenunțarea la primirea Ucrainei in NATO va duce la razboi. De altfel au si anuntat, de altfel Putin le-a si dat timpul, lasand mobilizarea sa dureze de prin toamna pana in februarie. Incurajand Ucrainienii sa se mobilizeze militar, sa se pregateasca etc, si ne-indemnand-i sa anunte ca renunta la integrarea in NATO si ca vor neutralitate este o decizie clara de a folosi Ucraina ca carne de tun si a vedea ce face Rusia in razboi. Pentru SUA, a monitoriza actiunea militara a Rusiei cu o tara ca Ucraina este foarte importanta. Pe langa pierderea de resurse, pe langa loviturile economice, deloc irelevante daca ai in cap un razboi pe termen mediu-lung cu Rusia, pe langa oportunitatile de testat noi arme pe campul de lupta principalul scenariu favorabil pentru SUA si deloc observat de “expertii analisti” de la noi este aruncarea in fata a Europei in lupta cu Rusia, in timp ce SUA vor sta deoparte. Pot fi americanii atat de cinici? Numai cine nu stie istorie deloc poate contesta ce zic eu aici … Ca fapt divers, nu pot spune ca eu stiu istorie, dar m-am uitat pe Netflix la documentarul WW2 in imagini si am vazut cat de mult incercau englezii sa ii traga pe americani in razboi si cat de greu s-a intamplat asta. Macanicii de azi din presa, ignora total ca americanii asteptau tocmai pentru ca nemtii sa isi uzeze capacitatile si de asemenea ca Europa sa fie cat mai in genunchi. Cu cat mai tarziu SUA intra in razboi, cu atat mai puternica se va arata ulterior. Asa s-a intamplat in WW1 si in WW2 si asa se pare ca se va intampla si acum. Deci avem pe de o parte prestiinta si predictibilitate totala, si pe alta ignorarea si evitarea negocierilor in privinta ucrainienilor, ba din contra incurajarea acestora sa lupte, aplaudarea “rezistentei” in timp ce sprijinul vestic va fi extrem de limitat

Read more

Liniștea dinaintea furtunii

Joi, vineri nu au fost prea multe bătălii și/sau atacuri ale rușilor. Sau cel puțin nu au prea fost prezentate în presă. Cu excepția atacului asupra centralei nucleare … Nu este deloc liniște evident, dar parcă e totuși prea multă liniște. Avem așadar zgomotul de la centrala nucleară, avem frecușurile din jurul Kiev-ului unde rușii fie au fost căsăpiți (nu știm, dacă erau probabil ucrainienii ne arătau filmări), fie stau cuminți și doar îi țin pe ucrainieni “activi” (mai trag câte-un foc din când în când). După mine, nu vor să intre în Kiev – nu are sens. Așteaptă. Nu știu prea mult nici de culoarele pentru locuitori care au fost stabilite la “negocierile” de joi. De fapt, singurul lucru stabilit. Ca o mică paranteză legată de negocieri, aș vrea să spun că rușii pot impune silentium stampa și pot să ceară ca orice negocieri să nu ajungă în presă până nu sunt semnate. Sau poate nici nu vor fi hârtii semnate ci doar înțelegeri, evident între ruși și SUA, cum se întâmplă de obicei. Ca sa argumentez ipoteza că noi nu vom afla adevărata înțelegere, vă pun în față Siria: Trump a negociat cu Putin, dar atunci nu s-a anunțat nimic, pur și simplu dacă analizăm evenimentele ulterioare, americanii s-au retras, rușii au avut grija de Isis (ce vremuri când lumea se speria de niște medievali pe toyote, acum e cu totul alt nivel …), rușii și-au păstrat baza navală, au adus ceva rachete și au permis Israelului să facă incursiuni peste Assad. Ceea ce este foarte ciudat … Rușii sunt garanți ai protecției lui Assad, dar permit Israelului, ca atunci când acesta găsește că e ok, să facă un raid și să bombardeze asset-uri ale armatei siriene. Foarte probabil Israelul cere permisiune pentru fiecare operațiune, caz în care sirienii sunt informați de ruși și nu au loc victime, caz în care nu văd rostul acestor incursiuni, altul decât Israelul să arate propriului popor că are grijă de ei și că luptă cu dușmanii din afara țării. Mă rog, improtant de știut este că nu există niciun tratat, totul a fost secret între Putin și Trump. La fel va fi și acum, deși evident, lumea e curioasă. Cu privire la sud, rușii au evident o poziție consolidată și după ce au cucerit Cherson, se pregătesc pentru Mikolaev și Odessa. Dar nu au fost bătălii prea multe, deși o coloană rusească prea curoajoasă a fost eliminată pe o stradă la nord de Mikolaev. Din ce îmi dau eu seama, strategia inițială continuă – tancuri proaste, conduse de “recruți” nepregătiți din Donbas folosiți ca carne de tun sunt trimiși înainte ca să consume rachetele ucrainienilor în timp ce pozițiile sunt consolidate și din urmă vin întăriri. Deci pe scurt, liniște relativă. Nici Mikolaev și nici Odessa nu au fost luate cu asalt și nici rachete nu au mai fost lansate. De altfel, nu prea au mai fost rachete și alarme aeriene nicăieri. Rușii așteaptă. Și din nou o paranteză. Urăsc scenaritele

Read more

Sancțiuni

Regret că nu rețin, dar un oficial american a spus în primele zile ale războiului, ceva de genul (deci nu mot-a-mot): “implementăm acele sancțiuni care îi afectează pe ruși dar nu afectează economia noastră”. Oare chiar este posibil asta? Da. Explicația este că aplică sancțiuni irelevante, care nu lovesc în fapt în Putin, ci în oamenii de rând. Dacă SUA & Germania ar tăia toate importurile de resurse și toate exporturile de produse dinspre și către Rusia, Putin ar fi lovit puternic. Cu sancționarea bucătarului și a câtorva oligarhi (2 din cele câteva sute de miliardari), cu suspendarea vânzărilor H & M și Ikea, Putin nu va fi afectat în niciun fel. Dar de ce vedem totuși că pică rubla? Rubla pică nu din cauza efectelor economice ale acestor sancțiuni. Simplist privind, moneda unei țări evoluează în funcție de fluxul importuri/exporturi și de intrările de valută din țară. Să zicem că acum, exporturile Rusiei vor scădea către țările UE, dar vor crește către China. Să zicem că acum, europenii nu mai investesc în Rusia. Dar investesc chinezii. Într-adevăr China nu este UE și yuan-ul nu este euro, dar yuan-ul este gâtuit de chinezi – valoarea lui reala este mult mai mare decât cea de pe piață. Vedem deci clar o ezitare (ca să nu zicem ipocrizie) cu privire la sancțiunilor vesticilor. Pe de o parte vesticii trimit arme ucrainienilor și îl tratează pe Putin ca pe Hitler, pe de alta, continuă să curgă miliardele pe conducta de gaze. Chiar nu pot fără gaze? Mă îndoiesc – la cât de devreme au tras semnalul americanii, aveau tot timpul să facă rezerve pentru această iarnă. Și oricum iarna a fost mai caldă decât se aștepta și prin urmare mai au ceva rezerve. Se zice că nu au alternativă la gazele ruseși. Da, dar e război. Nu, deocamdată nu cu UE, dar mâine nu știm. De vreme ce Putin nu mai recunoaște status-quo-ul, nu e de bun simț să îi considerăm deja inamic și pentru statele UE și să taie complet orice relație economică? Dar ei ce speră? Care să fie scopul unor sancțiuni “chirurgicale” care să lovească în rusul de rând care stă sărmanul la coadă să scoată banii din bancomat, dar nu afectează pe Putin și pe miliardari care și-au mutat averile în offshore-urile din Rusia care însă nu sunt sancționate de vestici deoarece 99.99% dintre ei nici nu au habar de existența lor. Nu mai zic ca probabil nu au habar nici că majoritatea avioanelor rusești sunt inregistrate deja în țări offshore (gen Bahamas). Vă imaginați puterea lui Putin, și planul masiv care se desfășoară miraculos în fața noastră, dacă deja nu prea există avion înregistrat în Rusia, majoritatea fiind dinainte înregistrate în țări offshore, cu acordul statului? Dacă în articolul un război atipic ridicam unele semne de întrebare pe care nu le-am dus până la final, cu sancțiunile nu există dileme că ceva e putred: nu sunt menite să aibă efect, lovesc în populație, în consum, în unele lanțuri

Read more

Începe sau nu războiul? Adevărul șocant!

Ca și alte războaie, trebuie să existe o stare de tensiune suficient de crescută pentru a putea motiva țările să înceapă un nou război. Războaiele nu apar deloc întâmplător. Există evident un cap care decide (împreună cu alte capete) că se merită un război, pentru că altfel nu se mai poate. Știm din istorie că după război cine câștigă declară autoritatea morală și se începe scrierea istoriei acelui război în care evident partea câștigătoare este prezentată pozitiv, ca forță a binelui iar cei care au pierdut, sunt prezentați ca inferiori morali, vrednici de a fi judecați de posteritate. Rareori, reinterpretări ale istoriei sunt tolerate deoarece cu cât un război este mai mare, cu atât puterea învingătoare are capacitatea de a domina narativul și discursul cu privire la istoria recentă în urma căreia a câștigat. Este un fenomen firesc și nu doar puterea politică și militară contribuie la această situație ci chiar poporul de jos din țara câștigătoare consideră firesc ca să își aplaude eroii și să ridice steagul superiorității morale. În general, Dumnezeu ajută într-adevăr ca în istorie să existe un echilibru și când răul se adună într-un loc, îngăduie războiul peste poporul păcătos fie pentru a-l îndemna la pocăință (dacă aceasta mai este posibilă) fie pentru a-l extermina și a-i șterge urma din istorie, dacă păcatele la care a ajuns sunt strigătoare la cer (cum a fost Imperiul Mayaș). Dar Dumnezeu fiind pragmatic, uneori se folosește de imperii și le tolerează pentru a le folosi cu un anume scop mai târziu – așa a fost cu Imperiul Roman care a permis în premieră o oarecare toleranță a credințelor religioase fără de care creștinismul nu s-ar fi putut afirma. Acum, dincolo de a discuta evenimente și fapte actuale, doresc să vorbesc puțin despre fundamentele tectonice ale geopoliticii globale care favorizează – după părearea mea – un război mondial. Am tot discutat despre riscul existențial pentru SUA pe care China îl pune. Nu știu dacă mai are sens să argumentez ceva, dar iată doar un nou fapt auzit recent la podcastul între Joe Rogan și Jordan Peterson – Peterson a afirmat că China produce în fiecare an un număr de ingineri egal cu numărul total de ingineri pe care îi are SUA. Ori inginerii ăia cât timp credeți că o să mai producă doar gadgeturi vândute pe 2 lei pe hârtie tipărită la americani? Mai devreme sau mai târziu, acești ingineri vor vrea să câștige bani mai mulți și vor inventa tesle mai tari ca Tesla, punând încă un cui pe coșciugul SUA, DACĂ SUA nu folosește ultimele “avantaje competiționale” față de China – puterea armată. În contextul conflictului cu China, și-ar dori SUA un război cu Rusia, ideal unul convențional, deși nu știm ce gândesc generalii, care cunosc mai bine riscurile și potențialul unui război nuclear. SUA încearcă stimularea unui război din ce cauze? Extinderea NATO spre Ucraina este o imbecilitate. Ca să vă dați seama de cât de idioată este presa românească (dar nu numai), căutați undeva dacă și-a

Read more

Carne de tun comandata de la distanta

Simulare de război în sudul României, cu militarii luptând pe un front şi comandanţii ghidându-i de la mare distanţă. Peste 2.000 de militari din mai multe ţări NATO participă la o aplicaţie a Alianţei Nord-Atlantice la Smârdan, în judeţul Galaţi, coordonată de superiorii lor de la Constanţa. (sursa) Nu ma pricep la razboi, dar banuiesc ca nu era nici o problema daca “superiorii” erau si ei prezenti in teren, pe campul de lupta. “Comandantii” au stat la departare de campul de razboi, ca sa poata sa vada cum o sa poata sta feriti in viitorul razboi si carnea de tun sa fie aruncata in fata. Din ce in ce mai mult, nu doar politicienii fac razboi cu degetul: muta trupele de aici, acolo, ca trebuie sa apere pacea, dar in nici un caz nu s-ar duce ei sau nu si-ar trimite copiii sa apere pacea pe campul de lupta. Trimit mercenari. Noutatea vine ca de acum, “superiorii” si “comandantii” vor putea fi profesionisti si doar carnea de tun sa fie nevoita sa mearga pe campul de lupta.

Read more
1 3 4 5