Se merită investițiile în imobiliare în 2022?

Nu. De fapt, depinde. Ca principiu general, orice oportunitate trebuie fructificată. Prin oportunitate se înțelege că mă refer la chilipiruri. Prin chilipiruri înțeleg terenuri în zone centrale la prețuri foarte mici. Cât mai centrale.

Dar nu doar terenurile centrale la un preț bun reprezintă oportunități ci mai ales terenurile agricole. Dacă discutăm de investiții … Bineînțeles că investiția în terenuri agricole necesită oarecare cunoștințe agricole, ceea ce nu e la îndemâna tuturor, pe când un teren ieftin cumpărat într-o zona fierbinte, e de la sine înțeles că este o investiție.

Deci dacă terenurile centrale (la preț de discount) și cele agricole sunt bune de investit, ce putem spune de restul terenurilor? Nu putem acoperi toată povestea legată de categoriile de investiții, termenul de randament, scopul investiției etc. De asemenea, deși nu am menționat se înțelege că investiție se face cu surplus, creditare pentru cumpărare este păcănele. Poate cu mici excepții – super discounturi incontestabile.

Deci restul terenurilor au ajuns cumva la un platou, deși nu au recuperat nivelul din 2008 – deși depinde de zonă. În contextul inflației, există două mari necunoscute. Pe de o parte, inflația prezintă risc pentru bani dacă stau degeaba, pe de alta, creșterea dobânzilor (pași timizi deja se fac) va duce cel puțin la o răcire a pieței dacă nu la în îngheț. De unde un răspuns corect este mai degrabă că între centru și agricol, fiecare teren trebuie analizat bine prin prisma perspectivelor de vânzare chiar într-o perioadă mai rece.

Ce putem spune despre alte imobiliare? Casele de asemenea sunt la un maxim și cum dobânzile sunt în creștere, așteptările sunt negative. Evident, că excludem din discuție oportunitățile, din nou – mai ales casele care de fapt sunt terenuri, peste 50% din valoare e dată de terenuri. Dar a cumpăra acum o casa pentru a o revinde peste un an doi la preț mai mare sau pentru a o închiria este un risc din cauza creșterii dobânzilor.

A venit acum momentul să discutăm și despre lebăda neagră. Cel puțin pentru oile de pe meleguri mioritice. Dacă începe răzbel în Ucraina, cum noi suntem graniță, cel puțin ceva fonduri se vor retrage din România și cel puțin valuta va sălta nițel și totodată investițiile se vor reduce spre zero în imobiliare – nimeni nu vrea să construiască într-o zonă unde e posibil să înceapă război și bombele să facă praf construcțiile. În caz de lebădă neagră casele vor fi mult mai afectate decât terenurile. Multe efecte se pot întâmpla în caz de război în Ucraina. Să ne gândim numai la câți români vor fugi înapoi la muncă în afară și vor dori să scape de proprietățile mioritice? Sau câți de acolo își vor trage rudele de aici și vor vinde pe nimic orice, doar ca să accelereze vânzarea, în urma fricii de extindere a războiului și la noi.

Nu vreau să mai lungesc prea mult, cert este că nu prea e vremea de flipping de case, ca să nu mai zic că oricum zonele contează foarte foarte mult. Vremea în care orice prost cu ceva cash cumpăra o casă, o ținea un an și câștiga 20% au trecut. Să zicem totuși că poate cineva e interesat de 10 ani și cumpără acum doar pentru a revinde când ciclul se va relua. Cu puțină mentenață, o casă nouă nu prea își pierde din valoare (mult) în 10 ani. Aici, deși nu mai e lebădă neagră ci mai mult roză, amintesc cutremurul. Multe construcții sunt dubioase și cutremurul este evident că va avea un impact semnificativ asupra pieței imobiliare. De ce? Deoarece multe case vor fi afectate și clienții se vor uita cu atenție. Deoarece The Big One va fi Big (că altfel nu despre el vorbim), așa cum la blocuri lumea se uita la “înainte de 77” și “după 77”, tot așa va fi și acum deși teoretic materialele de construcții sunt mai bune acum ca înainte de 77 și normele actualizate și ne-am aștepta ca cutremurul să nu pună prea multe probleme la casele noi. Dar chiar suntem naivi? Cât de mult a evoluat betonul și fierul?!? Nu exista beton și fier înainte de 77? Ba da, doar că era ceva sărăcie. Dar pe măsura sărăciei de atunci, avem astăzi lăcomia după profituri care duce la ignorarea normelor și la jumătățile de măsură. Prin urmare, cum mare parte din construcții se fac fără a ține cont de riscul unui cutremur major, pe lângă daunele mici care vor avea loc din cauza faptului că se va mișca pământul puternic și e firesc să mai apară o crăpătură, există riscul ca o casă cumpărată acum, chiar dacă va trece fără probleme prin cutremur, să piardă masiv în cazul unei reveniri și reambalări a pieții după cutremur. Deci nu recomand invetițiile în case.

Dar despre blocuri ce să mai zicem? Eu unul nu m-aș atinge de blocuri. Este varianta ușoară, la îndemână. Iei o garsonieră, un apartament, închiriezi, faci bani. Dar dacă ai răbdare și depui efort pentru a găsi un teren potrivit, poți avea profituri și pe terenuri, prin urmare de ce bătaia de cap? Evident că excludem oportunitățile – discounturi! Dar, de departe terenurile sunt cea mai sigură investiție, dintre care cele agricole, cu puțin studiu sunt #1.

Un prieten care a făcut bani din imobiliare, și-a scăpat o super idee de a găsi investiții bune. Și-a propus să redeschidă o agenție imobiliară pentru a capta ofertele bune la sursă. Cumva ăsta a fost secretul lui, dar pe cât de simplu pare, nu e chiar atât de simplu, dar e mai sigur și dă rezultate mai bune decât riscul achiziției unei case.

Cu o experiență de peste 5 ani în căutatul unei case (pentru locuit) pot spune că oportunități nu prea apar. Am avut o singură ocazie reală, pe care am pierdut-o din cauza a vreo 10-20k eur de care puteam să mă împrumut dar nu am avut acordul asociaților. Printre primele case vizualizate era una pe care dacă o cumpăram, la terminarea celor 5 ani puteam vinde terenul dublu. Apoi toți acei 5 ani altă ocazie similară nu a mai apărut, deși am urmărit ce s-a întâmplat cu unele case de pe piață pe care le știam îndeaproape.

Una peste alta, deși prețurile au crescut, nu au crescut uniform în toate zonele. Există încă oportunități și cum hiperinflația bate la ușă, pentru cei întârziați în protejarea banilor nu este încă prea târziu.

De ce sunt fuhrerii chill și amână pecetluirea certificatului?

Am rămas surprins să văd oameni care nu realizează pe ce lume trăiesc. Există unele comentarii pe rețelele sociale mai puțin vehemente decât altă dată la adresa fuhrerilor medicali de la noi, deoarece deocamdată au amânat introducerea certificatului pentru culte. Oricum comentariile nu ajuta la nimic, doar sunt un indicator al mentalului colectiv, pentru cine are timp aiurea de pierdut și mai este interesat de mentalul – defect oricum – colectiv.

Dar doresc să explic un lucru, pentru că este foarte important să cântărim realist situația și să nu ne facem iluzii. Rareori m-am hazardat să dau sentințe ferme cu privire la viitor, lăsând mereu un loc chiar și când zarurile erau aruncate. De aceea nici nu am luat hățurile teoriilor conspiraționiste încă de la începutul plandemiei și am abordat situația pe faptele momentului.

Ei bine, faptele momentului la noi care sunt? Păi în primul rând să vedem câteva semnale – punerea unui fost militar care a jurat că nu se va spurca cu politicianismele pe postul de prim-ministru ne arată ce urmează pentru noi – o dictatura militară. România nu e singura țară … militarii intră în scenă în toată UE și nu mă refer la măcăniturile legate de Rusia ale lui Geoană și trupei de suflători în vuvuzele care zbiară acum despre pericolul rus ignorând total că suntem deja invadați de Pfizer înainte să ne invadeze Putin. Dar nu faptul că a fost militar și că avem încă un soldat trădător al patriei pompat în fața boporului ca să le vândă seringa contează. Ci faptul că imediat cum a venit, primele declarații, declarațiile după primele și în general majoritatea declarațiilor sunt legate de vaccinarea obligatorie și de certificat: cum să facem, cum să dregem ca să îl băgăm. Nu de inflație, nu de criza energetică, nici de explozia prețurilor de la 1 ianuarie, nici de explozia datoriei suverane, nici de blocajele din infrastructură și reformă a discutat el, ci despre vaccinare. Vaccinare în sus, certificat în jos.

Atât prim ministrul cât și toți politicienii în general, zilele acestea parcă sunt posedați. Vorbesc numai despre certificate și vaccinare.

Singurul care pare – dar nu întâmplător – să nu fie turbat total ci să mai aibă niscavai grade de limitare a turbării comparativ cu prim-ministrul și cu fuhrerii medicali, este Rafila care pare – din nou repet, ca să vă intre în cap – că deocamdată nu pompează pe certificat. Voi explica de ce nu, la sfârșitul articolului, deoarece mai avem câteva piese de puzzle de prezentat. Deocamdată e suficient să știți că Rafila e omul OMS-ului, care este adevăratul Minister al Sănătății, căci deja există guvernul global, chiar dacă nu îl vedem și nu știm cine îl formează. Vedem guvernul global doar prin politicile aplicate și prin programul de guvernare globală care vedem că dă rezultate concrete: numărul populației scade și deocamdată rata de natalitate a fost aplatizată complet.

Avem așadar lansarea certificatului și trăim perioada de acomodare a moluștelor nevertebrate cu arătarea acestuia în anumite locuri. Nu în toate deoarece românul trebuie împins de la spate, ca scutul din Dune, trebuie străpuns încetul cu încetul că la lovituri burște, te taie el pe tine. Românul are nevoie de timp să vadă că cutare a făcut vaccinul și nu a murit, să vadă că la mall nu poate intra, deci trebuie să se vaccineze, să vadă că mai are niscavai tichete de turism necheltuite și trece anul dacă nu bagă rapid seringa, etc, etc. Altfel spus, trebuie presiune constantă dar domoală ca să nu facă valuri.

S-a cam întors ochiul și la folosirea multiplă a QR-codului deși ar fi logic ca orice încălcare să fie pedepsită aspru deoarece teoretic este zodornicirea transmiterii bolii. Adică dacă certificatul ăsta chiar ar fi atât de important deoarece vaccinul e atât de important și dacă cineva folosește certificatul altcuiva, nu ar fi logic ca să fie consecințe drastice? Că un nevaccinat dacă intră în mall și dă omicron la toți din mall, nu e ditamai prăpăd? Ce sens are să introduci certificatul dacă nu tai și spânzuri pe cei care îl falsifică? Ori nu am auzit nicio știre legată de vreo amendă pentru că vreun mall-tean a intrat folosind QR-ul altcuiva. Apropos de QR – aplicația aia de verificare e pusă la dispoziție probabil de autorități și ca orice aplicație ar putea probabil să depisteze folosirea fraudulentă, așa cum Google se prinde dacă cineva îți intră pe cont în timp ce tu deja ești pe cont, sau din altă locație de unde tu ai intrat recent, tot așa aplicația ar putea depista rapid folosirile abuzive.

Nu există explicație de ce parcarile de la mall sunt pline cu o rată a vaccinării de 40% alta decât folosirea abuzivă a QR codului. Faptul că autoritățile nu fac nimic denotă altceva: nu sănătatea publică e importantă, nu vaccinul, ci infrastructura, adică certificatul. Ori oamenii trebuie obișnuiți cu el și deocamdată nu avem cum să îi forțăm. Dar câteva zeci de mii pe zi, în câteva luni vom trece de 50% și vor avea suportul “moral” (vor zice ei) ca să băge pe gât și celorlalți. Până la băgatul pe gât, deocamdată se trece cu vederea acest abuz deoarece oricum dacă s-ar aplica strictețe, ar fi dezastru pentru economie și mai ales pentru marile lanțuri de hypermarketuri / mall-uri. Căci dacă nu ar putea intra la mall, lumea ar merge la magazinul de cartier, unde cu siguranță Costel patronul de butiqe s-ar vaccina și cu dero ca să dea lovitura să aibă o creștere a cifrei de afaceri cu 50%. Căci dacă la mall verifiarea ar fi simplă de făcut, la magazinele de cartier … mai greu.

Ca o primă subliniere, avem deci tolerarea voită a folosirii frauduloase a QR-ului pentru familiarizarea boporului și atenuarea impactului economic până la atingerea masei critice.

Un al doilea lucru asupra căruia doresc să atrag atenția este faptul că valul 4 a avut apogeul în octombrie. Cum deja se băgase certificatul, majoritatea dintre cei care au făcut boala, s-au declarat și au luat certificatul. Printre aceștia mă enumăr și eu – fapt pe care îl regret – și deși nu l-am folosit, recunosc că am declarat boala doar ca să pot lua acest certificat în ideea că în aceste 6 luni îmi fac exit-ul. Realitatea mi-a dovedit însă că nu am avut nevoie de el, putând deocamdată să mă descurc și fără. Mie personal, îmi expiră în Martie, deoarece am făcut boala la începutul lunii Octombrie. Prin urmare, majoritatea românilor au trecut prin boală și mulți au deja certificatul până în Martie. Cum fiecare îl dă la altcineva, extremist să fii să nu ai posibilitatea să funcționezi în societatea de astăzi fără nicio restricție de facto. Marele impact va fi când aceste certificate pe caz de boală vor expira peste 6 luni și milionul (sau sutele de mii) care l-au dobândit astfel, vor fi împinși atunci spre vaccin.

Iată deci, sper că acum înțelegeți, de ce Rafila e chill și asteaptă primăvara ca să pompeze certificatul obligatoriu. Pe mine nu m-ar mira nici dacă ar aștepta și atunci ca să avem un nou val semnificativ, cu un nou show cu salvări și mașini mortuare, ca să sperie prostimea suficient încât să accepte o măsură dictatorială abuzivă aberantă fără să zică niciun cuvânt. Oi proaste și care merg singure la abator – asta este poporul român.

Faptul că soldățelul din fruntea guvernului a tot repetat că UE în sus, UE în jos, ne întreabă de certificat și faptul că unele vuvuzele au comentat cum că ne putem aștepta chiar cu tăieri de bani (asta ar mai fi culmea, după ce că oricum dăm mai mult decât luăm), este semn că există ordin la nivelul guvernului mondial ca acest certificat să se bage. A pompa acum pe el, este inoportun pentru România și se așteaptă ca mai multe țări din vest să facă pasul pentru ca oile noastre să fie deja hipnotizate. Singurul pericol ar fi omicronul care pote anihila valul 5, dar asta rămâne de văzut. Eu cred însă că indiferent de val, cu sau fără omicron, cu sau fără cazuri, certificatul va fi introdus și băgat pe gât. Și poporul îl va primi, deoarece deja îl folosește și i se pare cool.

Rafila cu atitudinea lui “relaxată” cu privire la certificat nu este decât o viespe care așteaptă momenul propice pentru a prinde cât mai multe victime. El știe deja dinainte programul, are ordinele date, dar spre deosebire de automatonii care primesc ordinele și nu au temporizare, el e nițel mai strateg, că e mai sudat la Marele Reset ca restul și știe ce și cum. Veți vedea cum spre primăvară, Rafila va fi nemilos și va tăia și spânzura, va tuna împotriva nevaccinaților, va da afară doctori și asistente nevaccinate, va face apel la parlament să treacă legea, dacă nu cumva o vor lansa ca ordonanță. Și în funcție de gravitatea situației, va lua și alte măsuri. Căci certificatul este doar încă o etapă … în Israel sunt la doza 4-5, cei cu 2 doze și 6 luni trecute sunt considerați nevaccinați. În Australia, contacții direcți sunt carantinați cu forța și chiar copiii luați de pe stradă și băgați la zdup dacă au un caz într-un oraș de 10.000 de oameni. Și multe altele …

Obsesia pentru înrolare

Observăm că din toate mijloacele de luptă cu virusul nu se mai discută despre nimic altceva decât despre vaccinare. Motivele sunt clare – acesta este programul, codul sursă al automatonilor noului reset care sunt acum plasați în punctele de control.

Rafila de exemplu, a intrat în PSD anul trecut și încă de atunci a fost curioasă opțiunea lui deoarece ca om al sistemului putea să meargă la USR sau PNL ca să acceadă direct la putere. Dar se știa că planul este de rotire a guvernelor și în cele din urmă pomparea unuia de “uniune națională” care să facă varză finanțele țării prin mega-împărțeala nediscreționară și să pregătească țara pentru haosul pre-antihristic și pentru “soluția finală” pe care acesta o va aduce.

Ca fapt divers, mulți îl acuză pe Klaus de lașitate că a acceptat pactul cu ciuma roșie. Nu e lașitate ci este instinct de conservare. Fără a accepta acest guvern, varianta alegerilor anticipate ar fi propulsat Aur și ar fi creat probleme majore Marelui Reset prin tergiversarea obligativității introducerii certificatului. Ori asta ar fi pus capăt carierei politice a lui Klaus și un nou colectiv l-ar fi dat jos instant.

Deja Aur le-a cam pus bețe în roate și deja parlamentul este o mare piedică pentru Reset, chiar dacă controlează partidele. Prin aceea că votul este oarecum secret, parlamentul nu poate fi niciodată controlat total. Parlamentarii – prin însăși ființa lor – sunt obișnuiți să voteze ceva doar dacă primesc ceva, prin urmare pașii către programul global al Marelui Reset sunt greoi. Să nu uităm că tentativa de control prin politică a eșuat și s-a trecut la scenariul plandemic (unul din cele 3: virus, căderea băncilor și atacul asupra internetului/rețelei electrice) ca alternativă de control direct și manevrare rapidă a măsurilor către ceea ce se dorește a se împlini.

Întorcându-ne la vaccinare, observăm că indiferent de rezultatele acesteia în țările care deja “au învins virusul” prin vaccinarea masivă, noi urmăm aceeiași cale. Deși vaccinarea dus la explozia numărului de cazuri și morți în țări vaccinate 70-80-90%, noi trebuie să ne încadrăm în planul cincinal: vaccinarea unui procent cât mai mare pentru introducerea blestematului de certificat care este de fapt scopul acestei plandemii.

Despre certificat, ca premergător al pecetei, am detaliat și nu știu dacă mai are rost să zic ceva. Este evident o infrastructură de control. Pe categoria “certificat” noi ne aflăm acum într-o poziție precară deoarece procentul de vaccinați fiind prea mic, efectele economice sunt nasoale. De aceea autoritățile închid ochii în mod programat la folosirea ilegală în masă a certificatului și de aceea niciun agent de pază de la vreun hypermarket nu a fost amendat că a lăsat bărbați să intre cu certificate de femei, deși ar fi foarte simplu de pus poliția să facă câteva razii și să depisteze falsurile. Dar falsurile au următorul scop: pe de o parte, ajută economic, prin aceea că fără acestea dezastrul ar fi mult mai mare, și pe de altă parte, vor justifica introducerea unei versiuni “îmbunătățite” a QR-ului, mult mai “sigure”. Dar siguranța QR-ului nu are relevanță în această etapă ci familiarizarea oilor cu el este adevăratul scop. Așa cum oile au fost obișnuite cu masca și deși avem vaccin, deși majoritatea am trecut prin boală și studiile arată că nu prea mai putem trasmite boala, măștile nu au fost scoase, ca simbol al supunerii și ca simbol al prezenței viruslui, tot așa lumea este acum obișnuită cu certificat și se pun în aplicare dispozitivele electronice de citire automată a acestuia pentru a se putea trece la etapa obligativității acestuia în toate clădirile.

Practic, fără măști, cei care nu ne uităm la TV, nu am știi că trăim în plandemie ci ne-am vedea de viață normal. Dar măștile sunt ca uniforma pentru soldați care și în timp de pace trebuie să îl poarte ca să se diferențieze de civili și ca să conștientizeze că ei sunt permanent în război. Și așa cum soldații poartă toată viața haina militară, până la o eventuală revoluție (puțin probabilă) oile vor purta măștile deși nu au niciun sens. Dar măștile au prins atât de puternic la oi încât până și oamenii le folosesc voluntar și chiar unii se transformă în polițai medicali atrâgându-ți atenția dacă nu le porți. Am rămas șocat că mai ales la țară unde ne-am aștepta ca țăranii să fie liberi, îndoctrinarea a prins atât de mult încât țăranii poartă masca din proprie alegere și de frica virusului chiar în familie, când se întâlnesc unul cu altul și stau la masă.

Vedem deci că Rafila se vaietă că la noi nu contează rapelul ci deocamdată urgența e vaccinarea completă. Mai zice el că boosterul e important la țările care deja au trecut de 70-80% de vaccinare. Ce înseamnă asta? Evident e clar că Rafila știe că vaccinarea nu ajută de vreme ce țările care deja au vaccinare 70-80% au nevoie și de booster. De ce atunci continuă pe această turbare? De prost? Nu, el are o misiune. Șefii lui Rafila (nu Ciolacu, nu Klaus) l-au pus acolo cu un scop. Totodată, fiind prost de gură, dă din casă și ne anunță și ce urmează după ce se face procentul de oi al etapei actuale: ne așteaptă boostere. Aviz amatorilor! Pe lângă boostere, a mai zis și de vaccinarea copiilor.

Despre vaccinare copiilor am tratat într-un articol anterior și am zis că va fi folosită pentru a justifica impunerea obligatorie a acelui certificat pentru 100%. Vor zice: dacă s-au vaccinat și copiii, cum să mai tolerăm profesori “neascultători”, care nu se vaccinează … Recomand cu căldură celor angajați la stat să își caute deja locuri de muncă în altă parte. Sau cel mai bine să ia în calcul că nu vor mai putea munci nicăieri și să facă deja demersuri pentru ruperea de sistem.

Reafirm că controlul noului reset nu va putea fi total, nu vor putea pur și simplu controla toți oamenii. Vor exista oaze de rezistență unde nu vor avea ce să facă. Nu vor putea de exemplu să intre peste noi în casă să ne bage vaccinul pe gât. Nu vor putea nici să ne interzică să mergem pe stradă. Vor putea să ne interzică să cumpărăm (accesul la magazine) și să vindem (afaceri) deoarece ca pre-mergător al pecetei, certificatul imită și își asumă atributele pecetei. Singura diferență față de pecete este însă lepădarea explicită de Hristos – care deocamdată nu este solicitată. Care lepădare însă este destul de explicită pentru cei care au mintea să judece semnele vremurilor și să vadă pe ce lume trăiesc.

Într-adevăr nu au vină oile proaste, oamenii cu iq scăzut care nu se pricep să cântărească prea mult evenimentele și să vadă ce și cum. Dar cei care văd și primesc certificatul doar din comoditate și din dorința de a fenta provocările vremurilor, se fac deja vinovați prin aceea că participă la întronarea lui antihrist. Care va veni după haosul economic și social adus de viitorul război mondial care vedem că se coace. Dar poate de semnele viitorului război mondial care se văd în primul rând prin ruperea conexiunilor economice și financiare între SUA și China voi trata pe larg într-un articol viitor.

Momente de respiro

“Încep să dea înapoi, deocamdată s-au lovit de un zid și au văzut cât de departe pot ajunge. Deci ce o să mai poată face? O să dea înapoi o vreme pentru a perfecționa planul, pentru a învăța din greșeli și pentru a se pregăti pentru altceva. Între timp, au destule mijloace de atac asupra noastră. Poate că da, nu o să ne mai poată forța să purtăm măști, nu o să ne forțeze să facem vaccinul, dar asta nu înseamnă că vin vremuri bune. […] Din ce știu eu, Satana încă există, nu a terminat, deci să folosim timpul să ne reîntărim puterile până vine runda următoare.”

Roosh Valizadeh, american de origine armeană convertit la ortodoxie

Iată o opinie care vine cam pe aceeași linie cu care mă plasez și eu – vezi Marea Eliberare. Așadar, deși de la acest articol s-a mai întâmplat întoarcerea cu privire la acceptarea ideii că virusul a scăpat din laborator (despre care am scris aici) și eu cred că plandemia nu s-a terminat. Cum sistemul de control și conformitate este generalizat, cei care au luat puterea și pe spinarea lui au trecut la un cu totul alt nivel al beneficiilor materiale, nu vor ceda prea ușor și idioții utili care au pus umărul la această plandemie din pozitii privilegiate vor fi armata de lupi care va face ravagiile printre oi în următoarea etapă. Vreți să vă dau un exemplu? O nouă tulpina! O noua tulpină “periculoasă” la toamnă va da prilej de revenire rapidă a regimului dictatorial complet: închiderea în casă, vaccinarea obligatorie periodică, stare de urgență, limitarea drastică a mișcării, limitarea categoriei de “personal esențial” și altele (cum ar fi mutarea bătrânilor în hoteluri, separați de copii și nepoți).

De altfel, această măsură din urmă a fost vehiculată, semn că diavolul s-a gândit la ea și nu a reușit-o deoarece deocamdata nu i-au ieșit toate schemele. Dar să nu credem că am scăpat, deoarece reacția oamenilor s-a văzut: cum s-a dat drumul, s-au grămădit la mall nu la proteste. Și nu doar la noi. Prin urmare, nu au înțeles nimic din această plandemie, așa cum nu au înțeles nimic din armele de distrugere în masă ale războiului din Golf sau din războiul “împotriva terorismului” prin care s-a terminat cu dreptul la viață privată, sau de alte manipulări crase ale inginerilor sociali ai lumii care doresc “să ne elibereze”.

Dacă privim spiritual, putem gândi că Dumnezeu poate a decis să termine circul și l-a mai legat nițel pe diavol. Putem avea nădejdea că aceasta a fost o încercare, un război psihologic și că oamenii s-au pocăit și Dumnezeu a ridicat ispita. Dar oare este așa? Vedem semne de pocăință și întoarcere la Dumnezeu? Nu, din contră! Vedem o nouă religie, o încrederea oarbă în vaccin care nici măcar nu mai este un simplu medicament care te face bine, ci este o minune a științei (ateiste, evident) care te face liber și de asemenea este un pașaport de acceptare în societatea modernă eliberată. Barbarii care nu primesc vaccinul vor fi acum ușor marginalizați și trimiși în pustie, pentru ca cei care au plecat capul și se conformează să poată să fie sănătoși (deși vaccinul oricum le promite sănătate și protecție) dar mai ales să poată avea o nouă societate, o societate în care “am învățat lucruri noi”, “obiceiuri bune”, care pot fi păstrate și post-pandemie, cum ar fi lucrul de acasă, cumpărăturile online și alte astfel de obiceiuri specifice caracterelor deviante, autiștilor fără certificat și ipohondrilor exonerați de virus și ranforsați în spaimele lor, mai ales cu ajutorul “experților” pompieri de panică.

Se înțelege că planurile lui Dumnezeu nu le putem știi noi și chiar dacă avem o anume impresie asupra lumii, realitatea să fie contrară, Dumnezeu să vadă și să urmărească mai multe. Dar noi nu avem decât două lucruri de făcut: să ne mulțumim cu ce am primit și să ne pregătim pentru un rău mai mare. Și aici fiecare înțelege ce vrea: de exemplu, nu văd cum se vor mai putea muta la țară și deveni independenți de sistem, când se vor introduce noi restricții de circulație, cei care acum au ezitări și în loc să facă ce trebuie, planifică excursii și alte prostii de astea.

Nu mai zic de cât de mult putem acum să mergem la biserică, la slujbe, să ne spovedim, să ne vedem cu prietenii, să ne întărim sufletește unii pe alții și dacă am uitat cât de rău a fost în perioada “carantinei”, înseamnă că am trecut prin necaz ca gâsca prin apă, nu am învățat nimic. Cei fără Dumnezeu măcar au învățat să folosească Zoom, să comande clătite pe internet și alte “tehnici” de cum să reziști într-o societate care interzice relațiile inter-umane directe. Dar noi, ce am învățat? Ce am schimbat în viața noastră și ce ne-am folosit din toate acestea?

Demonul eficienței

Ziceam într-unul dintre articolele anterioare că singura dogmă cât de cât coerentă a transhumanismului este eficiența. Însă este mult spus dogmă deoarece evident că noua religie este deocamdată în fașă, abia își construiește fundamentul și abia își clarifică obiectivele. Poate mai degrabă decât eficiența am putea să subliniem o atracție în gaura neagră a beneficiilor iluzorii ale progresului accelerat care va veni și va elibera umanitatea, ca și cum ditamai progresul de care am avut deja parte a făcut mare brânză. Ca un mic amănunt amuzant, când au fost introduse tractoarele și agricultorii se temeau că mecanizarea le va lua pâinea de la gură, temerile de progres erau calmate cu promisiunea că vor avea mai mult timp de practicat arte și de lectură … Oarecum, prin Netflix promisiunea s-a cam împlinit, deși un tânăr care păștea oile pe vremuri, seara se ducea la horă, dimineața vedea răsăritul și mânca mămăligă cu mâna foarte probabil era mult mai fericit decât sufletele pierdute de astăzi care se pierd în fantasmele virtuale ale jocurilor, filmelor și bulelor sociale.

Foarte clar se vede demonul eficienței la Iuda, când o ceartă pe femeiea păcătoasă care a vărsat mirul și se vaită că acel mir putea fi folosit pentru a-l vinde și a ajuta săracii. Și Bill Gates vrea să ajute săracii din Africa, de aceea le oferă vaccinuri gratuite care îi ajută să nu mai facă copii prea mulți și astfel să aibă mai puține guri de hrănit.

Se înțelege că eficiența oarbă în sine, fără un set de criterii de moralitate care nu pot converge decât dintr-un sistem filozofic sau dintr-o religie, este doar un slogan, un narativ în spatele căruia se pot ascunde măsuri drastice de închidere a oamenilor în casă, măsuri de suprataxare și pedepsire a celor care nu aderă la regulile noii lumi în care trebuie ca toți să contribuie pentru binele tuturor, etc. Și comuniștii doreau să fie eficienți, în sensul că propuneau ca toată lumea să trăiască bine nu doar cei care muncesc și care au proprietăți și averi multe. Ei gândeau – logic simplist, că dacă se împart bunurile la toți, va fi bine pentru toți. Ce nu au realizat – căci v-am zis, demonul nu bate cu mintea prea departe, întunericul nu poate vedea consecințele dincolo de asaltul imediat, este că fără o ierarhie și fără o judecată, simpla distribuire a unor bunuri și resurse nu are succes cu doar distruge fibra societății, așa cum s-a întâmplat și vedem că încă este sub semnul întrebării capacitatea unei națiuni trecute prin sânge de demonul roșu de a-și reveni.

Să vedem însă care ar fi promisiunile noului reset în cadrul dogmei eficienței. Păi în primul rând lupta cu virusul, fiind urgență medicală este cumva calul troian pe care se face marea trecere de la sistemul actual, de puteri regionale și alianțe supra-statale la o conducere și coordonare globală a lumii. Așa cum acum în plandemie OMS a fost farul călăuzitor care a dictat “măsurile” în toate țările indiferent de cine a fost la putere, tot așa cum vedea cum cadrdul impunerii globale a unor măsuri și trenduri va fi extins din domeniul medical în alte domenii.

Am urmărit zilele tercute un interviu cu Dr. Frederic Leroy, un profesor în “food science & biotechnology” la Vrije Universiteit din Olanda în care se discută pe larg de tentativa de interzicere la nivel global a consumului de produse de alimente și trecerea spre mancarea sintetică. Planul pare imposibil de implementat, fiind vorba de țări și regiuni cu legislații diferite, dar nebunii care conduc lumea, au mijloacele necesare pentru a împinge această turbare la limită, atacând practic chiar fizic specia umană. De aici se vede câd de diabolic este noul reset, când nu se mulțumește nici cu distrugerea psihologică a lumii prin lansarea acestui război de înfricoșare, nu se mulțumește nici cu loviturile puternice date tradiției prin distrugerea fibrei societății, a comunităților și a stilului de viață în cele din urmă, transformând omul din “animal social” (în cadrul lor de gândire, evident) în animal anti-social virtual. Următoarea etapă în marșul antihristic împotriva umanității este atacul asupra sursei de hrană. Totul sub stindardul “verde” al luptei cu poluarea. Bunăoară, vacile, oile și porci sunt rele deoarece fac bălegar mult și produc gaze de seră. În plus, mănâncă prea mult. Mâncarea sintetică, hamburgerii chimici propuși de Bill Gates sunt soluția. Și pentru a-și pune banii unde îi e capul ala descreierat, Gates a cumparat teren agricol masiv în SUA pentru a încerca pur și simplu să sechestreze capacitățile de producție agricolă a celei mai potente regiuni din lume – marile câmpii ale americii continentale din zona bazinului fluviului Mississippi unde pe lângă abundența apei necesare irigațiilor, posibilitatea transportului mărfurilor pe apă la costuri mici, face din SUA cel mai mare producător al lumii.

Iată deci doar încă un aspect periculos al viitorului care ne așteaptă post (sau în paralel) cu plandemia: războiul asupra mâncării. Noi românii suntem oricum obișnuiți ca să auzim de pesta porcină, gripa aviară și alte boli de animale, imediat cum scoatem nițel capul. În particular acest an iar avem parte de peste deoarece fiind secetă peste tot și noi având ceva producție de cereale, zootehnia din România mai putea tăia din decalajul față de vest. Dar prin măsurile colonialiste de control și manipulare de la vârful UE, ni s-a băgat pe gât pesta porcină și au fost exterminate nenumărate ferme de porci. În cazul nostru, motivul a fost și este economic, deocamdată. Dar imaginați-vă aceste capacități de control și comandă folosite acum pe motive economice în cadrul UE, când vor fi extinse la nivel global și vor fi folosite pentru impunerea politicilor globale de reducere drastică a consumului de carne și introducerea produselor sintetice, pe care cu greu le putem numi hrană chimică, de vreme ce sunt pur și simplu chimicale.

Cum apa răzbate prin crăpături și foarte probabil la nivel global se va împinge acolo unde se poate, singura opțiune pentru întârzierea și amânarea acestor planuri la nivel național în țara noastră este alegerea celor mai extremiste partide care propun măsuri care să meargă chiar până acolo la introducerea în Constituție a dreptului de a cultiva pământul și de a crește animale în propria curte ORIUNDE ai sta, la oraș sau la țară. După cum știm, neostaliniștii din USR deja sugerează că ar fi bine ca să nu mai existe proprietate și să avem totul la comun. De asemenea, vedem că în SUA și mai ales în vest, chiar la țară, oamenii nu mai au voie să crească animale pentru a nu deranja sonor și olfactiv vecinii. Din ce știu și pe la noi s-a introdus acea lege tembelă cu legea gunoului de grajd care taie drastic, mai drastic chiar ca în vest, dreptul de a face ce vreau pe pământul meu. Gogoașa cu producerea de mirosuri este penibilă câtă vreme autoritățile nu sunt în stare să construiască niște gropi ecologice. Cel puțin în Craiova, pute a gunoi ars toata vara și aerul e imposibil de respirat. Nu mai zic de marile fabrici ale corporațiilor internaționale care ne poluează pământul, aerul și apa freatică și care sunt tolerate. Comparatic cu cât poluează o vopsitorie a unui mare producător auto în zonă, bălegarul de la 2-3 vaci este zero. Dar după cum vedem legile sunt făcute să lovească între cei mici. Vacile sunt persoana non-grata în timp ce producția de automobile, cât mai multe, este de dorit.

Articole pe același topic:

De ce începe sistemul să accepte ideea originii sintetice a virusului?

Unii, cum ar fi Chris Martenson, zic că sistemul se prinde în sfârșit că virusul a scăpat din laborator. Dar de ce tocmai acum și de ce așa dintr-o dată, fără să apară noi dovezi zdrobitoare?

În primul rând, ce informații și ce rapoarte noi pot să apară acum la peste un an, care să aibă ceva nou în ele, să conțină noi informații care acum un an nu ar fi fost depistabile … Este clar că singura schimbare nu este decât acceptarea ideii și rumegarea ei pe toate fațetele din cu totul alte motive decât intenția sau dorința de a descoperi adevărul.

Și de unde trag eu această concluzie? Din simplul fapt că punerea sub semnul întrebării a originii virusului nu vine la pachet deloc și cu punerea sub semnul întrebării a vaccinului. Totul este doar o ciuleandră a propagandei, doi pași înainte, unul înapoi. Și acum se face un pas înapoi pentru a prinde noi energii în propagarea următorului pas care este “certificatul verde” sau poate … noile tulpini de la toamnă.

Nu deloc lipsite de interes sunt și uneltele prin care se întâmplă această “întoarcere” a narativului principal al sistemului. Avem pe de o parte nu știu ce raport de inteligență, avem pe de altă parte preluarea raportului în principalele trusturi de presă și pe de altă parte avem “adaptarea” fact-checkerelor (semafoarele sistemului) la noul narativ. Și în timp ce nu mai banează pe creatorii care susțin că virusul e scăpat din laborator pe Youtube, Google sponsorizează și promovează video-urile Guvernului României de reclamă la seruri experimentale.

Dacă am avea timpul și pasiunea, am putea chiar face o paralelă cu schimbarea switch-ului cu privire la măști. După cum știm, narativul principal a mai avut un switch masiv de plasare cu privire la un anume topic, bunăoară cu privire la măști. De unde inițial măștile nu erau bune și nu era recomandată purtarea lor, ulterior masca a devenit un simbol, un marker, un botez în religia noului reset: cine acceptă și luptă masca este “cetățean responsabil”, adică sclav al noului reset, cine nu, este reacționar, adică dușman.

Dar care să fie rostul acestor schimbări de perspetivă și de ce sunt false speranțe că această întâmplare reprezintă o oază de speranță că mai există posibilitatea ca adevărul să iese la suprafață și ca noul reset să piardă bătălia plandemică? Să nu uităm că toate mișcările care se fac nu sunt întâmplătoare și sunt bine calculate, având în spate nenumărate teste și analize pe loturi … reprezentative care au reacționat cum trebuie și prin urmare acum se aplică povestea la întreaga populație.

Un posibil răspuns este că simpla acceptare a posibilei origini sintetice a virusului nu face decât să mențină interesul și discuția despre virus într-un moment în care lumea cam începe să uite de el și cum a venit vara și nu mai sunt răceli, numărul cazurilor scade. A vorbi despre ceva care nu a existat (o boală nasoală, periculoasă, care să justifice tot circul prezent) introducând doar un nou subiect care să consolideze minciuna, nu face decât să ajute la etapele următoare ale dramei: obligativitatea vaccinării și introducerea certificatelor de vaccinare. Altfel spus, dezbaterea acestui subiect, cu pro și contra nu este decât un joc de argumentare în aceeași paradigmă, a acceptării existenței plandemiei și a virusului. Dacă a venit din laborator, înseamnă că virusul chiar există (adică este periculos suficient ca să justifice circul).

Deoarece timpul a fost scurt de la lansarea vaccinului (cam mijlocul iernii) până la trecerea vremii reci și cum cazurile au scăzut drastic, o dată cu venirea soarelui și cu revenirea nivelului normal de vitamina D al oamenilor, ar exista riscul ca oamenii să uite că trăim într-o plandemie, cu toate eforturile supra-umane depuse de guvernele din toate țările. Prin urmare, e nevoie de un nou Breaking News care să sublinieze din nou că virusul există cu adevărat (în sensul că este periculos, foarte periculos) și pentru a lansa o poveste nouă de care oamenii nu s-au plictisit, se lansează ideea că virusul este scăpat din laborator. Ori dacă e scăpat din laborator, este clar ceva periculos și trebuie să ne vaccinăm chiar dacă deocamdată cazurile tind la zero. Totul este doar un mecanism de control.

Nu mai contează dacă conspiraționiștii au zis de la început că virusul de scăpat din laborator, nu mai contează că se pune întrebarea dacă nu cumva există și vreo legătură între producătorii de vaccinuri și acest … “accident” – acestea sunt chestiuni de finețe pe care nu și le pun oile retardate care sunt ușor ademenite și nu răspund decât la frici primare. Oile nu analizează prea profund subiectele chiar dacă mai e una pe ici pe colo care ridică din urechi și înțelege că ceva e putred cu plandemia asta.

Ce urmează? Evident, narativul evadării din laborator nu are unde să ajungă prea departe. Este la fel ca hackingul de către ruși al alegerilor din SUA. Imposibil de dovedit, ușor de măcănit. În schimb, consecintele pentru gloate sunt clare: sistemul are unelte puternice de ținut sub control și marșul tembel către transformarea organismului într-un sistem de operare cu update-uri periodice de vaccinuri genetice. Aceasta este de departe ținta finală la care se va ajunge mai repede sau mai târziu.

Nu mor caii când vor câinii

Razboiul nevazut care are loc pe plan mondial ne aduce in vizor noi si noi manifestari ale duhurilor malefice. Bunaoara, ma refer la rautatea si obsesia draconica cu care presa il ostracizeaza din nou pe Trump si incearca sa ii cante prohodul. Insa caii nu mor cand vor cainii si Trump va fi ok. Spun asta deoarece are doctori buni si statisticile ii dau sanse. De fapt, statisticile i-ar da sanse chiar daca nu ar avea doctori buni. Nu am urmarit prea in amanunt cifrele insa cred ca dupa varsta si comorbiditati, Trump are doar 2-3% sanse sa moara. Ori la varsta lui, cu siguranta are alte boli cu riscuri mult mai mari. Nu are cum sa nu aiba prostata, nu are cum sa nu aiba hipertensiune si poate are chiar diabet.

Nu doresc acum sa fac o revista a presei internationale dar doresc sa detaliez un episod care arata mecanismele diabolice ale ostracizarii oricarui oponent ai noii ordini mondiale antihristice promovate de Fiara Apocalipsei care este Main Stream Media (MSM) – masinuta de spalat creieri care lucreaza in slujba Satanei sub coordonarea directa a generalilor acestuia.

Iata un exemplu. Duminica seara (4 octombrie) Marius Pancu de la Digi24 are invitata pe o doctorita de la spitalul de infectioase din Brasov. Discuta aproape o jumatate de ora. Printre altele, se discuta si despre Remdesivir: doamna doctor explica ca acest medicament este foarte bun si ca exista deja riscul sa ramanem fara. Dupa dansa, acest medicament ar trebui dat chiar in cazurile blande pentru a evita evolutii negative, deci nu doar dat de urgenta. Femeia chiar expica: nu avem cum sa dam la toate cazurile deoarece noi avem 300 (sa zicem, nu retin cifra exacta) de doze acum si le folosim doar pentru cele mai grave cazuri. Exista perspectiva ca pe masura ce numarul de infectii creste, cererea la nivel international sa creasca si preturile sa creasca, deci accesul sa fie si mai greu decat acum cand oricum nu avem suficient.

Aproximativ 15 minute mai tarziu, aceste cap vorbitor fara memorie sau gandire independenta, Pancu trateaza subiectul Trump: cum ca medicii au dezinformat (vezi Doamne, nu au spus exact pana la ce nivel i-a scazut saturatia de oxigenului) cu privire la starea lui Trump. Vai, vai, cate minciuni. Ei ziceau ca e bine cand colo iata ca a avut lipsa de oxigen. Acest cap macanitor nu are habar ca exista oameni care au in mod curent scaderi ale saturatiei sub 90% in anumite momente. Mai precis, cei care au apnee, adica 1 din 3 oameni peste o anumita varsta. Obezitatea de asemenea este un factor. Saturatia nu e neaparat un indicator atat de important, mai ales ca doctorii lui Trump au explicat ca fiind monitorizat permanent in general oxigenul e ok, dar a avut unele scaderi. Eu personal am avut o bratara care masura SPO2 si am observat perioade in care ajungea chiar la 80%. Sa zicem ca Pancu e tembel si nu are habar, desi la cat freaca coronavirusul pe toate partile de atatea lumi, putea sa se prinda de capul lui ceva, dar nu s-a prins. Dar nu asta conteaza, ci Remdesivir. Pancu, sugereaza ca Trump nu ar fi tocmai ok, deoarece doctorii i-au dat Remdesivir, care se da in cazuri dificile. Tocmai avusese cu 15 minute inainte interivu cu doamna de la Brasov care se plangea ca nu poate da Remdesivir la toti pacientii deoarece nu au medicamentul si el macane o asemenea aberatie. Noroc ca doctorul invitat a clarificat situatia si a explicat din nou ca Remdesivir poate fi dat si in cazuri blande sau medii, deci nu doar in cazuri grave. Deci Trump nu e grav, desi dracusorii ard ca vad ca se face bine si in 2-3 zile o sa iasa din spital.

Imbolnavirea lui Trump este garantia ca acesta va castiga alegerile pentru cei care mai aveau indoieli. Dupa revenire, Trump va matura cu creepy&sleepy Biden. Culmea e ca Digi24 niciodata nu l-a prezentat pe dementul Biden cum se incurca si adoarme pe el, uitand unde se afla si despre ce vorbeste.

Despre perversitatile lui Biden, niciodata nu am vazut sau auzit la Digi24, desi de Trump se leaga de cele mai mici gafe.

Nu inteleg si nu are alta explicatie aceasta pozitionare si aceasta agresivitate impotriva lui Trump in cazul Digi24 decat alinierea la strategia intunericului de lupta impotriva ultimilor aparatorii ai civilizatiei occidentale.