Category: Quarci

Atunci se va arăta pe cer semnul Fiului Omului şi vor plânge toate neamurile pământului şi vor vedea pe Fiul Omului venind pe norii cerului, cu putere şi cu slavă multă. (Matei 24, 30) Conform Wikipedia: Radiația cosmică de fond este o formă de radiație electromagnetică care se găsește peste tot în Univers. Are temperatura de 2,725 K și frecvența de 160,4 GHz ce corespunde unei lungimi de undă de 1,9 mm, fiind încadrată în domeniul microundelor. Este cea mai concludentă dovadă pentru modelul Big Bang al apariției Universului. Aceasta poate fi detectată cu ajutorul unui radiotelescop ca o prezență constantă, ce nu are ca sursă vreo stea sau alt obiect ceresc. Conform teoriei Big Bangului, întreg universul – materie și energie – a explodat dintr-un singur punct foarte fierbinte numit singularitate. Universul în expansiune s-a răcit adiabatic iar o mare parte din energia inițială a fost transformată în materie. Totuși o cantitate de energie a rămas sub formă de fotoni. Aceasta este radiația cosmică de fond. Micile variatii in temperatura, cartografiate pe o harta, dau nastere la faimoasa imagine pe care dezbat oamenii de stiinta probleme spinoase, incercand sa explice diferentele, de ce o zona e mai rece si alta mai calda, de ce distributia zonelor nu e cum s-ar astepta ei, etc. Deja mai multe telescoape performante au “scanat” pe largimea de banda respectiva in incercarea de a raspunde la unele suspiciuni de anomalii tehnice – asta pentru ca poza nu prea bate cu teoria. Ma depaseste sa inteleg prea mult din poza asta si din consecintele diferentelor, dar mi se pare ceva extraordinar, ca se poate reprezenta grafic un fel de imagine a universului primordial, chiar daca deformata si la o rezolutie foarte proasta. Nu ar fi exagerata comparatia intre aceasta poza si ecografia unui bebe in pantecele mamei, sau mai degrama cu un snapshot dintr-o ecografie, caci bebele este in continua miscare, pe cand poza asta nu am auzit sa aiba alte variante care sa urmareasca evolutia in timp. Nu stiu de fapt daca e posibil, probabil snapshotul pur si simplu caracterizeaza o perioada intreaga si ce s-a intamplat inainte si dupa nu are cum sa fie inclus in radiatie. Ilc 9yr moll4096” by NASA / WMAP Science Team – http://map.gsfc.nasa.gov/media/121238/ilc_9yr_moll4096.png. Licensed under Public domain via Wikimedia Commons Problema cu poza asta, pe langa intrebarile si dezbaterile teoretice, este rezolutia si calitatea: unii inca pun sub semnul intrebarii in ce masura ce vedem chiar este ce credem ca vedem, adica exista suspiciunea ca in date exista prea mult “noise”. S-au facut, de aceea, unele inregistrari cu aparate diferite pentru a elimina unele suspiciuni, dar evident rezolutia poate fi mereu imbunatatita si cu siguranta va fi si cum se intampla de obicei in stiinta, si intrebarile vor fi si mai multe si mai grele. Poza asta trebuie sa ne miste pe toti pentru ca oricat de interesante si spectaculoase ar fi alte observatii astronomice, nasterea universului este totusi o tema grea si chiar daca nu intelegem noi prea

Nu s-a mai auzit nimic de cine a doborat avionul, desi  s-au recuperat cutiile negre. Americanii acuza rusii, rusii acuza ucraineeni … Iata insa cateva curiozitati legate de numarul 17: Nume: MH 17 Data doborarii: 17 Iulie 2014 Data primului zbor: 17 Iulie 1997 Varsta: exact 17 ani   17, ca 17, dar stiti care e probabilitatea ca 2 avioane ale aceleiasi companii aeriene din cateva sute la nivel mondial care probabil are un procent de 0.001% din numarul total de zboruri sa aiba parte de un accident la rata de 3-4 accidente anual din sutele de mii de zboruri?  

Small overlap crash test este denumirea testului la care au fost supuse 32 de masini si simuleaza accidentele prin depasirea partiala benzii pe contrasens sau lovirea cu un pom pe partea stanga. The Insurance Institute for Highway Safety (IIHS) este o organizatie non-profit din SUA care testeaza masini, similar cu Euroncap-ul. Iata video-uri cu cateva modele mai cunoscute pe la noi Volkswagen GTI (an 2015) Mercedes-Benz Clasa E (an 2014) – observati deplasarea in lateral destul de pronuntata in urma impactului, cel putin comparativ cu GTI-ul de la Volkswagen Mazda 5 (an 2014) – cea mai slaba (vezi si video-ul de prezentare a testului unde explica de ce Jeep Grand Cherokee (an 2014) – a luat nota M (marginal) – sub Good si Acceptable dar mai bun ca Poor Spark 2013 – a luat A (Acceptable!); total neasteptat pentru un urmas al Matizaurului Toyota Corolla 2014 – de asemenea M (Marginal), sub Good si Acceptable; adica sub Spark! – M insa e boboc pe langa P-ul obtinut de Rav4; sa saboteze oare americanii masinile japoneze care sunt mai fiabile si mai ieftine decat ale lor? Volvo S80 (an 2014) – daca nici Volvo nu lua Good, cine sa ia? Honda Civic 2014 – de asemenea Good

Mintea omului este poate cel mai mare mister al Universului. Oricate progrese s-au facut si se fac, mare lucru nu se stie despre minte. Nici macar nu se stie ce este constiinta, oamenii de stiinta care studiaza creierul nu pot sa cada de acord asupra unei teorii. Exista evident tentative, cum ar fi aceea ca am constiinta daca stiu ca exist, daca realizez ca eu sunt o persoana. Evident, multe se pot spune pornind de aici, dar ce este interesant in aceasta directie este ca exista un test pentru copii care ii testeaza cand au constiinta de sine si unele teste demonstreaza deja ca la 3 luni copilul percepe ca este o persoana. Testul consta in plasarea copilului in fata unei oglinzi si manjirea lui pe fata cu kethup (de exemplu). Daca copilul incearca sa se stearga sau reactioneaza folosindu-se de imaginea din oglinda, se concluzioneaza ca el percepe ca in oglinda este propria imagine, deci are constiinta de sine. Este un test destul de discutabil si cercetatorii recunosc ca testul nu demonstreaza decat existenta certa a constiintei de sine, dar nu poate exclude inexistenta acesteia. Deci, nu este deloc exclus ca inclusiv copilul din pancete sa aiba constiinta de sine si foarte probabil folosind tehnicile din ce in ce mai performante de sondare si interactionare cu creierul, stiinta va ajunge la aceasta realitate pe care biserica ortodoxa o exprima si o sustine inca de pe vremea Sfintilor Parinti care au declarat in canoane ca omul este faptura deplina din momentul conceptiei. Nu cred insa ca aceasta descoperire va aduce un plus de moralitate cu privire la aspectele bioetice ale crimelor care se fac in prezent prin avort si anticonceptionale, dar macar nu va mai exista scuza ca avortonul “este doar un ghem de celule”. Am vizionat si revizionat in ultimele zile cateva conferinte organizate de World Science Festival dintre care una era despre dependenta de droguri, perceptia timpului (extrem de interesanta). O alta care dezbatea problema masurarii in mecanica cuantica, desi avea ca tema principala o disciplina atat de “alunecoasa”, a atins uneori punctual dar extrem de interesant si problema limitarii mintii umane si a perceptiei asupra realitatii. Participantii isi puneau problema in ce masura mintea umana poate intelege multi-dimensionalitatea necesara studierii si intelegerii fizicii cuantice. Unii erau de parere ca mintea noastra e limitata si pur si simplu nu vom intelege niciodata chestiuni atat de putin intuitive si care nu au nici o corespondenta in experienta noastra. Altii aduceau argumentul ca pentru antici si miscarea astrelor era cu totul straina de experienta lor de zi cu zi si mergand pe acest rationament, nici ei nu puteau spera ca vor intelege vreodata miscarea acestora sau natura stelelor, daca se limitau la universul experientelor umane specific acelor vremuri. Toate conferintele le recomand, precum si pe celelalte organizate de WSF. Ce este interesant la aceste conferinte este nu doar tema fierbinte si invitatii importanti, cat mai ales organizarea si moderatia discutiei care cauta mereu sa explice lucrurile cat mai simplu, dar