Libia – de ce tac ruşii?
Un mare mister legat de votul din Consiliul de Securitate al ONU este de ce rusii nu s-au opus atacului Libiei. In primul rand ar trebui sa subliem ca atacul asupra Libiei este altceva decat inca o tentativa frivola a imperiului anglo-american de mentinere sub proprie influenta a provinciilor care incearca sa dezerteze. Contra acestor tendinte, americanii reactioneaza fie prin provocarea de miscarii sociale si impunerea de noi vice-regi (cum s-a intamplat in Egipt prin Fratia Musulmana despre care egiptenii habar nu au cine sunt), fie prin impartirea statelor in provincii cum s-a intamplat in fosta Iugoslavie, in Sudan, in Yemen si acum cum se incearca in Libia unde probabil finalitatea va fi impartirea in est-vest, avand in vedere ca fara inverventia de trupe Gaddafi nu va pierde niciodata, dar distrugandu-i armata si furnizand arme rebelilor secesiunea va fi destul de usor de realizat, echilibrul realizandu-se de la sine. De ce totusi Rusia nu a zis nimic, in aceasta miscare in care americani muta un pion in fata? Ca intotdeauna, Putin reactioneaza ca la judo: lasa dusmanul sa se arunce inainte pentru a-i folosi propria forta ca sa il doboare, sau … pentru a-l lasa chiar sa cada singur. Ca si in cazul Afganistanului unde experienta i-a ajutat sa estimeze dinainte consecinta razboiului, rusii i-au lasat si de data aceasta pe americani sa faca ce vor, stiind ca o simpla mutare de pion in fata nu schimba cu nimic echilibrul de forte de pe tabla de sah, pe care americanii au deja piese mai proaste chiar daca mai multe. Atacul asupra Libiei nu va seca decat si mai mult resursele americanilor, va starni si mai mult ura musulmanilor impotriva lor si va duce la explodarea pretului petrolului si mai mult in conditiile in care ecoul prapadului din Japonia inca nu a apucat sa se auda in economia globala. Rusii nu vor avea decat de castigat din cresterea pretului la petrol si din alunecarea vestului in haul fara fund al razboiului fara cauza, doar pentru orgoli si pentru mentinerea comenzilor de armament pentru complexul militaro-bancar care conduce de fapt America. Daca Rusia tace din motive strategice, din pacate Romania palavrageste aiurea atat prin gura presedintelui cat si a tuturor celorlalti papagali care se cred mari analisti. A ajuns Basescu sa sune la Realitatea TV unde niste agarici comentau aiurea de ce a atacat Franta prima si ce facem noi, ca si cum noi am avea ceva de spus. Ma mira cat de imbecili pot sa fie sa creada ca o tara vasala – Romania – poate avea atitudinea unei tari libere si cu atat mai mult poate lua o pozitie diferita de cea a stapanului – SUA. Este uimitor cata ignoranta debiteaza televiziunile parca ar fi numai spalati pe creier la toate emisiunile. Badea a fost insa cel mai realist, culmea-culmilor. Ce ma doar pe mine e ca si capii Bisericii tac, macar ei ar putea sa spuna ca americanii sa-si vada singuri de razboaiele lor murdare ca noi avem alte
Read moreLibia – inceputul unui nou razboi mondial
Criza financiara din 2008 a dus la transferul datoriilor de la banci la guverne. Pentru a putea face fata acestor datorii imense si coroborat cu propriile deficite, guvernele au fost nevoite sa tipareasca bani pe care i-au dat tot bancilor prin dobanzi aproape de zero si infuzii directe numite “quantititive easing” sau “baiolut”. Din cauza lichiditatilor imense impinse catre banci, bancheri s-au intrebat ce sa faca cu banii astia, caci le era frica sa mai dea la firme si la oameni, tocmai din cauza ca bula imobiliara s-a spart. Au decis astfel sa faca speculatii pe bursa si au dus astfel pretul alimentelor si al petrolului la limite superioare care au batut recordul. Cand preturile cresc bineinteles ca au de suferit cei mai saraci, si astfel s-a ajuns la rascoalele din Africa. Astea au ridicat si mai mult pretul petroului si amenintau prin incertitudinea lor sa le tina ridicate atat de mult inca sa afecteze si mai mult situatia economica din imperiul anglo-american care oricum se confrunta cu situatii dificile duse la extrem. Iata cum de la una la alta am ajuns in sfarsit si la primul razboi din noul ciclu de razboaie datorate crizei financiare din SUA si care acompaniaza prabusirea uriasului despre care am mai vorbit. Incotro vor decurge lucrurile este greu de estimat, exista doar o singura incertitudine: nu inspre bine. Ma asteptam ca urmatoarea etapa in desfasurarea crizei sa fie razboaiele tarifare care ar urma razboiului valutelor. Abia apoi ma gandeam ca vor urma razboaiele cu arme. Iata insa ca situatia s-a schimbat, viteza spre colapsul total se accelereaza iar Japonia a mai taiat 2-3 ani din anii de sfarsit ai dolarului. Ca in toate situatiile, trebuie sa fim atenti la detalii pentru a putea trage oarecare concluzii relevante. Pe mine un singur detaliu m-a ingrijorat referitor la Libia: de ce rebelii au capturat pe membrii serviciilor secrete britanice care insoteau un diplomat britanic care venise tocmai ca sa le ofere consultanta si sa vada cu ce poate Marea Britanie sa ii ajute? Iata un eveniment minuscul dar care ne poate oferi un indiciu important a cat de prietenosi fata de ealiberatori vor fi rebelii anti-Gaddafi si cat de mult petrol vor trimite ei spre europeni, ca la urma urmei asta ii si intereseaza.
Read moreMircea Badea nu are habar de poporul roman
Nu sunt un fal al lui Badea, ba chiar ma streseaza. Am insa un coleg care este fan si inevitabil din cand in cand ajungem sa discutam despre ce mai debiteaza maestrul recenziilor de presa. Nu vreau sa ma apuc sa il critic pe Badea si parerile lui, la urma urmei sunt multe creiere subdezvoltate care se cred demne sa emite pareri care ii depasesc total, cum ar fi de exemplu daca cutremurul si tsunamiul au fost sau nu trimise de Dumnezeu. Ca orice analfabet in ceea ce priveste viziunea crestina asupra lumii (ca si prietenul lui Oreste), Badea emite si el aberatii cu nimic mai diferite decat cele ale lui Vanga din care nu intelegem decat cat de limitata e intelegerea lui si totodata cat de ignorant este referitor despre acest fapt, ceea ce ma face sa spun despre Badea ca prostul nu e prost destul pana nu e si fudul. Lucru valabil de alftel pentru mai toti agaricii care se plimba de la showurile vorbite si emisiunile non stop de palavrageala fara sens despre orice chestiune fierbinte a zilei. Televiziunile romanesti de altfel sunt pline de ratati care nu au gasit o meserie, nu stiu sa faca nimic util sau sunt prea lenesi ca sa isi gaseasca un loc de munca unde sa aiba responsabilitati si prin urmare au devenit reporteri. Nu sunt cu nimic diferiti de Dorel de pe strada care nu stie prea bine nici limba romana ci ei doar au avut sansa sa fie placuti unui numar mai mare de oameni tocmai pentru ca stiu sa invarte vorbele frumos, acid, incitant si prin urmare cu priza la public. Nu parerea lui Badea despre Dumnezeu mi-a atras atentia si nici cea despre Biserica pe care o jigneste in mod constant. Afirmatiile care m-au facut sa imi fie mila si mai mult de Badea sunt acelea ca: În privinţa faptului că cei 50 de oameni de la Fukushima aleg să moară în mod deliberat şi nu părăsesc centrala, ca să salveze alţi oameni, Badea susţine că acea decizie arată clar că la japonezi este vorba de o educaţie care la poporul român nu există. (Sursa: Antena3). As dori sa ii atrag atentia lui Badea sa nu mai judece poporul roman prin prisma perspectivei pe care o are asupra lui. Badea ne spune de fapt ca el nu si-ar da viata pentru altii si prin urmare trage si concluzia ca in Romania nu ar exista oameni capabili de faptele de eroism dovedite de muncitorii japonezi. Mi se pare infantil si lipsit de orice judecata sa tragi o asemenea concluzie. Badea este total ignorant asupra unor realitati din lumea de jos, el fiind oarecum inchis in cusca ziarelor pe care le primeste si pe care le studiaza toata ziua si bineinteles si-a format o parere despre poporul roman uitandu-se la oamenii din jurul lui, din mediul lui si la viziunea transmisa si publicata de ei, care oameni sunt la fel departe de poporul roman ca si clasa politica pe
Read moreDe ce nu ne sperie cutremurul?
Am ascultat azi conferinta Pr. Tanase din Constanta de pe 15 martie intitulata “Datoria mea faţă de tânăra generaţie” si pe langa o gramada de lucruri interesante, parintele a subliniat si un aspect foarte interesant care ma precupa si pe mine de mult timp: de ce nu ne sperie cutremurul. Ne uitam la acele grozavii: cutremur puternic, pamantul rupandu-se si apele revarsandu-se si ramanem doar curiosi si interesati de ce se petrece, chiar si dupa ce vedem ca lucrurile merg din rau in mai rau la centrala nucleara de la Fukushima. Nu stiu daca parintele se referea la experienta proprie sau doar la ce a observat la oamenii din jur. Cu siguranta ca putini sunt cei care au luat aminte cu adevarat din necazul altora si se traiesc cu adevarat acest eveniment ca pe inca o confirmare ca avem sansa sa traim apocalipsa. Iar daca nu chiar Apocalipsa, cel putin un nou ev mediu intunecat ne asteapta, avand in vedere momentul de rascrcuce in care se afla omenirea prin cumularea unor crize in toate sferele societatii: morala, financiara, ecologica, agricola etc Nu vreau sa detaliez despre impactul asupra economiei globale pe care il are catastrofa din Japonia. O paralela bruta, dar cu oarecare elemente de realism ar fi sa ne imaginam ce s-ar intampla la noi in Romania in cazul unui dezastru care ar afecta un singur judet si ca acel judet ar fi Argesul. Sa presupunem ca o un lant de explozii puternice la Arpechim ar provoca incendii in lant si in alte zone si ar distruge infrastructura locala, curentul ar fi intrerupt in mare parte din judet iar in Pitesti s-ar intrerupe constant facand imposibila functionarea fabricilor. Asta in caz ca oamenii ar mai avea chef sa vina la munca pentru ca toti si-ar cauta rudele si prietenii sa vada daca au scapat bine iar cei din vecinatatea judetului ar fugi pe jos cat mai departe ca sa nu inhaleze fumul toxic datorat incendiilor. E macabru un astfel de scenariu, dar cum credeti ca ar afecta acest incident economia tarii? Japonia inseamna mult mai mult pentru lume decat inseamna Arges pentru Romania. Japonia este al doilea mare detinator de bonuri de trezorerie americane, avand 886 mld $, cu putin fata de China care are aproape 1155 mld $ si de 3 ori cat Marea Britanie care o urmeaza cu 278 mld $ (sursa: Trezoreria SUA). Puterea financiara a Japoniei era imensa desi deficitul guvernamental era oricum printre cele mai mari din lume (aproape 200% din PIB). Din fericire pentru japonezi, mare parte din deficit este catre cumparatori interni, permitand astfel Japoniei sa acceada in caz de nevoie si la investitori externi. Desi de 20 de ani Japonia stagneaza, stagnarea lor nu era tocmai nefasta, adica desi nu reuseau sa creasca si sa reduca deficitul, totusi nivelul de trai a ramas foarte bun, mult peste cel al americanilor sau al europenilor (poate cu exceptia nordicilor). Japonia produce mare parte din componentele electronice care doar sunt asamblate la chinezi. Desi pe
Read moreSă înţelegem care e problema la centrala nucleară
Ma intreb oare la noi la Cernavoda cum /unde se pastreaza barele consumate?
Read more1848 si destabilizarea Europei prin spionii britanici
– tsunamiul geopolitic in paralel cu tsunamiul japonez – atacul global asupra statelor nationale al superstructurilor anglo-americane penrtru supravietuirii imperiului; scopul? destabilizarea celor care incearca sa evadeze din imperiu; – atacul asupra Indoneziei prin canalul “wikileaks”; cand va incepe revolutia in Indonezia? – despre 1848 si destabilizarea Europei prin spionii britanici
Read more