CHIAZNA.RO – Page 321 – Conspiraţii neoficiale, articole dizidente

Putin: cine a dat NATO dreptul sa il ucida pe Ghadafi?

2011/04/26 Leave a comment

Putin, fost KGB-ist si sef intr-un sistem cvasi-dictatorial cu reminscente comuniste a ajuns sa fie glasul ratiunii in politica externa actuala: Spun ca nu vor sa-l ucida pe Gaddafi. Acum, unii oficiali spun da, incercam sa-l ucidem pe Gaddafi”, a spus Putin, care efectueaza o vizita in Danemarca. “Cine a autorizat asta, a fost vreun proces? Cine si-a luat dreptul sa-l ucida pe acest om?”, s-a intrebat el. El l-a numit pe Gaddafi monarh, dar a adaugat ca acest gen de regim “corespunde in general mentalitatii populatiei” din regiune. “Gaddafi a inventat o noua monarhie. Ca si Napoleon, care a ajuns la putere dupa o revolutie si s-a proclamat imparat (…) Da, este o monarhie pe fond, stramba, dubioasa, anormala, tot ce vreti, dar asta este”, a continuat primul ministru. “Contradictiile interne s-au transformat intr-un conflict armat. Pentru ce trebuie sa intervenim in acest coflict? Nu avem si alte regimuri strambe in lume? Ce, o sa intervenim in toate aceste conflicte? Uitati-va la Africa, uitati-va la Somalia. O sa bombardam peste tot si o sa tragem cu rachete?”. “Spun ca nu vor sa-l lichideze pe Gaddafi, dar atunci de ce ii bombardeaza palatele? E o operatiune de alungare a soarecilor?”, a intrebat fostul lider de la Kremlin, subliniind ca singurul efect al acestor lovituri aeriene este uciderea civililor, deoarece “Gaddafi nu mai e acolo”. httpv://www.youtube.com/watch?v=Iw5Ij_RFJ1Q

Diverse

Ouă roşii de Viena

2011/04/21 One comment

In fiecare an de Pasti avem surprize neplacute de felul cum unii romani gasesc de cuviinta sa sarbatoreasca Sfintele Sarbatori. Deja este aproape o traditie ca romanii sa petreaca Saptamana Patimilor mai mult plimband caruciorul prin hipermarketuri decat mergand la denii. Ieri, facand cumparaturile de Pasti, am fost si eu la plimbat caruciorul si am descoperit cateva chestii noi, nemaiintalnite si nemaiauzite care din nou mi-au dat portia de amar despre felul cum se denatureaza sarbatoarea. Mai intai am fost surprins ca totusi nu e multa lume prin magazin, spre deosebire de anii anterior. Este inca un semn al gradului de saracie care se instaleaza accentuat in ultimul timp in buzunarele romanilor. Daca nici de Pasti romanii nu mai dau buzna in hipermarket, inseamna ca intr-adevar nu prea mai au bani. Apoi, am ramas socat sa gasesc oua vopsite “Made in Austria”. Pe langa faptul ca oricum e de mirare ca importam oua din Austria, sa mai importam si oua vopsite deja este suprarealist. Ca sa nu mai zic ca oricum sa cumperi oua vopsite, chiar si romanesti, este penibil: la ce le mai cumperi daca nu le vopsesti. Traditia este astfel diluata incet-incet, se pastreaza ce e mai usor de indeplinit. In anii anteriori magazinele expuneau vopseluri pentru oua cu saptamani inainte, anul acesta insa ne-au adus deja oua vopsite. Din fericire insa nu am vazut pe nimeni cumparand, oricum erau mai scumpe si probabil este doar un test, vreun afacerist cu idei traznite a crezut ca da lovitura. Vorbind cu o prietena care vinde intr-un hipermarket, am ramas socat ca directorul hipermarketului local – un putzoi descreierat de altfel (am avut de a face cu el si l-am citit) – avea ideea originala ca sa deschida magazinul deja de duminica, adica chiar de Inviere. El, ca el, dar din ce am aflat de la prietena, unii chiar s-au bucurat, ca nu pleaca nicaieri de sarbatori si le-ar conveni sa castige un ban in plus, chiar de Inviere. Din fericire insa, planurile s-au schimbat. Probabil cei de la Bucuresti au intervenit si au taiat avantul tanarului aspirant la pozitii ierarhice superioare in latul de hipermarketuri cautatoare deprofituri maximale in aceasta perioada de oportunitati cand lumea intreaga la minte are inchis si cand doar buticurile de cartier sunt deschise pentru ca ei acum isi fac profitul. Mergand azi prin piata, am fost intoxicat de mirosul de mici, la pachet cu bere si manele. Piata este oricum fara pretentii, dar mici in Saptamana Mare … oricat de nepasator si preocupat de ale mele as fi, nu pot sa nu stramb din nas. La frizerie, luni, am aflat ca la cutare patiserie deja nu mai primeau comenzi la cozonaci. Ba chiar un frizer s-a oferit sa ii ofere altuia un cozonac, din cele pe care le comandase el, bineinteles contra cost. Nu banii erau problema, cozonacul costa doar 8 lei, nu cred ca e atat de mic incat asta sa fie justificarea supra-solicitarii, ci calitatea. Ce bine ar fi si la spovedanie,

Religie / Ortodoxie

Un banc cu un om politic

2011/04/19 One comment

Un politician aflat in campanie intr-un oras pe care nu il cunoaste, opreste masina si intreaba pe un pieton: ma scuzati, trebuie sa ajung in cutare loc si nu ma descurc, ma puteti ajuta? Pietonul ii raspunde: va aflati pe strada cutare la coordonatele cutare. Destinatia dumneavoastra este la coordonatele cutare. Politicianul raspunde: sunteti inginer, nu-i asa? Da, raspunde pietonul, cum v-ati dat seama? Foarte simplu, raspunde politicianul, mi-ati dat un raspuns corect dar care nu ma ajuta cu nimic: inca sunt pierdut, sunt in intarziere si nu pot sa fac nimic cu informatia care mi-ati dat-o. Atunci pasagerul zice: dumneavoastra sunteti politician, nu-i asa? Da, dar cum de v-ati dat seama? Foarte simplu: nu stiti unde sunteti si unde sa mergeti, ati facut o promisiune de care nu va veti tine si asteptati sa va rezolve altii problemele. Va aflati in aceeasi situatie dinainte de a ma intreba pe mine incotro sa o luati si cumva, tot raul care vi se intampla e din vina mea.

Umor

De unde are FMI bani?

2011/04/19 Leave a comment

Dupa cum stim, o mare parte din banii de la FMI au intrat la BNR si au fost folositi pentru a sustine leul in raport cu euro, ideea de baza fiind ca altfel sistemul bancar este in pericol deoarece oamenii si firmele nu mai au bani oricum sa plateasca ratele, dar daca mai creste si euro-ul. Spre deosebire de alte tarii unde banii de la FMI s-au dus direct in conturile bancilor care au indatorat statul fara sa ia in considerare riscurile asistate, in Romania banii de la FMI s-au dus la banci indirect, prin sustinerea cursului si limitarea RMO-ului de mai multe ori. Un mare semn de intrebare este: de unde are insa FMI banii care ni-i da noua? Avand in vedere ca actionarul principal in FMI este SUA si ca SUA este intr-o situatie mult mai dificila ca Romania, cu deficite imense si datorii mult mai impovaratoare decat noi, este un mare paradox faptul ca Romania, o tara indatorata 30-40% se imprumuta de la FMI care are actionar o tara imprumutata 100% din PIB. FMI se imprumuta insa de la aceleasi banci care sunt platite prin creditele care FMI le ofera tarilor. In Grecia, Irlanda, Portugalia (mai putin Islanda), bancile au fost salvate prin imprumutul de la FMI, cu bani pe care FMI ii imprumuta de la aceleasi banci care sunt salvate. Datoria insa este platita prin … austeritate, taieri de salarii, inchideri de spitale etc Va prezentam mai jos o incursiune in Irlanda a analistului financiar Max Keiser pe tema FMI-ului: https://www.youtube.com/watch?v=A5zXU1bQ3tQ

Criză

America: încă un pas către junk

2011/04/18 5 comments

Standard & Poors a micsorat outlook-ul asupra datoriei SUA de la “stabil” la “negativ”. Nu au avut inca curajul sa schimbe ratingul – care a ramas la AAA – ci doar outlook-ul. Nu prea stiu eu exact ce inseamna outlook-ul si ce importanta are. Nu pun baza prea mult nici pe S&P – la urma urmei ei sunt aia de dadeau ratinguri mari creditelor junk pe care bancile americane le vindeau fondurilor de pensii si investitorilor ignoranti. Dar s-a intamplat ceva cu miscarea asta, oarecum eu o sesizez ca o prima unda de soc a unui cutremur mult mai mare care va urma. Nu din cauza caderilor burselor am aceste temeri ci din vocea tremuranda a unui administrator al unui fond de investitii intr-un interviu dat la Bloomberg. Nu stiu cate filme distopice ati vazut, dar figura acestuia imi aduce amite de intro-urile din aceste filme in care un “oficial” sau “expert” discuta despre catastrofa care se va desfasura si incearca sa acopere aparentele printr-un mesaj sceptic la eventualele evenimente negative care s-ar putea intampla si transmite incurajari. Este uimitor cum se balbaie inclusiv reporterul si pune intrebari stupide de genul: chiar trebuie sa luam seama la ce zice S&P? Lol, ce mai intrebare. Pai sa ne uitam la cum a evoluat bursa azi si la pretul aurului care a atins azi all time high. Intr-adevar S&P nu face decat sa puna stampila pe un diagnostic care se scrie singur zi de zi: cancer. America e bolnava de cancer, toata lumea s-a infectat de acest cancer si buba urmeaza sa explodeze. Ce avem noi de facut in aceste conditii? Desi presedintele ne indeamna sa aram hectarul din spatele curtii si sa nu mai pierdem timpul la tarabe dintr-o aroganta dusa la extrem, gura mincinosului adevar graieste. Fara sa stie, Basescu ne da solutia in fata crizei: agricultura de subzistenta. Nu glumesc, am explicat mai pe larg aici, inca din 2009.

Criză

Cine câştigă şi cine pierde din întărirea leului?

2011/04/18 Leave a comment

Cine castiga? – bancile: oamenii platesc mai usor ratele si astfel bancile nu cad inca; – importatorii/comerciantii: preturile de achizitie sunt mai mici (in lei) => adaos mai mare; la cei care au preturi in euro (masini), puterea de cumparare creste; Cine pierde? – agricultorii: deja e mai profitabil sa faci bisnita cu rosii turcesti decat sa le cultivi la noi; – exportatorii: valoarea vanzarilor scade pe cand salariile sunt in lei; in plus, daca vor sa mareasca preturile in euro, pierd clienti; Ce rezulta? – preturi mai mici la produsele din import; – distrugerea totala a agriculturii; – taierea avanturilor exporturilor; – intarirea soliditatii sistemului bancar care o cam luase la vale; De ce se intareste leul? – pentru ca toata lumea (mai putin Isarescu) incearca devalorizarea propriei monezi pentru a suporta mai usor plata datoriilor; – cresterea interesului in leu avand in vedere prapadul din Europa (criza datoriilor) si problemele americanilor; – fluxul de bani din afara pentru beneficierea de dobanzile mari de la noi;

Criză

Ce mai descopră oamenii “de stiinţă”

2011/04/14 One comment

Sunt sigur că probabil mulţi nu mai luăm în seamă la propriu sintagma “oamenii de ştiinţă” când dăm peste vreun articol în presă, ci acest teaser e doar folosit pentru a ne stârni interesul sau pentru a crea pretextul pentru abordarea unei teme, sau de ce nu, pentru a scoate din creion articole pe teme care nu au cum să nu facă rating, cum ar fi de exemplu: sexul sau religia. Nenumărate sunt articolele în presă în care oamenii de ştiinţă descoperă ceva legat de sex. Mai nou, ba că copiii văd prea mult sex la televizor (ca şi cum era nevoie de un studiu ca să descopere asta), ba că secretele longevităţii sunt munca multă şi sexul (adevărul e că ce nu te omoară, te întăreşte), ba că barbaţii urâti sunt mai fertili decât cei frumoşi şi asta doar ca să enumar câteva ştiri apărute în ultimele câteva zile în ziare cu pretenţii. Ca să vedeţi toate descoperirile oamenilor de ştiinţă din ultima lună, vă recomand google. Iată însă pentru cei care nu au răbdare, câteva descoperiri pe scurt: – sfârşitul lumii nu vine în 2012, ci în 2116 (Cotidianul) – un “ochi embrional” într-o eprubetă (unimedia.md) – viteza cu care se măreşte Universul (Descopera.ro) – Europa s-ar putea deplasa sub Africa (Cancan) – pinguinii chelesc fără speranţă (Realitatea) – cutremurul din Japonia a fost un experiment controversat – masturbarea este buna (Hotnews) Uneori citind presa românească ai impresia că citeşti scriptul unor scenete nereuşite din revelioanele comuniste. Mă rog, cu excepţia acelor ştiri care pe vremea aceea nu puteau să apară. Care să fie motivul pentru această imbecilitate colectivă a ziariştilor noştri care preiau fără măcar să traducă cum trebuie nişte ştiri aiurea de pe siteuri care şi ele la rândul lor le preiau de pe alte site-uri? Din preluare în preluare nu numai că se pierde sursa (dacă chiar există) dar şi mesajul iniţial este alterat uneori până la hilar. De atlfel, problema descoperirii sursei unei ştiri este una general valabilă pe net-ul zilelor noastre şi bănuiala mea este că următoarea idee care va bate Google va fi cea care va oferi cumva nu doar posibilitatea de a găsi o informaţie dar şi posibilitatea de a o clasifica într-un contex, de a-i identifica traseul penetrării şi feedback-ul produs şi de a îi găsi sursa şi eventual interacţiona cu generatorul iniţial. Până acolo însă, ziarişti noştri nu fac nici măcar ceea ce pot să facă cu Google: să verifice mai multe surse, să încerce să caute studiul iniţial, să ofere sursa de unde au preluat ei acea informaţie, etc. Să filtreze doar ce e relevant şi ce are un interes real, nu unul hilar – deja cred că le cerem prea mult. Nouă însă nu ne-ar scrica să ne educăm şi să ignorăm pur şi simplu acele ştiri care nu menţionează sursa, să vedem şi sursa ce notorietate are şi de ce nu, să citim mai bine articolul iniţial decât traducerile şugubeţe ale ziariştilor amatori de pe la

Manipulare MSM

« 1 … 319 320 321 322 323 … 347 »