Argument
Azi este 22 arpilie, ora 20.00. Voi incepe să bag data și ora și în articole pentru timestamp pe webarchive pentru cei care doresc să îmi verifice rata de succes a predicțiilor geopolitice.
Sper doar că webarchive mai indexează site-ul deoarece la un moment dat m-am gândit să îl blochez. De la refacerea platformei însă indexarea e permisă, cel puțin. Cu siguranță însă există alternative la webarchive și cei care doresc să verific sigur vor putea.
Ca fapt divers, m-am săturat să fac predicții sumbre care se împlinesc. Din păcate ceva mă împinge să continui. Îmi este greoi să scriu deoarece trebuie explicat mult, pentru că predicțiile mele nu se bazează deloc pe preștiință sau alte abilități supranaturale ci pe simplul fapt că urmăresc ce se întâmplă și analizez la rece, fără patimă, zic eu, implicațiile.
De exemplu, chiar înainte să ajungă Trump președinte, mi-am exprimat pe acest bloc scepticismul că Trump va face pace în Ucraina și am explicat că pompează gogoașa cu pacea în Ucraina doar ca să poată găsi un momentum pentru lovirea Iranului. Așa cum s-a văzut, Patrioatele americane nu au fost suficiente pentru apărarea Israel-ului, chiar dacă Trump a retras tot sprijinul pentru Ucraina și a direcționat tot ce a putut către Israel. Deci iată de ce eu am făcut această predicție, cu mult înainte ca Trump să câștige, deși mulți îl aplaudau și se bucurau.
Este evident că nici eu nu l-am apreciat pe Biden și este cert că Trump, prin terminarea politicilor woke, era un președinte promițător. Dar asta nu însemna deloc pe atunci că Trump va face pace în Ucraina. De ce? Când a dat Trump vreun semn că vrea pace? Din contră, chiar cu privire la Ucraina, Trump se lăuda în primul mandat că el i-a dat mai multe arme lui Zelensky decât Obama. Adică nu doar că el considera că războiul Ucrainei e justificat și că SUA trebuie să îi ajute pe ucrainieni, dar se și lăuda că sprijinul său a fost mai mare decât al lui Obama. Prin urmare, cum să își schimbe Trump perspectiva cu privire la Ucraina. Pe ce principiu?
Trump a arătat că este schimbător, alunecos, instabil, incoerent. Medvedev a spus înainte de alegerea lui Trump că Rusia ar prefera să câștige Biden deoarece măcar acesta era predictibil pe când Trump nu. Cu siguranță rușii aveau bine profilată personalitatea lui Trump și de altfel nu trebuie să fii psiholog expert ca să realizezi că Trump este psihopat, însetat de sânge, megaloman grandios, răzbunător dar totuși fricos, superficial și extrem de sensibil la imagine. Practic omul respiră imagine, proiecție, falsitate. Trump trăiește pentru balonul umflat al proiecției pe care o crede el că există la ceilalți, dar în realitate este doar în mintea lui întunecată. Cu cât vede în afară o imagine mai diferită decât autopercepția grandomană pe care singur și-a făcut-o cu privire la el, cu atât turbează mai mult.
Iată ceea ce m-a făcut, deci, să pot prezice corect ce va urma, în ciuda tuturor valurilor de optimism și speranțe pe care Trump le-a stimulat chiar și pe meleaguri mioritice în așa zis-ul "spațiu suveranist".
Predicții
Toate predicțiile mele sumbre, legate de escaladarea conflictului din Ucraina și implicarea României rămân în picioare. Momentul Iran nu face decât să le apropie și mai mult de împlinire, adică le crește probabilitatea. Voi relua pe scurt predicțiile, cu mențiunea că nu am schimbat nimic relativ recent, mai precis de la începerea războiului din Ucraina. De fapt, predicțiile mele sunt anterioare momentului din 2022, care este văzut ca început al războiului de către cei care nu știu pe ce lume trăiesc. De facto, războiul a început cu bombardarea populației din Donbass de către guvernul de la Kiev deoarece nu au acceptat renunțarea la limba rusă și trecerea la limba și religia ucraineană nou inventată.
1) trecerea Niprului de către Rusia
2) ocuparea Odesei, mai întâi sau mai apoi după trecerea Niprului (adică poate nu vor sparge pe la Herson ci pe la Zaporijnia – depinde unde cedează mai întâi ucrainienii)
3) la baterea în retragere ucrainienii vor ataca Transnistria
4) transnistrenii se vor retrage spre Chișinău
5) România va interveni ca să apere Chișinăul (Moldova nu are armată, șeful armatei României a declarat că vom face asta, adică vom apăra Moldova la nevoie)
6) probabil vom bate transnistrenii și vom ocupa toată Transnistria sau o vom da ucrainienilor
În acest moment vom fi fost de facto în război direct cu Rusia. La un anume moment dat din aceste evenimente, Duma rusească va adopta cererea Transnistriei de unire cu Rusia și astfel va exista justificarea legală pentru ruși ca să declare război României și să avanseze spre Transnistria și probabil spre Chișinău.
Mai departe nu merg cu predicțiile deoarece nu vreau să dau emoții celor slabi cu inima. Dar odată lecția învățată de la ucrainieni, rușii vor avansa cât vor putea și vor încerca să lovească tot ce pot înainte ca România să primească sprijin din vest sau de la americani așa cum au primit din 2014 când dacă Putin nu era o fetiță emotivă și ataca, rezolva Ucraina de atunci cu mult mai puține pierderi și de o parte și de alta.
Ca un ultim argument la acest scenariu, aduc recenta declarație a lui Serghei Soigu:
„Rusia va lua toate măsurile necesare pentru apărarea cetățenilor săi din Transnistria” [1]
Wild card
Singurul scenariu în care aceste predicții nu vor avea loc ar fi o escaladare a războiului din Iran care să oblige Rusia să treacă spre Iran prin Caucaz ca alternativă la expansiunea către Europa de Est. Asta nu înseamnă însă că noi vom fi scutiți și că vom putea scăpa de război. Evident o astfel de escaladare va înseamna probabil război total direct între SUA și Rusia, de unde frontul Ucraina nu va fi deloc închis ci din contră probabil vom asista la lovituri directe asupra unor obiective din România înainte de folosirea nuclearelor sau de invazia terestră.
Noi argumente
Argumentele principale ale scenariului meu sunt vechi și țin mai degrabă de datele problemel ca să zic așa. Bunăoară, avem Transnistria, Moldova și România. Avem Ucraina care mai devreme sau mai târziu va trebui să se retragă din Odessa, prin urmare, ar fi chiar ciudat să nu dea o scatoalcă rușilor din Transnistria. De altfel, singurul motiv pentru care ucrainienii nu au făcut-o deja a fost ca un gest de ascultare față de americani care realizează riscurile acestui scenariu descris de mine și de aceea au și trimis daruri la transnistreni să regleze chestiunea [2].
Dar așa cum status quo-ul pune riscuri pentru escaladare nedorite acum de SUA, deoarece are deja un cartof fierbinte în Iran și dacă face poc un alt proxy în România, nu va putea face față, tot așa butoiul de dinamită care este Transnistria și turbarea europenistă care forțează România să declare cu voioșie tembelă că garantează securitatea Moldovei orice s-ar întâmpla, fac ca riscurile escaladării să persiste și mingea să fie acum cumva în curtea ucrainienilor.
Care ucrainieni, de când a început războiul au încercat să atragă și alți fraieri în groapă cu ei, ba pe baltici, ba pe polonezi, ba pe români. În cele din urmă, e posibil să reușească. Cel puțin cu noi, au deja lațul la gâtul nostru pus în timp ce noi stăm ca proștii și deși deocamdată lațul e moale și îl putem da jos, noi ne asigurăm că lațul este bine pus, și că atunci când ucrainienii vor trage de el, le va fi ușor să ne tragă în groapă alături de ei.
Predicții pe termen scurt
Aflați între două fronturi, cel de la nord și cel de la sud, a venit acum momentul să facem și ceva predicții legate de la cel de sud. De data asta, natura lor este mai degrabă economică.
Singurul risc de escaladare al nostru cu privire la Iran ar fi doar eventualitatea reluării bombardamentelor și decizia Iranului de a pedepsi toate statele implicate în război, dintre care România ocupă un loc important alături de Cipru, ca țară care a permis decolarea cisternelor și a avioanelor de atac americane de pe bazele proprii, similar Arabiei Saudite, EAU și Oman-ului care au fost lovite deja doar deoarece au fost mai aproape de Iran ca noi. Distanța față de Iran însă nu este foarte mare. Singura noastră scăpare pentru care Iran nu a încercat să ne trimită o rachetă a fost faptul că între noi și Iran se află Turcia iar deși către baza americană din Turcia a lansat rachete, Iran nu cred că va încerca să afecteze mediul economic al Turciei prin lansarea de rachete către zone sensibile cum ar fi Istanbul sau zonele turistice.
Dar orice escaladare este impredictibilă și deși Iran mai are o listă de alte target-uri interesante înainte ca rachetele lor să ajungă la noi, cert este că ne aflăm și noi destul de sus pe listă.
Cu privire la implicații, la prima rachetă căzută în România, piața imobiliară se va prăbuși, leul de asemenea și vom asista la un exit al celor cu bani mai accelerat decât în prezent când deja anumite asset-uri sunt vândute la orice preț tot în speranța că mai pot scoate ceva pe ele și pot să își transfere averile în afară. De asemenea, fabricile se vor închide mai repede decât acum când doar argumentele economice și scăderea cererii sunt factorii principali.
Status Quo Iran
Deoarece nu am prea apucat să scriu despre ce se întâmplă cu Iran voi face acum o scurtă recapitulare.
Avem așadar o victorie tactică a SUA în sensul că au bombardat masiv Iranul, sau cel puțin așa zic ei. Noi date cu privire la procentul de arme pe care Iranul le are încă funcționale arată cifre cu totul diferite ce gogoșile lui Trump. Este logic oarecum deoarece mare parte din bazele iranienilor sunt în subteran. Iran știa că va avea parte de un război cu SUA și știa că nu va putea contracara avioanele americane și bombele puternice lansate din bombardiere aflate la înălțimi foarte mari unde nicio antiaeriană a Iranului nu poate ajunge. Prin urmare, ei s-au pregătit de acest război făcând baze subterane.
Cu siguranță și americanii știau asta dar evreii l-au împins pe Trump în război în speranța că va produce o revoluție, evident portocalie, controlată din afară. Dar Iran a fost o nucă mai tare decât credeau ei, care nu s-a spart, din contră, s-a întărit.
Regimul este mai puternic ca înainte și armata are capacitatea să lanseze rachete și să lovească ținte în continuare. SUA pot bombarda în continuare, deși au consumat cam 75% din Tomahawk-urile pe care le aveau înainte de război. Statisticile sunt extraordinare legate de arsenalul folosit. Iran a încasat bombe mai multe ca Irak se pare din unele analize. Dar Iran este mare iar bazele mare parte subterane. Într-adevăr când au loc lovituri asupra bazelor, temporar devin nefuncționabile. Cel puțin gurile de aerisire trebuie curățite și dar chiar dacă ar lucra la lopată, în pauzele dintre lovituri, iranienii ar putea să le repare și să redea aerisirile bazelor, care sunt singurul lucru de care au nevoie deoarece probabil motorină au, de mâncare au. Poate ca nici aerisire nu au nevoie neapărat, având soluții multiple de ventilare, nu toate vizibile din satelit. Dar să admitem că cel puțin gurile de lansare, care sunt vizibile din satelit, trebuie reparate. Ritmul în care pot iranienii să facă asta nu îl știm. Dar ce știm este că în ciuda scăderii numărului de lovituri, iranienii au dovedit că pe final au crescut acuratețea.
Dar escaladarea încă nu a ajuns la capătul scării nici de o parte nici de alta. SUA poate să bombardeze infrastructură, fabrici și orașe. Trump nu aiurea striga și amenința că va băga Iranul în Evul Mediu. De ce a fost oprit? Deoarece un astfel de atac ar fi umplut de mânie armata, care ar fi băgat tot Orientul Mijlociu în Evul Mediu, inclusiv Israel-ul, nu doar PenInsula Arabă și Kuweit-ul.
În plus, evident că strâmtoarea rămâne principala problemă a lui Trump deoarece creșterea prețului la combustibili și viitoarele probleme cauzate de ruptura lanțurilor de produse derivate din tot ce venea din Golf, va duce la pierderea alegerilor pentru republicani și la o moștenire odioasă pentru megalomanul care se credea și erou MAGA și MIGA. Ori dacă va escalada la bombardamente totale, asupra unor obiective civile, nu doar că Trump riscă să fie judecat pentru crime de război când democrații vor reveni la putere, dar răspunsul iranienilor poate să fie la fel de dur, cu aceleași consecințe pentru tigrii de hârtie din Peninsula Arabică, ceea ce ar duce la prăbușirea accelerată a Imperiului, încă dependent de petro-dolar în ciuda tuturor „analizelor” experților care zic că petrodolarul este mort și nu mai contează.
Deja sunt semnale că Arabia Saudită nu mai face față la cheltuieli și are nevoi de o injecție de cash. Saudiții au cerut bani mulți americanilor pentru a continua să mențină statul în funcțiune și pentru a încerca să repare ce au bombardat iranienii. Constrângerea lor asupra americanilor a fost că dacă nu îi ajută, vor fi nevoiți să vândă obligațiunile americane sau să înceapă să vândă petrol la chinezi, evident în yuani, nu în dolari. Adică, o lovitură de moarte dată dolarului. Nu am detalii prea clare despre aceste discuții și despre ce sume e nevoie, dar este cert că coloniile evreiești din Peninsula Arabă deja au nevoie de ajutor de urgență din partea Imperiului. Dar pe cine să ajute mai întâi SUA? Pe ucrainieni, pe europeni, pe koreeni, pe japonezi, pe saudiți sau pe evrei? Că oricum de alegătorul american au uitat toți.
Nu știu cât de bine am reușit să explic de ce Trump a dus SUA într-o situație penibilă, între ciocan și nicovală. Pe de o parte nu poate bombarda Iranul deoarece acesta poate răspunde. Blocajul navelor iraniene a fost o variantă mai simplă de a încerca o negociere. Speranța americanilor este că iranienii se tem de dezastrul pe care bombele lor le pot face asupra infrastructurii, economiei și populației. Armata însă știe că SUA nu pot să facă nimic bazelor subterane și dacă mai continuă acest război, rachetele iranienilor pot devasta Orientul Mijlociu și pot produce un șoc economic masiv în Imperiu și în întreaga lume.
Pentru Iran acest război este existențial. Pacea este tentantă pe de o parte, poate de data asta americanii nu vor reveni peste câteva luni când își refac stocurile de rachete și când planifică mai bine. Pe de altă parte, rezistența și continuarea războiului pentru încă o lună, poate distruge SUA și poate duce lumea într-o criză mai mare ca Covid. Oare ce vor alege iranienii?
Este cumva deja clar. Pace nu va fi. Deja au început să își sechestreze unii altora navele. Iranienii au și tras într-un petrolier indian. Sunt zvonuri că un număr mare de petroliere a scăpat de filtrele puse de americani.
Invazia terestră este imposibilă. Ar însemna pierderi imense. Vremea se și încălzește și oricum soldații abia mai au resurse. Au apărut zvonuri că americanii cam fac foamea. Rezervele inițiale se zice că au fost pentru patru săptămâni care au trecut deja.
Comparat cu războiul din Irak, la termenul trecut, Bush deja declarase terminarea operațiunilor și victoria totală. Trump a declarat victoria de mai multe ori, dar iranienii au răspuns cu filmulețe lego.
Pe ce vedem acum, se pare că vor începe noi bombardamente ale americanilor, probabil foarte targetate, nu la scară largă, nu asupra obiectivelor civile. Iran de asemenea va răspunde cu noi atacuri, poate asupra unor noi obiective. Invazia terestră nu pare probabilă, nu cred că liderii armatei o vor accepta. Nuclearele se pare că Trump a încercat dar nu a reușit, din nou liderii armatei s-au opus și singur nu știu dacă are puterea, teoretic da, practic dacă toți sunt de acord și el e singur, Trump dă înapoi deoarece e fricos.
Predicții pe termen scurt – continuarea
După acest scurt rezumat nu este greu să prezicem că vom asista la o contracție economică masivă, accelerată. Consecințele acesteia sunt greu de enumerat deoarece sunt o listă lungă de nasoale. Ce doresc doar să sugerez puțin tangențial. Amintiți-vă ce au făcut statele în plandemie: au tipărit bani! Inflația are ca definiție creșterea masei monetare. Deci, chiar dacă petrolul nu va dispărea complet pentru noi, deoarece să zicem că nu suntem cei mai de la baza piramidei la nivel global, vom avea parte de foamete și războaie la baza piramidei și de migranți cu milioanele spre nord. În răspuns la creșterea prețului la petrol care va rămâne mare pentru luni bune de acum înainte, statele (imperiile) vor tipări bani și prețurile vor crește, puterea de cumpărare va scădea.
Deja vedem pe Ursula cum tremură la gândul că va putea introduce tichete și noi tipuri de pașapoarte biometrice prin care să controleze câți litri de benzină au voie „mâncătorii inutili” să consume pentru ca să nu se revolte.
Deci lipsa petrolului și a altor produse cum ar fi fertilizanții va duce la foamete generalizată. Foametea va cere măsuri „sociale”. Condițiile „speciale” vor încuraja și vor justifica (evident în ochii lor) tipărirea de bani care va duce la noi valuri de inflație.
Pe lângă creșterea prețurilor, scăderea consumului, șomaj și tensiuni politice, se pune evident întrebarea în ce măsură statul va mai exista. Statul va exista deoarece după cum vedem și în Africa de Sud statul rezistă, și în Cuba și în Venezuela. Viața noastră însă se va schimba drastic. Nu doar că nu vom mai merge în vacanțe, nu doar că probabil vom merge cu autobuzul, dar cred că cei care vom da de pneumonie nu vom mai avea de unde să cumpărăm antibiotice, sau va fi nevoie să vindem tot aurul din casă pentru a cumpăra o doză.
Pe scurt, ca să înțelegem cum va fi viața în România este suficient să ne uităm acum în Africa în țările cele mai sărace. Dar acolo viața grea a devenit normalitate, acei oameni s-au cam obișnuit cu foamea, cu lipsurile, cu viața grea. Noi nu știu cât de pregătiți vom fi, prin urmare vom avea parte de ceea ce am mai avut: noi restricții, noi măsuri, haos, ajutoare ieuropene pentru cei ma săraci și investiții masive în armată deoarece în același timp cu această criză economică vom avea apropierea celeilalte predicții.
Note
[2] Chiazna.ro - Relaţiile SUA-Transnistria sunt la un nivel bun - https://web.archive.org/web/20240530081029/https://chiazna.ro/2024/02/relatiile-sua-transnistria-sunt-la-un-nivel-bun/