Memorandum-ul trebuia să fie semnat duminică. A trecut duminică și ziua lui Trump și iranienii nu au semnat. În plus, Irael a atacat Beirut-ul, contrar armistitiului de încetarea a focului și Trump l-a certat iar pe Bibi. Tot pare un joc de lupte regizate similare celor din scena instalată la Casa Albă pentru ziua lui Trump. Voi dezbate în acest articol de ce semnarea este atât de dificilă și acest memorandum nu va rezista.
CUPRINS
- Ce înseamnă memorandumul și ce prevede. Cum va încerca Israel să îl distrugă din fașă.
- De ce acordul de pace va fi imposibil. Cum va încerca Israel să îl distrugă din fașă.
- Ce înseamnă memorandumul și ce prevede. Cum va încerca Israel să îl distrugă din fașă.
Repet din nou și reamintesc că memorandumul nu este deloc un acord ci încearcă să deblocheze strâmtoarea deoarece altfel Trump intră la apă. Pentru iranieni, stabilirea unui memorandum nu este la fel de urgentă, ei ar prefera să continue războiul, dar pot obține unele avantaje importante din urgența pe care Trump o are ca să finalizeze memorandumul.
Ca fapt divers, cu privire la graba lui Trump, este evidentă. Amintim doar că el a declarat, bineînțeles mincinos și total contrar realității că nu se grăbește să semneze un memorandum. Dar manipularea piețelor prin anunțarea periodică a unei înțelegeri cu Iran-ul este un ulcior care a mers de prea multe ori la apă și este doar chestiune de timp până când petrolul va începe să crească cu adevărat dacă acest memorandum nu se semnează rapid.
Factorii de risc major pe care neîncheierea acestui memorandum ar pune sunt în două direcții:
1) blocarea strâmtorii: fără petrolul și produsele din zonă, fără trafic și comerț pentru țările din golf situația se agravează atât la nivel global cât mai ales la nivel local, pentru țările din zonă. Iran ar avea toleranță mai mare la sărăcie și ar putea duce în spate continuarea, dar economia globală care acum se alimentează din eliberarea rezervelor strategice, ar intra în recesiune masivă și problemele ar crește mult peste nivelul actual în sensul că petrolul poate ajunge la 200, 250 când rezervele strategice se termină
2) riscul escaladării. Deocamdată prețul petrolului nu a explodat. Dacă însă războiul escaladează și Israel/SUA lovesc în Iran există riscul ca Iran să retalieze lovind capacitățile de producție, transport și distribuție a petrolului, plus alte capacități productive care se bazau pe perol ca materie primă, de exemplu producția de uree, îngrășămintele agricole etc. Distrugerea capacităților industriale ar însemna tăierea de pe harta economiei a unui procent similar cu procentul petrolului, anume cel puțin 20% la pachet cu un procent similar din gazele lichide. Este o cifră imensă care poate sparge fatal lanțurile de distribuție globale și poate duce la nouă ordine economică a lumii în care țările cu resurse, chiar puține vor căpăta putere mai mare iar țările cu o economie financializată sau bazată pe consum sau chiar bazată pe producție dar fără resurse interne, vor scădea în capacitatea de a face față la tăierea petroluliu cu 20% și a gazelor și a îngrășămintelor etc.
Ca un rezumat, prima problemă este una temporară și ține de faptul că pe moment, fluxul de petrol este gâtuit și rezervoarele din care am consumat până acum sunt pe terminate. A doua problemă este însă cu bătaie pe termen lung și privește capacitățile industriale care ar necesita, chiar în cazul în care într-un viitor oarecare vom avea pate, noi investiții și timp mult până acestea să intre din nou pe piață, ceea ce ar produce o undă de șoc pe întreaga economie deoarece perceputa gâtuire temporară capătă certitudinea de permanență, prin escaladarea și neutralizarea unor capacități energetice din golf.
Am explicat până acum de ce acest important este urgent pentru Trump. Acum să vedem și ce prevede el, pe ce am auzit din presă:
- Prelungire armistițiu 60 de zile + negocieri nucleare
- Redeschiderea imediată a Strâmtorii Ormuz + curățare mine
- Limitări nucleare iraniene (fără armă nucleară, diluare stoc uraniu îmbogățit, inspecții)
- Ridicare parțială/blocadă navală SUA + waivers sancțiuni petrol + posibile eliberări active înghețate.
- Iranul nu finanțează grupări teroriste (în varianta SUA).
Toate dintre aceste puncte pun probleme. Cu privire la strâmtoare, Iran ar fi dispuși să deschidă cu două (sau mai multe) condiții:
- reciproc, SUA va scoate blocarea navelor care vin la Iran
- SUA va elimina sancțiunile la adresa Iranului
- SUA vor debloca conturile iranienilor cu petrolul vândut în anterioarele armistiții și acorduri când americanii le-au tras țeapă
Nu am comentez pe larg, dar reamintim pe larg că neseriozitatea și mârșăvia americanilor în privința respectării oricărei înțelegeri este bineștiută. Asta adaugă o complexitate suplimentară atât la stabilirea memorandumului cât și la stabilirea acordului.
Dar chiar dacă memorandumul nu s-ar extinde și asupra situației din Liban, unde Israel poate oricând ataca și provoca Iranul, oricare dintre aceste puncte ale memorandumului sunt contrare obiectivelor Israel-ului. Practic, singurul interes pentru Israel în stabilirea acestui memorandum ar fi faptul că pe moment scapă de rachetele iranienilor și Trump are trimp să pregătească armata pentru invazia terestră sau are timp să pregătească legislativ folosirea nuclearelor.
2. De ce acordul de pace va fi imposibil. Cum va încerca Israel să îl distrugă din fașă
Să presupunem un scenariu pozitiv în care memorandumul se semnează și se ajunge la acord. Să presupunem prin absurd că până și chestiunea nucleară va fi cumva rezolvată, de exemplu Iran va ceda Rusiei uraniul deja îmbunătățit, se va angaja că nu mai îmbunătățește. Sancțiunile vor fi ridicate și Iran va putea pur și simplu să facă comerț și să vândă petrol fără nicio opreliște. Pentru a câștiga cotă pe piață și pentru a începe reconstrucția, Iran, chiar dacă ar respecta cotele OPEC (din care mai face parte încă), cu siguranță ar da jos în preț foarte mult afectând veniturile țărilor din Golf care acum au prosperat și deoarece Iran a fost scos de pe piață prin sancțiuni.
Deci un acord care avansează, va duce la prosperitatea financiară a Iranului în detrimentul statelor din Golf și se înțelege că Iran nu va vinde acest petrol europenilor, ci probabil chinezilor. O colaborare strânsă cu China, venituri din petrol, nu vor face decât să întărească militar Iranul și mai mult, ceea ce prin potențial constituie un risc major de securitate pentru Israel, adică dacă acest război are ca sursă, ca origine, încercarea Israel-ului de a manipula SUA în lovirea dușmanilor săi, printre care Iran, cum se poate împăca Israel cu ideea că SUA au pierdut acest război și în urma războiului, Iran iese întărit, cu fonduri deblocate, cu sancțiunile ridicate.
Așa ceva este de neconceput.
Deci pentru Israel, niciun acord nu poate fi acceptat cu Iranul. Doar distrugerea completă a Iranului și spargerea pe triburi similare Sirie peste care să fie pus ulterior un lider local total supus Israel-ului ca in Iordania, ar fi o variantă de acceptat pentru Israel. Iordanizarea Iran-ului este nici mai mult nici mai puțin singura soluție acceptată de Israel. Iar pentru asta au nevoie de nucleare.