Ați observat câteva chestiuni ciudate legate de cele două războaie?
În Ucraina, se luptă slavi cu slavi, același neam, aceeași credință, un fel de război civil. Ucraina, o republică artificială construită în timpul URSS când granițele nu aveau un rol prea important. Toți cei care spun că Ucraina este o țară aparte și un neam aparte, cu identitatea lor, uită un mic mare a mănunt, anume că ei chiar sunt același neam, la Moscova sunt ucrainieni și în Kiev sunt ruși, există numeroase familii mixte, ucrainienii vorbesc limba rusă între ei. Chiar Zelensky înainte să fie programat de americani a zis că limba ucraineană este o construcție artificială. Printre alte numeroase amănunte interesante este că părinții șefului securității de la Kiev (nu știu dacă cel care este acum deoarece recent au tot fost schimbare de cadre) locuiesc la Moscova. Tatăl său a fost operat într-un spital din Moscova și deși șeful securității ucrainiene, cel care plănuiește cu americanii cum să trimită drone cu care să lovească rafinăriile rușilor, deși nu a putut să meargă la el la spital, a putut totuși să îi trimită bani pentru operație.
La sud, în Orientul Mijlociu, avem un alt război: musulmani vs musulmani. Este adevărat că sunt secte diferite, dar nici măcar nu de asta se luptă. Se luptă deoarece Israel oprimă palestinienii, alți musulmani și unii vor să îi ajute pe când alții doresc să plece capul și să facă afaceri cu MAGA, ca AUR la noi, indiferent de aspectele morale.
Ce fac ce nu fac, evreii scapă! Mai nou, hutiții din Yemen au declarat că suspendă atacul asupra navelor cargo care merg spre Israel din strâmtoarea Bab El Mandeb deoarece trebuie să lovească în navele saudiților cu care se luptă. Istoricul acestui război nu este lung: hutiții au lansat în trecut 2-3 rachete către Israel pentru a protesta împotriva măcelului și apoi evreii au pus pe saudiți să îi atace și astfel s-a ajuns la un fel de război civil în Yemen unde o parte a țării (să zicem tefeliștii de la noi, dacă ar fi toți în Transilvania) s-au declarat independenți, s-au dat cu saudiții și au pornit război cu hutiții, zis altfel și
„rebeli” deoarece nu sunt de acord cu holocaustul.
Am mai menționat în articolul anterior că personal nu am aflat niciun argument valid de ce Iran nu mai atacă Israel-ul deși atacă Iordania. Dar nu doar că nu am aflat un argument, ci nici măcar această întrebare nu prea și-o pune nimeni. Acum, cu hutiții, vedem ceva similar în Yemen. Aceștia încep să permită tranzitul cargo-urilor pentru Israel în timp ce îi bombardează pe saudiți și le distrug conducta salvatoare care i-a ajutat să respire cât de cât de când iranienii au închis Hormuz.
Iar observațiile pot continua. În timp ce în Israel se construiește un stat pur etnic și naționalismul este politică internațională, chiar geopolitică imperială, la București, un partid pseudo-suveranist nu are voie să ajungă la putere deoarece România trebuie să se alăture Ucrainei în rândul de miei sacrificați pe altarul lucrării de pregătire a căii lui Mesia al iudeilor.
Cele mai fringe profeții ortodoxe care acum 10 ani păreau fabulații ale unor bătrâni plictisiți de prea multe rugăciuni și care postind prea asrpu aveau ceva deficiențe de minerale, au devenit știrile zilei și cu greu putem face față la toate noutățile.
Nu doresc să fac un review, dar îmi aduc aminte cum în cărțile despre Sfântul Paisie Aghioritul se menționează un incident cu un „trimis” al evreilor ca să îl omoare pe sfântul deoarece acesta le da pe față planurilor. Cred că în cartea cu viața Sfântului este povestea deși nu bag mâna în foc. Acum însă putem vedea rabinii cum singuri discută și fac clipuri în care explică cum trebuie să îi bage în luptă pe chinezi cu americani și cum trebuie musai să declanșeze un război nuclear pentru ca Mesia să vină. Unul dintre aceste canale este https://www.youtube.com/@MachonShilo1/videos unde se propune folosirea unei bombe EMP deasupra Iranului pentru a distruge infrastructura electrică și prin urmare tot ce ține de energie, inclusiv incubatoarele pentru copii din spitale.
Asistăm deci la o dare pe față a unor chestiuni care până mai ieri erau ținute în ... subteran, la fel ca și crimele făcute de Epstein care mare parte încă sunt ținute, deși suficiente au fost date pe față. Suficiente cât boporul care mai are ochii să vadă și să înțeleagă cine conduce lumea și ce planuri au.
Pe lângă similitudinea între cele două războaie, deasupra și dedesubtul Israel-ului, doresc să mai atrag atenția asupra unor paralele între apocalipsa Inteligenței Artificiale și Plandemia Covid.
Spun Apocalipsa IA deoarece pe direcția asta am avea un alt final decât cel pe direcția războiului eshatologic între Gog și Magog. Sunt deci două apocalipse în desfășurare și este cumva o competiție care să fie prima. Noi creștinii știm însă că de fapt este un singur mod prin care va veni apocalipsa, anume apostazia generalizată și slăbirea creștinilor până la punctul în care nu mai are sens menținută viața pe pământ deoarece toți ar merge în iad.
Dar ca „instrumente de lucru”, adică ca elemente prin care urmează să se desfășoare, cele două apocalipse sunt cumva puțin diferite și separate. Cu greu putem face un bridge între ele.
Apocalipsa IA se referă la evoluția rapidă și schimbările care au loc și care pot duce la sfârșitul omenirii. Marea parte a oamenilor se gândesc la roboții care o să omoare oamenii ca înfilmul Terminator. Cei mai pe felie cât de cât și care au idee cum funcționează rețelele, calculatoarele și au idee și cât de cât despre tehnologia IA, se gândesc mai degrabă la inteligența autonomă care ar putea egala și de fapt depăși omul în sensul că ar putea să aibă scopuri și obiective proprii că de depășit inteligența omului, deja a cam reușit.
Sunt din ce în ce mai puține opiniile sceptice legate de șanse scăzute ca fatalitatea să fie evitată, anume ca IA să nu ducă la exterminarea omenirii. Singurele dezbateri sunt dacă șansele sunt de doar 10% sau sunt de 75%.
Apocalipsa IA este scuza ideală pentru toată măsurile prezentate în documentele Marelui Reset. De la orașele de 15 minute, până la trecerea la bani digitali și mâncarea de insecte, toate își găsesc argumentarea într-o eventuală „criză” plandemică. Ba chiar, pentru cei cărora le-a fost dor, vom putea chiar retrăi izolarea din plandemie pe motiv că IA a inventat un nou virus și l-a lansat în toată lumea.
Însă pot fi hazardate sau exagerate aceste temeri deoarece multe dintre punctele resetului pot fi bifate cu actuala criză de petrol care vine din Orientul Mijlociu. Este clar că este doar chestiune de timp până când prețul petrolului va exploda, prețul combustibilor se va dubla și vom asista la o inflație galopantă care va necesita noi creșteri ale dobânzilor băncilor centrale care va duce la noi și noi falimente la toate nivelurile, altfel spus, mama crizelor și lipsa oricărei perspective.
Am abordat subiectul apocalipsei IA deoarece pe cât de mult se discută despre eventualele scenarii prin care IA ne va extermina, nu am auzit încă nicăieri scenariul pe care îl voi detalia eu mai jos. Ca o mică paranteză, redau doar o metaforă interesantă – deși puțin tembelă – prin care autorul ei încerca să explice de ce orice scenariu este imposibil de conturat deoarece așa cum oamenii nu au nimic cu veverițele, când diferența între IA și oameni va fi una similară sau chiar mai mare (deoarece IA evoluează ultrarapid), nu vom știi și nici nu vom putea înțelege ce are de gând cu noi. Și așa cum oamenii nu au nimic special cu veverițele, ba chiar le simpatizează, o mașină poate ușor călca o veveriță sau o pădure defrișată poate termina ușor viața unui clan întreg de veverițe. Deci, chiar dacă IA nu are nevoie de noi doar ca sclavi să alimentăm bateriile cu temperatura corpului ca în Matrix, e posibil ca prin alte scopuri și obiective pe care le va avea, noi să picăm daune colaterale. Am zis că această metaforă mi se pare tembelă deoarece personal mi se pare cam 90% că IA va putea fi folosită ca o unealtă criminală cu potențial apocaliptic înainte de a se atinge singularitatea sau înainte de a ajunge ca să aibă o gândire autonomă, obiective și sau conștiință și de ce nu chiar o societate de boți inteligenți.
Pe cât sunt de alarmante mesajele lansate de toți experții și chiar de patronii unor astfel de softuri – căci în esență, un model IA fundamental este un soft (model fundamental = serverele care „alimentează” boții cu care interacționăm noi și pe scheletul cărora sunt construite toate noile unelte care folosesc IA) – pe atât de puternice devin pe vreme ce timpul trece și argumentele celor care consideră că costurile de funcționare ale IA sunt deja foarte mari, nesustenabile și avansul va fi din ce în ce mai anevoios tocmai din această cauză. Adică, deși teoretic, construind mai multă putere de calcul se va putea ajunge în cele din urmă la IA autonomă, practic deja industria funcționează pe minusș guvernele nu au bani să finanțeze și dependența deja de performanțele actuale ale acestor boți, folosirea lor în varii industrii este nesustenabilă, în sensul că dacă nu se va face un progres rapid și mai spectaculos decât cel de până acum, va veni un moment când costurile vor exploda mai rău ca la petrol și combustibili și vor face IA inutilizabilă și extrem de scumpă.
Să încep acum să explic scenariul cel mai periculos pe care îl văd eu. Pe măsură ce boții vor inunda complet online-ul și identificarea oamenilor va fi din ce înce mai greoaie, este o chestiune de timp până când „experții în cybersecurity” vor cere și guvernele vor impune „măsuri” de siguranță, care inițial vor fi unele simple, cum ar fi semnătura digitală, buletinul biometric sau ceva din categoria asta. Dar deoarece și aceste metode, folosind puternica inteligență artificială din viitorul scurt (să zicem peste 6 luni) vor fi sparte, se va naște inevitabil metoda ultimă: cipul implantat. Acest cip super-smart, va citi ADN-ul nostru și va putea, prin comunicare directă cu creierul nostru, să ne identifice în rețelele digitale de care suntem atât de conectați. Și nu vorbesc aici doar de conectarea la Facebook sau la un cont bancar ci de accesul la societate. Cipul implantat, urmașul buletinului digital care este copilul certificatului digital, va fi cu siguranță soluția finală și salvatoare la toate provocările pe care le va aduce IA folosită de hacker și persoane rău intenționate să distrugă societatea.
Soluția finală, cipul implantat în cap, va dovedi că nu suntem boți și că avem identitate. Fără el, nu vom avea acces în societate, în cel mai fericit caz vom fi niște paria marginali, în cel mai rău vom fi pur și simplu eutanasiați fără acordul nostru.