
vezi şi https://chiazna.ro/2025/10/14/tomahawk-rocket-in-a-box/
Trump a început să anunţe că se gândeşte să îi dea lui Zelensky Tomahawk-uri, nişte rachete periculoase, chiar mai periculoase ca F-urile, care pot ajunge la Moscova (dacă trec de antiaeriana ruşilor) şi care chiar pot să aibă focoase nucleare.
Decizia nu a luat-o încă, în stilul său de geniu militar care încearcă să pară că face ditama şah mental, nespunând dinainte ce planuri are de gând, Trump doar a spus că se gândeşte, că încă nu a luat decizia.
Aplaudacii Imperiului, zic că asta ar fi “ambiguitate strategică”, cum că Trump nu spune ce va face, cum că încearcă să pună presiune şi incertutudine pe ruşi, ca să le strice planurile, ca şi cum dacă aud de Tomahawk-uri, ruşi tremură şi avansează mai încet în Ucraina.
De partea criticilor Imperiului şi a pacifiştilor, se trag semnale de alarmă că răbdarea ruşilor e pusă la încercare şi că aceştia vor trece la nucleare deoarece nu au de ales. Ca o mică paranteză, aceasta s-a spus şi înainte de oferirea F-16-urilor ucrainienilor care între timp au fost livrate şi funcţionează deja pe front deşi sporadic şi deşi multe au fost deja neutralizate de ruşi.
În apărarea lui Trump, acesta a subliniat că dacă le dă rachetele, ar vrea să ştie de la europeni (care le vor cumpăra de fapt de la americani şi le vor da ucrainienilor) ce vor face cu ele. Adică, deşi nu spune explicit, Trump pare preocupat de potenţialul acestor rachete şi de loviturile pe care le pot da ucrainienii cu ele, arătându-se interesat de planurile lor şi lăsând astfel să se înţeleagă că există restricţii şi că rachetele nu le vor fi furnizate ucrainienilor necondiţionat.
Nu am în cap procesul pas cu pas al acestor discuţii, mai precis dacă Trump a făcut menţiunea legată de faptul că vrea să ştie cum vor fi folosite înainte sau după ce Medvedev a ameninţat iar cu nuclearele în caz că Trump le dă Tomahawk-uri la ucrainieni.
Ţin să subliniez că referirile la Tomahawk au fost în mai multe momente şi personal, privesc aceste discuţii ca o nouă etapă din seria lungă de “escaladări”. De la dronele sinucigaşe care urmau să îi decimeze pe ruşi, până la tancurile Abrahams sau Leopard, până la Patrioatele atât de bune şi de necesare că ne-au confiscat şi nouă unul, până la avioanele F-16 sau acceptul ca Ucraina să dea lovituri în adâncimea Rusiei, în orice moment al războiului, pare să existe focus pe un anume tip de armă pe care americanii trebuie să îl vândă. Este ca un lung şir de reclame la industria de armament americană.
După fiecare astfel de etapă, situaţia Ucrainei a fost mai proastă. Zi de zi aflăm că ruşii dau cu un număr record de drone, de rachete şi aşa mai departe. Avansul pe front de asemenea pare din ce în ce mai accelerat. Situaţia recruţilor de asemenea din ce în ce mai nasoală. Între timp, incursiunea din Kursk a fost rezolvată de ruşi şi chiar pun presiune în acea zonă, în proximitatea Sumi.
Realitatea este că într-adevăr Tomahawk-urile sunt periculoase, dar personal nu văd de ce ar fi mai periculoase ca F-16-urile care şi acelea pot să transporte arme nucleare şi de asemenea şi acelea pot să transporte rachete şi teoretic să facă incursiuni până la Moscova. F-16 este mai rapid, mai manevrabil şi mai greu de dat jos decât Tomahawk-urile, deci oricum ucrainienii au deja posibilitatea să dea o lovitură fatală cu o eventuală nucleară în Moscova. Evident, pilotul ar fi sacrificat, dar asta nu e o problemă pentru ucrainieni.
Acum, este clar că orice rachetă bună este binevenită şi faţă de ce au acum, Tomahawk ar aduce un plus la distanţa atinsă şi la capacitatea bombelor. Plus la precizie, dar aici ar fi un asterisc de pus.
Ca fapt divers, ucrainienii deja au şi alte alternative cu care puteau lovi Moscova şi nu drone. Au şi ei rachete capabile cu raza la fel de mare sau mai mare ca Tomahawk şi capacităţi similare, doar că pe partea electronică probabil stau mai prost, deşi la cât de mult au învăţat în război, nu ştim.
De departe, principalul avantaj al acestor rachete ar fi de fapt semnalul că Trump renunţă la dorinţa de pace şi la bunăvoinţa faţă de ruşi şi întoarce placa cumva. Sau cel puţin asta înţeleg proştii care privesc superficial chestiunea. Aşa cum am menţionat, aceste rachete nu vor fi oferite gratuit Ucrainei, ci SUA le va vinde europenilor care le vor dona ucrainienilor.
Deci SUA nu doar ca câştigă bani din această afacere, ci este şi ferită de eventualel represalii ale ruşilor care s-ar duce în primul rând către ţările donatoare şi către ţările care transportă aceste arme către Ucraina, adică Polonia şi România.
Cu privire la răspunsul Rusiei, trebuie să înţelegem că va exista un moment în care ruşii vor fi obligaţi să folosească nucleara şi acesta este de fapt şi obiectivul americanilor menţionat încă de la începutul războiului pe acest bloc şi repetat deseori chiar în momente în care toată lumea sare în sus că vine Trump şi face pace: SUA vrea un război nuclear Rusia-UE. Ideal pentru SUA, ar fi ca Rusia să tragă primele salve de nucleare spre UE, ideal pentru SUA ar fi ca Rusia să atace şi o altă ţară decât Ucraina, pentru ca războiul să se extindă. Astfel, SUA vor vinde şi mai multe arme, îşi vor întări şi mai mult controlul asupra UE, vor avea şi mai multă posibilitate de presiune asupra Chinei.
Dacă ruşii folosesc nucleara asupra Kievului, presiunea publică îi va obliga pe americani să facă ceva. Ce ar putea ei să facă fără a se implica militar mai mult şi fără a da nucleare ucrainienilor, care ar putea atrage prima lovitură din partea ruşilor. În caz de atac nuclear al ruşilor asupra Ucrainei, americanii pot cere Chinei să taie importurile de petrol din Rusia. Sau măcar Indiei. Altfel spus, SUA ar putea escalada şi mai mult războiul tarifar cu China care acum nu poate fi escaladat deorece victima este americanul de rând şi impactul s-ar vedea instant iar alegerile bat la uşă.
De aceea Putin se arată binevoitor faţă de Trump şi nu îl critică. De aceea, Rusia este atât de restrânsă în acţiuni şi deşi putea să dea câteva bobârnace până acum atât Poloniei cât şi României, s-a abţinut deoarece doreşte să obţină victoria fără să îşi deterioreze partenerii externi care încă nu s-au decuplat complet de Imperiu.
Adevărata bătălie este pe resurse şi pe blocuri economice, fiecare dintre cele două mari imperii, cel Anglo-American şi cel Euroasiatic încearcă să îşi atragă şi să îşi fidelizeze membrii echipei. India deja a ales şi SUA oricât a încercat nu a putut să îi convingă să nu mai importe petrol rusesc. China nu va renunţa niciodată la petrolul ruşilor.
Cu cât escaladarea vine din partea Imperiului, cu atât şi chinezii vor privi cu atenţie şi se vor aştepta ca să le vină şi lor rândul. De altfel, putem vedea clar că Trump loveşte în Eurasia la 2 capete, pe de o parte pe chinezi cu tarifele, pe de alta la ruşi cu Tomahawk-urile. De asemenea, nu trebuie să uităm Iranul care deşi pare latent acum, chestiunea nu este deloc terminată şi Bibi poate oricând să reaprindă. Chiar dacă petrolul Iranului este doar 10% din consumul Chinei, opţiunile americaneilor de a lovi China sunt extrem de limitate şi de aceea încearcă ba cu tarife, ba cu Iranul, ba cu participarea la summit-ul din Koreea de Sud unde de fapt China încearcă formare unui bloc de rezistenţă asiatic la ifluenţa americană prin coagularea coloniilor de minioni şi prin sprijinirea şi deschiderea faţă de aceştia prin tot felul de oferte tentante.
Cu privire la România şi ce va însemna pentru noi aceste Tomahawk-uri, este foarte clar.