- Vin extratereştrii
- PROTV: ar fi o navă extraterestră ostilă
- LIBERTATEA: oamenii de știință de la Harvard vorbesc despre posibilitatea de a fi „vizitați” în noiembrie – ăştia deja anunţă şi aterizarea, spre deosebire de alţii care doar ne sperie că extratereştrii ne spionează deocamdată
- MEDIAFAX: ar putea fi o navă extraterestră
Totul a pornit de la “omul de ştiinţă de la Harvard” care este un evreu care nu a reuşit să devină popular prin studii sau cercetări ci prin anunţarea extratereştrilor ba cu prima cometă, ba cu a 3-a.
DE OBSERVAT! Aşa cum mint şi bagă clickbait-uri legate de comete, deşi orice om normal la cap care are şi capacitatea să citească un articol în engleză, va afla mai devreme sau mai tărziu că nu vin extratereştrii, tot aşa mint şi cu privire la dronele ruseşti care atacă Polonia, sau cu Covidul sau cu succesele economice ale UE.
Avem aşadar încă un obiect / cometă care vine din afara Sistemului Solar (sau din Ort Cloud – nu este exclus!) şi evident că este ciudat deoarece până acum am avut doar astfel 3 de comete şi cum comportamentul fiecăreia depinde de elementele chimice dominante în sistemul unde s-au format, este firesc ca fiecare să aibă anumite particularităţi, cum s-a întâmplat şi cu Oumuamua şi cu Atlas acum.
Ce este interesant cu ocazia acestei comete, este următorul fapt. Avem deci un eveniment unic, interesant, rar, adică observăm a 3-a cometă care vine din afara sistemului solar. Este clar că toată lumea e cu ochii pe ea şi e interesat de orice detaliu.
După ce a reuşit să iese în evidenţă când a venit Oumuamua, profesorul evreu de la Harvard, reuşeşte pentru a doua oară să facă valuri de unul singur, deşi sute de astronomi cinstiţi şi poate mii de youtuberi care fac canale serioase despre noutăţile din astronomie au încercat să explice că teoria extraterestră este un argument absurd, care nu are niciun fundament pe observaţiile actuale. Deci nu au lipsit sursele de informare şi explicaţiile raţionale care să nu facă apel la extratereştrii. Cu toate acestea, minciuna pornită de acest personaj dezgustător care nu face deloc cinste nici Harvard şi nici breslei profesorilor de fizică (căci asta este el de fapt, nu are nicio treabă cu astronomia) a dominat presa. Totul a fost pentru ca Avi să îşi facă reclamă şi să capete popularitate, să apară la cât mai multe interviuri şi să vândă cât mai multe cărţi.
Imaginaţi-vă ce se poate întâmpla când miza minciunii este mult mai mare, cum ar fi de exemplu vânzarea de vaccinuri care nu sunt vaccinuri. Oare ce ar putea face zece oameni de ştiinţă şi cu 2-3 patroni de Big Pharma, dacă Avi a infectat efectiv adevărul pompând pe gogoaşa cu extratereştrii în cazul cometei Atlas!
Iată acum în final, “anomaliile” care s-au discutat şi câteva comentarii cu privire la principalele particularităţi:
- apropos de traiectorie: după ce nebunul a aruncat piatra în lac, s-au găsit evident şi acoliţi care să calculeze “şansele unei astfel de traiectorii”. Din start, orice matematician poate să spună că a calcula şansele unei traiectorii a unei comete care vine din afara sistemului solar este o aberaţie. Posibilităţile sunt infinite. Este evident că orice traiectorie ar fi avut cometa, probabilitatea era aceeaşi, adică aproape de zero, deoarece 1 împărţit la aproape infinit, ne dă aproape infinit. Este adevărat că cometele din interiorul Sistemului Solar au anumite “trasee”, datorate influenţei gravitaţionale a marilor planete care acţionează ca un bodzguard pentru Pământ. Dar când vine din afara Sistemului Solar, orice traiectorie este posibilă deoarece punctul de intrare, vectorul de direcţie şi viteza pot să aibă toate orice valoare posibilă, nu văd ce constrângeri sau particularităţi să existe care să reducă spaţiul posibilităţilor, deşi dacă am cunoaşte şi am observa perfect întreg spaţiul galxiei, anumite calcule se pot face, ceea ce deocamdată este exclus.
- apropos de lipsa cozii. Între timp a apărut. E normal că se comportă anormal, deoarece este DIN AFARA Sistemului Solar. Are compoziţie diferită, necunoscută, materialele interacţionează atipic cu căldura, magnetismul şi alte câmpuri emise de Soare şi de planetele sau materia din Sistemul Solar.
- apropos de mişcarea wobbly şi abaterea de la “modelele” calculate de astronomi. Nu mă pricep, dar ce modele să faci dacă nu ştii structura internă şi prin urmare interacţiunea elementelor componente ale cometei cu căldura solară şi câmpurile magnetice şi gravitaţionale din Sistemul Solar. Este aberant, e normal că nu corespunde cu ce modele au făcut ei, deoarece în modelele lor compoziţia cometelor este similară celor din sistemul nostru solar, nu din cel de unde provine Atlas.
De altfel, toate anomaliile observate sunt legate de structura internă, de compoziţia cometei. Şi ratio-ul CO2 şi emisia de nichel, şi lipsa fierului, toate se explică prin faptul că cometa vine din alt sistem solar, cu alte rapoarte între elementele chimice şi că pe drum poate a interacţionat şi cu alte sisteme până să ajungă la noi care şi alea au contribuit la structura internă şi la ceea ce putem noi acum vedea.
Dar oare chiar nu este navă extraterestră? Dacă emitea radio sau internet, dacă făcea flash-uri cu laser, puteam să acceptăm teoria extraterestră. Dar nici vorbă de aşa ceva.
2. Viaţa pe Marte – va urma în articolul următor