Deseori Georgescu repetă că Clubul de la Roma a promovat idei suveraniste şi ideea că naţiunile trebuie să îşi apere resursele. M-am mirat când am auzit deoarece din cunoştinţele mele, înainte să îl aud pe Georgescu, Clubul de la Roma era o organizaţie neo-malthusiană a unor descreieraţi care doreau reducerea populaţiei lumii pe motiv de lipsă de resurse.
Maltusianismul este un cancer vechi, apărut în evul mediu. Spune că populaţia va creşte atât de mult încât vom muri de foame. De sute de ani, această teorie a fost infirmată periodic, proporţional cu turbarea cu care dracii bagă în cap la “iluminaţi” din centre de putere ale lumii ideea că totuşi, nu ar strica ca în loc de 6 miliarde să avem vreo 500 de milioane de sclavi care să muncească pentru capetele luminate care gândesc şi implementează planuri maltusiene, în timp ce ei vânează şi se disrează prin parcurile naturale rămase în urma exterminării populaţiei.
“Limitele creşterii”, una dintre ideile fundamentale ale Clubului de la Roma a fost infirmată la nici zece ani după lansare. Creşterea tehnologică şi plusul valoare adus de creşterea populaţiei prin sporirea productivităţii, contribuţia capetelor luminate care mai ies pe ici pe colo chiar şi în naţiile cu IQ redus, propagarea tehnologiei în întreaga lume, au adus clar progrese care au anulat toate predicţiile tembele ale acestor posedaţi care vedem că nu mai scăpăm de ei nici în ziua de astăzi când AI promite efectiv încă o revoluţie şi mai substanţială în toate tehnologiile umane, nu doar în agricultură, nu doar în energie, nu doar în consumul resurselor ci chiar în rezolvarea tuturor spaimelor demonice pe care aceste cluburi şi organizaţii secrete drăceşti pe propagă în lume, nu de ieri de azi, ci de la Malthus, tăticul lor.
Povestea e largă şi nu vreau nici să arăt cum foametea globală este aberantă deoarece agricultura produce mult mai mult decât avem nevoie, UE chiar dă subvenţii la agricultori ca să producă local, pentru că la cât de ieftină e mâncarea prin alte locuri, fără subvenţii, nu ar avea sens economic ca în UE să producem nici măcar roşii.
Cu privire la apă, problema nu e lipsa acesteia ci faptul că şacali financiari şi economici corup guvernele ca să le dea lor administrarea acestei resurse, de unde problemele pe care le au americanii şi pe care le vom avea şi noi dacă nu ne trezim. Prin comparaţie, Israel şi China au atâta apă dulce încât îşi permit să facă agricultură în deşert în condiţiile în care cel puţin Israel importă mare parte din apă, dar cu administrare inteligentă, cu finanţe şi tratate internaţionale a putut să îşi plătească conducte şi contracte care să îi aducă apa de acolo de unde este.
Orice copil care a făcut geografie ştie că apa dulce este o resursă destul de abundentă şi nu are cum să dispară peste noapte. Problema nu e resursa în sine, cu preţul cu care aceasta ajunge la consumator, aici fiind exclusiv o chestiune de guvernare. Dar luminaţii, lansează spaime, fac dezastru, produc haos, maşinaţiuni şi crează condiţiile îndeplinirii acelor dezastre, pentru a spune ulterior, uite că am avut dreptate şi uite ce trebuia să facem, aşa şi pe dincolo.
În acest cadru mental şi propagandistic se învârte şi Georgescu şi în ciuda idei suveraniste, arată o lipsă de onestitate şi se arată pe sine încă un slujitor al puterilor întunericului deoarece nu se leapădă pe faţă de satana să spună că maltusianismul este demonic şi că există suficiente resurse pentru umanitate, iar suprapopularea este o obsesie drăcească, resursele pe care lumea le are fiind cu mult peste orice predicţie pesimistă actuală, nu doar în contextul promisiunilor inteligenţei artificiale, ci chiar limitându-ne la tehnologiile actuale. Singura condiţie pentru prosperitate şi bunăstare fiind decotorosirea naţiunilor de această ciumă şi pagubă a organizaţiilor secrete care influenţează şi fac politicii anti-umane, dintre care organizaţii Clubul de la Roma a fost una dintre cele mai nasoale. Slavă-Domnului că a dispărut, dar iată că Georgescu o ridică în slăvi.