Chiazna.ro

Nu am timp acum ca să detaliez mai mult, dar acest articol ar putea fi încadrat într-o serie în care să explic cum a pierdut SUA războiul şi ce înseamna asta pentru schimbarea ordinii mondiale, cum lipsa de performanţă a SUA în acest război va încuraja Rusia şi China să escaladeze şi alte conflicte sau să înceapă noi focare, pe de o parte, iar pe altă parte va duce la pierderea încrederii în Imperiu, mai precis a temerii faţă de Imperiu, după ce dragostea oricum s-a răcit şi Trump a reuşit să alieneze toţi partenerii SUA, de la Canadar până la Groenlanda.

Trump a dat interviu mai pe larg ieri. A evitat tacticos nenumărate întrebări relevante, cum ar fi:

- schimbarea regimului: mai este sau nu o cerinţă
- uraniu îmbunătăţit: mai e condiţie pentru a face pace cu Iranul?
- dronele: mai sunt sau nu un pericol pentru americani în zonă
- când vor opri americanii atacurile?
- când vor opri evreii atacurile?

De la riscul nuclearelor, la riscul războiului mondial, la criza economică şi chiar la prospectul ca şi noi să fim implicaţi cumva, fie cu trupe în Iran, ca aliat al SUA, fie prin extinderea războiului din Ucraina unde este de aşteptat ca Rusia să facă progrese majore acum, mulţimea problemelor, dilemele românului panicat, care a scăpat din cangrena politichiei ieftine de zi cu zi de pe meleaguri mioritice sunt atât de mari încât în faţa unor decizii cruciale preferă indolenţa.

Dau doar o postare a lui Adrian Câciu şi câteva comentarii.

Evident întrebarea este una retorică şi calculele profesorului deşi pot fi corecte sunt irelevante. Alţii pun întrebarea, oare nu ştiau americanii că iranienii nu se vor da bătuţi dacă le omoară liderul religios, ba din contră?

Tot genul de astfel de întrebări sunt pe cât de corecte logic, pe atât de irelevante când privim scopul acestui război şi cine e în spatele lui.