Sf. Andrei – ocrotitorul românilor vaccinați?

Sf. Andrei cam are de șomat din ce în ce mai mult în ultimul timp deoarece românii încep să creadă în știință și se vaccinează. Dumnezeu și sfinții sunt acum folosiți de români nu pentru a cere sănătate cu doar pentru a da acatiste ca să câștige la loteria vaccinaților. Și poate pentru a ne feri de blackout. Căci chiar și celor vaccinați le tremură chiloții cu gândul la ce ne pregătesc elitele în următoarele etape ale purge-ului. Ba chiar aș zice că cei vaccinați vor fi din ce în ce mai mult expuși fricilor, căci cine are i se va da și ci nu nu are i se va lua – credință, nădejde și dragoste.

Este însă doar o etapă și altele vor urma, mai pe repede înainte sau mai pe slow motion. Singura umbră de optimism este că totuși dezastrele naturale anunțate în Apocalipsă încă se lasă așteptate – cel puțin la noi căci în Spania au început.

Dar despre ce doream să tratez în articolul de astăzi: despre creșterea numărului de cazuri (și de morți) din acest an comparativ cu anul trecut. Avem așadar 2020 ca prim an al virusului, cu expunerea majoră începând din Martie în majoritatea țărilor din vest. Majoritatea țărilor din vest au avut rate de vaccinare de peste 60% încă din august. S-au pregătit pentru toamnă. Cu toate acestea, cam prin octombrie-noiembrie, majoritatea depășiseră deja numărul de morți (căci numărul de cazuri oricum a explodat dacă comparăm an la an). Care să fie cauza? Pe scurt cauza este eșecul politicilor sanitare – fie ele lockdown-uri, măști, distanțare, vaccinuri etc. Este un eșec crunt al celor care au decis politica sanitară și voi detalia.

În primul rând să vedem dacă e firească această creștere? Din pandemiile și epidemiile anterioare am văzut că durează maxim 2 ani expunerea întregii populații la un virus și cu excepția primului val (de “testat” teritoriu, sau de impact) celelalte sunt în descreștere. De ce? Este evident: în primul rând, populația cea mai vulnerabilă din start ia contact cu virusul și suferă consecințele (fie boala, fie moartea). Oricâte de drastice au fost lockdown-urile și oricât de mult “temperarea curbei” ar fi diminuat contactul inițial cu virusul al unui număr cât mai mare de oameni, este greu de crezut că cei mai vulnerabili nu au luat contactul (în mare majoritate) cu virusul în 2020. De altfel, cu privire la ferirea celor vulberabili, realitatea ne arată că nu a fost deloc cazul: azilele de bătrâni au fost măturate în primele valuri peste tot. Cei mai feriți au fost itiștii sălbatici care au avut informația în stadiu incipient, s-au speriat și s-au autoizolat dinainte. Cum jobul le-a permis, s-au ferit la maxim, mulți nefăcând încă virusul din cauza acestei autoizolări.

De unde însă numărul mare de morți din acest an comparativ cu anul trecut? Poate a venit acum momentul să subliniem și că statisticile sunt aproximative. Adică știm că la morți se bagă la greu și morți de covid și morți cu covid. Dacă dorești să convingi populația că un lockdown este necesar, tot ce trebuie să faci este să crești numărul de morți ca să sperii oamenii. Pentru asta, vei trece la morți de Covid și pe cei morți automat pe toți morții, din oficiu, urmând ca abia ulterior, la cei care sunt alte cauză, să fie scăzuți. S-a întâmplat asta în Suedia unde în statisticile oficiale erau trecuți la morți de Covid toți morții din ultimele 30 de zile, urmând a fi scoși ulterior pe măsură ce hârțogăria era completată și treptat erau introduși în sistemul informatic cei cu alte cauze. Pare stupid și anormal ca într-o epocă informatică în care au loc mii de tranzacții pe secundă și datele apar instant pe tot globul, să existe asemenea desincronizări. Dar totul depinde de sistemul informatic folosit și de ce dorești să scoți din cifre. Incompetența sau erorile sunt doar scuze de salvat aparențele, tehnologia permite precizie maximă: în momentul în care bolnavul a decedat și în spital este trecut în fișă “mort de covid” în acel moment tehnic este posibil ca datele să fie publice și să ajungă instant în toată lumea și în câteva minute chiar pe lună – dacă s-ar dori. Ascunderea în spatele procedurilor (centralizări, verificări și alți termeni de ăștia) sunt blah-blah-uri pentru necunoscători.

Dar de ce mai este paradoxală creșterea numărului de cazuri și morți din 2021 comparat cu 2020? Să zicem că poate numărul total de populație nu a fost expusă și să zicem că cei care au trecut o dată prin boală, nu mai trec a doua oară. Cel puțin la cei care au imunitate naturală, se știe că doar 0.04% au mai făcut a doua oară boala sau cel puțin doar 0.04% s-au mai testat și prin urmare au intrat în statistici. Dar faptul că restul nu au avut nevoie, este relevant statistic: balta din care virusul poate face cazuri și morți este din ce în ce mai mică. Nu mai punem la socoteală vaccinații care teoretic erau imuni, dar practic sunt praf în vânt. Doar pe cei care au făcut boala dacă îi scadem din total, este evident că ne rămâne un număr din ce în ce mai mic și pentru cazuri și pentru morți. Iată deci un al doilea paradox: cum de crește numărul de cazuri/morți dacă balta din care virusul atinge scade la număr? Este cert că reinfectarea nu există (nici măcar la cei vaccinați infectați), și este cert că numărul total scade.

O posibilă explicație matematică ar fi că pur și simplu viteza de propagare a virusului a crescut. Cum nu toată populația a fost expusă și nu avem încă imunitate de turmă, ceva s-a întâmplat și virusul se propagă în 2021 mult mai repede ca în 2020. Dar asta nu înseamnă altceva decât un eșec al politicilor sanitare. E ca și cum nu am învățat nimic în 2020 când s-au aplicat metode standard (sau după ureche) de luptă cu virusul și când am avut viteza x de propagare, iar acum în 2021 avem x la pătrat …

Dar dacă explicația este doar viteza de propagare, este doar chestiune de timp până când vom avea efectul de turmă care nu poate fi negat, oricât de mulți experți medicali ar veni și l-ar mătrăși.

Cu privire la numărul de morți în creștere, din fericire aceste cazuri sunt punctuale. Chiar dacă per total numărul de morți este mai mare, rata de mortalitate este mai mică, semn fie că vaccinurile funcționează (deși nu în Israel – pe datele oficiale), fie că cei slabi și cu riscuri au murit deja, fie că lumea a cam început să învețe singură cum să lupte cu virusul (cel puțin în România).

Ca un alt amănunt statistici, cohortele s-au păstrat – atât sexul, vârsta, comorbiditățile etc, nimic nu s-a schimbat deși s-a încercat rebrandingul virusului cu Delta (și acum cu Omicron) și pomparea pe ideea că mutațiile atacă din ce în ce mai mult tinerii nu a prins, realitatea lovind puternic în acest element al narativului global care însă a fost suficient pentru a stimula vaccinarea tinerilor și a copiilor.

În concluzie sunt două variante care explică creșterea cifrelor cu infectarea în toate țările (și vaccinate și nevaccinate): 1 – cifrele nu sunt reale 2 – s-a schimbat ceva, e ceva nou în 2021 față de 2020 care a determinat creșterea vitezei de propagare a virusului.

O viată e lupta

Deși a rămas faimos cu un vers, poetul a fost un profet dacă privim prin prisma evenimentelor de astăzi. Iată alte câteva versuri profetice:

Trăiesc acei ce vreau să lupte;
Iar cei fricoşi se plâng şi mor.

De-i vezi murind, să-i laşi să moară,
Căci moartea e menirea lor.

Lupta vieții – George Coșbuc

Mă simt nevoit să revin cu un articol mai optimist decât cele anterioare pentru că mă gândesc că poate am cititori noi care nu parcurg toate articolele și nu au imaginea clară a perspectivei mele. De aceea fac un rezumat periodic ca să fie clar poziționarea mea și ca să subliniez unele aspecte.

În primul rând pe cei care nu au o raportare spirituală asupra războiului psihologic în care ne-a împins istoria, nu prea am ce să zic decăt să dea CTRL-F4 sau ALT-F4. Acest blog nu este pentru ei. În ciuda articolelor în care tangențial mai postez unele analize statistice, nu vor înțelege ce am de spus și limbajul meu nu este structurat pentru ei.

A crede sau nu că lupta nu este a cărnii ci a duhurilor este vital în argumentele pro și contra și în orice discuție trebuie să clarificăm contextul.

Acestea fiind zise, încep cu o concluzie. Optimist sunt cu privire la perspectivele în veșnicie ale celor care aleg poziționarea corectă, deoarece în rest, nu prea există motive de optimism. Fără perspectiva spirituală, nu avem a ne aștepta decât să fim pioni în marele joc de șah pe care miliardarii îl joacă cu populația. Niște șoricei alergați în labirint, asta suntem. Asta eram și înainte, doar că acum labirintul s-a aglomerat și miliardarii fac un purge.

Spiritual, situația e cu totul alta. Bătălia nu e pentru a supraviețui ci pentru a muri fără a primi pecetea și nici a face hora împreună cu cei care lucrează la pecete – fie conștient, fie inconștient. Dacă vom supraviețui fizic, asta nu este neapărat o victorie – deoarece dacă vom fi făcut compromisul, supraviețuire fizică nu are niciun sens. “Trăiești, dar ești mort” (Apocalipsa 3,1). Evident că războiul duhovnicesc este mult mai complex ca această pecete, dar cum am mai formulat, trăim la instanțierea în lumea fizică a acestui război. Pe lângă chestiunea pecetei, creștinii evident au oricum de luptat cu despătimirea și cu ispitele, fiind în război permanent.

De altfel, dacă abia acum trăiți stări de teama, frică, tensiune, stres etc și vă numiți creștin, înseamnă că nu ai prea fost creștin, căci diavolul se luptă cu creștinii. Dacă nu cu creștinii, cu cine credeți că se luptă diavolul? Cu Bill Gates? Încercă să-l îndemne să nu mai facă atâtea milostenii deoarece s-ar sfinți prea mult?!

Care să fie totuși umbra de optimism? Păi primul gând este că Dumnezeu nu ne dă o cruce mai grea decât cea pe care o putem purta. Asta a fost și va fi mereu. Și chiar dacă ne știm slabi și neputincioși și în general pierzători în lupta cu duhurile, citim la unii părinți că în vremurile din urmă Dumnezeu îi va întări pe cei aleși ca să poată lupta cu antihrist. Sunt nenumărate scrieri despre creștini cărăra le era frică de antihrist și întrebând părinți sporiți, primeau răspuns de genul: sfântul cutare s-a luptat cu diavolul în persoană, antihrist va fi om, deci de ce să te temi?

Mai ales noi românii, cercetând istoria recentă, avem pricini multe de optimism. Citind literatura de detenție prin perioada bolșevică vedem nenumărate exemple de luptă biruitoare. Și chiar dacă sunt și exemple de cădere, Dumnezeu știe cum să judece pe fiecare în parte și avem nădejde. Eu uitându-mă la trecutul recent, nu mă tem atât de mult de chinurile de care au avut parte martirii, cât de tristețea celor care supraviețuind pușcăriilor comuniste declarau că au pierdut starea pe care o aveau în pușcărie deoarece acolo se simțeau mai aproape de Dumnezeu. Dacă nu cumva și noi pierdem acum oportunitatea dea fi poziționați cum trebuie și nici măcar nu trăim bucuria pe care aceia au trăit-o în pușcărie și când vremea apocalipsei va trece, nici măcar nu ne vom învrednici de tânguirile acelora. În plus, dacă ei cu gura lor zic că au pierdut acea stare, înseamnă că sunt în pericol. Chiar dacă Dumnezeu nu va trece cu vederea jertfa lor, când tu spui cu gura ta că ai o stare mai puțin bună ca atunci când simțeai pe Dumnezeu mai aproape, adică conștientizezi o diminuare a luptei spirituale, eu zic că sunt motive clare de îngrijorare.

De departe, foarte probabil, principala problemă a fiecăruia e legată de semnele de întrebare ce să facă. Sunt multe alegeri și opțiuni și majoritatea au senzația că nu sunt pregătiți material. Unii încă mai duc o luptă în plan fizic, politic și sunt deznădăjduți de lașitatea poporului român. Încercați să vă întoarceți tot în istorie, oare cum se simțeau cei care au luat arma în mână și s-au retras în munți ca să lupte cu comuniștii, vâzând milioane de oameni care vin de bună voie și se înrolează în partid? Ce tristețe și amărăciune trebuie să fi simțit aceia.

Dar pregătirea fizică este cvasi-irelevantă. Niciodată nu vom putea fi pregătiți fizic cum trebuie. Și dacă mai este timp, nu pentru a ne pregăti fizic ne-a dat Dumnezeu acest timp.

Așadar optimismul vine din oportunitate. Așa cum cei care se fac unelte ale diavolului tot repetă că nu poți lăsa o criză bună să treacă și să se irosească (fără să faci “ce trebuie” – adică să resetezi lumea) tot așa și creștinii trebuie să vadă în această tăiere vizibilă și accelerată a beneficiilor lumii materiale un îndemn la apropierea către lumea de dincolo. Și deși Împărăția Cerurilor este cucerită de cei care o ia cu asalt, în altă parte zice că un împărat și-a trimis slujitorii la intersecții de drumuri ca să ia oameni și să-i invite la nunta fiicei sale. Deci iată că în împărăție se intră nu doar cu asalt, ci trimișii lui Dumnezeu stau la colț de drum, așteaptă îndelung să treacă cineva pe acolo și apoi îl cheamă la ospăț.

Și chiar de nu avem haină de nuntă, aceasta ne va fi dată. Puține tâlcuiri la această parabolă amintesc că haina de participare la nuntă se dădea la toți. Vina celui gonit că nu are haină de nuntă este că deși i-a fost dată (de către slujitori), pe drum (sau nu știm când) el și-a dat-o jos. Așa cum acum unii au sănătate de la Dumnezeu și de frica unei boli cu 99% rata de supraviețuire (cel puțin în Israel), își dau jos haina de botez …

CTP și cultura democratică

Nu prea îmi place să analizez oamenii cu probleme mentale dintre care CTP este evident unul. Că CTP nu are o minimă cultură democratică, mi-am dat seama devreme, încă de când lingea în cur PSD-ul și Iliescu. Hipsterii de azi nu au habar, deși Google îi poate ajuta. Dar acest gunoi, un dinozaur al unui regim de tristă amintire (“tranziția neo-bolșevită iliesciană”) care a mâncat ceva decenii din istoria României, mai are încă picioare solide și rezistă pe oglinda de spălat creiere și de aceea mă simt cumva obligat să vin cu o scurtă explicație.

Pe de o parte, am observat că CTP este o componentă a mașinăriei de fabricat consens despre care am vorbit în mai multe articole. Pe scurt, această mașinărie produce narativul care determină politica (prin presă și influenceri). Sursa narativului este discretă, în umbră dar putem vedea modul de acțiune și de producere a unui narativ de către punctele de distribuție a acestui consens. Bunăoară, cu privire la certificat, am explicat că acesta are rol de buletin de identitate global ca infrastructură de implementare a conformității ca monedă globală, pentru început. Ulterior, se intenționează transformarea acestuia în conector la server, gadget prin care vom primi softul genetic și instrucțiunile de urmat pentru a fi buni cetățeni, în opoziție cu “dușmanii poporului” sau “bandiții” cum erau catalogați în sistemul bolșevic. Rolurile certificatului și ale gadgetului cu care va fi upgradat sunt însă multiple și nu are rost să o lungim aici.

Funcțional CTP este operat de “moderatorii” de la Digi24 care tehnic au rol de CTC al produsului. CTP produce narativ și marfă conformă cu normele de producție și este verificat de moderatori. Deși uneori ce spune CTP nu pare conform specificațiilor, produsul iese totuși pe fabrică deoarece una e produsul alta e folosirea lui. Și la urma urmei, meșterul care face produsul nu trebuie să judece cum va fi acesta folosit deoarece e treaba agenților de marketing să învețe oamenii ce și cum. CTC-ul are rolul de a se asigura că produsul nu are ceva defecțiuni, cum ar fi de exemplu să înceapă CTP să zică că măștile nu mai sunt bune. Asta ar fi auto-anihilare, deoarece chiar dacă ar susține pe de o parte certificatul verde, CTP ar săpa la rădăcina unor simboluri importante. Ca o jucărie interesantă dar periculoasă pentru copii. Ceea ce nu e cazul acum cu această critică la adresa lui Rafila.

Deci deși pare o desincronizare în narativ, nu avem a face cu o manifestare a disonanței cognitive despre care am mai tratat. Concret, CTP îl critică pe Rafila că o dă întoarsă cu certificatul. Ca bolnav mintal și psihopat ce este, CTP face spumă că nu vede la pușcărie (sau torturați) pe cei care nu primesc cu vaccinul. Spun că este psihopat deoarece tremură când vine vorba de orice măsuri de coerciție care apar pe tapet și pare transplantat dintr-o epocă de tristă amintire pe care uneori o critică cu o falsă detașare, căci de fapt el este un tiran laș, fără putere, care în viața lui a folosit pixul ca armă deoarece nu s-a descurcat mai bine cu altele și deoarece altfel probabil nu ar fi rămas liber ci ar fi ajuns la pușcărie.

Rafila însă are o perspectivă mai de sus, și e departe de el renunțarea la certificat. Cunoscând planurile, și fiind sincronizat la modus operandi global, Rafila are altă misiune acum și este un general care luptă pe front și este criticat de un soldat tembel. Făcând o paralelă cu armata, Rafila așteaptă lansarea nuclearei, și CTP îl critică de ce a dat ordin la soldați să stea în bunker deocamdată, până ajunge racheta cu nucleara la destinație. Care racheta pare a fi acest omicron.

Obsesia pentru înrolare

Observăm că din toate mijloacele de luptă cu virusul nu se mai discută despre nimic altceva decât despre vaccinare. Motivele sunt clare – acesta este programul, codul sursă al automatonilor noului reset care sunt acum plasați în punctele de control.

Rafila de exemplu, a intrat în PSD anul trecut și încă de atunci a fost curioasă opțiunea lui deoarece ca om al sistemului putea să meargă la USR sau PNL ca să acceadă direct la putere. Dar se știa că planul este de rotire a guvernelor și în cele din urmă pomparea unuia de “uniune națională” care să facă varză finanțele țării prin mega-împărțeala nediscreționară și să pregătească țara pentru haosul pre-antihristic și pentru “soluția finală” pe care acesta o va aduce.

Ca fapt divers, mulți îl acuză pe Klaus de lașitate că a acceptat pactul cu ciuma roșie. Nu e lașitate ci este instinct de conservare. Fără a accepta acest guvern, varianta alegerilor anticipate ar fi propulsat Aur și ar fi creat probleme majore Marelui Reset prin tergiversarea obligativității introducerii certificatului. Ori asta ar fi pus capăt carierei politice a lui Klaus și un nou colectiv l-ar fi dat jos instant.

Deja Aur le-a cam pus bețe în roate și deja parlamentul este o mare piedică pentru Reset, chiar dacă controlează partidele. Prin aceea că votul este oarecum secret, parlamentul nu poate fi niciodată controlat total. Parlamentarii – prin însăși ființa lor – sunt obișnuiți să voteze ceva doar dacă primesc ceva, prin urmare pașii către programul global al Marelui Reset sunt greoi. Să nu uităm că tentativa de control prin politică a eșuat și s-a trecut la scenariul plandemic (unul din cele 3: virus, căderea băncilor și atacul asupra internetului/rețelei electrice) ca alternativă de control direct și manevrare rapidă a măsurilor către ceea ce se dorește a se împlini.

Întorcându-ne la vaccinare, observăm că indiferent de rezultatele acesteia în țările care deja “au învins virusul” prin vaccinarea masivă, noi urmăm aceeiași cale. Deși vaccinarea dus la explozia numărului de cazuri și morți în țări vaccinate 70-80-90%, noi trebuie să ne încadrăm în planul cincinal: vaccinarea unui procent cât mai mare pentru introducerea blestematului de certificat care este de fapt scopul acestei plandemii.

Despre certificat, ca premergător al pecetei, am detaliat și nu știu dacă mai are rost să zic ceva. Este evident o infrastructură de control. Pe categoria “certificat” noi ne aflăm acum într-o poziție precară deoarece procentul de vaccinați fiind prea mic, efectele economice sunt nasoale. De aceea autoritățile închid ochii în mod programat la folosirea ilegală în masă a certificatului și de aceea niciun agent de pază de la vreun hypermarket nu a fost amendat că a lăsat bărbați să intre cu certificate de femei, deși ar fi foarte simplu de pus poliția să facă câteva razii și să depisteze falsurile. Dar falsurile au următorul scop: pe de o parte, ajută economic, prin aceea că fără acestea dezastrul ar fi mult mai mare, și pe de altă parte, vor justifica introducerea unei versiuni “îmbunătățite” a QR-ului, mult mai “sigure”. Dar siguranța QR-ului nu are relevanță în această etapă ci familiarizarea oilor cu el este adevăratul scop. Așa cum oile au fost obișnuite cu masca și deși avem vaccin, deși majoritatea am trecut prin boală și studiile arată că nu prea mai putem trasmite boala, măștile nu au fost scoase, ca simbol al supunerii și ca simbol al prezenței viruslui, tot așa lumea este acum obișnuită cu certificat și se pun în aplicare dispozitivele electronice de citire automată a acestuia pentru a se putea trece la etapa obligativității acestuia în toate clădirile.

Practic, fără măști, cei care nu ne uităm la TV, nu am știi că trăim în plandemie ci ne-am vedea de viață normal. Dar măștile sunt ca uniforma pentru soldați care și în timp de pace trebuie să îl poarte ca să se diferențieze de civili și ca să conștientizeze că ei sunt permanent în război. Și așa cum soldații poartă toată viața haina militară, până la o eventuală revoluție (puțin probabilă) oile vor purta măștile deși nu au niciun sens. Dar măștile au prins atât de puternic la oi încât până și oamenii le folosesc voluntar și chiar unii se transformă în polițai medicali atrâgându-ți atenția dacă nu le porți. Am rămas șocat că mai ales la țară unde ne-am aștepta ca țăranii să fie liberi, îndoctrinarea a prins atât de mult încât țăranii poartă masca din proprie alegere și de frica virusului chiar în familie, când se întâlnesc unul cu altul și stau la masă.

Vedem deci că Rafila se vaietă că la noi nu contează rapelul ci deocamdată urgența e vaccinarea completă. Mai zice el că boosterul e important la țările care deja au trecut de 70-80% de vaccinare. Ce înseamnă asta? Evident e clar că Rafila știe că vaccinarea nu ajută de vreme ce țările care deja au vaccinare 70-80% au nevoie și de booster. De ce atunci continuă pe această turbare? De prost? Nu, el are o misiune. Șefii lui Rafila (nu Ciolacu, nu Klaus) l-au pus acolo cu un scop. Totodată, fiind prost de gură, dă din casă și ne anunță și ce urmează după ce se face procentul de oi al etapei actuale: ne așteaptă boostere. Aviz amatorilor! Pe lângă boostere, a mai zis și de vaccinarea copiilor.

Despre vaccinare copiilor am tratat într-un articol anterior și am zis că va fi folosită pentru a justifica impunerea obligatorie a acelui certificat pentru 100%. Vor zice: dacă s-au vaccinat și copiii, cum să mai tolerăm profesori “neascultători”, care nu se vaccinează … Recomand cu căldură celor angajați la stat să își caute deja locuri de muncă în altă parte. Sau cel mai bine să ia în calcul că nu vor mai putea munci nicăieri și să facă deja demersuri pentru ruperea de sistem.

Reafirm că controlul noului reset nu va putea fi total, nu vor putea pur și simplu controla toți oamenii. Vor exista oaze de rezistență unde nu vor avea ce să facă. Nu vor putea de exemplu să intre peste noi în casă să ne bage vaccinul pe gât. Nu vor putea nici să ne interzică să mergem pe stradă. Vor putea să ne interzică să cumpărăm (accesul la magazine) și să vindem (afaceri) deoarece ca pre-mergător al pecetei, certificatul imită și își asumă atributele pecetei. Singura diferență față de pecete este însă lepădarea explicită de Hristos – care deocamdată nu este solicitată. Care lepădare însă este destul de explicită pentru cei care au mintea să judece semnele vremurilor și să vadă pe ce lume trăiesc.

Într-adevăr nu au vină oile proaste, oamenii cu iq scăzut care nu se pricep să cântărească prea mult evenimentele și să vadă ce și cum. Dar cei care văd și primesc certificatul doar din comoditate și din dorința de a fenta provocările vremurilor, se fac deja vinovați prin aceea că participă la întronarea lui antihrist. Care va veni după haosul economic și social adus de viitorul război mondial care vedem că se coace. Dar poate de semnele viitorului război mondial care se văd în primul rând prin ruperea conexiunilor economice și financiare între SUA și China voi trata pe larg într-un articol viitor.

Certificatul verde vine până la primăvară

Admir entuziasmul optimiștilor care încearcă să planteze pomi și sunt revoltați că au nevoie de certificat verde pentru o activitate în aer liber. Cât de naivi! Mai bine să planteze spanac, salată și poate varză kale dacă se pricep deoarece o să aibă nevoie. Căci certificatul verde este aici ca să rămână. Sunt iluzii speranțele pe care și le pun unii că va fi respins, că este ilegal, că este ilogic blah, blah.

Singurul scenariu în care aș avea ceva speranțe ar fi dacă aș vedea o mână de oameni foarte hotărâți, foarte deciși și foarte organizați pentru a lupta cu marele reset, dar așa ceva nu se întrevede … Într-adevăr există proteste în Olanda, Italia și alte țări cu o cultură democratică. Dar acestea sunt total inutile câtă vreme nu țintesc către darea jos a guvernelor trădătoare și punerea în locul lor a patrioților și anti-resetiștilor.

Spunea un părinte într-o predică că ce trăim noi, deși este un război psihologic, nu este al 3-lea Război Mondial, care va fi mult mai devastator decât cele anterioare. Ca fapt divers, Einstein spunea că după al 3-lea, ne vom întoarce la lopată … Da, ce trăim noi este mult spus război deoarece de fapt suntem împinși către un stil de viață sănătos și mult mai benefic decât cel anterior, ori care război te împinge să faci ceva care te va face fericit și va aduce plus valoare vieții tale? Putem zice că este corect să spunem că acesta este un război deoarece vedem victime. Dar zombie de mall erau victime ale diavolului și erau căzuți în războiul spiritual încă înainte de darea pe față a acestei confruntări. Deci nu este ceva nou.

Cei care aveau preocupări spirituale, aveau război cu diavolul încă dinainte. Fie în plan spiritual, fie în plan fizic (și rareori războiul rămâne în spiritual), efectele războiului cu diavolul se făceau simțite pentru cei care încercau să ia cu asalt Împărăția Cerurilor. Ce se face acum este mai degrabă o simplificare și o reorganizare a acestei lupte în direcția clarificării și simplificării luptei. Adică, acum vedem mai clar ce avem de făcut și cine este alături de noi sau împotriva noastră.

Dacă până mai ieri poate mai existau creștini care aveau dileme ce cariere să urmeze, la ce companie să se angajeze, la una națională sau la una multi-națională, sau poate să încerce o afacere pe cont propriu, acum s-a simplificat: singura meserie prin care vom supraviețui de acum înainte va fi grădinăritul. Cu privire la compania potrivită pentru care să lucrăm acum este clar: pentru noi. Cu privire la locul în care să muncim, de asemenea este clar: în propria grădină.

Există într-adevăr un time-line al marelui reset. Problemele logistice ale miliardarilor sunt de fapt purtarea de grija a lui Dumnezeu care ne dă timp să ne dumirim și să ne pregătim. Chiar și acest virus este într-un fel tot o purtare de grijă a lui Dumnezeu deoarece mai seceră pe cei slabi și ne pregătiț care printr-o moarte înainte de vreme sunt curățați de păcate (cei care s-au vredinicit).

Dar să ne întoarcem la certificatul verde. După cum am mai spus acesta este un pașaport global. Nici vorbă de instrument medical … acestea sunt prostii, gogoși pentru idioții utili, pentru oile necugetătoare care nu au habar pe ce lume trăiesc. Certificatul verde, prin elementele sale, constituie evident un act de identitate global administrat de o autoritate supra-statala cu un scop de control global. Deși am mai scris despre acesta (cei harnici și doritori să vadă că nu spun prostii ci deseori cumva eu scriu despre știrile care vor fi peste un an sau doi pot căuta) voi face o mică repetiție a acestei argumentări.

În primul rând, pentru a fi practic și a oferi posibilitatea circulației internaționale (fără de care nu va fi adoptat ci va penetra cu greutate), certificatul trebuie să fie cumva autorizat de ambele țări: și de cea din care plecăm și din cea în care ajungem. Pănă acum, pașapoartele erau pur și simplu emise de poliție. Certificatele sunt acum emise de ministerele sănătății care – în privința formatului QR-ului – respectă standardele impuse de OMS la emiterea acestora. Denumirea acestor standarde este “guidance” și deși titulatura pare blăndă, permisivă, în fapt sunt un protocol global elaborat de elitele lumii pentru controlul populației. Știu că la cât de multe evenimente au loc în ziua noastră, este greu de urmărit tot ce se întâmplă. Dar pentru cei care nu știu pe ce lume trăiesc, voi face o mică enumerare a organizațiilor care au contribuit la elaborarea acestui standard, publicat de OMS și urmat de toate țările, dar elaborat de elite:
– diverse universități
– Banca Mondială,
PATH (un ONG care se ocupă de vaccinuri, finanțat de Big Pharma – în fapt o organizație mafiotă de lobby asupra guvernelor ezitante în achiziția de vaccinuri – nu doar COVID!),
ICAO (o organizație ONU care se ocupă cu aviația civilă)
– SNOMED –  o colecție computerizată sistematic de procesare a termenilor medicali care furnizează coduri, termeni, sinonime și definiții utilizate în documentarea și raportarea clinică
– Comisia Europeana
– Ernst & Young (companie de contabilitate globală)
– Nictiz – companie specializată în elaborarea și impunerea de standarde pentru transferul datelor în domeniul medical

Chiar din primul paragraf al acestui document de “guidance” se spune că certificatul nu are treabă (doar) cu sănătatea/vaccinul:

A digital vaccination certificate that documents a person’s current vaccination status to protect against COVID-19 can then be used for continuity of care or as proof of vaccination for purposes other than health care

Sursa

Deci cât de naivi să fii să crezi că dacă scade numărul de cazuri, vom scăpa de certificat? Cât de naivi să crezi că stând cu mâinile în sân și uitându-ne la dezbaterile politice, vom scăpa de această înainte-pecete despre care noul prim-ministru spune că este principala prioritate a noului guvern?

Dar de ce au elitele nevoie de un astfel de pașaport global? După cum am explicat în articolele anterioare, vaccinarea nu este o chestiune medicală ci o infrastructură de control. Plandemia are ca scop pe de o parte controlul populației prin afectarea indicilor de natalitate și programarea unei reduceri controlate a numărului populației prin distrugerea sistemului imunitar și modularea mortalității noilor tulpini – pe de o parte – și pe de altă parte introducerea unui sistem de control global care să facă din guvernele locale simpli aghiotanți de implementare a unor politici globale la care aceștia să purceadă cu sau fără voia lor.

Dar de ce ar avea nevoie elitele din umbră (deși mai nou din reflector) de un pașaport global și nu pot da ordine direct politicienilor locali să facă ce au de făcut? Răspunsul la această întrebare din păcate este mai complicat de dat pentru cei care până mai ieri cum auzeau de conspirații și teorii conspiraționiste râdeau ca proștii și se credeau superiori, considerându-le fabulații. Ei bine, tentativa de impunere a unui guvern global nu este de ieri de azi, acum doar vedem accelerarea și succesul planului multi-secular de control al populației de către o mână de oameni. Astăzi le-a ieșit deoarece populația este suficient de retardată ca să pună botul la mașinațiunile de control ascunse în spatele cortinei albe a luptei cu virusul.

Valul inflației va accelera noul reset

Am mai zis într-un articol anterior că dacă o mână de miliardari nebuni iluminați vor să distrugă lumea (să reducă populația) nu au nevoie de viruși, ci se pot folosi de bănci. La cât de mult a crescut gradul de îndatorare al țărilor, o creștere a dobânzii de referință va băga în faliment nu doar companii ci și state întregi, poate chiar state mari.

Totodată, în toate articolele pe teme economice de la 2008 încoace am subliniat că criza creditelor nu a fost rezolvată, ci gunoiul aruncat sub preș – transferul datoriilor de la companii și bănci la state și emiterea de obligațiuni, adică creșterea creditării. La pachet cu dobânzile zero și negative.

Avem așadar în aparență o luptă a băncilor centrale de a “redresa” “devierile” creditării și de a nu permite ineficiențeilor din piață să dea jos cu marile bănci. Sub steagul luptei împotriva șomajului, “ca să nu intrăm în recesiune”, băncile centrale au tipărit bani și au relaxat creditarea. Astfel, s-a creat un sistem de dependență de banii tipăriți și de evaporare a fundamentelor economice. Acum 10 ani, o companie ca Tesla nu putea să existe, deoarece Tesla nu face bani, ci funcționează doar pe credit, pe banii investitorilor care îi rotesc pe acțiuni și obligațiuni, prin operațiuni complexe de shuffle-ing al cardurilor, cumpărând și vânzând fie acțiuni, fie obligațiuni, în funcție de momentum.

Poate cea mai clară imagine a lipsei de relevanță a fundamentelor economice la care s-a ajuns este că o companie ca Tesla, care produce câteva mii de mașini pe an și nu are profit, este evaluată la bursă mai mult ca principalii 10 producători auto la un loc care produc milioane de mașini în întreaga lume pe an și au sute de mii de angațați cu zeci de mii de capete luminate. Dar așa cum companiile de păcănele sunt mult mai profitabile decât librăriile, cum banii tipăriți ajung la păcăneaua globală reprezentată de piețele financiare, astfel de anomalii s-au dezvoltat și încep să fie regula pe piață. Cel puțin până la momentul adevărului … când castelul se va prăbuși.

Pot să tipărească băncile centrale bani la infinit? Nu pot – nenumărate accidente se pot întâmpla și în plus, mai devreme sau mai târziu alternative investiționale la păcănele vor apărea care să sugă banii într-un ritm mai rapid decât vor putea băncile centrale să tipărească. Inflația actuală și explozia de prețuri pe anumite sectoare în decurs de săptămâni sunt dovezi ale unor astfel de accidente. Blocajul logistic al transportului de mărfuri de asemenea este consecință a tipăririi de bani – prin alocarea mizilicului de la aceste tipăriri către clasele de jos, a crescut consumul. China nu mai face față la producție și companiile de transport de asemenea nu mai fac față. De aceea avem și blocaje și inflație și pe alocuri penurie.

Inflația s-a manifestat în 2021 mai ales pe anumite sectoare: materiale de construcții, lemn, cupru, fier, cereale, etc. Construcțiile au atras atenția deoarece banii tipăriți se investeau în imobiliare și ridicau prețurile. Nu doar creditele zero dar și profiturile realizate de cei care sunt mai apropiați de unde curg banii din tiparniță și unde valorea acestora nu este încă diluată, au dus la creșterea imobiliarelor și prin urmare la creșterea materialelor și a forței de muncă din domeniu.

Acum trăim o perioadă în care cresc prețurile la materiile prime. Și aici nu mă refer doar la energie unde presiunile inflaționiste vin nu doar din tipărirea de bani ci și din reglementări și legi din așa numitul pachet “Grean Deal” care atât în Europa cât și în SUA taie surse de producție energie ieftină și pompează pe vânzarea panourilor solare produse în Germania sau a gazelor lichefiate produse în SUA. Lecția de acum un an din 2020 când petrolul avea preț negativ a fost învățată și companiile producătoare nu mai fac greșala să producă aiurea fără a avea certitudinea deblocării societății – ceea ce nu se întrevede deocamdată, ba din contră.

Să trecem însă la posibilitatea creșterii dobânzilor – care deja se întâmplă la noi. Prin ridicarea dobânzilor, băncile centrale vor încerca în aparență să rezolve inflația. Și așa cum au dat peste 10 ani de zile cu dobânzile jos măcănind că vor să producă o inflație de 2%, după ce au produs inflație cu 2 cifre, vor exagera pe partea cu ridicarea dobânzilor pompând în dobânzi și producând falimente în lanț, pentru a se plini profeția de la World Economic Forum (of Destruction): “you will own nothing!”

Departe de mine de a lansa teorii conspiraționiste, deși nu este exclus ca astfel de “programe” să nu fie doar declarațiile unor bătrâni perverși care visează la distrugerea omenirii deoarece sunt posedați de diavol, trebuie totuși să accentuez: mărirea dobânzilor nu va avea alte consecințe decât falimente în lanț. Iar 2008 a fost un mic preview a ce urmează să se întâmple. Știm că a existat o perioadă în 2008 când unele firme au falimentat, activitatea economică s-a contractat și dobânzile au explodat. Dar dobânzile au explodat la leu, nu la dolar. Au explodat la dolar în România pentru clienții de rând și poate pentru companii, dar nu pentru marile bănci care aveau acces la Fed.

Pe lângă faptul că inflația este un foc care se menține singur, câtă vreme factorii care o produc nu vor fi rezolvați, creșterea dobânzilor nu va reuși să o frâneze, așa cum vedem că nici în Turcia nici în Rusia nu s-a reușit. Economia globală este deja controlată și domină chiar și țările care încearcă să se izoleze. Cutremurele care mișcă economia SUA se propagă și în China și Rusia și vice-versa. Este din ce în ce mai evident că miliardarii sunt cei mai câștigați din această plandemie și trendurile vor continua. Credeți că din întâmplare de la începutul plandemiei averea miliardarilor a explodat în timp ce omul de rând a sărăcit și se mulțumește cu un os de ros de la stat, care este alocat în SUA și alte câteva țări care își permit să finanțeze sclavii ca să nu se răscoale? Nu, totul este programat. Și adevărata criză va veni mai ales pentru cei care au ceva proprietăți pe credit. Băncile vor trece la măturarea tuturor creditorilor de data aceasta deoarece puterea de control este deja mult mai solidă și statele nu se vor mai teme de revolta populației deoaerce deja majoritatea oamenilor sunt vaccinați și au a se teme pentru viața lor, fiind speriați și terorizați psihologic și neavând nici cea mai mică intuiție despre ce se întâmplă în spatele perdelei medicale.

Dilema mea este dacă de data aceasta vor lasa să pice și fondurile de pensii sau alte fonduri, deși cu sigurață nu hedge-fund-urile care au mai fost salvate de banul public deși nu au motive să fie salvate, fiind efectiv afaceri private cu riscuri asumate și clare. Dar deoarece peste tot băncile centrale sunt stat în stat și au putere mult mai mare decât măscăricii politicieni care joacă actorie făcându-se că guvernează, prietenii bancherilor centrali sunt salvați indiferent de consecințe, așa cum Goldman Sacs a fost salvată deși nu era bancă de economii ale populației ci pur și simplu o companie de operațiuni financiare avansate. Peste noapte Goldman Sacs și-a schimbat statutul în banca de economii și a doua zi a fost dată legea de salvare a băncilor, fiind astfel și ea inclusă în băncile salvate de la faliment pentru a nu ajunge sărăntocii în șomaj. Între timp însă se tipăresc bani în draci sub acoperirea necesităților umanitare (ajutoare pentru cei afectați de plandemie, care nu mai pot merge la serviciu deoarece mor de Covid, la 2 ani de la începutul plandemiei …). Dar banii nu doar pentru vaccinuri s-au dat ci și pentru “ajutoare punctuale” în SUA sau chiar experimente de tip Universal Basic Income în unele țări mai mici.

Trebuie să înțelegeți că sărăcirea totală și crash-ul final nu va veni înainte de implementarea sau cel puțin pregătirea unui sistem global de UBI care va fi condiționat însă de vaccinare și de certificatul QR care va deveni peste noapte card bancar. Până atunci însă mai este etapa falsificării și scandalului legat de folosirea nestingherită a QR-ului de persoane străine, fie prin acceptul proprietarului fie prin furt. Mă mir că încă nu au pompat pe hackerii care să spargă baze de date cu QR-ul dar asta ar compromite prea rău acum campania de vaccinare și alocarea acestui QR. Probabil însă tehnologia de “securizare” a acestuia există deja și doar se așteaptă momentul optim de introducere a ei.

De ce zic însă că este nevoie de aplicarea venitului minim universal? Păi simplu – fără acesta, oamenii se vor revoluta. Nu este exclus însă ca acesta să fie propus cumva la nivel global în urma crash-ului, prin urmare tot ce avem este să așteptăm să vedem cum se vor derula evenimentele.

În concluzie, după mine inflația nu va trece și chiar dacă vor exista momente de respiro, vor fi urmate de noi salturi. De aceea este vital pentru toți să fie pregătiți de creșteri de 2 cifre care vor eroda orice economii și de asemenea vor pune greutăți masive pe cei care au credite și nu vor face față la plăți. Nu cred că băncile vor mai fi tolerante, deoarece acum scopul urmărit este ca oamenii să nu mai dețină proprietăți pentru a fi totuși fericiți. Și fericirea nu va fi adusă decât de către vaccin și de UBI.

1 2 3 296