Stolurie de drone care vor urmări pe nevaccinaţi în viitoarea plandemie

Am postat pe canalul Youtube un video de pe Twitter de pe canalul partidului chinezesc unde aceştia se laudă cu realizărili partidului. Dintre care multe sunt interesante, cum ar fi de exemplu dronele sincrone. Dronele sincrone rulează ca un stol de păsări, comunicând unele cu altele, având o misiune comună şi folosind informaţiile întregului stol prin comunicara între ele. Ce nu îmi este mie clar este dacă centrul de comandă este la depărtare, pe un alt dispozitiv sau dronele au o misiune autonomă neavând nevoie de instrucţiuni de la distanţă. În esenţă tehnologia nu este ceva avansat, probabil toţi o au. Mai puţin ucrainienii, deoarece americanilor le e frică să le dea arme prea avansate ucrainienilor pentru ca nu scăpa pe mâna ruşilor. Dar e de înţeles de ce stolurile de drone încă nu le vedem pe câmpul de război din Ucraina: ucrainienii nu le au, numărul dronelor chiar este o problemă pentru ei, deci cum să îşi permită stoluri dacă ei abia au câteva drone ca să urmărească avansul ruşilor. De partea ruşilor, aceştia deocamdată nu au nevoie de stoluri, căci două drone sunt suficiente: una caută ţinte de lovit şi alta lovetşe. Seek & destroy. Nu ştiu terminologia militară dar ruşii folosesc astfel de drone şi distrug echipamente militare scumpe cum ar fi tancuri şi avioane la distanţe imense faţă de front. De departe dronele sunt cea mai importantă armă în prezent. Cu zecile de miliarde cheltuire aiurea pe F-35-urile nefiabile şi nepotrivite pentru ţara noastră, ne-am fi putat asigura o industrie de fabricat arme care şi-ar fi scos şi banii şi ar fi pus bazele unei industrii şi totodată ne-ar fi asigurat şi un avantaj militar extrem de descurajant pentru ruşii în eventualitatea avansului până la graniţa noastră. Dar nu se doreşte evident ca România să aibă o industrie militară ci doar credite către americani de la care să cumpărăm avioane scumpe şi drone scumpe. Dar apropos de articolul anterior, unde ziceam că IA ne va reseta, în cazul în care nu ne va extermina, iată cum poate IA fi folosită ca unealtă de control şi coordonare a unui program global de către o mână de oameni. Singura problemă care împiedică stolurile de done să ne oblige deja să nu mai circulăm cu maşinile pe străzi pentru a nu mai face emisii de CO2 este numărul acestora, care pe măsură ce Elon Musk avansează în dezvoltarea roboţilor autonomi care vor putea munci şi produce singuri orice, ne apropiem de acest viitor în care teoretic un singur om poate conduce omenirea, folosind inteligenţa artificiala prin preluarea controlului asupra tuturor fronturilor de bătălie: informaţional, economic, politic etc.

Read more

Adevăratul reset va fi determinat de progresul Inteligenţei Artificiale

Dacă maşinaţiunile unor centre de putere cu varii interese poate sau nu poate avea succes, într-o mai mare sau mai mică măsură, penetrarea Inteligenţei Artificiale în straturile societăţii dar mai ales ale economiei, va avea un impact mult mai cert şi mult mai rapid decât ne aşteptăm. Voi explica şi cum şi de ce şi în ce fel. Aşadar, chiar în scenariul neutru din punct de vedere conspiraţionist în care acceptăm existenţa unor centre de putere variate cu intrese variate, cu acţiune, coordonare şi ideologie variată, nimeni nu poate nega realitatea unor trenduri sau măcar a unor cimentări de principii politice fundamentale după care este constituită politica şi societatea, chiar dacă deseori, după cum decodăm aici pe blog, narativul este contrar principiilor enunţate şi scopurilor afirmate de aceste centre de putere. Viziunea mea asupra construcţiei lumii am enunţat-o în varii articole, dar cel mai concis de care îmi aduc aminte ar fi Capetele Hidrei deşi cred că am unul mult mai vechi despre centrele de putere. Indiferent de viziune însă, cred că oricine este de acord cu mine că politica vestului este fundamentată cel puţin declarativ pe principii ideologice care stau şi la baza organizării economice. Acestea ar fi pe scurt drepturile individuale, libertăţile civile şi democraţia participativă. Chiar dacă toate acestea au fost efectiv călcate în picioare în timpul plandemiei şi chiar dacă democraţia a fost, este şi va fi praf în ochii aruncat maselor deoarece numărarea se face automat prin programe de calculator unde cine le deţine decide cine câştigă, cel puţin la nivelul educaţiei publice acestea încă domină şi încă alimentează potenţialul revoluţionar la nivelul societăţii, în sensul că nimeni din centrele de putere actuală nu va îndrăzni ca fie la nivel regional, fie la nivel naţional sau supra-statal, aceste principii să fie eliminate şi pe faţă să fie încălacte şi aruncate la gunoi, cum se întâmplă fără probleme de exemplu în China sau India şi în general în Est unde “binele comun” este de departe punctul central în jurul căruia se construieşte politica de stat şi ideologia socială. Asta şi din cauza tradiţiei şi a mentalităţii dar mai ales din cauza depărtării de creştinism care încă este revoluţionar la 2000 de ani de la apariţie prin prisma importanţei pe care persoana umană o are în societate în contrast cu regele sau împăratul, altfel spus cu legea junglei care a dominat societatea înainte şi o domină încă în acele zone unde creştinismul nu a convins şi unde oamenii sunt încă organizaţi similar modului în care diverse animale se organizează, adică ierarhic, cel mai puternic mai sus şi apoi în ordine descrescătoare piramidal, cel mai slab este cel mai jos. Să luăm însă pe rând principiile ideologice ale vestului şi să comentăm cum vor fi acestea afectate de inteligenţa artificială care în primul rând va oferi o unealtă puternică elitelor conducătoare care se vor putea debarasa fără problemă de “mâncătorii inutili” de care vorbeşte Yuval Noah Harari. Lupta împotriva drepturilor individuale aflate la fundamentele civilizaţiei europene de la

Read more

Despre cum CDBC-urile nu rezolvă nicio problemă

Dumnezeu mai lasă pe ici pe colo câte un om al sistemului să spună adevărul pentru ca oile să nu aibă răspuns când vor cădea în plasa lupilor. Nu ştiu nimic despre Neel Kashkari decât că este preşedinte al unei filiale locale a Fed-ului din SUA, mai precis Minneapolis. Iată pe scurt ce zice în filmuleţ, nu mai traduc deoarece cine nu ştie engleză, poate folosi Google Translate, nu există scuze. “I keep asking anybody, at the Fed or outside of the Fed, to explain to me what problem this is solving… I can see why China would do it. If they want to monitor every one of your transactions, you could do that with a central bank digital currency. If you want to directly tax customer accounts, you could do that with a central bank digital currency. So I get why China would be interested. Why would the American people be for that?” Neel Kashkari – Preşedinte FED Minneapolis Pentru cine nu ştie, Fed-ul este o bancă privată cu câteva filiale. Deşi preşedintele Fedului e pus de guvern, dacă nu este acceptat de patronii Fed-ului nu poate fi numit. Trebuie să existe un conses şi niciodată nu a existat conflict între preşedinte şi bancheri. Cu filialele locale nu ştiu care e taina, dar nu contează. Important este că omul e ditamai bancher, o rotiţă importantă din sistem şi teoretic el ar trebui să facă propagandă pentru CDBC-uri. DAR, deoarece Fed-ul este privată, are patroni privaţi, şi deoarece CDBC-urile vor distruge pe termen mediu sau lung băncile private, evident că există această rezistenţă şi poate de aceea Neel este tolerat şi poate chiar încurajat să lanseze astfel de mesaje. Alternativ, e posibil, ca dat fiind că CDBC-urile sunt ceva atât de nou, să mai existe dizidenţi pe ici pe colo, agenţi care nu sunt încă aliniaţi la program. Dar nu despre actorii interesaţi şi eventuala opoziţie la CDBC-uri doresc să discut ci despre ce spune omul ăsta, ceea ce eu am tot detaliat de-a lungul articolelor despre CDBC-uri: nu există explicaţie şi justificare pentru existenţa acestora, alta decât controlul total asupra populaţiei. Am mai repetat că la noi, deja companiile vor folosi de la 1 Ianuarie un sistem de raportare TOTALĂ a facturilor la ANAF, în timp real. Practic în viitorul apropiat, dacă o factura nu are ştampila ANAF, nu e valabilă. Poate că ANAF-ul actual chiar nu are chef să facă poliţie, dar când IA va prelua controlul şi va exista integrare între sistemul de validare a facturilor ANAF şi sistemul de paşapoarte de vaccinare, teoretic va fi foarte uşor ca anumite tranzacţii să fie validate doar dacă eşti vaccinat. Sau doar dacă nu ai votat cu AUR. Sau doar dacă nu ai zis ceva împotriva Guvernului. Cum e acum în China, cum zice Neel. Este evident aşadar că noua infrastructură care se construieşte este o mare perversiune şi ce doresc să subliniez că nu atât bancherii sunt interesaţi pentru această trecere cât elitele, cabala secretă care conduce lumea

Read more

Elon Musk – o tentativă de decodare

Recunosc că nu îl descifrez pe Elon Musk. Departe de mine să mă plasez în poziţia hipsterilor extaziaţi, inspiraţi şi hipnotizaţi de Elon. Nu pentru că nu apreciez ce a făcut, deşi aici aş pune ceva asteriscuri mari la toate capitolele: Paypal, Tesla, SpaceX, X/Twitter dar mai ales Open AI. Ci pentru că lucrurile nu stau chiar aşa, adică Elon în niciun caz nu stă 80% să muncească cot la cot cu inginerii ca să rezolve probleme concrete de fizică, inginerie, matematică, electronică etc. cum pretinde el. Imaginea geniului muncitor din greu care sparge limitele orice face, este una dintre ipostasurile publice ale lui Musk. Dacă ne gândim doar la activitatea pe reţelele sociale a lui Musk (pe X evident, că pe altele nu prea are), plus evenimentele la care participă, plus interviurile pe care le dă, ne întrebăm dacă Musk mai petrece măcar 10% cu munca efectivă căci pare oricum imposibil pentru un om normal să faci câte face Musk public, darămite la muncă, cot la cot cu inginerii, rezolvând probleme de fizică, de aerodinamică, de inteligenţă artificială etc. O altă ipostasă a lui Musk este de apărător al libertăţii de exprimare. Prin cumpărarea Twitter şi eliminarea cenzurii, Musk e văzu de mulţi, mai ales de republicani, ca un fel de Mesia. Nici pe departe nu sunt tentat să cred că Elon Musk chiar este un luptător împotriva cenzurii prin aceea că a cumpărat Twitter şi a terminat cu departamentul acela faimos care verificau ce postează oamenii cam similar cum făceau cenzorii comunişti pe vremea de tristă amintire. Evident, cu particularităţile sistemului actual. Este adevărat că Musk a cumpărat Twitter, dar sunt mai semne de întrebare cu banii cui a cumpărat el Twitter şi cum de reuşeşte să îl ţină pe picioare deşi încă de la achiziţie a tot fost la cuţite cu advertiserii, deşi toate statisticile publice arată că mereu pierde useri, deşi singur a recunoscut iniţial că mare parte din userii Twitter erau fake, deci oricum valoarea achiziţiei a fost mai mică decât cea evaluată anterior. Personal am o teorie proprie legată de motivul real al achiziţiei Twitter. Înainte de a expune teoria mea relativ originală (personal nu am mai găsit alte păreri similare dar vă daţi seama, care ar fi şansele), doresc să prezint cumva stats-quo-ul lui Musk pe topicul Israel vs Hamas. Aşadar, după atentate, Musk a lăsat cam liber discuţiile despre incidente. De altfel, cine poate să spună şi în ce fel putem deduce dacă o reţea este cenzurată sau nu? Experienţele personale sunt individuale şi pot fi acte total aleatoare. Din discuţii cu alţii, depinde foarte mult bias-ul şi orientarea cuiva. Se ştie deci că Twitter după cumpărarea de către Musk este teoretic un avantpost al roşilor deşi şi albaştrii recunosc că nu există alternative şi doar se tânguiesc. Când cenzura era la putere, mai ales în plandemie, pe Twitter, roşii se îndreptau spre alternative gen Gab, Rumble sau chiar Youtube unde cu puţină atenţie poţi supravieţui. Nu Alex Jones şi Inforwars care

Read more

Cum vor arata CDBC-urile? Ca un bob de orez!

TRANSCRIERE VIDEO Richard Werner: Ideea de a introduce aceste monede “digitale” este a băncilor centrale. Dar aţi văzut vreodată un video sau un articol despre cum arată cu adevărat aceste CDBC-uri? Banii de hârtie ştim cum arată. Banii digitali actuali, cei cu facem banking online ştim cum arată, îi folosim. Dar cum arată noii banii digitali ai băncilor centrale? Niciodată nu discută despre asta deoarece oamenilor nu le va place cum arată. Din sursele mele, băncile centrale deja au dezvoltat versiunea finală a banilor digitali şi lansarea acestora va fi în etape care sunt deja bine plănuite. Iniţial va fi pe telefonul mobil, ca pas intermediar. Iar în etapa finală, aceşti bani (dispozitivul prin care vom face tranzacţiile) sunt mici, ca un bob de orez. De ce este asta? Tom Zwitser: Şi acel bob de orez este întregul tău portofel? Richard Werner: Da, este buletinul tău digital, portofelul tău, poate fi paşaportul tău, cheia ta de la apartament. Cu cardurile actuale fie de debit fie de credit, au implementat tehnologia wireless pe bază de RFID (fără contact). Asta e ca să ne obişnuiască cu ideea deoarece în viitor doar vom apropia mâna pentru a folosi cipul implantat. Fiecare etapă are o motivare raţională. De exemplu, acum cu cardurile ideea e că este mai rapidă doar să le treci prin faţa POS-ului fără să le mai introduci. Următorul argument, la introducerea cipurilor va fi: da, dar cardurile se pot pierde sau pot fi furate şi dacă doar trebuie să mişti cardul prin faţa cititorului de carduri este cam riscant. Nu ar fi bine dacă nu ai cum să îl pierzi şi nimeni nu ar putea să ţi-l fure? Dar este clar că acesta este un pas prea rapid pentru mulţi oameni pentru că este o violare a demnităţii umane să injectezi aşa ceva sub piele, ca la animale. De aceea trebuie puţină “persuasiune”. Este interesant că acest concept al Venitului Universal de Bază există de câteva secole prin care orice cetăţean are dreptul la anumite plăţi, dar elitele nu au favorizat acest sistem. Din 2015 însă, toţi miliardarii, toate elitele strigă că este o idee bună. De ce tocmai acum? Deoarece acum există tehnologia microcipului implantat (şi aceste venituri universale – “ajutoare” cum le zice pe la noi, se pot folosi de guverne pentru a “condiţiona” livrarea lor de acceptarea implantului). În 2017 Bill Gates a spus: “Venitul Universal de Bază este o idee bună dar este prea devreme să fie introdus”. Deci ce lipseşte încă? Aveam tehnologia pentru implant, dar ce lipsea este că id-ul digital lipsea. Aici este unde agenda COVID a devenit foarte utilă. FINAL TRANSCRIERE VIDEO Personajul este interesant. Vă recomand să îl căutaţi. Voi continua cu unele completări de la mine. Despre Venitul Universal de Bază Acesta există deja de facto, dar are varii forme. Principalul concept care trebuie să ţinem însă cont este că ideea în sine este una complexă, greu de înţeles, înşelătoare care are – după mine – ca principal scop, unul total

Read more

Mătrăşirea lui Cuţu – o lecţie pentru slugile sistemului

Poate este prematur să îi cântăm prohodul lui Cuţu. Nu cunoaştem detalii despre mâncăreala din sistem. Dar cunoaştem naivitatea lui Cuţu şi faptul că este posibil să fii fost folosit ca unealtă în plandemie pentru a fi aruncată ulterior în arenă la fiarele mediatice pentru a alimenta ingineriile sociale de manipulare a prostimii care pune botul la ştirile oficiale. Pun deci întrebarea, oare chiar doreşte DNA să facă dreptate? Are documente concrete, are fapte, are un “dosar”? Nu cred că există, mai degrabă operaţiunea are scopuri electorale. Bunăoară, PSD-ul contracareză AUR aruncând electoratului cu isme patriotarde al PSD-ului un os de ros, în persoana lui Cuţu. Este paradoxal cum un cuţu a ajuns os de ros. Dar asta este ideea: AUR nu mai poate pedala pe miliardele cheltuite în plandemie pe vaccinuri deoarece Ciolacu va zice: uite că DNA acţionează. Că putea să acţioneze DNA acum 2 ani nu mai contează, ci contează acum că vin alegerile. Penibil, ţară bananieră unde cap-coadă, toate instituţiile sunt supuse nababilor. Evenimentul însă ne oferă pretext să reamintim slugilor idioate ale sistemului că mai devreme sau mai târziu le va veni vremea şi lor. Cuţu credea că dacă semnează miliardele pentru UE va fi salvat de UE. Dar de unde, UE este o maşinărie de măcinat automată, care roate tot şi nu are personalitate, nu are memorie, nu are fidelitate faţă de mionionii slujitori. Este adevărat că aparatusul administrativ supra-scalat, menţine o categorie de paraziţi de lux care trăiesc foarte bine, dar tot secretul este să ai suficient spate şi să fi adânc înfipt în reţelele “discrete” de protecţie şi pază care garantează o viaţi lungă şi prosperă cum vedem de exemplu la Draghi sau Lagarde, personaje plimbate din instituţie în instituţie deşi au fiecare în parte, figurat vorbind, multe cadavre în dulap. Ca şi Cuţu un alt idiot util al sistemului dar care poate îi va urma calea este lunganul, care tocmai a dat acordul DNA ca Cuţu să fie urmărit. Cam rapid acordul preşedintelui de unde speculăm că totul este un show penibil şi că Cuţu va scăpa netuns de acest teatru. Că dacă DNA chiar ar fi preocupat de finanţele ţării şi de legalitatea cheltuielilor, având instrumente să evalueze şi să probeze justificarea unor contracte din stratosferă, cu sume de miliarde, mai degrabă DNA s-ar preocupa de achiziţia extrem de dubioasă de F-35 scumpe şi proaste de la americani având alternative mult mai ieftine şi mai potrivite pentru armata noastră cum ar fi Gripen-urile suedezilor. Iar securitatea naţională nu este un argument al acestor achiziţii nesăbuite, deoarece SUA nu garantează securitatea noastră dacă cumpărăm F-35-urile. În lista de soldăţei aliniaţi ai uniunii, care mai devreme sau mai târziu deşi au plecat capul, se vor trezi cu el tăiat, evident se numără şi vedeta momentului, patriotul în UE, cel al cărui nume nu are rost să îl repetăm şi de care ne dezicem. Tot procesul în sine mie îmi aminteşte de anchetele asupra clanului Olguţienilor cu acele reparaţii făcute prin ONG pentru

Read more

Prepping – ierarhia obiectivelor și sfaturi practice

“Care este valoarea unei parașute cumpărate acum pe amazon? Cu mult sub prețul unei parașute cumpărate într-un avion care se află în prăbușire …” – Matt Braken Deja furturile în zonele defavorizate (locuite de anumite minorități cu adeziune mai neutră la legi și civilizație în general) au crescut – am aflat asta de pe surse, de la surse, de fapt, adică de la o firmă privată de securitate. Deja dobânzile la credite, dar chiar și cele la depozite au crescut și se măresc de la lună la lună. Despre inflație nu are rost să mai comentăm … Este o situație grea dar gradul de dificultate este cel care face diferența. Una este să fim nevoiți să tăiem concediile, achizițiile de mașini noi, de telefoane noi, de televizoare noi și să reducem numărul de ieșiri în oraș la restaurant (unde o pizza a ajuns 35 de lei, de la 25 acum un an) și alta este să ți se taie curentul, gazele și să nu ai bani decât pentru strictul necesar sau chiar să fii nevoit să cumperi din cele mai ieftine magazine. Ca să nu zic că să nu ai unde să alimentezi mașina ca să mergi la serviciu sau să fii dat afară și să te întrebi cât mai durează până banca îți vinde apartamentul și o să fii nevoit să te muți la casa părinților de la țară este un cu totul alt nivel. Marea dilemă pentru cei care doresc să fie pregătiți dinainte este dacă această degradare a nivelului de trai este o criză “normală” (cum a fost în 2008 de exemplu) sau este ceva mai rău. Și cum gradul crizei contează, evident contează și localizarea, deoarece așa cum orice criză este simțită diferit într-o țară sau alta, este foarte important unde ne aflăm și cu certitudine putem spune că una este SHTF în Norvegia care are bani atât de mulți încât oferă aproape 2000E dacă stai acasaă fără să faci nimic și alta este SHTF în România unde ca să câștigi 2000E la stat, trebuie să lingi foarte multe funduri și să faci multe compromisuri, iar dacă vrei să faci banii ăștia la stat legal, plătind toate taxele, trebuie să fii cel puțin expert pe domeniul tău și pe lângă expertiza meseriei să fii avut noroc cu găleata ca să ți se deschidă oportunitățile corecte în față. Dar despre vremuri, riscuri și oportunități nu vom pierde timpul ci ne vom axa în continuare pe câteva idei legate de prepping. În primul rând, despre importanța și avantajele ruperii de sistem, am tratat în perioada plandemică și fiind relativ fresh articolele, nu am noi idei. Pe scurt, am zis acolo, că ruperea de sistem oferă șansa unui lifestyle îmbunătățit indiferent de ce se întâmplă în sistem. Practic îți permite să trăiești paralel cu sistemul și să rămâi cât de cât în picioare când sistemul se cutremură, iar dacă nu se cutremură, tu oricum ai nenumărate avantaje și nu pierzi nimic, beneficiind de toate câte sistemul le poate oferi.

Read more
1 2 3 24