Bartolomeu se rupe total de ortodoxie

Dacă până mai ieri existau argumente cum că deraierea de la ortodoxie a patriarhului ecumenic Bartolomeu este un caz particular, în ciuda altor numeroase şi prea multe cazuri particulare din această fostă biserică ortodoxă, separarea de facto de ortodoxie s-a făcut prin slujba de hirotonie ca episcop a lui Theophanous Koya pe scaunul de Filomilio care este probabil primul lup care scoate capul de sub pielea de oaie deoarece a zis crezul catolic, cu adaosul de Filioque, ceea ce este evident strigător la cer şi face nulă slujba, dacă nu cumva oricum cei care l-au hirotonit erau şi ei deja nuli. Şi ca să nu sperie prea multe oi, deşi liniştea în bisericile “surori”, printre care şi BOR este deocamdată surprinzătoare , lupul a emis ulterior o declaraţie prin care cum credeţi că justifică acest fapt? Prin EMOŢIE!!! Acelaşi drac care l-a emoţionat oarecând pe nevrednicul de pomenire Corneanu care şi el a declarat că s-a împărtăşit la catolici din emoţie, vine acum chiar în timpul hirotoniei şi nu mai are răbdare. Manifestrarea precoce a demonului ecumenist la acest episcop poate a fost însă din pronia divină pentru ca oile să ştie să se ferească de el. Nu ştim însă nimic în plus, decât vă îndrum către două-trei resurse pe care le-am găsit cu greu. Ştirea iniţial am găsit-o la ruşi care menţionează că albanezii au luat deja atitudine, în urma cărei atitudini Koya a venit cu răspunsul cu emoţia. În rest, nu am mai găsit decât un articol publicat de Romfea al unui teolog. LINKURI: 28 IULIE 2023 – orthochristian.com (ruşi) – NEW CONSTANTINOPLE BISHOP EXPLAINS WHY HE RECITED CREED WITH FILIOQUE 27 IULIE 2023 – Patriarhia Ecumenica – Clarifying Statement of Theophilus. Bishop of Filomilio, Mr. Theofanis 27 IULIE 2023 – Romfea – The ordination of Fr. Theophanos Koya is invalid Aşteptăm BOR să declare încetarea comuniunii cu Patriarhia Ecumenică în urma instituţionalizării ereziei Filioque conamată de toţi sfinţii şi de toată Biserica, inclusiv de cea de la Constantinopol până mai ieri. Dacă în cazul lui Corneanu s-a dat vina pe faptul că acesta era bătrân şi urma oricum să iasă la pensie şi în plus, nu ştia că nu trebuie să se împărtăşască la catolici deoarece regulamentul BOR nu menţiona explicit această interdicţie, ca şi cum canoanele şi hotărârile sinodale ar fi nişte hârtii pe-acolo, în cazul de faţă nu e vorba de greşala unui om ci de acceptarea ereziei nu doar de cel care a citit crezul ci de întreaga Biserică de Constantinopol, atât episcopii care au pus mâinile care trebuiau evident să întrerupă slujba şi anuleze hirotonirea, cât şi de preoţii şi creştinii care erau de faţă. Iar o dată fapta recunoscută şi pusă pe seama emoţiei, Patriarhul Bartolomeu vedem că nu face nimic. Ca fapt divers, nu ştim nimic personal despre acest individ dar nu contează oricum. Ştim însă că Patriarhia Ecumenică are mai multe devieri în SUA în ultimul timp, mai ales legate de noile curente woke. Nu vrem să simtim fraţii ortodocşi slabi

Read more

David Patrick Harry – lecţii spartane de viaţă

Unul dintre apostolii contemporani ai ortodoxiei din SUA este David Patrick Harry care are canalul Church of the Eternal Logos. Dacă aveţi prieteni care ştiu engleza şi doresc să afle despre ortodoxie într-un discurs bine conturat, dinamic dar mai ales cu referinţe nenumărate la alte orizonturi culturale contemporane, David este de departe prima opţiune. Evident topicurile abordate sunt variate şi cu o oarecare tentă de clickbait inevitabilă. Trebuie însă să îl înţelegem de ce încearcă să atragă cât mai mulţi oameni, asta este lucrarea lui şi competiţia pe Youtube-ul ideologic este mare. Am observat deci că atât David, cât şi Jay cât şi mai nou cei de la The Crucible îşi întind tentaculele în speranţa de a trasmite mesajul ortodox unui public “target”. David are o istorie interesantă, fiind atras de New Age a reuşit să dezvolte un canal pe această categorie (altul decât cel actual) suficient cât putea să câştige foarte mulţi bani. De asemenea, fiind un tânăr inteligent şi muncitor, îşi dă doctoratul în “Noi Mişcări Religioase”. De altfel, traseul lui la ortodoxie a fost consecinţa studierii ciupercilor psihedelice. Din toată lumea, ciupercile din Rusia l-au atras deoarece şamanii din Siberia se foloseau de ele. În cultura populară rusească se pare că ciupercile au avut un rol important, sau poate aşa a găsit David pe la cine ştie ce autori. Citind despre cultura rusă, a aflat astfel despre ortodoxie şi aşa a ajuns la convertire. După mine David este un exemplu de căutător de adevăr veritabil care nu s-a pierdut în fundături, ca Jordan Peterson. Dacă am recomandat canalul lui David celor care caută, recomand tuturor ortodocşilor. Ortodoxia povestită de David şi mai ales mesajul său tonic şi perseverent ne poate ajuta pe toţi. Chiar şi lucrurile pe care le ştim deja, lecturile şi în general fromena ortodoxă povestite prin mintea unui convertit din SUA aflat şi fizic şi prin experienţă departe de noi, ne ajută să avem o percepţie mai bogată asupra credinţei, mai ales pentru cei care ne-am pierdut exerciţiul lecturii. Totodată, trăind în inima Imperiului, David este mai la curent cu duhurile care se revarsă asupra lumii şi care mai devreme sau mai târziu vor veni şi peste noi. PS: domnişoarele care caută soţ, trebuie să ştie că şi David încă îşi caută aleasa şi chiar a mărturisit că chiar i-ar place să aibă nevastă din categoria craddle orthodox, adică născuţi ortodocşi (în opoziţie cu convertiţii)

Read more

Satanism la Grammy Awards

“De ce ziceți că vine sfârșitul? Pe vremea noastră când eram tineri, aveam Iron Maiden și iată că sfârșitul nu a venit” – sunt unele comentarii (cu aproximație) la postarea contului ClownWorld de pe Twitter cu secvența lui Sam Smith de la faimosul (zice-se) festival muzical. Printre cele mai faimoase răspunsuri ar fi cel al lui Elon Musk: “end of days vibes” Evident că Musk este ironic deoarece el este ateu și nu crede că există Dumnezeu și antihrist. De aceea s-a și costumat în Satan de Halloween în 2022, pozând mândru peste tot cu costumul său de 7500$ care are pe fruntea fiarei o cruce întoarsă. Faptul că răspunsul lui Musk este ironic, îl vedem dintr-un alt comentariu la același thread: “dacă ăsta e satan, nu avem de ce să ne temem”. Una peste alta, darea pe față a închinării la Satan, deși nu este ceva nou, este o modă MAINSTREAM. Dacă acum 20 de ani (pe vremea Iron Maiden) satansimul era fringe – un curent marginal specific adolescenților rebeli, folosit de rockeri care nici măcar nu erau interesați ci doar foloseau satanismul doar pentru că era atât de anti-creștin încât atrăgea atenția și astfel primeau publicitate gratuită, acum satanismul este prezent peste tot, de la Grammy-uri la Forumul Economic Mondial. De altfel Jay Dyer a detaliat de nenumărate ori prezența unor practici sataniste atât la Hollywood cât și în rândul elitelor. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ NOTE:

Read more

Război văzut și război nevăzut

Dacă bombele și rachetele se văd clar și vedem unde cad și ce daune produc, efectele bombardamentului spiritual sunt mai puțin detectabile și cu greu le depistăm și și mai greu suntem pregătiți și în măsură să lansăm “anti-aeriana” duhovnicească. Există evident o literatură vastă și la îndemână legată de războiul nevăzut și cu greu s-ar mai putea adăuga ceva nou și de folos. Dar poate câteva cuvinte sunt de folos, deși în câteva cuvinte nu se poate transmite mare brânză. Ce observ eu ar fi prezența unei accelerări a timpului – scurtarea timpului – despre care se zice în Apocalipsă. Poate fi o percepție personală, poate fi o caracteristică a perioadei de tranziție prin care trecem (deși eu nu sunt de acord cu această viziune). Poate fi ceva specific vremurilor tulburi. Din toate aceste variante, cea mai probabilă este cea cu percepția mea și cu înclinarea către catastrofism. Răsfoind astăzi blogul, am dat peste un articol intitulat Prevestiri Sumbre de acum 11 ani. Orice prevestiri, dacă se fac înainte cu 11 ani … nu sunt deloc de folos. Dar nu doresc să fac un mea culpa pentru tonul pesimist răspândit în general prin acest blog. Ne este de folos să fim pesimiști și sceptici și pregătiți mereu pentru ce este mai rău. De altfel, este o minune că răul nu a cuprins deja întreaga omenire și personal nu voi fi surprins când alarmele vor suna pe la noi. Nu mă voi bate cu pumnul în piept de disperare să strig la Dumnezeu – de ce Doamne, de ce lași așa ceva să se întâmple în Grădina Maicii Domnului? Realitatea este că poporul român este un popor păcătos și pedeapsa lui Dumnezeu va veni. Și eu mă încadrez evident în poporul român dar mă diferențiez de atitudinea fatalistă prin aceea că mi-e teamă mai degrabă de nepăsarea lui Dumnezeu decât de pedeapsa lui Dumnezeu, deoarece Dumnezeu pedepsește pe cel care îl iubește – așa ne învață Cazania! Războiul nevăzut are mai multe fronturi. Puține cuvinte doresc să spun despre frontul deznădejdii. Pe lângă riscul războiului, foarte probabil deznădejdea se alimentează în prezent, la noi, pe riscurile (și realiățile) inflaționiste. Nu am prea discutat despre inflație prea mult deoarece nu mușc din gogoașa spaimelor aruncate în eter de mai toți. Am argumentele mele și prea mult nu voi detalia. Evident că inflația e nasoală și că poate să o ia spre rău, așa cum poate să o ia și spre bine. Dar Turcia are deja o inflație destul de mare și iată că turcii nu mor de foame. Există deci speranțe … De asemenea, în perioada de tranziție, românii am mai trecut printr-o inflație extrem de nasoală. Pe atunci însă nu aveam posibilitatea unui flux de bani venit masiv din vest de la românii care muncesc acolo. Suntem deci mufați la vest și oricât de nasoală va fi criza, România nu va fi Africa, în sensul că nu se va muri de foame. Va fi nasol însă cu utilitățile. Dar probabil

Read more

Duminica Orbului

Moștenirea sau nu a păcatelor strămoșilor este o zonă relativ gri în mintea ortodocșilor din cauza slabei pregătiri teologice și a dezinteresului față de dogmatica și în general față de învățătura creștină. De departe, opinia generală răspândită este că păcatul/blestemul strămoșilor este “rezolvat” prin spovedanie și printr-o viață conformă – cât de cât – poruncilor evanghelice. Strâns legat de moștenirea păcatului/blestemului strămoșilor este de asemeena subiectul pedepsei sau nu a lui Dumnezeu. Și aici există două mari poziții generale: pe noi nu ne pedepsește Dumnezeu deoarece El este bun și iertător, pe când pe dușmanii noștri (și pe necredincioși în general, inclusiv pe eretici), Dumnezeu îi arde de nu se văd, e doar chestiune de timp. Referitor la ultima chestiune, Cazania ne învață că Dumnezeu uneori pedepsește, alteori nu, deoarece dacă ar răsplăti păcatul tot timpul (căci nu se poate altfel) oamenii ar face binele de frica răsplatei, ca niște animale. Altfel zis, deși nu este explicită, Cazania zice că nu ar mai exista liberul arbitru dacă răsplata și pedeapsa ar fi în lumea aceasta. Tot referitor la ultima chestiune, amintim pe scurt și două extreme: una este că Dumnezeu nu pedepsește deloc că este doar iubire și că iubeșto omul și că iartă tot dacă ne pocăim. Aceasta este o extremă de centru, deoarece nu deviază până la pseudo-creștinismul gayzat din ziua de astăzi în care Dumnezeu iartă orice păcat și acceptă pe oricine așa cum este deoarece toate sunt bune (adică și toți oamenii și toate faptele lor). Evident, poate-poate, din cauza karmei, cei care fac rău, primesc rău, dar și asta e rareori amintit. A doua extremă este că Dumnezeu nu trece cu vederea niciun păcat și va trebui pentru fiecare să dăm plată, fie prin suferințe, fie prin canoane. Se merge până acolo că unii zic că chiar dacă te spovedești, tot degeaba, deoarece deși păcatul s-a dezlegat, tu trebuie să faci canon și să “compensezi” căderea în măsura posibilităților. Adică, dacă de exemplu ai avortat, nu e suficient să botezi 2-3 copii și să verși 2-3 larcimi, trebuie musai să “fi responsabil” pentru salvarea altora de la avort, altfel … mântuirea ta e periclitată. Chiar nume mari zic asta și nu dorim să aruncăm cu noroi menționându-le ci doar enumerăm și această opinie. O altă opinie relativ originală dar nu în afara ethosului ortodox ar fi că la fel cum Dumnezeu este bun, El este și drept și prin urmare bunătatea lui Dumnezeu nu poate trece peste dreptatea lui. Ca și cum Dumnezeu ar avea personalitate dublă … Eu nu doresc să emit nicio opinie decât aceea că aproape de Dumnezeu ne este bine și departe de Dumnezeu ne este rău. Cum pedeapsa sau răsplata sunt niște descrieri ale unui stări de rău și de durere, nu poate fi cineva și pedepsit (de Dumnezeu) și aproape de Dumnezeu. Se face de multe ori comparația ca așa cum un părinte își ceartă copiii și îi bate, tot așa Dumnezeu ne dă pedepse ca să ne îndreptăm.

Read more

Chiar trăim apocalipsa?

Orice creștin ortodox se întreabă dacă nu cumva cu drăcovenia asta de certificat trăim apocalipsa. Într-adevăr nu ni se cere să ne lepădăm explicit de Hristos ca să primim pecetea dar pe lângă anumite aspecte care pot fi considerate lepădare, avem cu siguranță partea a doua a peceții: imposibilitatea de cumpăra și vinde fără ea. Că vaccinul este într-un fel un botez, un act ritualic de cedare a suveranității propriului trup (dar nu numai) în fața fuhrerilor sanitari conduși de satana este dovedit de faptul că vaccinul nu oferă imunizare și nici nu dezleagă complicațiile (mai mult artificiale) ale “luptei cu virusul”. Mă refer pur și simplu că vaccinul nu îți asigură supăraviețuirea în cazul contactului cu virusul (problemă cu atât mai mult irelevantă pentru majoritatea care deja am trecut prin boală) ci doar “șanse sporite” care sunt sporite mai mult cu pompa propadandistică … În plus, vaccinul nici măcar nu limitează răspândirea bolii. Am dovedit într-un articol trecut că incidența cazurilor este mai mare în rândul celor vaccinați chiar pe datele oficiale furnizate săptămânal. Nu doar la noi, dar mai ales în vest unde chiar și țările cu un procent masiv de vaccinare nu au reușit să “câștige lupta” ba chiar au cazuri și morți mai mulți ca anul trecut – se dovedește că vaccinarea nu ajută deloc la dezghețarea economiei și reluarea vieții normale. În continuare se introduc carantine, restricții și limitări. Evident, “certificatul” pe lângă valoarea simbolică de supunere către fuhreri și de plecare a capului în fața autorității iraționale, oferă totuși unele avantaje deținătorilor – chiar dacă sunt restricții, cei care dețin certificat pot să cumpere și să vândă … Se întrevede deci foarte clar un viitor apropiat în care acesta va fi obligatoriu în toată lumea (din nou asemănare cu pecetea din apocalipsă) și pentru toți (nu doar pentru doctori sau angajați la stat) și de asemenea, pe lângă diferențierea actuală (între diverse state sau categorii sociale) , va fi mult mai complicat traiul fără el, fiind folosit ca o metodă drăcească totalitară de subjugare a oamenilor și condiționare a supraviețuirii de acceptarea necondiționată a inserării periodice în corp a unor substanțe dubioase pe care nici nu le mai putem spune vaccinuri și care sunt produse de companii dubioase care se vede că nu au fost în stare să producă un vaccin de calitate care să termine pandemia, ci din contră, există suspiciuni – logice – că vaccinul a stimulat și mai mult răspândirea virusului (prin falsa iluzie de siguranță la care cei inoculați au fost spălați pe creier să o asume) și poate chiar prin alte artefacte ale afectării imunității și producerii unor fenomene nedorite pe planul evoluției virusului. Culmea este că dacă ne luăm după cifrele oficiale, vaccinul chinezesc a fost cel mai eficient – lucru care nu se spune în mass-media noastră. Ca să dăm un răspuns la întrebarea din titlu trebuie mai întâi să detaliem ce înseamnă apocalipsa și cum o vom recunoaște când va veni dacă vom apuca să o

Read more

Sf. Andrei – ocrotitorul românilor vaccinați?

Sf. Andrei cam are de șomat din ce în ce mai mult în ultimul timp deoarece românii încep să creadă în știință și se vaccinează. Dumnezeu și sfinții sunt acum folosiți de români nu pentru a cere sănătate, ci doar pentru a da acatiste ca să câștige la loteria vaccinaților. Și poate pentru a ne feri de blackout. Căci chiar și celor vaccinați le tremură chiloții cu gândul la ce ne pregătesc elitele în următoarele etape ale purge-ului. Ba chiar aș zice că cei vaccinați vor fi din ce în ce mai mult expuși fricilor, căci cine are i se va da și ci nu nu are i se va lua – credință, nădejde și dragoste. Este însă doar o etapă și altele vor urma, mai pe repede înainte sau mai pe slow motion. Singura umbră de optimism este că totuși dezastrele naturale anunțate în Apocalipsă încă se lasă așteptate – cel puțin la noi căci în Spania au început. Dar despre ce doream să tratez în articolul de astăzi: despre creșterea numărului de cazuri (și de morți) din acest an comparativ cu anul trecut. Avem așadar 2020 ca prim an al virusului, cu expunerea majoră începând din Martie în majoritatea țărilor din vest. Majoritatea țărilor din vest au avut rate de vaccinare de peste 60% încă din august. S-au pregătit pentru toamnă. Cu toate acestea, cam prin octombrie-noiembrie, majoritatea depășiseră deja numărul de morți (căci numărul de cazuri oricum a explodat dacă comparăm an la an). Care să fie cauza? Pe scurt cauza este eșecul politicilor sanitare – fie ele lockdown-uri, măști, distanțare, vaccinuri etc. Este un eșec crunt al celor care au decis politica sanitară și voi detalia. În primul rând să vedem dacă e firească această creștere? Din pandemiile și epidemiile anterioare am văzut că durează maxim 2 ani expunerea întregii populații la un virus și cu excepția primului val (de “testat” teritoriu, sau de impact) celelalte sunt în descreștere. De ce? Este evident: în primul rând, populația cea mai vulnerabilă din start ia contact cu virusul și suferă consecințele (fie boala, fie moartea). Oricâte de drastice au fost lockdown-urile și oricât de mult “temperarea curbei” ar fi diminuat contactul inițial cu virusul al unui număr cât mai mare de oameni, este greu de crezut că cei mai vulnerabili nu au luat contactul (în mare majoritate) cu virusul în 2020. De altfel, cu privire la ferirea celor vulberabili, realitatea ne arată că nu a fost deloc cazul: azilele de bătrâni au fost măturate în primele valuri peste tot. Cei mai feriți au fost itiștii sălbatici care au avut informația în stadiu incipient, s-au speriat și s-au autoizolat dinainte. Cum jobul le-a permis, s-au ferit la maxim, mulți nefăcând încă virusul din cauza acestei autoizolări. De unde însă numărul mare de morți din acest an comparativ cu anul trecut? Poate a venit acum momentul să subliniem și că statisticile sunt aproximative. Adică știm că la morți se bagă la greu și morți de covid și morți cu covid.

Read more
1 2 3 24