Despre răspunsul Iranului asupra atacului ambasadei din Damasc

A trecut ceva timp, o săptămână – zece zile. Israel a atacat o clădire vecină cu ambasada Iranului în Damasc. A omorât doi generali iranieni şi probabil alţi luptători locali. Siria nu a răspuns cu nimic deoarece nu prea are cu ce. De o bună perioadă, de când Assad a preluat puterea, pare cumva să existe un pact între ruşi şi evrei în sensul că Israel nu loveşte în Assad dar loveşte în proxy-urile Iranului din zonă. Cum de permite Assad aşa ceva? Assad nu are nicio putere, el este un lider local doar cu numele, are o gardă de corp, are control asupra armatei, dar armata este mică, prost plătită şi are cea mai multă treabă în nord, în Turkmenistan. Iată de exemplu astăzi, care e situaţia fierbinte în Siria. Assad foloseşte artileria şi dronele ca să lovească în rebelii din Turkmenistan. Este ajutat de avioanele ruseşti care din când în când mai bombardează şi ele, dar nu ştiu în ce măsură ruşii participă direct la lupte şi nici cât de intense sunt luptele. Cu verde în harta de mai sus sunt turkmenii (turci rămaşi în Siria când s-au tăiat graniţele) care domină provinciile de nord: Latakia, Idlib şi Aleppo. Nu ştiu nici în ce măsură turcii îi mai ajută şi mai speră să îi controleze deoarece golul de putere lăsat de distrugerea armatei Siriei de către americani a fost ocupat de triburi locale şi organizaţii paramilitare cu vaste interese. Altfel spus, este relativ o junglă. Deşi religioşi, turcmenii nu sunt suficient de religioşi cât să aibă lideri religioşi care să îi unifice împotriva “marelui Satan”, oricare ar fi ăla: Assad înainte, SUA, Rusia etc. De departe, bănuiala mea este că interesul este economic, fiecare grupare încearcă să domine şi să prindă putere pentru a controla economic regiunea. Cu galben sunt kurzii care s-au extins ajutaţi de americani, şi fiind suficient de organizaţi pentru a funcţiona economic şi a extrage petrol pentru armata americană care le dă în schimb arme şi ceva dolari. Assad se înţelege bine în ultimul timp cu kurzii în sensul că au un duşman comun: turkmenii şi ISIS. Cu turcii, Assad încă nu e împăcat deoarece turcii nu reuşesc să repare ce au stricat, anume Turkmenistanul este opera lor. Turcii au sperat să pună ei mâna pe această provincie, dar ei abia reuşesc să ţină kurzii în frâie. Nu exagerez dacă spun că fiecare are ceva de împărţit cu fiecare în această regiune. Predicţia mea este că SUA se va retrage, kurzii vor fi înghiţiţi de turci, Assad va face pace cu turcii şi Turkmenistanul va reveni sub controlul lui Assad, mai ales după ce ruşii vor termina cu Ucraina şi vor putea aloca mai multe resurse. Ruşii nu au alt interes decât menţinerea securităţii bazei de la Latakia şi bineînţeles câştigarea unui ban. Nu ar avea sens să menţină această bază şi să aloce ei resurse, dacă nu ar şi câştiga. La fel cum americanii s-au lipit de kurzi, ruşii s-au lipit de Assad

Read more

Armaghedon

Israel nu lovea ambasada Iranului din Siria dacă nu avea o carte în alb de la SUA. Biden a declarat recent, când Bibi nu a mai vrut să vină să discute ci şi-a trimis ministrul: “We have your back!”. Promisiune ţinută! Deoarece deocamdată au putut. Cel mai clar a explicat succesul Iranului Maestrul Cristoiu: Nu e greu de dedus că dronele au fost folosite ca instrument de supraîncărcare a “scutului” şi realitatea concretă este că Iranul a reuşit să dezactiveze acest scut şi a putut lovi Israelul. Aş face acum o recapitulare a informaţiilor care mie mi se par cele mai relevante: Un atac anunţat Se zice că Iranul a anunţat SUA că va lovi Israelul şi de asemenea le-a spus când. Astfel, americanii au avut timp să aducă în zonă suficiente resurse, au adus şi aliaţi (Marea Britanie, Franţa), au anunţat Iordania şi nu în ultimul rând au avertizat Israelul care de asemenea s-a pregătit. Cu privire la certitudinea acestei informaţii nu mă pronunţ deoarece nu am urmărit îndeaproape sursele ci vorbesc din auzite. Dar faptul că au anunţat că operaţiunea s-a terminat, este un argument că foarte probabil Iranul a anunţat şi începutul operaţiunii. I-a anunţat pe americani pentru că ştia că oricum aceştia îi vor informa pe evrei. Rostul anunţării dinainte, deşi puteau ataca şi lovi neanunţat, a fost dorinţa de a da un răspuns atacului ambasadei dar în acelaşi timp a exprimat dorinţa de a nu începe un război cu Israelul. De altfel, dacă doreau război, probabil declarau războiul imediat după lovirea ambasadei. Dar de ce era musai să dea Iranul un răspuns? Nu putea pur şi simplu să nu facă nimic? Nu putea, deoarece conducerea Iranului trebuie să demonstreze în interiorul ţării că face ceva. Erdogan de exemplu nu face nimic, doar măcăne aiurea. Chiar în timp ce evreii îi exterminează pe palestinieni, Turcia face comerţ cu arme cu Israelul. Aşa cum am mai comentat şi înainte, musulmanii sunt laşi sau mai bine zis sunt după interes, fiecare are propriul interes. Este falsă percepţia că islamul este o religie unită, că musulmanii sunt o forţă etc. Nu ar putea Israelul să supravieţuiască, dacă spiritul negustoresc al musulmanilor din jurul Israelului nu s-ar manifesta. Toţi folosesc chestiunea palestiniană doar ca mijloc de a obţine avantaje de la americani. Se folosesc de mânia populară pentru a face zgomot şi a ameninţa, dar pe la spate cer tot felul de beneficii de la Imperiu, de la bani efectiv, cum face Egiptul, la bani cum face regele Iordaniei şi la arme cum fac saudiţii care au o slăbiciune mare pentru armele americane deşi la ce bogăţie au cumpără de la toţi de toate, ca să se joace cu ele. După cum vedem până şi echipamentele de modificarea vremii le cumpără şi acum experţii arăbeţi au apăsat butoanele greşite şi iată ce dezastru are loc în Dubai. Deci atacul anunţat în esenţă anunţă şi semnalează puternic dorinţa Iranului de a nu ataca de fapt Israelul ci doar de a face

Read more