Tag: Victor Ponta

Cariera politica a lui Ponta este terminata. Printre zgomotul de dupa ora 9, multe s-au spus si s-au invartit pe toate partile. Despre viitorul lui Ponta nu a zis nimeni nimic, decat ca ramane premier. Eu as vrea doar sa mentionez un mic amanunt important: Ponta e terminat pe viitor, va trage cu dintii pana la terminarea mandatului si va fi un catelus cuminte in fata lui Klaus, dar problema lui e ca in partid nu va mai gasi nici un sprijin. Si nu doar din cauza spectaculoasei caderi si a sperantelor pe care partidul si le-a pus in acest tanar cu fata nevinovata care era menit sa spaluceasca pacatele partidului si sa lanseze neo-comunistii pe toboganul a inca unui deceniu de dominatie totala. Desfiintarea DNA ar fi adus psd-istilor spatiu de manevra maxim si avand “ulei” de uns rotitele, masinaria de partid ar fi mers ani buni inainte fara nici o frica. Dar nu a fost asa, Ponta le-a taiat aripile, prin infrangerea in fata, culmea – unui neamt, unui ne-ortodox, unui taciturn care nu spune nimic, unei fete lispita de carisma, unui personaj care cand i s-a anuntat candidatura, majoritatea romanilor nici nu stiau cine este. Nu spun ceva extraordinar, nu e nevoie sa fii mare analist, doar ca probabil nimeni nu s-a gandit la asta. Ce mai poate sa faca tanarul Ponta pe viitor, altceva decat emisiuni TV cum face Geoana – denumit “prostanacul” de catre tovarasul Iliescu? Purtand stigmata pierzatorului – chiar daca am ignora cauzele – dupa ce ai pierdut, nu prea o sa mai aiba vreun partid curajul sa te numeasca candidat si nici macar presedinte. Regula e clara in partid: presedintele e candidat, vice-presedintele e suport, restul sunt de umplutura. Poate cel mult sa spere Ponta, in caz ca cine stie prin ce minune PSD-ul nu intra in groapa de gunoi a istoriei dupa PNTCD si alte partide (cine sapa groapa altuia …), o fi peste cativa ani vreun post de Ministru al Justitiei, desi cu plagiatul …   Sau poate, de ce nu, Parlamentar European, ca salariul e bunicel si ceva voturi mai poate aduce. Daca insa ne detasam putin si privim si cauzele pentru care a pierdut Ponta, este evident ca milioane de romani la alegerile viitoare si-l vor aminti pe Ponta ca cel care a incercat sa fure voturile strainilor pentru ca stia ca acestia il voteaza pe neamt. Orele state la cozi si dispretul simtit pe pielea lor de romanii fugiti in afara, dupa ce timpul va aseza faptele si istorisirea aventurilor se va propaga si in tara, va amplifica de 10 ori efectul. Evident multi isi vor aminti si de PSD la viitoarele alegeri, dar mai ales de Ponta si de Dragnea. De aceea acesti doi “lideri” sunt deja expirati si ati vazut cum incerca Dragnea sa fuga de la sediul PSD-ului dupa aflarea infrangerii, ca sa poata sa planga in liniste. Pentru Ponta cred ca infrangerea e o usurare, asa s-a cam vazut din mesajul sau. Cu siguranta isi pune si el problema ce o sa faca pe viitor, dar nu mi-a placut

Zilele trecute intr-o conferinta de presa, Ponta (zis si “Dottore” pentru ca si-a plagiat lucrarea de doctorat in proportie de 90%) a folosit niste grafice din Ziarul Financiar in prezentarea facuta ziaristilor. Nu vreau sa discut despre ce a fost vorba, nu tema ne intereseaza ci cateva principii. Ne-am astepta ca un om care sta in fruntea statului si care are la dispozitie zeci de consilieri si milioane de lei pe mana, sa nu faca copy-paste dintr-un ziar la niste grafice pe care le puteau face si agaricii care stau pe langa el si care mananca painea degeaba. Nepotismul si angajarea pupincuristilor care stiu sa-si tina gura e o traditie multi-milenara in politichia romaneasca, dar chiar si cu acest dat, nu inseamna ca 3-4-5 niveluri mai jos de consilierii lui Ponta nu se gasea vreun pusti care sa faca un powerpoint cu prezentarea furata de Ponta din Ziarul Financiar si care pusti sa traga si el un PowerPoint original. Acesta ar fi primul aspect: nesimtirea si amatorismul de a folosi grafice facute de altii. Ne-am astepta de la guvern ca sa vina cu informatii sigure, corecte, simplu prezentate din care sa intelegem ce face guvernul, ce are de gand, etc. Dar nu, PowerPonta a gasit ca e mai usor sa dea copy-paste din Ziarul Financiar si nici macar nu a mentionat sursa. Cam cum fac eu, doar ca eu mentionez sursa. Da recunosc, ca eu ca blogger amator nu am timp si chef sa fac grafice, nu pierd timpul aiurea cu chestii de astea pentru blog, dar chiar daca dau copy-paste de la altii, mentionez tot timpul sursa pentru ca stiu ce greu e sa faci un grafic pentru ca la viata mea am facut si eu cel putin un grafic, ceea ce PowerPoanta probabil nu a facut. Aspectul 2: Ponta nu are respectul muncii altora. Sa zicem ca in conferinta de presa a fost astfel situatia ca agaricii lui Ponta nu au putut sa faca graficul, fie ii depaseste, fie nu au avut timp, fie sunt alte circumstante care ar explica de ce Ponta a fost nevoit sa dea copy-paste. Nu e asta acuzatia principala, este doar un aspect secundar care daca macar ar fi mentionat sursa si ar fi avut respect pentru munca altora dar si pentru publicul caruia i-a facut prezentare si care are dreptul sa stie de unde vin cifrele si cine le-a pus la un loc, acest aspect secundar probabil ar fi fost trecut cu vederea. Deci peste incompetenta, superficialitatea si amatorismul lui Ponta se mai adauga si batjocura si smechereala. Nu stiu graficul in sine cat de ciumeg a fost, cat de tare a fost ideea celui care l-a facut, cat de expresiv, etc, dar poate chiar a fost. Si chiar daca nu e cine stie ce opera de arta, este un obicei firesc chiar si in lumea tehnologica de azi cand poti copia orice foarte usor si poti gasi continut creat de altii in cateva secunde folosind Goagle, este deci un obicei firesc