Pe aceeasi tema: DE CE PLEACA ENEL SI CEZ?
Niciodata informatiile din declaratiile oficiale nu sunt oneste cand vine vorba de marile corporatii.
Prima idee pe care o lansez este: nici CEZ, nici ENEL, nici DeutsheTelekom nu pleaca de bine. O economie emergenta cu perspective – cum ne pretindem noi a fi – din contra, atrage mari firme si mari investitori, in domeniile cheie: energie, comunicatii, sanatate, unde o sa aiba o paine buna de castigat pe termen mediu-lung. Cand recesiunea bantuie in vest si competitia este extrema, cand globalizarea se afla pe o panta reversibila fortand marile coporatii internationale sa isi consolideze pozitiile pentru a face fata ingramadelii cat mai mari si bataliei cat mai acerbe pentru o felie mai mica ca acum 5-10 ani, firesc ar fi sa auzim de noi intrari in Romania, atat in energie cat si in comunicatii.
Mai ales in comunicatii unde preturile sunt inca foarte mici si unde desi tehnic stam bine, puterea de cumparare fiind joasa, inca mai e loc bun de crestere, este un mare mister cum de o companie cu o pozitie dominanta in piata intentioneaza sa iese.
Explicatia DT ar fi: parasim acele piete care au venit la pachet cu grecii (OTE – fostul patron al Romtelekom). Vrajeala! O explicatie mai aiurea nu poate exista. Daca asseturile OTE nu erau bune si aratoase, DT nu ar fi cumparat OTE atunci. Intre timp, teoretic (caci aici e buba) asseturile cu pricina sunt si mai aratoase, pentru ca economia “duduie” (oare?), PIB-ul creste, blah, blah, blah.
Sunt multi comentatori pe acest subiect si fiecare evident are parerea lui. Doresc sa comentez o astfel de parere, hazlie de pe un blog aiurea:
Am lucrat si la CEZ si la Telekom.
CEZ in 2011 ma platea pentru call center cu 6 milioane si imi dadea spor de noapte un leu. Eu introduceam in sistem ca Nea Ilie de la Scularie nu are curent si echipele de pe teren stergeau inregistrarea. Ramaneau oamenii fara pui in clocitoare.
Telekom inca mai are oameni in departamentul de colectare debite pe care ii plateste cu 1400 de lei.
Poate nu vor pleca dar daca pleaca nu e mare paguba.
un comentariu aiurea pe un blog aiurea
Deci in primul rand daca tipul a lucrat la ambele crede ca stie toate tainele. La Telekom e ofticat ca lua spor de noapte. Ii uram mult succes muncind la patronii romani care o sa il umple de bani. Trecand peste raca cu salariul mic – specifica oricarui tanguitor care nu e in stare de mai mult – intr-adevar la Telekom personalul era jalnic. La personal, practic Telekom a mostenit OTE care a mostenit Romtelecomul care era de stat. Prin urmare, toti “expertii” si tot personalul se tragea din marea familie de dorei obisnuiti sa frece manganul. Nu competitia ii mana pe ei in munca si nici dorinta sa fie remarcati de sef si promovati – ori cat de mari ar fi fost salariile, oricum mai mare ca la competitie, caci probabil OTE a mostenit contractele colective de la Romtelecom si DT de la OTE, deci ….
“Daca pleaca nu e mare paguba” – nu stiu daca angajatii actuali gandesc la fel. Ca si clientii actuali care beneficiaza de super-preturi. De fapt, din ce stiu eu, DT/OTE/Romtelecom are mare parte din infrastructura de cabluri mai ales intre orase si pe tevile lor trec si ceilalti, adica netul ala de 100 lei la 5GB de la RDS, probabil trece prin DT care cand o sa il cumpere vreun baiat destept gen Niculaie si o sa dubleze tariful, preturile o sa sara in toate serviciile pentru toti furnizorii.
O viziune optimista asupra plecarii poate ar fi: pleca unul, ceilalti o sa castige mai mult, deci poate per total piata castiga. Din start trebuie sa taiem astfel de iluzii: competitia este singurul garant al calitatii serviciilor si al preturilor cat mai mici, indiferent de numarul de competitori. OTE nu ar fi cumparat initial Romtelecom si DT nu ar fi cumparat OTE daca piata nu ar fi fost indeajuns de mare pentru toti. Sa conteze oare insa dezastrul demografic din ultimii ani din Romania?
Ce au in comun piata comunicatiilor si piata energiei si companiile care pleaca? Numarul mare de clienti. Ambele servesc milioane de clienti, care devin din ce in ce mai putini din cauza migratiei. Si totusi, au ajuns costurile pana acolo incat sa nu se merite ramanerea chiar si strategica pe piata pentru vremuri mai bune?
Ma indoiesc ca maririle de taxe facute de PSD sunt picatura care a umplut paharul. Companiile mari nu se zdruncina cu una cu doua, si desi in Ungaria anii post criza s-au aplicat taxari la fel sau poate mai mari (nu stiu amanuntele), nu am auzit de exituri. Foarte probabil, Romania este deja trecuta pe o harta “gri” de piete cu riscuri majore unde e mai bine sa te retragi cat mai poti ca sa mai scoti ceva.
Perspectivele de dezvoltare ale Romaniei sunt din ce in ce mai clare, prin prisma interesului marilor corporatii. Dupa cum spuneam si in articolul despre plecarea Enel si CEZ, e prea mare coincidenta ca doua mari companii sa aiba aceeasi politica ca sa se retraga din tara noastra, subteran acolo au loc deja niste miscari pe care putini le sesizeaza dar cumva, aceste mari compani au “senzorii” si informatiile care sa le ajute sa se repozitioneze.
Fie ca suntem o noua Turcie in devenire, fie ca suntem o viitoare Ucraina – speculez – ceva e putred in Romania. Presa e departe de a sesiza aceste transformari epocale si ne-am obisnuit cam toti sa observam fenomenul migratiei si sa fim pasivi la el. Cand mii de oameni iti pleaca lunar, este doar o chestiune de timp pana cand vor incepe si marile companii sa plece. Inca suntem o piata mare si inca avem populatie mai multa ca Ungaria sau Bulgaria, inca mai putem sa ne indatoram si inca mai avem aur de vandut la Rosia Montana, inca mai avem gaze de vandut in Marea Neagra, de aceea nu o sa plece chiar toate companiile deodata ci doar acelea care nu se adapteaza la “felul de a face afaceri” in Romania.
In final, tot la nivelul speculativ doresc sa mai atrag atentia asupra unui lucru pe care il au in comun cele 3 companii care pleaca: toate au angajati romani. Fiecare roman a avut de a face cu CEZ si stie cat de profesionisti sunt angajatii de la CEZ. Idem cu Telekom sau cu Engie. Este foarte posibil ca pur si simplu angajatii sa fii reusit sa demoleze din interior aceste companii si factorii de decizie de sus sa nu gaseasca solutii umane pentru a mentine macar pozitiile actuale pe piata pentru vremuri mai bune.
Nu înțeleg ceva. Digi oferă net fix prin Telekom? De asta nu am auzit. E o prostie. Telekom are cele mai multe comentarii negative, decât orice alt operator. Iar Digi, are propriu semnal pentru telefonie mobilă și fixă, cât și pentru net fix. Nu ,, împrumută” nimic de la Telekom.
intr-o perioada conexiunile intre marile orase pe fibra erau ale Telekom care a mostenit Romtelecomul; la nivelul oraselor mari, Digi a inghitit toate retelele de cablu si prin urmare a mostenit o felie mare de clienti
Cea mai proasta companie de telecomunicatii. Telekom ansala lumea la abonamente fuk yu
si mie mi s-a intamplat; am anulat un contract si m-am trezit cu factura la 2 luni dupa; acum trebuie sa vad unde s-a crapat “tele”-komunicarea
1.- vezi ca ai pomenit spre sfarsit de Engie. Banuiesc ca vorbeai de Enel…
2.- ti-a scapat un aspect foarte important , atat in cazul Telekom dar si al alarlalti 2: au muls vaca fara sa-i asigure suficient fân , adica investitii ioc. Ei bine , ajungi la un moment dat cand pui in cumpana : vand vaca la abator sau ma pun pe cumparat furaje ? Telekom e cu infrastructura la pamant in teritoriu , sesizari garla nerezolvate cu anii , scheme de personal redus drastic , pentru ca ” las’ ca merge s-asa”. Singurul motiv pentru care inca mai are clienti e CHIAR tariful. Dar , pana cand …?
O fi si vina muncitorilor romani , nu zic nu , dar cand faci din rapt singura strategie comerciala , ti se pare sustenabil pe termen lung?
“Inca suntem o piata mare si inca avem populatie mai multa ca Ungaria sau Bulgaria”
Asa crezi tu ca in ziua de astazi mai conteaza numarul populatiei pentru succesul unei natiuni?
La ce iti foloseste mai exact o populatie (mai) mare dar prost educata si saraca?
Este o vorba care zice chiar asa: “decat mult si prost, mai bine putin si bun”.
Fa o comparatie intre Singapore si Romania.
Singapore are 5.6 milioane de oameni, un PIB national de 590 miliarde de $ si un PIB pe cap de vita furajata de 104.000 $. Sa mai vorbim si despre faptul ca Singapore are 200.000 de milionari? Hai sa fim seriosi. Nu exista absolut nici un termen de comparatie intre o natiune mica ca Singapore si o natiune de patru ori mai mare si plina de imbecili ca Romania.
https://www.businessinsider.sg/almost-200000-millionaires-in-singapore-a-thousand-with-over-s60-million/
Uite-i si pe astia din UAE. Populatie 9.6 milioane, PIB national de 733 miliarde de $ si un PIB pe cap de vita furajata de 70.300 $. La fel… Orice comparatie cu Romania este pur si simplu ridicola.
https://www.thenational.ae/uae/thousands-of-millionaires-flocked-to-uae-in-2018-wealth-report-reveals-1.850973
https://gulfnews.com/business/personal-finance/super-rich-in-uae-number-of-millionaires-uhnwis-to-grow-by-14-to-15-in-2023-says-knight-frank-report-1.1551945453050
https://gulfnews.com/business/personal-finance/2000-millionaires-move-to-dubai-rest-of-uae-in-one-year-says-new-2019-wealth-report-1.1555566818924
La PIB-ul pe cap de locuitor Romania nu poate concura nici macar cu Estonia, o tara minuscula cu doar 1.3 milioane de locuitori, dar care produce dublu.
“Ma indoiesc ca maririle de taxe facute de PSD sunt picatura care a umplut paharul… Foarte probabil, Romania este deja trecuta pe o harta “gri” de piete cu riscuri majore unde e mai bine sa te retragi cat mai poti ca sa mai scoti ceva… ceva e putred in Romania”
Companiile mari sunt inevitabil optimizate fiscal si operational. Nu fac afaceri “dupa cum la canta altii” mai ales ca au posibilitatea legala si financiara de a-si deschide/infiinta filiale sau alte firme oriunde in EU sau in lume si au la dispozitie armate de specialisti platiti cu bani grei: avocati, contabili, experti fiscali, etc plus acces la companii de consultanta internationale.
_____
“Sa conteze oare insa dezastrul demografic din ultimii ani din Romania? … Numarul mare de clienti. Ambele servesc milioane de clienti, care devin din ce in ce mai putini din cauza migratiei… ne-am obisnuit cam toti sa observam fenomenul migratiei si sa fim pasivi la el. Cand mii de oameni iti pleaca lunar, este doar o chestiune de timp pana cand vor incepe si marile companii sa plece.”
Sigur ca demografia si fenomenul migratiei are un cuvant important de spus si in opinia mea ESTE UN FACTOR MAJOR. Productia, consumul si cresterea economica nu o faci cu pensionari saraci sau mucaliti, ci cu adulti cu varste cuprinse intre 25 si 50 de ani care formeaza familii si au copii. Astia sunt masa demografica care produce si mai ales care consuma in draci, dar… de la altii prin alte tari nu in Romania. Exact aceasta categorie de oameni este cea care paraseste Romania si o va face in continuare.
https://republica.ro/din-ce-in-ce-mai-multi-romani-au-ajuns-sa-si-traiasca-criza-varstei-de-mijloc-cu-gandul-de-a-pleca-in
https://www.g4media.ro/criza-fortei-de-munca-director-de-companie-hr-suntem-o-tara-in-pericol-de-disparitie-numeroase-multinationale-decid-sa-nu-investeasca-in-romania-nu-pot-gasi-personal-la-ce-solutii-apeleaza-oameni.html
Tinand cont de faptul ca din Romania – dupa calculele sifilitice si neconcordante cu realitatea facute de catre Institutul National de Statistica – pleaca anual peste 200.000 de oameni, numarul plecarilor lunare din Romania nu este de ordinul miilor ci de ordinul zecilor de mii. Cel putin 15.000 de oameni iti pleaca lunar din Romania si putini dintre ei au de gand sa se mai intoarca.
https://www.gazetaromaneasca.com/focus/romania/alarma-pentru-romania-peste-210-000-de-persoane-au-parasit-tara-doar-anul-acesta/
http://www.corespondent.eu/peste-200-de-romani-parasesc-tara-in-fiecare-zi/
Autoritatile si politicienii din Romania sunt cel putin dusi cu capul. Ce ma uimeste cel mai mult, este faptul ca si in ziua de astazi cand situatia este dezastruoasa ei continua cu propaganda si cu manipulari de prost gust. Numai prostii mai pun botul la asa ceva.
https://ziarulromanesc.es/ziarul-financiar-se-traieste-mai-bine-in-bucuresti-ca-in-spania-desi-salariile-sunt-la-jumatate-locuintele-sunt-de-5-ori-mai-ieftine/
Realitatea este fix asta:
https://ziarulromanesc.de/diaspora/ministrul-roman-al-muncii-in-secunda-doi-intreprinzatorii-din-germania-le-au-marit-lefurile-romanilor-cu-600-800-euro/
https://republica.ro/o-firma-de-constructii-din-italia-care-a-castigat-un-contract-in-romania-si-a-adus-la-iasi-cei-mai-buni
https://ziarulromanesc.de/comunitate/tot-mai-multi-romani-aleg-sa-traiasca-si-sa-munceasca-in-germania/
https://ziarulromanesc.de/diaspora/in-germania-locuiesc-800-000-de-romani-cifra-transmisa-de-ambasada-la-ministerul-diasporei/
“Doresc sa comentez o astfel de parere, hazlie de pe un blog aiurea… Trecand peste raca cu salariul mic – specifica oricarui tanguitor care nu e in stare de mai mult… Prin urmare, toti “expertii” si tot personalul se tragea din marea familie de dorei obisnuiti sa frece manganul. Nu competitia ii mana pe ei in munca si nici dorinta sa fie remarcati de sef si promovati…”
Aceste afirmatii sunt in marea lor majoritate FALSE si nu este absolut nimic hazliu aici.
In primul rand, daca tot am vorbit despre Liviu/Manowar/Opencube de curand, vezi ce spunea el prin 2012 la doar 3-4 ani dupa ce plecase din Romania in UK. Este o analiza si o paralela foarte reala si adevarata intre Romania si Vest/UK. Culmea este ca si dupa atatia ani, ESTE PERFECT VALABILA. Astazi este chiar mai rau.
(vezi comentariul 187 semnat “honeybadger”)
https://forum.softpedia.com/topic/888870-nu-mai-invidiati-vestul/page__st__180#entry12013266
In al doilea rand, salariile mici din tarile civilizate sunt specifice oamenilor necalificati sau slabcalificati, NU si oamenilor calificati sau inalt calificati cum este cazul Romaniei. Oamenii necalificati si slabcalificati nu reusesc prea multe lucruri in plan economic si sunt numiti in articolul de mai jos drept “regular person”. Cea mai clara si elocventa caracterizare a lor este in punctele #10 si #13 care inevitabil duce la situatia din punctul #14.
http://wallstreetplayboys.com/what-is-a-regular-person/
Referitor la punctul #14 si la viitorul celor care intra in categoria “regular person”…
https://www.armstrongeconomics.com/armstrongeconomics101/economics/why-are-robots-changing-the-future/
https://www.armstrongeconomics.com/world-news/taxes/the-cost-of-labor-is-what-drives-the-move-to-robots/
https://www.armstrongeconomics.com/armstrongeconomics101/opinion/a-career-for-the-future/
https://www.armstrongeconomics.com/world-news/pension-crisis/getting-old-risk-of-job-loss-thanks-to-socialism/