Vizita Papei – o palma data suveranitatii

Vizita Papei va insemna inca o lovitura data suveranitatii statului roman (pe de o parte) si suveranitatii Bisericii Ortodoxe Romane (pe de alta parte). Din start nu rezist tentatiei comparatiei cu fratii bulgari , vesnicii nostri concurenti pentru locul penultim in Europa. “Vizita Papei de la Roma este un act politic, obiectivul fiind acela de a se uni toate bisericile din jurul Romei, iar când vine Antihristul, Papa să-l întâmpine”, a spus Mitropolitul Nikolai al Plovdivului, în discursul său rostit după Sfânta Liturghie Arhierească de la biserica “Sf. Gheorghe”, citat de Radio Plovdiv, ce ţine de Radioul Național Bulgar. Sursa Iata deci ca Bulgaria, o tara de trei ori mai mica ca noi si cu o biserica ortodoxa mai mult de trei ori mai mica decat a noastra (ca numar de credinciosi si cler) ne-a luat fata inca o data si prin acest episcop macar a dovedit ca inca mai exista unul care sa ridice steagul si sa zica “piei, satano!”. De ce este papa atat de plimbaret si luna trecuta e in Bulgaria, doua zile mai tarziu tzopaie prin Munte-Negru iar luna urmatoare vine pe la noi. Iata mai jos o lista cu tarile vizitate de papa actual anul trecut: Chile, Peru, Elvetia, Irlanda, Estonia, Letonia, Lituania la care se mai adauga 5 regiuni din Italia. Cam mult de umblat pentru un batran, daramite pentru un batran care conduce un stat si daramite pentru un batran preot catolic (papa face si slujbe) care are si o biserica in carca (religia catolica are cateva miliarde de adepti) cu o gramada de probleme pe cap. Am putea fi naivi si sa ne gandim ca un batranel dragut ca Francisc are un rol limitat, onorific, de fatada. De zambit, de incurajat lumea, de discutat cu sefi de state pe subiecte de pace si ecologie etc. Nu e chiar asa. Papa trebuie sa se ocupe de curatenia Bancii Vaticanului si de mancarimile interne care uneori se lasa cu atentate, aruncari de bancheri de la geam, scandaluri financiare si altele asemenea. Sper ca v-am convins ca Papa este destul de ocupat oricum, iar papa actual are exponential mai multe probleme decat anteriorii lui, desi daca ne gandim ca Ratzinger nu a murit, deci nu s-a dat jos din cauza bolii ci din cauza mancarelilor interne de la varful curiei catolice, nu putem baga mana in foc care are mai multe probleme. As dori insa sa atrag atenia asupra unei probleme recente majore a papei Francisc: acuzatiile de erezie. Mai concret, un grup de 15 teologi cu autoritate in Biserica Catolica au lansat o scrisoare deschisa la care in prezent au aderat cateva sute de “scholars” (nu stiu cum sa traduc asta) prin care il acuza pe papa de erezie. Una dintre punctele de acuzatie, ar fi sustinerea pe care papa o ofera unui episcop care a declarat ca homosexualitatea “poate fi un dar de la Dumnezeu” (sursa) Personal, ma mir ca acest clovn de papa care trateaza totul cu o superficialitate strigatoare la cer

Read more

Ce lucruri uimitoare mai face Papa Jorge … în fiecare zi

“Francisc face lucruri uimitoare în fiecare zi” a declarat un oficial al Vaticanului, aflam din Ziarul Fianciar. Si are dreptate am spune noi: uimitor de ciudate cel putin. Inchiderea Bancii Vaticanului pare sa fie una dintre ele. Nu comentam pentru ca nu stim, cert este ca Banca Vaticanului era suspectata ca spala banii mafiei si al altor organizatii criminale, dar ar fi ciudat sa fii banca si sa nu faci asa ceva, caci cel putin cateva banci mari din Marea Britanie (HSBC money laundering) si din SUA au fost prinse spaland bani murdari dar nu au fost pedepsite deoarece sunt prea mari. Ca o mica paranteza, bancile au ajuns atat de mari incat procurorii declara ca nu pot sa le investigheze deoarece bancile sunt prea importante pentru a fi acuzate (cel putin asa declara cei in drept sa le investigheze). Ne mai miram de ce pe la noi o banca oarecare poate sa calce in picioare regulamentele BNR si inchide usile pe nepusa masa, desi este ilegal. Dar sa revenim la … Jorge. “Cum sa va apelez de acum inainte?” l-a intrebat pe noul papa la messa inaugurala, directorul unei scoli ecumeniste din Buenos Aires patronata de fostul cardinal. “Spune-mi Jorge, cum sa imi spui altfel?” a raspuns papa, aratand ca el chiar nu se crede papa. Vai, dar cat de smerit este! Vai dar cata umilinta! Inchinati-va oameni, uimiti-va popoare cat de smerit este acest nou papa incat cere sa fie apelat dupa prenume! Pe unii catolici ar trebui sa ii cam sperie usurinta cu care noul papa trateaza institutia papala, caci ce altceva este Vaticanul decat o institutie umana cu o putere simbolica imensa si care are ca centru de atractie scaunul papal. De fapt e posibil chiar sa se uimeasca catolicii, caci nu stim daca lucrurile uimitoare la care se referea reprezentantul Vaticanului sunt uimitoare in sens pozitiv sau uimitoare in sens negativ – ma refer la perceptia catolicilor pur-sange. Dupa cum spuneam intr-un articol mai vechi, papa actual va eroda si mai mult farama de putere simbolica pe care Biserica Catolica o mai are si daca pana acum Biserica Catolica a fost atacata din afara, acum catolicismul va intra in implozie prin erodarea puterii simbolului central al catolicismului care este papa. Putini oameni inteleg ce importanta au simbolurile pentru o religie, mai ales pentru una care s-a rupt fundamental de crestinism si a “evoluat” inspre o religie umana centrata in jurul papei. Catolicii nu sunt catolici pentru ca stiu dogmele, pentru ca le inteleg, pentru ca asa s-au nascut etc. Traditia a fost deja dezradacinata in societatea moderna, iar dogmele nu mai prind la o populatie in proces accelerat de imbecilizare. Mare parte din puterea de atractie a catolicismului a mentinut-o pana acum figura papei. Este de ajuns sa vedem entuziasmul pe care il provoca oamenilor intalnirea cu Papa Ioan Paul al 2-lea. Nu degeaba era mai tot timpul pe drumuri Papa Ioan Paul al 2-lea, ci pentru ca strategii Vaticanului au inteles ca oamenii doar

Read more

Cum a început să se gândească la săraci noul Papă

Din respect pentru prietenii catolici dar pentru toti catolicii in general, nu doream sa scriu nimic despre noul papa, mai ales ca nu poti sa te dai cu parerea despre un om despre care nu stii mai nimic. Oricat m-am abtinut, insa, deja mi-e cam greata de fariseismul si pietismul exagerat al noului papa. M-am saturat de show-ul pe care il face de papa smerit, sarac, care nu se imbraca in pantofi rosii, care isi plateste singur factura la curent, care nu merge cu papamobilul ci cu limuzina etc, etc. Ca sa nu mai spun de penibila gluma facuta cu cardinalii ca le-a zis “Sa va ierte Dumnezeu” dupa ce l-au ales. Pai in cazul asta, inseamna clar ca noul papa recunoaste ca nu Dumnezeu l-a pus papa de vreme ce cardinalii au facut un pacat ca l-au ales pe el. Deci daca papa nu este pus de vointa divina inseama ca papa nici nu este loctiitorul lui Hristos pe pamant, asa cum sustin catolicii, deci Biserica Catolica se afla in eroare. Evident, probabil papa a glumit, nu crede chiar toate astea. Dar se poate glumi cu asemenea lucruri? Ce e el, joker sau papa? Francisc I se comporta putin ciudat pentru ca s-a trezit papa peste noapte si crede ca daca joaca putin teatru scoate din criza Biserica Catolica. De-ar fi asa usor… In curand toata lumea se va satura de fatarnicia noului papa si vor relua discutiile despre preotii pedofili, Banca Vaticanului si taxarea afacerilor Bisericii Catolice, mai ales ca Spania se cam apropie de marginea prapastiei supravietuirii si guvernul va trebui sa stoarca tot ce poate din toate locurile pentru a reduce deficitul. Cat despre relevanta catolicismului in lume, aceasta se diminueaza accelerat de la an la an. Pana si in Spania, poate a doua tara ca putere a catolicismului in stat, casatoriile homosexuale au fost batute in cui de Curtea Constitutionala anul trecut in Noiembrie, prin urmare ce lupta mai poate duce Biserica Catolica impotriva depravarii si decaderii morale a societatii modene? Sa vedem insa ce spune noul papa despre cum s-a gandit el la saraci si cum si-a ales numele: Deci, pe scurt, cand s-a ajuns cu numaratoarea voturilor la peste 75% si era clar ca el va iesi papa, un cardinal din Brazilia i-a spus: “Saracii, sa nu uiti de saraci!”. Vai, dar eu credeam ca Biserica Catolica are o vocatie de excelenta in misiunea ei sociala de ajutorare a saracilor (conform agaricilor atei din presa romaneasca care ataca Biserica Ortodoxa ca ea nu face la fel de multe fapte bune ca cea Catolica). Asadar, papei i-a ramas in minte indemnul asta si s-a gandit atunci sa isi zica Francisc, de la Francisc de Asisis care a avut grija de saraci. In paranteza fiind spus, a fost foarte inspirat ca nu si-a spus Petru. (desi nu e voie ca un papa sa isi ia numele Petru, in ciuda profetiei papilor) Ce intelegem noi din asta? Eu unul inteleg ca dragostea pentru saraci nu ardea

Read more

Ce nu poate face noul Papa?

Inevitabil, o data cu procesul de alegere a noului papa, o multime de prostii au fost lansate de toti papagalii care au fost chematii pe la televiziuni ca sa ciripeasca cantece penibile cu ocazia acestui eveniment absolut irelevant pentru romani dar care vrem, nu vrem, trebuie sa ne bucure si sa ne dea speranta, caci orice schimbare aduce cu ea, speranta, nu-i asa? Mai ales daca avem si ceva spoiala de spiritualitate si o gramada de oameni care rad, dar rasul nu este al lor. Spun asta mai ales pentru ca italienii sunt cu un picior in groapa, Grecia scrie pe viitorul lor. Sa vedem asadar o lista de probleme pe care noul papa nu le va putea rezolva, deoarece Biserica Catolica rupandu-se de adevarul revelat de Iisus Hristos si transmis prin Sfintii Apostoli nu a facut decat sa nasca tot raul modernismului actual prin compromisurile si deraierile grave pe care de-a lungul istoriei catolicii impreuna cu papi lor le-au aplicat fara sa invete nimic din propriile greseli. 1) noul Papa nu va putea aduce pacea pe pamant: ce putere mai are Biserica Catolica actuala ca sa faca pace macar intr-o tara catolica cum a fost Irlanda? Dara-mi-te in intreaga lume! Ce sunt altceva apelurile papilor la pace in fata puternicilor lumii de astazi decat niste vorbe goale fara nici o putere? Cu ce se deosebeste un discurs al Papei impotriva razboiului fata de un discurs al presedintelui ONU impotriva razboiului? Poate doar cu faptul ca unul are audienta mai mare decat altul. Dar sa zicem ca poate totusi Papa va putea ajuta macar putin la pacea lumii? Nu cred. Pe 16 Martie 2003, Papa Ioan Paul al 2-lea declara in legatura cu razboiul pe care americanii urmau sa il inceapa impotriva lui Sadam Hussein (war for oil) ca “este inca vreme pentru negocieri; este inca loc pentru pace; niciodata nu e prea tarziu ca sa continue discutiile”. Doua zile mai tarziu americanii au atacat Irakul. 2) noul Papa nu va putea face curatenie in Biserica Catolica (si nici in Vatican): dupa cum stim Biserica Catolica are o problema cu preotii pedofili. Este inca un mister pentru mine cum de aceasta patima specifica i-a coplesti pe anumiti preoti catolici si nu altele mai “softcore” cum ar fi desfranarea (adica preotii sa nu mai pastreze juramantul castitatii) sau homosexualitatea (ar fi mai de presupus ca fiindu-le interzis la femei, preotii catolici cu probleme sa fie mai inclinati spre poponarism decat spre pedofilie). Foarte probabil psihoterapeutii au o explicatie asupra acestei particularitati. Realitatea este ca intr-adevar se pare ca au existat multi preoti catolici care au facut mult rau si chiar daca numarul lor nu este probabil atat de mare pe cat il pompeaza presa, ranile sunt incomensurabile iar impactul asupra credinciosilor este mult mai puternic decat este prezentat in presa. In realitate, multe parohii catolice s-au desfintat efectiv, oamenii nu au mai venit la biserica din cauza acestor preoti si a gustului amar lasat de aceste caderi. Sa nu uitam ca

Read more