Tatuajele vazute ale elevilor vs coruptia din umbra a clasei politice

Dupa cum mentionam in MR. BEAN ŞI ÎNVĂŢĂMÂNTUL ROMÂNESC, Pe cat de drag imi este Mr. Bean, pe si mai mult sunt stresat de fiecare data cand il revad. Urmarindu-l pe Mr. Bean, exista in permanenta asteptarea ca ceva nasol urmeaza sa se intample, fie ca o sa sparga ceva, fie ca o sa-si piarda chilotii in bazin, fie ca o sa explodeze camera etc. O catastrofa este mereu in asteptare la Mr. Bean si aici se termina asemanarea cu invatamantul romanesc. La o zi dupa acest articol, aflu ca, exact ca in Mr. Bean, o noua pozna a politicienilor are loc cu privire la invatamantul romanesc. Va jur ca nu aveam habar de legea asta cand am scris articolul. Dar nu e greu sa prevezi lucruri nasoale in Romania, pentru ca mai devreme sau mai tarziu acestea se vor intampla. Iata pozna despre care e vorba: Parlamentarii vor să le impună reguli elevilor nonconformişti. Mai exact, să le interzică să vină la şcoală cu tatuaje şi piercinguri, care ar reprezenta o problemă de moralitate. (sursa) Subiectul in sine este amuzant pentru cei care nu suntem atinsi si problematic pentru cateva zeci de mii de tineri care au tatuaje, mai ales pentru cei cu note bune si care tintesc o cariera de succes in armata sau in acele locuri unde nota la purtare conteaza, pentru ca din ce am inteles, masura punitiva pentru cei care nu se vor conforma va fi scaderea notei la purtare. Aceasta lege, daca va trece, dupa parerea mea trage nenumarate semnale de alarma. O sa incerc sa fiu sumar, desi e greu sa vorbesti pe scurt despre coacerea si incropirea unui stat totalitar pe linia Brave New World in care avantul antihristic nu are loc doar la nivel legislativ si statal, ci mai ales la nivelul mentalitatilor si al tehnicilor de inginerie sociala prin care este extipata reactia sanatoasa a organismuli societatii civile. In primul rand, nu doresc sa intru prea mult in aspectele psihologice si pedagogice, unde este evident aberant sa consideram ca daca interzici unui tanar sa isi faca tatuaj, il faci mai moral, sau la nivelul colectivitatii, creste moralitatea sau disciplina. In al doilea rand, daca se intampla legea asta in anii 90, elevii intrau in greva sau faceau mitinguri. Dar nu doar elevii, probabil si studentii sareau in ajutorul lor. Reactiile oamenilor in proximitatea revolutiei din 89 erau uneori admirabile si sanatoase. Tinerii ar fi strigat in cor atunci: “Jos comunismul!” Ne-am saturat de uniforme, ne-am saturat de tovarasi care sa ne spele creierele. E democratie, suntem liberi, de asta au murit martirii din 89, ca sa ne bagati voi pumnul in gat? Tineretul amorf din ziua de azi, insa se pierde in droguri si o dolce-vita perpetua si nu reactioneaza in nici un fel, desi macar un telefon sau cateva emailuri la cabinetul senatorului care a propus legea – care este PNL-ist, puteau sa trimta. Si aici ma refer in primul rand la acel tineret care mai continua liceul, pentru ca in primul rand aceasta lege priveste liceenii, ma indoiesc ca exista prea multi tatuati

Read more

Mr. Bean şi învăţământul românesc

Pe cat de drag imi este Mr. Bean, pe si mai mult sunt stresat de fiecare data cand il revad. Urmarindu-l pe Mr. Bean, exista in permanenta asteptarea ca ceva nasol urmeaza sa se intample, fie ca o sa sparga ceva, fie ca o sa-si piarda chilotii in bazin, fie ca o sa explodeze camera etc. O catastrofa este mereu in asteptare la Mr. Bean si aici se termina asemanarea cu invatamantul romanesc. Faptul ca in fiecare an se schimba cate ceva, se face “o noua revolutie in sistemul de invatamant” este binecunoscut. Pare imposibil sa existe un an in care nimic nu se schimba si in care totul este la fel ca anul trecut – semnul unei oarecare normalitati. Cu atatea schimbari, ne-am astepta totusi ca fiecare sa fie un pas inainte, sa aduca un plus de coerenta, de progres, de organizare etc. Din contra, nu am auzit nimic bun despre invatamantul romanesc de pe vremea de cand s-au scos uniformele obligatorii. Poate ca nu sunt eu prea la curent, dar daca gresesc, sa ma corecteze cineva: ce s-a facut bun in invatamantul romanesc in ultimii 25 de ani? Si ma refer la schimbari importante, care sa insemne ceva, nu doar la schimbari de cadre si o data cu cadrele de strategii si “abodari” diferite, altfel spus schimbarea schimbarii, corolarul inevitabil al dinamicii politichiei romanesti. A venit in sfarsit toamna si cu toamna aflam si noutatile cu privire la invatamant. Una dintre ele, poate cea mai curioasa, la care am ramas perplex: s-a schimbat vacanta. Adica s-a mutat mai tarziu o saptamana din iarna si s-a impins inspre vara, mai pe sleau, copiii ia vacanta mai tarziu. Televiziunile au tratat subiectul punand accentul pe faptul ca multi si-au luat deja bilete de vacante pentru la anul si parintii nefericiti care au crezut ca mai economisesc un sfant daca rezerva de pe-acum pana la anu’ si care s-au nimerit in perioada in care se termina scoala, o sa piarda probabil o parte din suma de bani data deja. O non stire, probabil numarul celor loviti de aceasta problema este infim, dar chestiunea in sine ne ajuta sa punem urmatoarele 2 intrebari : oare nu se putea anunta chestia asta de asta vara, ca sa stie lumea? oare nu se putea amana chestia asta pana la anul viitor, chiar era atat de importanta? La aceste doua intrebari as adauga una care ma priveste: sunt eu oare obsedat de organizare de ma leg de astfel de amanunte? Mai conteaza cand au anuntat, la urma urmei poate conteaza decizia in sine, ca o sa fie mai bine cu noul program, “daunele colaterale” sunt nesemnificative si astfel de hotarari in pripa, sunt inevitabile avand in vedere complexitatea actului de administrare a invatamantului romanesc? Sa trecem insa la urmatorul subiect: Ministrul Educaţiei, Sorin Cîmpeanu, le-a spus inspectorilor şcolari că în examinarea stării de sănătate a elevilor la începutul anului şcolar nu trebuie să se facă exces de zel, fiind suficiente adeverinţă medicală şi certificat epidemiologic, atenţionând să nu fie trimişi copiii la analize inutil.

Read more