“Epoca de aur” a ajuns și în Venezuela

Dupa ce acum vreo 3 saptamani venezuelenii au marit weekend-ul sa includa si vinerea, pentru a nu mai are gazul degeaba, a venit vremea ca s-o vedem si pe asta: sub stindardul patriatismului socialist nationalist, venezuelenii vor avea parte de taieri zilnice de energie electrica. Ca noi in “epoca de aur”!

“Acest plan pentru 60 de zile sau 2 luni, va permit tarii sa treaca printr-o perioada dificila cu un risc crescut” – a declarat presedintele. “Fac apel la familii, la tinere, sa se uneasca in acest plan cu disciplina, cu constiinta cu devotament extrem pentru a confrunta situatia” – a implorat dictatorul.

Problema, pe scurt cu Venezuela, este ca o tara care a dus socialismul la extrem. In primul rand, si-a permis: bazandu-se pe veniturile din petrol, politicienii s-au intrecut in oferirea de cadouri electorale populatiei, din ce in ce mai mult, pana in punctul in care socialismul si dictatura socialista au fost varianta acceptata si adulata de marea majoritate a populatiei. De-a lungul procesului, s-au intamplat toate minunatiile posibile: supra taxarea afacerilor, protectionismul tembel, izolationismul idiotic etc.

Intre timp, cum petrolul s-a ieftinit (criza economica mondiala, scaderea productiei deci si a consumului, avantul energiei verde si eficientizarea motoarelor de tot felul, aspectele geopolitice, consecintele bulelor financiare care au pompat funny money in investitii falimentare care insa au dat jos cu pretul pe moment) Venezuela a intrat in groapa, caci socialistii nu au reusit – cum era de asteptat – sa  dezvolte o economie sanatoasa, eficienta si care sa poata macar sa ofere un nivel de trai minim populatiei, in ciuda resurselor extraordinare de care avut parte aceasta tara. Ca sa va faceti o imagine aproximativa, Venezuela are un PIB de 510 miliarde de dolari la o populatie de 30 de milioane de locuitori. Ca sa comparam cu o tara similara, mai cunoscuta noua, ne-am putea gandi la Polonia care are un PIB de 545 miliarde, la o populatie de 38 de milioane. Deci, teoretic, Venezuela nu ar avea de ce sa stea prost, mai ales ca jumatate din exporturi nu vin din munca multa a venezuelenilor, care sa traga din greu sa produca masini si alte piese, componente si ansambluri pentru masinaria de export care este Germania, cum fac polonezii. Jumatate din exporturile Venezuelei vin gratuit, de la Dumnezeu, din pamant.

Prin urmare, socialismul nu avea cum sa nu prinda radacini adanci, ideea impartelii si egalitatii, ideea accesului la bogatiile tari ale tuturor cetatenilor si indivia catre exploatatorii imperialisti nu este deloc una noua si nici specifica Venezuelei. Ce ii este insa specific in zilele noastre, este nebunia cu care conducatorii nu s-au gandit ca pe baza petrolului sa asigure o economie cat mai soilida si rezistenta la socuri si sa construiasca ramuri economice care sa adauge un plus de valoare la resursele brute care vin din pamant. E penibil sa vinzi doar petrol cand poti sa faci pacura, benzina, vopseluri, plastice, etc. Ma rog, socialism si dezvoltare in acelasi loc nu s-a intamplat nicaieri in lumea asta, si nu se va intampla niciodata pentru ca cine imparte, parte isi face peste tot si de obicei, nu oamenii straluciti se ridica la conducere, indiferent ca vorbim de socialism sau de capitalism. Singurul avantaj al capitalismului, din punctul de vedere al conducatorilor “intunecati” este ca capitalismul vine doar la pachet cu democratia si invers, si prin urmare, in capitalism, un idiot poate sa ocupe un loc cel putin patru ani. Este adevarat, ca in locul lui va veni un alt idiot dar din frecusul asta intre cele 2-3 partide, din cand in cand, se mai regleaza unele devieri si societatea face progres impinsa inainte de competitie si efort sustinut al celor care muncesc si vor mai mult.

Venezuela a ramas fara curent deoarece nu are bani sa cumpere. Nu doar pretul petrolului este de vina ci si indatorarea extrema si proasta organizare a economiei. Nu stiu in amanunt situatia, dar ne putem imagina ca asa cum Ceausescu avea tot felul de proiecte aiuristice imbecile si care au distrus generatii intregi, partidul socialist aflat la conducere in Venezuela nu poate avea alte idei bune, de vreme ce nu din extraordinara administrare si calitatea oamenilor sai a ajuns la putere ci pentru ca a promis pomeni electorale si a amagit lumea.

Uitandu-ma pe indicatorii economici ai Venezuelei, mi-a atras atentia un amanunt interesant: numarul de oameni care muncesc: 13 milioane (din total 30 de milioane). As face aici o mica paranteza: cu privire la munca, in general se foloseste indicatorul numit rata somajului care calculeaza un fel de procent din forta de munca apta, al oamenilor care sunt inregistrati ca au avut un loc de munca recent si in prezent ia ajutor de somaj. Rata somajului poate fi inselatoare: sunt tari care ofera un ajutor minim atat de mare incat pentru multi oameni nu mai este tentant sa se angajeze ci prefera sa traiasca pe ajutorul de somaj oferit de stat. Altfel spus, sunt sclavi care primesc mancare si niste conditii minime de trai de la rege (stat), cu promisiunea sa nu se rascoale impotriva regelui (statului) cum s-ar intampla daca acel ajutor nu ar fi oferit. Fara ajutor social minim rezonabil, populatia ar fi nemultumita, muritoare de foame, ar scoate furcile si i-ar goni pe conducatori. Asa insa, “stabilitatea sociala” este garantata. O astfel de tara este SUA care ofera chiar un card sclavilor: EBT card despre care am mai tratat aici, articolul fiind inspirat de acest videoclip:

 

2 comments

  • “Problema, pe scurt cu Venezuela, este ca o tara care a dus socialismul la extrem”

    Problema este ca Venezuela este condusa de un sofer de autobuz. Un idiot si un sarac, care vrea sa scoata prostimea din saracie, confiscand si distribuind banii bogatilor, adica confiscand capitalul investitorilor isteti si bagandu-i in saracia gloatelor inepte.
    V-ati intrebat vreo data ce ce toti comunistii/bolsevicii/socialistii sunt nIste ratati ordinari care nu au reusit sa realizeze nimic toata viata lor?

    Scoaterea unei populatii din saracie se face prin educatie, adica invatand sa pescuiasca. Prin confiscarea pestilor si barcilor celor care stiu si pot sa pescuiasca TOATA POPULATIA MOARE DE FOAME! Cum comunistii/bolsevicii/socialistii au fost toata viata lor niste ratati si idioti muritori de foame care nu au fost in stare sa pescuiasca nici pentru a-si umple burta proprie, ce te astepti sa faca?

    Exista un cerc vicios: saracia creaza prostie si prostia creaza saracie. Mari mase de oameni foarte prosti aleg sa fie condusi tot de un prost, ca ala e “de-al lor”, nu de un destept pe care il urasc cu inversunare pentru simplul motiv ca a reusit in viata. Omul ales fiind prost de felul lui ce crezi ca va face sa scape de saracie? In mod evident ca va fura de la oricine, atat de la cei care au, cat si de la cei care nu au, ca doar nu e prost sa imparta cu nimeni, sau daca imparte le da foarte putin.

    Aceste fapte se intampla peste tot in lume. V-ati intrebat vreo data de ce majoritatea oamenilor vor sa lucreze “la stat”. Dar de ce ii urasc ata de mult pe cei care au mai mult decat ei si au reusit in viata? De ce ii abuzeaza, amendeaza, suspenda/inchid, aresteaza, etc?
    PENTRU CA SUNT NISTE PROSTI SI RATATI ORDINARI CARE IN MOD NORMAL AR MURI DE FOAME!
    OAMENII PROSTI POT DOAR SA DISTRUGA NU SA CONSTRUIASCA. CAND AJUNG MAJORITARI INTR-O SOCIETATE SE INSTALEAZA CORUPTIA GENERALIZATA, ABUZURILE, SOCIALISMUL SI DISTRUGEREA.
    CIVILIZATIILE SUNT CONSTRUITE DE ELITE NU DE PROSTIME!
    SOCIALISMUL/COMUNISMUL = DICTATURA PROSTILOR SI RATATILOR.

    Si prostovanii astia inca se mai mira de ce isi ascund oamenii banii prin Panama si alte ofshoreuri sau emigraza cu totul.

    – Bastiat Frederic “The Law” (1848):
    https://fee.org/files/doclib/20121116_thelaw.pdf

    – Gustave le Bon “Psihologia multimilor”
    http://www.elefant.ro/carti/carti-de-specialitate/stiinte-umaniste/politica-politologie/psihologia-multimilor-97192.html

    – Nu criza, ci boom-ul socialist duce la polarizare socială: cazul Greciei
    https://logec.ro/nu-criza-ci-boom-ul-socialist-duce-la-polarizare-sociala-cazul-greciei/

    – Scandalul Panama Papers: 5 întrebări fatale pentru revoltații justițiari
    https://logec.ro/scandalul-panama-papers-5-intrebari-fatale-pentru-revoltatii-justitiari/