Tag: PNL

Ce cauta Olguta galbena in Germania?

Leave a comment

Ministrul Muncii (de fapt al ne-muncii / donatiilor / pomenilor) este in campanie electorala in … Germania. Imaginati-va ce speriati sunt nemtii acum ca vine ministresa lui peste de la marginea uniunii sa ii verifice pe ei daca sclavii de pe plantatii au parte de distantarea sociala corespunzatoare.

In fapt, tot acest circ nu este inca un efort penibil al presedintelui de a spalaci dezastrul care s-a intamplat pe aeroportul din Cluj si care este probabil punctul de inflectiune al sperantelor de castigare a viitoarelor alegeri de catre pnl-isti. Nu atat criticii de ocazie si comentatori aiurea pe margina gardului – cum fac eu – sunt cei care vor determina aceasta pierdere ci chiar sparanghelistii vor realiza ca au fost vanduti de catre statul roman, luati cu japca inaintea sarbatorilor de Pasti si trimis la produs in Germania, “cu acte legale” – ca si cum asta era problema.

In fapt, problema a fost urmatoarea: din punct de vedere al sanatatii, operatiunea “sparanghelisti pentru Merkel” nu trebuia sa aiba loc. Nu doar ca niciun roman nu avea voie sa zboare cu avionul, dar nu avea voie sa iasa din casa! Mai ales in Suceava! Nu mai zicem de algomerarea din aeroport si conditiile generale ale operatiunii care s-au facut cu suspendarea legilor sub acoperirea “acordului diplomatic” – in fapt cu contract de supunere catre stapan.

Dar aspectele gresite strigatoare la cer nu sunt doar medicale. Din punct de vedere uman, momentul acestei vanzari a fost total gresit: cu o saptamana inainte de pasti. Sa reamintim ignorantilor care sunt atenti la o mie de stiri dar nu la cele care conteaza: nemtii sarbatorisera pastile (catolic & protestant) si dupa pasti ei incep munca repede: luni sau marti. Marti romanii si miercuri romanii au fost zburati. In Martea din Saptamana Neagra, deci inainte ca saramanii sa poata sarbatori si ei pastile cum se cuvine cu un ou fiert si cu o felie de cozonat, alaturi de familie. Dar intaiul neamt al tarii nu se gandeste la popor ci la stapanii sai. De aceea i-au trimis URGENT desi puteau sa zica: nu acum, peste o saptamana. Dar o saptamana daca intarziau, sparanghelul nu mai era la fel de fraged pentru nemti.

Din pacate insa poporul roman doarme, multi nu realizeaza. Cu exceptia celor in cauza si a familiilor lor, putini sunt care observa aceste mici dar importante amanunte.

Am epuizat deci principalele trei greseli facute de statul roman in expedierea rapida a sparanghelistilor: riscul medical, suspendarea legilor si aspectul uman.

Sa comentam putin despre suspendarea legilor si implicatiile acestui fapt. Cel mai bine a abordat la acel moment acest subiect CTP care a facut celebra declaratie ca se speriase ca statul roman scoate tancurile si armata ca sa tina sucevenii acasa, ca nu cumva sa deraiem spre dictatura medicala. Apoi insa, faptul ca mii de suceveni au fost gramaditi pe aeroport si trimisi rapid in Germania la produs l-a linistit din acest punct de vedere: halal dictatura militara! Dna Merkel cu un telefon a dezactivat legea martiala romaneasca si vigilenta militarului roman care trebuia sa zica: “halt!”. Problema a fost insa ca incepand din acel moment tuturor romanilor a inceput sa nu le mai fie teama de atata politie si armata pe strada si sa ignore legile si apelurile autoritatilor. Dezghetarea increderii in autoritate si adeziunii la apelurilor autoritatilor atunci a inceput.

In final, mai este un aspect unde s-a gresit: sa nu uitam ca in acea perioada, GUVERNUL ROMANIEI intr-o masura EXTREMA, a interzis exportul de alimente si produse agricole, punandu-si intreaga UE in cap. Evident, au clarificat ulterior ca doar exportul in afara UE este interzis pentru ca altfel incalcau grav tratatul UE. Insa, cert este ca guvernul avea semnale ca avem riscuri alimentare si agricole mari. Ori daca o asemenea lege a fost introdusa, deci se stiau aceste riscuri – pentru ca guvernul nu ia masuri bajbaind aiurea in intuneric, ci oamenii aia sunt destepti si calculati, analizeaza informatii, fac tot ce se poate – cum de interzicerea marfurilor a fost interzisa dar exportul de personal a fost stimulat. Caci guvernul chiar a facut acord “diplomatic” si a suspendat legea martiala – si alte legi – pentru a face acest “transport”?

Evident a fost o bataie de joc din toate punctele de vedere si acum dna aceea care a luat locul Olgutei la RTV se duce la show pe la nemti sa se plimbe sa arate ca ea face ceva. Evident ca nu are nicio putere si nemtii o sa isi bata joc de ea. O sa vedem insa 2-3 “reportaje” de la fata locului cum se intalneste ea cu cativa sparanghelisti si acestia zic ca au conditii bune, ca sa incerce sa linisteasca prostimea si sa marcheze ceva puncte electorale. Jalnic!

[CORONAVIRUS] Incidentul de la cluj – neglijenta criminala si forme fara fond

13 comments

Spectacolul oferit de Orban azi in telenovela “Blanda certare pentru o rapida spalare” (adeca spalacire a ministrului transporturilor) pune semne de intrebare grave cu privire la sansele pe care le avem ca sa nu intram in groapa pe toate planurile.

Va reamintesc cele 3 planuri de batalie de care atragea atentia Roubini ca trebuie sa le urmarim comentate in articolul de ieri: masurile medicale (si sociale / administrative) de lupta cu Coronavirusul, masurile monetare (luate de bancile centrale) si masurile fiscale (reduceri taxe, subventii etc).

Acestia sunt ca trei picioare ale unui scaun: daca nu sunt toate bune, chiar daca unul e foarte tzeapan, altul e asa-si-asa iar altul e prapadit de tot, scaunul este inutil.

Stiu ca voi prelungi articolul foarte mult explicand acest aspect, dar in completarea analizei extrem de interesante si pesimiste a lui Roubini, trebuie sa detaliez. De altfel, va reamintesc ca Roubini a dat si note/calificative celor 3 categorii luate de autoritati in SUA: foarte prost la capitolul medical (masuri tardive, de diminuare a pagubelor in contrast cu masuri proactive), foarte bine la capitolul monetar (ar fi si culmea la cate trilioane a pompat Fed-ul) si asa-si-asa la capitolul masuri fiscale.

Cum ar sta oare Romania? Pentru ca daca il ascultam pe Roubini, poate ne-ar trece prin cap ca stam bine, deoarece avem stare de urgenta si masuri mai draconice ca italieni, chiar. Oare? Din afara, vazute masurile, strategia noastra a fost una buna: am actionat rapid, am izolat capsunarii, i-am carantinat pe cei suspecti, am pregatit spitalele, am inchis scolile si am bagat carantina, apoi cand s-a terminat am prelungit-o. Italienii ies din carantina inaintea noastra cu mult desi noi am intrat la scurta vreme dupa ei. Se puteau face mai multe, cum ar fi fost inchiderea granitelor, dar am tot tras semnale de alarma aiurea si acum avem noi informatii de ce am tinut granitele deschise degeaba. Strategia ca strategia, dar implementarea ne mananca.

In primul rand, sa ne oprim putin asupra dezastrului de la Cluj: mii de oameni veniti la aeroport ca sa duca la munca in Germania.

M-as opri acum aici ca sa trag un semnal de alarma. Este intr-adevar mult haos, multa suferinta, trecem prin vremuri grele si lumea e obosita. Nimeni insa nu a observat tragedia acestor oameni nu privita prin prisma riscului de contaminare care este totusi unul scazut si perspectivele sunt optimiste pentru ei avand in vedere ca daca se imbolnavesc, o sa fie tratati in Germania unde rata de mortalitate este de doar 2.2% la peste 2600 de morti in timp ce in Romania este de 4.7% acum cand avem “doar” in jur de 250 de morti, deci de 10 ori mai putini. Majoritatea sunt tineri din ce vedem in poza, desi nu sunt doar tineri.

Dar cat de tragic este pentru acesti oameni, ca in pragul Pastelui, cand in ciuda restrictiilor tot omul va petrece si se va odihni, ei sa plece la munca! O adevarata drama! Eu unul nu-mi explic ce e cu ei: sunt dintre cei care s-au intors acum cateva saptamani de frica sau sunt altii care nu au mai fost niciodata? Vor apuca cumva sa se intoarca de Pasti? Putin probabil – cine pleaca pentru doua saptamani? Mai ales la muncile agricole unde salariile sunt minime, nu cred ca isi permit sa se intoarca acasa ca sa plece inapoi la munca. Probabil acesti oameni se vor mai intoarce acasa pe toamna. Au plecat acum, deoarece nemtii avand pastele in weekendul viitor, saptamana viitoare vor incepe munca, deci au nevoie de sclavi.

Intorcandu-ne la Orban, prin teatrul jucat isi arata adevarata fata de mascarici si bufon. Simulacrul de certare pe care il face ministrului transportului care teoretic trebuia sa isi dea demisia si sa isi asume acest dezastru epidemiologic (pentru ca tehnic este un dezastru) este hilar. Este clar pentru toata lumea ca aceasta “lovitura” a fost un tun bine pregatit si bine protejat. Acea pasare a vinei de la directorul aeroportului catre compania de joburi este penibila si o facatura. Nu doar directorul dar si angajatii probabil stiau ca urmeaza sa zboare o gramada de avioane astazi si nu e de mirare ca au facut totul dintr-un foc – ca sa nu fie opriti, ca sa nu existe reactie. 2000 de oameni transportati cu avionul, inseamna – daca au mers cu WizzAir – Airbus A320, cam cel putin 10 zboruri. Credeti ca nu se puteau face astea in zece zile ca sa nu gramadeasca oamenii? Chiar era nevoie sa se faca plecarile la 15 minute un zbor dupa altul? Da! Pentru ca tunul sa fie perfect.

Nu stiu ce tarife ia o companie de plasare forta munca, dar daca ia jumatate din primul salariu si daca primul salariu este 1500 EUR, asta inseamna 750*2000 adica 1 mil jumatate euro. La asemenea sume, nu te joci cu carantina si alte prostii, nu te risti sa vina ISU sa inchida aeroportul sau presa sa faca scandal ci arunci cateva miare pe ici pe colo ca sa nu macane vreunul, platesti un supra-cost companiei aeriene ca sa poata organiza ditamai operatiunea, apoi tragi totul dintr-o lovitura.

Si Orban macane, ca “trebuie sa facem ceva” … sau ca “poate inchideti aeroportul”. Ministrul da din cap, prefectul da vina pe directorul aeroportului, directoul aeroportului da vina pe compania de plasare etc. Nu tu amenda, nu cu caz penal si alte masuri drastice. Astea sunt rezervate de gabori doar pentru preotii care fac slujbe de inmormantare in curtea bisericilor cu masca la gura si doar cu nevasta mortului [sursa].

La simulacre de masuri de carantina si izolare sociale, as mai aminti inca o data situatia penibila prin care magazinele de bricolaj au ramas deschise pentru ca panselutele sunt urgenta acum. Cu riscul sa imi pun in cap niste miliardari, redau din nou filmuletul facut acum cateva zile la intrarea in Dedeman Craiova:

Nu tu izolare, nu tu coada la intrare, sa intre oamenii maxim x o data, nu tu ceva restrictii minimale sa nu permiti comercializarea tuturor prostiilor ci doar a lucrurilor strict necesare (un bec, o priza, etc), cum se face in SUA unde desi marile hypermarketuri raman deschise, oamenii nu pot face cumparaturi la toate raioanele. Iata ce nu sunt considerate bunuri esentiale iar magazinele sunt obligate sa nu le vanda:

Arts and crafts items.
Beauty supplies.
Carpet and flooring.
Clothes.
Consumer electronics.
Entertainment (books, music, movies).
Furniture.
Home and garden.
Jewelry.
Paint.
Photo services.
Sports equipment.
Toys.

Pai prima grija a guvernantilor la noi a fost in OM2 (sau ulterioarele) sa se asigure ca magazinele de electronice (care livreaza acasa) din marile centre comerciale ramand deschise. Puteau sa specifice ca pot sa lucreze si sa livreze acasa, dar nu pot sa primeasca oameni care sa se plimbe printre produse, caci ideea e ca facem izolare sociala.

Dar cate si mai cate exemple. Izolarea este un fiasco, starea de urgenta nu a devenit decat un pretext pentru stat sa mai stoarca un ban de la populatie prin amenzile date.

Mai si face intaiul gabor al tarii pe marele crestin cand ne da vestea cea buna ca … nu avem voie nici macar in curtea bisericii sa ne adunam, nici macar de Pasti, nici macar 10 oameni – o data in an!, in timp ce toate magazinele sunt deschise si lumea merge zilnic la plimbare la cumparat de panselute, telefoane si alte “bunuri esentiale”.

Inchei prin a va recomanda un filmulet pe Youbube care abordeaza o simulare destul de complexa a propagarii virusului, folosind un tool foarte avansat si din care putem vedea ca distantarea sociala dar cu mentinerea deschisa a unor magazine mari unde lumea vine in continuare (ei zic market, evident se refera la hypermarket) are cam acelasi rezultat cu cazul de control (in care nu se face nimic), pe cand izolarea sociala cu inchiderea marketurilor are intr-adevar un impact semnificativ asupra curbei

Si apropo de formele fara fond si simularea unor masuri, a se vedea si Hora Coronavirusului despre care Orban nici macar nu a suflat o vorba in sensul de a se lua ceva masuri. Tehnic, neglijenta si riscurile ocazionate de acea hora sunt pasibile pentru deschiderea unui caz penal de favorizarea raspandirii bolii.

Suceala PNL-ului

2 comments

Despre gresala lui Marian Munteanu de a se inhaita cu gruparile participante in jaful facut asupra Romaniei de zeci de ani, am mai vorbit pe scurt in articolul intitulat “Suceala lui Marian Muteanu“. Pe scurt, mentionam acolo ca Muteanu prin alinierea la PNL nu face decat sa se auto-anihileze, practic sa nu mai fie Marian Muteanu, din punct de vedere al potentialului politic. Caci Munteanu nu e interesant ca politician pnl-ist, ci ca politician ortodox nationalist si ideal cu o strategie bine pusa la punct de preluare a puterii si schimbare a sistemluui.

In ciuda gargarei generalizata si a certarii cu diavolul (despre care am explicat aici – pro/contra nationalism, pro/contra ortodoxism, pro/contra extremism etc), dincolo de ce nu era greu de vazut ca urmeaza sa se intample, Munteanu a gresit prin prisma ca cine nu isi zideste casa pe o fundatie solida, va fi spulberat. Ori facandu-te frate cu dracu doar ca sa treci o ipotetica punte (doar in mintea sa Munteanu stie ce punte a incercat el sa treaca cu incuscreala asta) nu e tocmai o strategie viabila de a-ti construi o fundatie solida a unei constructii care sa aiba vreo relevanta.

Dar sa il lasam pe Muteanu si sa vedem PNL-ul cum o sa urmeze lui Munteanu in marsul spre irelevanta in politica romaneasca. Ce actiune mai penibila numirii si renuntarii la numirea lui Munteanu poate face PNL-ul? Poate exista o miscare mai penibila ca asta? DA! Culmea ca penibilul nu are culme si poate fi oricand copt si dospit pentru a se umfla din ce in ce mai mult. Si numele acestui penibil este PREDOIU.

O caricatura de om, o mascota care are un discurs de tocilar balbait care la lansare a tinut un discurs jalnic si plictisitor. Oamenii au urmarit rezultatul sedintei PNL mai ales pentru spectacolul jalnic care era de asteptat, pentru baia de sange (bloodbath) politica in care se scalda acest partid penibil. Nu doar ca au fost penibil prin faptul ca candidatii anteriori au ajuns sa fie anchetati de DNA si sa aiba probleme cu … coruptia, nu doar ca au fost penibil prin faptul ca la doar cateva zile dupa caderea variantei Orban l-au numit pe Munteanu aiurea fara nici o pregatire, fara nici o justificare, cu explicatii neclare si fara un plan bine pus la punct. Nu doar ca acum sunt penibili sa dea inapoi, doar pentru ca Munteanu a fost acuzat de legionar de 2-3 asociatii evreiesti.

Dar in esenta, de ce e penibil PNL ca renunta la Munteanu? Pai in primul rand, daca numirea lui nu a fost din punct de vedere electoral o gresala prea mare, Muteanu avand sansa sa aduca o victorie pentru PNL, fara prea mari probleme, lepadarea de el cu siguranta va determina ca PNL-ul sa piarda si votul ortodocsilor extremisti de dreapta (cam 80% din populatie) care nici macacr nu erau decisi daca sa il voteze sau nu pe Munteanu. PNL-ul a pierdut un pariu important. Daca rezista acestui bombardament mediatic, devenea partid victima si castiga precum Klaus: pe ochi frumosi. Klaus de ce a castigat? De bun ce era, de destept ce era, de frumos ce (nu) vorbea? Nu! Klaus a castigat pe fond emotional, mai precis pe fond de emotie negativa cu privire la Ponta. Altfel spus, Ponta si PSD-ul au mintit atat de mult si de pervers cu privire la Klaus incat au determinat oamenii sa vina la vot. La fel s-ar fi intamplat si cu Munteanu, e la mintea cocosului sa nu vezi treaba asta. Cu toate acestea, PNL-ul nu a inteles nici macar acest ABC simplu al unor trenduri de influentare a deciziei politice a alegatorilor. Dar chiar si daca nu intelegea mecanismul, pun si eu o intrebare simpla: au facut macar un sondaj de opinie din scurt sa vada cum evolueaza preferintele bucurestenilor cu privire la Marian Munteanu?

In esenta, pe scurt, lipsa de strategie politica a PNL-ului explica cumva si nepregatirea, amatorismul si prostia din activitatea politica parlamentara si de conducere specifica politicienilor nostri. Nu doar coruptia si hotia politicienilor sunt de vina in Romania, dar lipsa oamenilor de calitate, profesionisti, cu gandire strategica si care sa lucreze cu pixul si hartia in elaborarea unei actiuni nu sunt deloc specifice doar activitatii politice ci sunt metehne care se manifesta peste tot. Din pacate ies la iveala doar cand sunt catastrofe sau cand sunt tensiuni, ca in rest, bagam papagalul in fata si treburile merg inainte, vrem nu vrem.

Politic, dupa atatea balbaieli, PNL au aruncat in fata pe cel mai prost candidat care va finaliza procesul de autodistrugere, pregatind terenul pentru orice surpriza. Nu doar ca dreapta romaneasca este la pamant, nu doar ca stanga este oricum la morga, problema este ca partidele actuale nici macar nu realizeaza situatia in care se afla si nu sunt constienti de cateva masuri minimale care pot fi luate, cum ar fi de exemplu schimbarea fetelor. Cel mai simplu manual de managementul crizelor pentru partidele politice cu asta incepe: la vremuri noi, oameni noi. Pana si comunistii stiau asta! Nu insa si PNL-ul care ne oboseste cu aceleasi personaje obosite care au pierdut de nenumarate ori.

Haos total pe piata electorala. Suceala liberala nu este particulara, nu este singulara, este un nou fenomen. Intrebarea ramane ce se va naste din aceasta suceala. Ce se va naste din acest haos creator, propice aparitiei si cresterii rapide a unor noi serii de partide?