Sf. Andrei – ocrotitorul românilor vaccinați?

Sf. Andrei cam are de șomat din ce în ce mai mult în ultimul timp deoarece românii încep să creadă în știință și se vaccinează. Dumnezeu și sfinții sunt acum folosiți de români nu pentru a cere sănătate cu doar pentru a da acatiste ca să câștige la loteria vaccinaților. Și poate pentru a ne feri de blackout. Căci chiar și celor vaccinați le tremură chiloții cu gândul la ce ne pregătesc elitele în următoarele etape ale purge-ului. Ba chiar aș zice că cei vaccinați vor fi din ce în ce mai mult expuși fricilor, căci cine are i se va da și ci nu nu are i se va lua – credință, nădejde și dragoste.

Este însă doar o etapă și altele vor urma, mai pe repede înainte sau mai pe slow motion. Singura umbră de optimism este că totuși dezastrele naturale anunțate în Apocalipsă încă se lasă așteptate – cel puțin la noi căci în Spania au început.

Dar despre ce doream să tratez în articolul de astăzi: despre creșterea numărului de cazuri (și de morți) din acest an comparativ cu anul trecut. Avem așadar 2020 ca prim an al virusului, cu expunerea majoră începând din Martie în majoritatea țărilor din vest. Majoritatea țărilor din vest au avut rate de vaccinare de peste 60% încă din august. S-au pregătit pentru toamnă. Cu toate acestea, cam prin octombrie-noiembrie, majoritatea depășiseră deja numărul de morți (căci numărul de cazuri oricum a explodat dacă comparăm an la an). Care să fie cauza? Pe scurt cauza este eșecul politicilor sanitare – fie ele lockdown-uri, măști, distanțare, vaccinuri etc. Este un eșec crunt al celor care au decis politica sanitară și voi detalia.

În primul rând să vedem dacă e firească această creștere? Din pandemiile și epidemiile anterioare am văzut că durează maxim 2 ani expunerea întregii populații la un virus și cu excepția primului val (de “testat” teritoriu, sau de impact) celelalte sunt în descreștere. De ce? Este evident: în primul rând, populația cea mai vulnerabilă din start ia contact cu virusul și suferă consecințele (fie boala, fie moartea). Oricâte de drastice au fost lockdown-urile și oricât de mult “temperarea curbei” ar fi diminuat contactul inițial cu virusul al unui număr cât mai mare de oameni, este greu de crezut că cei mai vulnerabili nu au luat contactul (în mare majoritate) cu virusul în 2020. De altfel, cu privire la ferirea celor vulberabili, realitatea ne arată că nu a fost deloc cazul: azilele de bătrâni au fost măturate în primele valuri peste tot. Cei mai feriți au fost itiștii sălbatici care au avut informația în stadiu incipient, s-au speriat și s-au autoizolat dinainte. Cum jobul le-a permis, s-au ferit la maxim, mulți nefăcând încă virusul din cauza acestei autoizolări.

De unde însă numărul mare de morți din acest an comparativ cu anul trecut? Poate a venit acum momentul să subliniem și că statisticile sunt aproximative. Adică știm că la morți se bagă la greu și morți de covid și morți cu covid. Dacă dorești să convingi populația că un lockdown este necesar, tot ce trebuie să faci este să crești numărul de morți ca să sperii oamenii. Pentru asta, vei trece la morți de Covid și pe cei morți automat pe toți morții, din oficiu, urmând ca abia ulterior, la cei care sunt alte cauză, să fie scăzuți. S-a întâmplat asta în Suedia unde în statisticile oficiale erau trecuți la morți de Covid toți morții din ultimele 30 de zile, urmând a fi scoși ulterior pe măsură ce hârțogăria era completată și treptat erau introduși în sistemul informatic cei cu alte cauze. Pare stupid și anormal ca într-o epocă informatică în care au loc mii de tranzacții pe secundă și datele apar instant pe tot globul, să existe asemenea desincronizări. Dar totul depinde de sistemul informatic folosit și de ce dorești să scoți din cifre. Incompetența sau erorile sunt doar scuze de salvat aparențele, tehnologia permite precizie maximă: în momentul în care bolnavul a decedat și în spital este trecut în fișă “mort de covid” în acel moment tehnic este posibil ca datele să fie publice și să ajungă instant în toată lumea și în câteva minute chiar pe lună – dacă s-ar dori. Ascunderea în spatele procedurilor (centralizări, verificări și alți termeni de ăștia) sunt blah-blah-uri pentru necunoscători.

Dar de ce mai este paradoxală creșterea numărului de cazuri și morți din 2021 comparat cu 2020? Să zicem că poate numărul total de populație nu a fost expusă și să zicem că cei care au trecut o dată prin boală, nu mai trec a doua oară. Cel puțin la cei care au imunitate naturală, se știe că doar 0.04% au mai făcut a doua oară boala sau cel puțin doar 0.04% s-au mai testat și prin urmare au intrat în statistici. Dar faptul că restul nu au avut nevoie, este relevant statistic: balta din care virusul poate face cazuri și morți este din ce în ce mai mică. Nu mai punem la socoteală vaccinații care teoretic erau imuni, dar practic sunt praf în vânt. Doar pe cei care au făcut boala dacă îi scadem din total, este evident că ne rămâne un număr din ce în ce mai mic și pentru cazuri și pentru morți. Iată deci un al doilea paradox: cum de crește numărul de cazuri/morți dacă balta din care virusul atinge scade la număr? Este cert că reinfectarea nu există (nici măcar la cei vaccinați infectați), și este cert că numărul total scade.

O posibilă explicație matematică ar fi că pur și simplu viteza de propagare a virusului a crescut. Cum nu toată populația a fost expusă și nu avem încă imunitate de turmă, ceva s-a întâmplat și virusul se propagă în 2021 mult mai repede ca în 2020. Dar asta nu înseamnă altceva decât un eșec al politicilor sanitare. E ca și cum nu am învățat nimic în 2020 când s-au aplicat metode standard (sau după ureche) de luptă cu virusul și când am avut viteza x de propagare, iar acum în 2021 avem x la pătrat …

Dar dacă explicația este doar viteza de propagare, este doar chestiune de timp până când vom avea efectul de turmă care nu poate fi negat, oricât de mulți experți medicali ar veni și l-ar mătrăși.

Cu privire la numărul de morți în creștere, din fericire aceste cazuri sunt punctuale. Chiar dacă per total numărul de morți este mai mare, rata de mortalitate este mai mică, semn fie că vaccinurile funcționează (deși nu în Israel – pe datele oficiale), fie că cei slabi și cu riscuri au murit deja, fie că lumea a cam început să învețe singură cum să lupte cu virusul (cel puțin în România).

Ca un alt amănunt statistici, cohortele s-au păstrat – atât sexul, vârsta, comorbiditățile etc, nimic nu s-a schimbat deși s-a încercat rebrandingul virusului cu Delta (și acum cu Omicron) și pomparea pe ideea că mutațiile atacă din ce în ce mai mult tinerii nu a prins, realitatea lovind puternic în acest element al narativului global care însă a fost suficient pentru a stimula vaccinarea tinerilor și a copiilor.

În concluzie sunt două variante care explică creșterea cifrelor cu infectarea în toate țările (și vaccinate și nevaccinate): 1 – cifrele nu sunt reale 2 – s-a schimbat ceva, e ceva nou în 2021 față de 2020 care a determinat creșterea vitezei de propagare a virusului.

O viată e lupta

Deși a rămas faimos cu un vers, poetul a fost un profet dacă privim prin prisma evenimentelor de astăzi. Iată alte câteva versuri profetice:

Trăiesc acei ce vreau să lupte;
Iar cei fricoşi se plâng şi mor.

De-i vezi murind, să-i laşi să moară,
Căci moartea e menirea lor.

Lupta vieții – George Coșbuc

Mă simt nevoit să revin cu un articol mai optimist decât cele anterioare pentru că mă gândesc că poate am cititori noi care nu parcurg toate articolele și nu au imaginea clară a perspectivei mele. De aceea fac un rezumat periodic ca să fie clar poziționarea mea și ca să subliniez unele aspecte.

În primul rând pe cei care nu au o raportare spirituală asupra războiului psihologic în care ne-a împins istoria, nu prea am ce să zic decăt să dea CTRL-F4 sau ALT-F4. Acest blog nu este pentru ei. În ciuda articolelor în care tangențial mai postez unele analize statistice, nu vor înțelege ce am de spus și limbajul meu nu este structurat pentru ei.

A crede sau nu că lupta nu este a cărnii ci a duhurilor este vital în argumentele pro și contra și în orice discuție trebuie să clarificăm contextul.

Acestea fiind zise, încep cu o concluzie. Optimist sunt cu privire la perspectivele în veșnicie ale celor care aleg poziționarea corectă, deoarece în rest, nu prea există motive de optimism. Fără perspectiva spirituală, nu avem a ne aștepta decât să fim pioni în marele joc de șah pe care miliardarii îl joacă cu populația. Niște șoricei alergați în labirint, asta suntem. Asta eram și înainte, doar că acum labirintul s-a aglomerat și miliardarii fac un purge.

Spiritual, situația e cu totul alta. Bătălia nu e pentru a supraviețui ci pentru a muri fără a primi pecetea și nici a face hora împreună cu cei care lucrează la pecete – fie conștient, fie inconștient. Dacă vom supraviețui fizic, asta nu este neapărat o victorie – deoarece dacă vom fi făcut compromisul, supraviețuire fizică nu are niciun sens. “Trăiești, dar ești mort” (Apocalipsa 3,1). Evident că războiul duhovnicesc este mult mai complex ca această pecete, dar cum am mai formulat, trăim la instanțierea în lumea fizică a acestui război. Pe lângă chestiunea pecetei, creștinii evident au oricum de luptat cu despătimirea și cu ispitele, fiind în război permanent.

De altfel, dacă abia acum trăiți stări de teama, frică, tensiune, stres etc și vă numiți creștin, înseamnă că nu ai prea fost creștin, căci diavolul se luptă cu creștinii. Dacă nu cu creștinii, cu cine credeți că se luptă diavolul? Cu Bill Gates? Încercă să-l îndemne să nu mai facă atâtea milostenii deoarece s-ar sfinți prea mult?!

Care să fie totuși umbra de optimism? Păi primul gând este că Dumnezeu nu ne dă o cruce mai grea decât cea pe care o putem purta. Asta a fost și va fi mereu. Și chiar dacă ne știm slabi și neputincioși și în general pierzători în lupta cu duhurile, citim la unii părinți că în vremurile din urmă Dumnezeu îi va întări pe cei aleși ca să poată lupta cu antihrist. Sunt nenumărate scrieri despre creștini cărăra le era frică de antihrist și întrebând părinți sporiți, primeau răspuns de genul: sfântul cutare s-a luptat cu diavolul în persoană, antihrist va fi om, deci de ce să te temi?

Mai ales noi românii, cercetând istoria recentă, avem pricini multe de optimism. Citind literatura de detenție prin perioada bolșevică vedem nenumărate exemple de luptă biruitoare. Și chiar dacă sunt și exemple de cădere, Dumnezeu știe cum să judece pe fiecare în parte și avem nădejde. Eu uitându-mă la trecutul recent, nu mă tem atât de mult de chinurile de care au avut parte martirii, cât de tristețea celor care supraviețuind pușcăriilor comuniste declarau că au pierdut starea pe care o aveau în pușcărie deoarece acolo se simțeau mai aproape de Dumnezeu. Dacă nu cumva și noi pierdem acum oportunitatea dea fi poziționați cum trebuie și nici măcar nu trăim bucuria pe care aceia au trăit-o în pușcărie și când vremea apocalipsei va trece, nici măcar nu ne vom învrednici de tânguirile acelora. În plus, dacă ei cu gura lor zic că au pierdut acea stare, înseamnă că sunt în pericol. Chiar dacă Dumnezeu nu va trece cu vederea jertfa lor, când tu spui cu gura ta că ai o stare mai puțin bună ca atunci când simțeai pe Dumnezeu mai aproape, adică conștientizezi o diminuare a luptei spirituale, eu zic că sunt motive clare de îngrijorare.

De departe, foarte probabil, principala problemă a fiecăruia e legată de semnele de întrebare ce să facă. Sunt multe alegeri și opțiuni și majoritatea au senzația că nu sunt pregătiți material. Unii încă mai duc o luptă în plan fizic, politic și sunt deznădăjduți de lașitatea poporului român. Încercați să vă întoarceți tot în istorie, oare cum se simțeau cei care au luat arma în mână și s-au retras în munți ca să lupte cu comuniștii, vâzând milioane de oameni care vin de bună voie și se înrolează în partid? Ce tristețe și amărăciune trebuie să fi simțit aceia.

Dar pregătirea fizică este cvasi-irelevantă. Niciodată nu vom putea fi pregătiți fizic cum trebuie. Și dacă mai este timp, nu pentru a ne pregăti fizic ne-a dat Dumnezeu acest timp.

Așadar optimismul vine din oportunitate. Așa cum cei care se fac unelte ale diavolului tot repetă că nu poți lăsa o criză bună să treacă și să se irosească (fără să faci “ce trebuie” – adică să resetezi lumea) tot așa și creștinii trebuie să vadă în această tăiere vizibilă și accelerată a beneficiilor lumii materiale un îndemn la apropierea către lumea de dincolo. Și deși Împărăția Cerurilor este cucerită de cei care o ia cu asalt, în altă parte zice că un împărat și-a trimis slujitorii la intersecții de drumuri ca să ia oameni și să-i invite la nunta fiicei sale. Deci iată că în împărăție se intră nu doar cu asalt, ci trimișii lui Dumnezeu stau la colț de drum, așteaptă îndelung să treacă cineva pe acolo și apoi îl cheamă la ospăț.

Și chiar de nu avem haină de nuntă, aceasta ne va fi dată. Puține tâlcuiri la această parabolă amintesc că haina de participare la nuntă se dădea la toți. Vina celui gonit că nu are haină de nuntă este că deși i-a fost dată (de către slujitori), pe drum (sau nu știm când) el și-a dat-o jos. Așa cum acum unii au sănătate de la Dumnezeu și de frica unei boli cu 99% rata de supraviețuire (cel puțin în Israel), își dau jos haina de botez …

CTP și cultura democratică

Nu prea îmi place să analizez oamenii cu probleme mentale dintre care CTP este evident unul. Că CTP nu are o minimă cultură democratică, mi-am dat seama devreme, încă de când lingea în cur PSD-ul și Iliescu. Hipsterii de azi nu au habar, deși Google îi poate ajuta. Dar acest gunoi, un dinozaur al unui regim de tristă amintire (“tranziția neo-bolșevită iliesciană”) care a mâncat ceva decenii din istoria României, mai are încă picioare solide și rezistă pe oglinda de spălat creiere și de aceea mă simt cumva obligat să vin cu o scurtă explicație.

Pe de o parte, am observat că CTP este o componentă a mașinăriei de fabricat consens despre care am vorbit în mai multe articole. Pe scurt, această mașinărie produce narativul care determină politica (prin presă și influenceri). Sursa narativului este discretă, în umbră dar putem vedea modul de acțiune și de producere a unui narativ de către punctele de distribuție a acestui consens. Bunăoară, cu privire la certificat, am explicat că acesta are rol de buletin de identitate global ca infrastructură de implementare a conformității ca monedă globală, pentru început. Ulterior, se intenționează transformarea acestuia în conector la server, gadget prin care vom primi softul genetic și instrucțiunile de urmat pentru a fi buni cetățeni, în opoziție cu “dușmanii poporului” sau “bandiții” cum erau catalogați în sistemul bolșevic. Rolurile certificatului și ale gadgetului cu care va fi upgradat sunt însă multiple și nu are rost să o lungim aici.

Funcțional CTP este operat de “moderatorii” de la Digi24 care tehnic au rol de CTC al produsului. CTP produce narativ și marfă conformă cu normele de producție și este verificat de moderatori. Deși uneori ce spune CTP nu pare conform specificațiilor, produsul iese totuși pe fabrică deoarece una e produsul alta e folosirea lui. Și la urma urmei, meșterul care face produsul nu trebuie să judece cum va fi acesta folosit deoarece e treaba agenților de marketing să învețe oamenii ce și cum. CTC-ul are rolul de a se asigura că produsul nu are ceva defecțiuni, cum ar fi de exemplu să înceapă CTP să zică că măștile nu mai sunt bune. Asta ar fi auto-anihilare, deoarece chiar dacă ar susține pe de o parte certificatul verde, CTP ar săpa la rădăcina unor simboluri importante. Ca o jucărie interesantă dar periculoasă pentru copii. Ceea ce nu e cazul acum cu această critică la adresa lui Rafila.

Deci deși pare o desincronizare în narativ, nu avem a face cu o manifestare a disonanței cognitive despre care am mai tratat. Concret, CTP îl critică pe Rafila că o dă întoarsă cu certificatul. Ca bolnav mintal și psihopat ce este, CTP face spumă că nu vede la pușcărie (sau torturați) pe cei care nu primesc cu vaccinul. Spun că este psihopat deoarece tremură când vine vorba de orice măsuri de coerciție care apar pe tapet și pare transplantat dintr-o epocă de tristă amintire pe care uneori o critică cu o falsă detașare, căci de fapt el este un tiran laș, fără putere, care în viața lui a folosit pixul ca armă deoarece nu s-a descurcat mai bine cu altele și deoarece altfel probabil nu ar fi rămas liber ci ar fi ajuns la pușcărie.

Rafila însă are o perspectivă mai de sus, și e departe de el renunțarea la certificat. Cunoscând planurile, și fiind sincronizat la modus operandi global, Rafila are altă misiune acum și este un general care luptă pe front și este criticat de un soldat tembel. Făcând o paralelă cu armata, Rafila așteaptă lansarea nuclearei, și CTP îl critică de ce a dat ordin la soldați să stea în bunker deocamdată, până ajunge racheta cu nucleara la destinație. Care racheta pare a fi acest omicron.

Obsesia pentru înrolare

Observăm că din toate mijloacele de luptă cu virusul nu se mai discută despre nimic altceva decât despre vaccinare. Motivele sunt clare – acesta este programul, codul sursă al automatonilor noului reset care sunt acum plasați în punctele de control.

Rafila de exemplu, a intrat în PSD anul trecut și încă de atunci a fost curioasă opțiunea lui deoarece ca om al sistemului putea să meargă la USR sau PNL ca să acceadă direct la putere. Dar se știa că planul este de rotire a guvernelor și în cele din urmă pomparea unuia de “uniune națională” care să facă varză finanțele țării prin mega-împărțeala nediscreționară și să pregătească țara pentru haosul pre-antihristic și pentru “soluția finală” pe care acesta o va aduce.

Ca fapt divers, mulți îl acuză pe Klaus de lașitate că a acceptat pactul cu ciuma roșie. Nu e lașitate ci este instinct de conservare. Fără a accepta acest guvern, varianta alegerilor anticipate ar fi propulsat Aur și ar fi creat probleme majore Marelui Reset prin tergiversarea obligativității introducerii certificatului. Ori asta ar fi pus capăt carierei politice a lui Klaus și un nou colectiv l-ar fi dat jos instant.

Deja Aur le-a cam pus bețe în roate și deja parlamentul este o mare piedică pentru Reset, chiar dacă controlează partidele. Prin aceea că votul este oarecum secret, parlamentul nu poate fi niciodată controlat total. Parlamentarii – prin însăși ființa lor – sunt obișnuiți să voteze ceva doar dacă primesc ceva, prin urmare pașii către programul global al Marelui Reset sunt greoi. Să nu uităm că tentativa de control prin politică a eșuat și s-a trecut la scenariul plandemic (unul din cele 3: virus, căderea băncilor și atacul asupra internetului/rețelei electrice) ca alternativă de control direct și manevrare rapidă a măsurilor către ceea ce se dorește a se împlini.

Întorcându-ne la vaccinare, observăm că indiferent de rezultatele acesteia în țările care deja “au învins virusul” prin vaccinarea masivă, noi urmăm aceeiași cale. Deși vaccinarea dus la explozia numărului de cazuri și morți în țări vaccinate 70-80-90%, noi trebuie să ne încadrăm în planul cincinal: vaccinarea unui procent cât mai mare pentru introducerea blestematului de certificat care este de fapt scopul acestei plandemii.

Despre certificat, ca premergător al pecetei, am detaliat și nu știu dacă mai are rost să zic ceva. Este evident o infrastructură de control. Pe categoria “certificat” noi ne aflăm acum într-o poziție precară deoarece procentul de vaccinați fiind prea mic, efectele economice sunt nasoale. De aceea autoritățile închid ochii în mod programat la folosirea ilegală în masă a certificatului și de aceea niciun agent de pază de la vreun hypermarket nu a fost amendat că a lăsat bărbați să intre cu certificate de femei, deși ar fi foarte simplu de pus poliția să facă câteva razii și să depisteze falsurile. Dar falsurile au următorul scop: pe de o parte, ajută economic, prin aceea că fără acestea dezastrul ar fi mult mai mare, și pe de altă parte, vor justifica introducerea unei versiuni “îmbunătățite” a QR-ului, mult mai “sigure”. Dar siguranța QR-ului nu are relevanță în această etapă ci familiarizarea oilor cu el este adevăratul scop. Așa cum oile au fost obișnuite cu masca și deși avem vaccin, deși majoritatea am trecut prin boală și studiile arată că nu prea mai putem trasmite boala, măștile nu au fost scoase, ca simbol al supunerii și ca simbol al prezenței viruslui, tot așa lumea este acum obișnuită cu certificat și se pun în aplicare dispozitivele electronice de citire automată a acestuia pentru a se putea trece la etapa obligativității acestuia în toate clădirile.

Practic, fără măști, cei care nu ne uităm la TV, nu am știi că trăim în plandemie ci ne-am vedea de viață normal. Dar măștile sunt ca uniforma pentru soldați care și în timp de pace trebuie să îl poarte ca să se diferențieze de civili și ca să conștientizeze că ei sunt permanent în război. Și așa cum soldații poartă toată viața haina militară, până la o eventuală revoluție (puțin probabilă) oile vor purta măștile deși nu au niciun sens. Dar măștile au prins atât de puternic la oi încât până și oamenii le folosesc voluntar și chiar unii se transformă în polițai medicali atrâgându-ți atenția dacă nu le porți. Am rămas șocat că mai ales la țară unde ne-am aștepta ca țăranii să fie liberi, îndoctrinarea a prins atât de mult încât țăranii poartă masca din proprie alegere și de frica virusului chiar în familie, când se întâlnesc unul cu altul și stau la masă.

Vedem deci că Rafila se vaietă că la noi nu contează rapelul ci deocamdată urgența e vaccinarea completă. Mai zice el că boosterul e important la țările care deja au trecut de 70-80% de vaccinare. Ce înseamnă asta? Evident e clar că Rafila știe că vaccinarea nu ajută de vreme ce țările care deja au vaccinare 70-80% au nevoie și de booster. De ce atunci continuă pe această turbare? De prost? Nu, el are o misiune. Șefii lui Rafila (nu Ciolacu, nu Klaus) l-au pus acolo cu un scop. Totodată, fiind prost de gură, dă din casă și ne anunță și ce urmează după ce se face procentul de oi al etapei actuale: ne așteaptă boostere. Aviz amatorilor! Pe lângă boostere, a mai zis și de vaccinarea copiilor.

Despre vaccinare copiilor am tratat într-un articol anterior și am zis că va fi folosită pentru a justifica impunerea obligatorie a acelui certificat pentru 100%. Vor zice: dacă s-au vaccinat și copiii, cum să mai tolerăm profesori “neascultători”, care nu se vaccinează … Recomand cu căldură celor angajați la stat să își caute deja locuri de muncă în altă parte. Sau cel mai bine să ia în calcul că nu vor mai putea munci nicăieri și să facă deja demersuri pentru ruperea de sistem.

Reafirm că controlul noului reset nu va putea fi total, nu vor putea pur și simplu controla toți oamenii. Vor exista oaze de rezistență unde nu vor avea ce să facă. Nu vor putea de exemplu să intre peste noi în casă să ne bage vaccinul pe gât. Nu vor putea nici să ne interzică să mergem pe stradă. Vor putea să ne interzică să cumpărăm (accesul la magazine) și să vindem (afaceri) deoarece ca pre-mergător al pecetei, certificatul imită și își asumă atributele pecetei. Singura diferență față de pecete este însă lepădarea explicită de Hristos – care deocamdată nu este solicitată. Care lepădare însă este destul de explicită pentru cei care au mintea să judece semnele vremurilor și să vadă pe ce lume trăiesc.

Într-adevăr nu au vină oile proaste, oamenii cu iq scăzut care nu se pricep să cântărească prea mult evenimentele și să vadă ce și cum. Dar cei care văd și primesc certificatul doar din comoditate și din dorința de a fenta provocările vremurilor, se fac deja vinovați prin aceea că participă la întronarea lui antihrist. Care va veni după haosul economic și social adus de viitorul război mondial care vedem că se coace. Dar poate de semnele viitorului război mondial care se văd în primul rând prin ruperea conexiunilor economice și financiare între SUA și China voi trata pe larg într-un articol viitor.

Israel și jerfta copiilor

Încă din vremuri imemoriabile, diavolul cere jertfă curată de la slujitorii săi. Aceasta deoarece caută mereu să împroște veninul său asupra celor mai curate suflete, care au potențialul să se mântuiască.

De la jertfele păgânilor care ardeau copiii pe altarul zeilor, până la hitlerjugend și șoimii patriei, deși nu au potențial reactiv, copiii sunt forțați să jerfească diavolului sub orice formă se va fi întrupat el în istorie de-a lungul timpului.

Să vedem însă ce se întâmplă în Israel. Să facem o recapitulare, deoarece Israel este cea mai clară dovadă că plandemia este o lucrare satanică și că Israel va juca un rol important în imaginea globală / the big picture.

Mai întâi doresc să vă ofer 3 cifre: 6263415, 5761459 și 4038711 – acesta este numărul de israeliteni care și-au făcut o doză, două respectiv trei. Atașez și un chart cu cele trei cifre, pentru a vedea ritmul de scădere.

Mai întâi amintesc că Israel a folosit Pfizer și Moderna – ambele cu rapel. Pot exista motive logice ale diferențelor majore între 1 și 2 și între 2 și 3. În primul rând, al 3-lea booster este dorit mai ales de cei cărora le expira “green-pass-ul”. După cum știți, green-pass-ul presupune în principal 3 vaccinări, sau altfel zis “vaccinare completă” + “booster”. Ca fapt divers, în statisticile oficiale, în spital de exemplu, vaccinat e considerat doar cel care are cea mai recentă doză făcută în ultimele 6 luni.

Deci este posibil ca green-pass-ul să fie încă activ pentru mulți și diferența între 2 și 3 să fie dată doar de faptul că mulți încă mai au pașaportul și cum nu se intereseaza de “beneficiile vaccinării” ci doar se supun ca oile unor restricții și participă la seruire doar ca să ia pass-ul, nu le e frică de Covid și nu-și fac boosterul deși este gratuit și foarte accesibil.

Pe semne că ce se întâmplă cu adevărat în rândul oamenilor este problematic pentru vaccin deoarece altfel lumea s-ar grămădi la booster indiferent de pass.

Să mai zicem de asemenea că temerea israelitenilor a scăzut și că restricțiile sunt mai laxe. Nu știu cât de laxe sunt restricțiile, dar certificatul odată băgat nu va fi scos cu una cu două. Ai făcut pactul cu diavolul să îl iei în spinare pe pod, nu mai scapi de el nici după … Este deci clar că există un număr în scădere de oameni care sunt dispuși să se riște pentru a lua patlamaua care le dă voie să intre la Mc.

Dar dacă numărul este în scădere și vaccinul pare să funcționeze, care e logica pentru care sunt acum vaccinați copiii? Pentru cei care nu știu, ziarele din Israel sunt pline de “studii” în această perioadă prin care se arată pe de o parte cât de nasol e Covid pentru copii (11 au murit “de Covid”, toți din alte boli) și pe de alta, cât de sigur este vaccinul pentru copii (deși nu s-a testat pe ei).

Care deci să fie graba și logica epidemilogică (haha, dacă mai există așa ceva) pentru care atenția este îndreptată spre copii. Motivele sunt 2: mai întâi, diavolul vrea jertfă de sânge proaspăt și mai apoi, copiii sunt trambulina pe care vor pompa vaccinarea forțată pentru toți și vor arunca la marginea societății pe cei care refuză al 4-lea vaccin (și toate cele din abonament care vor urma). Vor zice: dacă și copiii l-au făcut și iată că nu au pățit nimic, voi de ce vă mai temeți? Pentru câteva incidente care s-au întâmplat așa cum se întâmplă cu orice medicament?

Asigurările de sănătate duduie deși Covid face ravagii

Cum vine asta nu înțeleg – dar deși trecem prin ditamai pandemie, asigurările de sănătate și cele de viață duduie.

primele brute subscrise aferente asigurarilor de viata (AV) sunt in suma de aproximativ 1,34 miliarde lei, in crestere semnificativa, de peste 24% comparativ cu semestrul I 2020.

Sursa: 1asig.ro

Dar oare nu ar fi logic ca dacă Covid face ravagii și morgile nu mai fac față, asigurările să aibă și ele probleme? După cum știm asigurările sunt foarte sensibile la fluctuații, cel mai clar exemplu fiind sectorul auto (RCA) care după ieșirea din carantină și aglomerarea tradițională, în urma numărului crescut de cioca-boca, a dat un nou faliment. Dar nu la sănătate sau asigurări …

E greu de arătat niște cifre globale, deoarece ASF-ul nu are rapoartele prea clare, adică nu înțeled din raport cum stau companiile cu plata daunelor. Dar putem vedea că numărul de contracte crește, semn că asiguratori nu se tem. Totodată, putem de exemplu vedea că în 2020 (anul de impact inițial cu boala) asiguratorii de viață au făcut profit aproape dublu ca în 2018 (sursa – pag 31). Evident, cauzele sunt multiple și doar profitul nu spune mare lucru. Poate că de exemplu oamenii s-au speriat că o să moară de Covid și și-au făcut asigurări multe, și profiturile au ieșit din primele plătite …

Companiile de asigurări sunt poate mai pregătite chiar decât INS-ul la a face statistici și evaluări de risc, având în spate consilieri profesioniști foarte buni, fără de care ar da faliment rapid. Cu toate acestea, pandemia nu le-a speriat și au alergat după clienți, fiind sigure că nu se va muri pe capete.

Iată un exemplu punctual: signal iduna (sănătate) – în 2020 a avut cu 26.81% mai multe contracte în condițiile în care daunele au crescut doar cu 17,71% (sursa – pag 14).

Mult mai utilă ne-ar fi o statistică doar pe daune plătite, sub formă de raport, nu ca evoluție totală, deoarece numărul de contracte fluctuează.

Dar nu doar în 2020 au crescut asigurările, ci și în 2021. Iată de exemplu la cele de viață care e situația:

 Clasa C1 – Asigurari de viata, anuitati si asigurari de viata suplimentare, ce reprezinta circa 64% din totalul subscrierilor pentru asigurari de viata, a inregistrat in semestrul I 2021 o crestere cu aproximativ 25% fata de aceeasi perioada a anului anterior; 

sursa

Dar există o explicați pentru cei care se scarpină la urechea dreaptă cu mâna stângă: oamenii sunt mai atenți la sănătate, ia vitamine etc. Uite un exemplu. De aia deci nu dau faliment asigurările, deși “se moare pe capete”.

Iată că am ajuns ca chinezii. În loc să avem cifre clare și de încredere, trebuie să urmărim alți indicatori ca să estimăm evoluția sau situația. Guvernul Chinei de exemplu, ca să estimeze cum stă economia, se uită la curent, deoarece cifrele raportate sunt numai minciuni, cum era la noi pe vremea lui Ceașcă. S-au prins tovarășii și se uitau la consumul pe provincii, orașe etc ca să vadă cum merge economia. Până când guvernatorii locali s-au prins și ei și au dat ordine la fabrici și uzine să pornească motoarele aiurea și să consume cât mai multă energie ca “să facă norma”, deoarece evaluarea unui guvernator e făcută de cum merge economia provinciei și cum performanța acesteia e legată de consumul de electricitate …

Dar sunt numeroși indicatori folosiți de investitori ca să deducă evoluția unui sector unde nu sunt date. La fel e și la noi: să nu punem botul la ce ne arată televiziunile ci să ne uităm în jur: moare lumea pe capete? Sunt multe slujbe de înmormântare? Sunt multe gropi noi în cimitir? Sunt flori la morminte multe dacă ne plimbăm prin cimiri? Semn că lumea a murit recent …? Daca da, da, daca nu, nu. Zilele trecute am vorbit cu pr dintr-un sat mare din Olt (peste 5000 locuitori). A avut în sfârșit prima înmormantare de Covid din toată plandemia. Sunt însă 3 preoți, poate ceilalți au avut mai multă treabă.

Rapelul tembel și disonanța cognitivă în direct

După lungi amânări din cauză că nu îmi găseam cuvintele potrivite să explic, am scris totuși cu ezitări articolul despre disonanța cognitivă în Noul Reset acum vreo 2 săptămâni. În articol încerc să explic cum dus-întorsul este un feature nu un bug al războiului psihologic, scopul fiind stimularea confuziei, producerea de zgomot și oferirea unui pseudo-sentiment de validitate oilor ezitante care încă nu au stau la coadă la vaccinare.

Cei care își fac iluzia că noul reset șchioapătă se amăgesc amarnic. Feature înseamnă că totul e programat, acest “switch” de narativ, această “opoziție față de rapel” prin studii științifice și presa care le pompează arătând că cei vaccinați se îmbolnăvesc/transmit/mor la fel, pe-aproape sau chiar mai mult ca cei nevaccinați nu sunt simple accidente (buguri în matrix) sau chestiuni lăsate la întâmplare ci sunt programate și au un scop clar definit – PRODUCEREA DE HAOS.

În fapt, după cum vom vedea mai ales la toamnă, avansul noului reset va accelera și măsurile vor ameții până și pe cei mai fervenți indolenți sau aiuriți care nu înțeleg încă pe ce lume trăiesc. Argumentul meu e simplu: 1) nimic nu este la întâmplare și 2) societatea este incapabilă de opoziție

Despre punctul 1 nu mai elaborez, există dovezi multe, cărți scrise de acum peste 10 ani despre plandemie și cum o vor face ei pas cu pas, cum vor porni cu un virus și vor ajunge la orașe smart super controlate și la rezervații naturale interzise mulțimilor etc. Jay Dier (pe blog și pe video) a tratat pe larg subiectul și a dat suficiente referințe pentru cei preocupați.

La punctul 2 aș dori însă să elaborez puțin. În primul rând, vedem că nicăieri niciun guvern nu a picat din cauza plandemiei. Niciun prim-ministru nu a fost dat jos de reziști din cauza măsurile dictatoriale luate cu privire la măști, carantină etc. Criza economică, inflația, încă nu a schimbat nicăieri guverne. Ba din contră, peste tot în lume, guvernele și-au întărit puterea asupra popoarelor până la nivele incredibile acum 2 ani și nu doar în China sau alte banana-country cu tradiție ci în țări care se pretind democratice.

Cultura democratică în lume s-a pierdut atât de mult încât dictatura noului reset operează acum cu libertăți depline și efectiv face tot ce vrea. Practic reținerile și blocajele planului de control global total al umanității nu țin de rezistența oamenilor, de nealiniații din rândul doctorilor sau de opoziția serviciilor de securitate care cu siguranță văd cum discută între ei aghiotanții păpușarilor globali dar mai ales văd pe unde și cu ce flux curg banii. Deși mare parte din control vine prin narativ, cum am mai explicat.

Dar nu bag mâna în foc că deficitul de cultură democratică e de vină pentru somnul rațiunii în care trăim. E posibil să fie pur și simplu o multitudine de factori care pe scurt s-ar concluziona într-o propoziție de genul: Dumnezeu îngăduie toate astea pentru păcatele noastre.

Avem deci etapa vaccinării accelerate cu un nou rapel și însămânțarea ideii de vaccinare permanentă periodică prin care iluminații vor putea controla total omenirea prin diverși parametrii și vor putea reprograma genetic 99% din populația globului – 1% le vor scăpa fie din frică de vaccin fie din motive de incapacitate logistică.

De altfel, pentru că nu am terminat fraza de mai sus, eu cred că principala piedică la avansul și mai nasol al noului reset este dat de constrângerile logistice și operaționale. Adică ei nici nu se așteptau că va fi atât de ușor de manipulat lumea și că nu vor fi reacții. Maxim ce au planuit ei este să ajungă poate la etapa cu lockdownul global care a fost un test pentru “salvarea planetei” când populația va fi redusă la 2-300 milioane câte își doresc ei. Au vrut să vadă cum se schimbă aerul, cum se strică sau nu fluxul de marfă și eventual rețelele energetice, au vrut să vadă dacă centralele nucleare fac față problematicii lockdown-ului, pe scurt a fost un test.

Dar mai apoi, după ce au încercat marea cu degetul au sărit peste pauza necesară regrupării și replanificării “soluției finale” și în grabă au trecut deja la implementarea ei. De aceea vaccinul nu a avut succes, deoarece pentru a merge totul strună, în planul inițial trebuiau să mai treacă 2-3 ani până la următoarea tulpină, timp în care vaccinul să fie produs, testat și realizat astfel încât să aibă succes perfect din prima și să nu mai producă ezitări. Ca să nu lungesc vorba, timpul curge mai repede, etapele se ard mai repede decât s-au pregătit ei și de aceea avem aceste mici artefacte ale unei asemenea misiuni complexe de război psihologic asupra întregii umanități prin faptul că în acest moment, există unele semne de întrebare, puse puțin mai accentuat pe alocuri de unii reporteri asupra relevanței vaccinului, date fiind cifrele edificatoare din Israel și Marea Britanie cum că vaccinul nu salvează vieți, ba din contră.

Dar deoarece rezistența este prea slabă și cum am spus oamenii sunt pierduți, chiar cu aceste știri și chiar dacă întreg OMS-ul și întregile ministere ale sănătății din toate țările s-ar opune vaccinării, deoarece presa e controlată și narativul este super-puterea globală actuală, vaccinarea va merge înainte și restul va fi zgomot. Chiar dacă guvernele nu vor mai impune vaccinul și nu îl vor mai oferi gratuit, presa va putea speria oamenii încăt aceștia să plătească pentru vaccin și să îl îmbrățiseze cu evlavie chiar dacă propriul guvern și medicul lor de familie le va recomanda să nu îl consume.

Așa cum în prezent guvernul nu recomandă fast-food-ul sau țigările, așa cum în prezent prostituția și pornografia nu sunt stimulate financiar dar sunt industrii puternice de bază ale lumii în care trăim – DIN CAUZA MASS-MEDIEI – tot așa va fi și cu vaccinul: va merge înainte indiferent de atitudinea guvernelor.

Și în final, să extind puțin și problematica disonanței cognivitve la nivel social cu privire la narativ și să vin în completare să zic că această boală se răsfrânge de la nivel macro și la nivel individual. Mulți doctori suferă de aceasta și de aceea sunt captivi în sistem și nu se pot trezi. Ei văd că sunt unele semne de întrebare și văd chiar ordine contrarii, schimbătoare dar nu mai sunt capabili să aibă o atitudine să aibă o verticalitate, să protesteze și să încerce să schimbe lucrurile. Conștiința lor este atât de dureroasă încât preferă să o sugrume, acceptând și chiar asumându-și din proprie inițiativă toate nuanțele și mantrele narativului mamă, de multe ori ei neavând nevoie nici măcar să fie împinși din spate: boala asta e nasoală, se moare pe capete, sunt spitalele iar pline, vine valul x etc.

Disonanța cognitivă la nivel individual produce blocarea percepției la realitate și modelarea semnalelor pe framework-ul narativului asumat, identificarea cu lupta seculară anti-covid cu toate ce le presupune ea, cu orice preț. Practic, pe acești oameni nici nu îi mai putem numi idioți utili deoarece sunt mai degrabă un fel de talibani sinucigași ai unui război psihologic pervers și care probabil va rămâne în istorie ca al 3-lea război mondial în care omenirea și-a tras singură un glonț în cap.

1 2 3 4 22