Unde greşeşte Valentin Stan cu privire la Unire?

Valentin Stan a abordat la Tucă chestiunea Unirii României cu Moldova, pe finalul ultimei emisiuni. Nu dau link deoarece cine ştie despre ce vorbesc a văzut deja, cine nu, să caute. E de aşteptat ca la viitoarele emisiuni, să se extindă subiectul. Înainte de a comenta, vă reamintesc că Valentin Stan, deşi este anti-Ucraina, după mine este opoziţie controlată. Poate ar fi fost util să abordez personajul, ca un prim articol la serialul INFLUENCERI PSEUDO-SUVERANI, dar nu personajul va fi tematica articolului ci aberaţiile sale cu privire la posibilitatea unirii cu Moldova. Ţin doar să menţionez că cel mai clar mod de a deosebi un personaj liber şi independent, care are o viziune suveranistă şi naţionalistă autentică şi un personaj controlat, care are o oarecare libertate de exprimare, care poate emite unele idei contrare narativului oficial (la urma urmei, e cumva mainstream a fi anti-Ucraina) este poziţionarea la cele mai fundamentale chestiuni. Bunăoară, pentru România, de departe chestiunile fundamentale actuale sunt statutul de provincie fermă de căpşunari şi pungă de gaze în cadrul UE, plus Unirea cu Moldova. Oricine are ezitări la aceste subiecte nu poate fi nici suveranist, nici naţionalist. Suveranitate în UE este o anomalie logică iar indiferenţa faţă de Moldova denotă o delimitare identitară care îl plasează pe respectivul fie în categoria “nu ştie pe ce lume trăieşte”, fie în categoria “cozi de topor ale străinilor”, fie direct în categoria alien. Ca o mică paranteză, deşi sunt pentru ieşirea din UE şi pentru Unirea cu Moldova, am această poziţionare exclusiv pe argumente economice şi geostrategice, nu am (prea multe) afinităţi emoţionale. Ambele poziţii le-am tratat pe larg în seria de articole despre Unire, ultimul legat de geostrategie fiind aici. Ca o altă mică paranteză, subiectul ieşirii din UE este strâns legat de subiectul Unirii cu Moldova deoarece ambele au ca focus principal ideea de statism, care idee bineînţeles că nu îşi face locul pe meleaguri mioritice deoarece altfel nu mai eram acum bătaia de joc a minionilor gen Austria, dacă am fi avut oameni care să dorească un stat şi nu o colonie. De altfel, bălăcirea asta între lupta pentru identitate şi libertate şi capul plecat a fost o dilemă seculară a românilor de care e bine să ne vindecăm deoarece chiar dacă capul plecat nu este tăiat, este un cap jalnic şi demn de toată scârba. Aşadar Stan vine cu argmente de tratate politice post Al 2-lea Război Mondial care au finalizat graniţele între state. Dar degeaba vine cu laptopul la Tucă ca să pară documentat deoarece nu poţi spune că pentru România contează tratatele dar pentru Germania nu contează. Chiar dacă sunt tratate diferite deoarece în primul rând au implicat părţi diferite şi fiecare zonă a Europei a fost tratată separat pentru stabilirea graniţelor şi a daunelor de război, în esenţă faptul că Germania a putut schimba graniţele arată tocmai că aceste tratate au fost bune la vremea aceea şi nu sunt bătute în cuie. Am analizat puţin zilele acestea situaţia exactă de după aceste

Read more

Cât mai rabdă Putin să nu apese butonul rosu?

În ianuarie acest an am scris un articol intitulat ÎNAINTE DE RĂZBOI VOR FACE POC MARILE FABRICI în care încercam să speculez cum putem depista că urmează să intrăm în război, care ar fi semnalele apropierii acestui moment nefericit în care conducerea trădătoare a ţării ne bagă vrem nu vrem. Pe 13 Februarie 2022, cu o săptămână înainte de război scriam: Orice război începe cu mobilizarea de trupe. Avem deja mobilizare și aceasta continuă. Avem mișcări variate care sunt echivalente formării alianțelor premergătoare războiului Sursa: DE CE CRED CĂ RĂZBOIUL POATE FI DOAR NUCLEAR Despre turbarea lui Macron am scris acum câteva zile, aici. Nimic nou între timp, doar că astă-seară Macron va da un interviu important la TV despre Ucraina. Ce am important de zis astăzi este că ucrainienii au început să lovească masiv în obiective economice din interiorul Rusiei. Din păcate nu am timp să fac un rezumat, dar vă ofer o serie de referinţe: Avem deci lovituri asupra unor rafinării, dar şi asupra unor locaţii civile care nu par obiective importante. Aceste lovituri au venit la pachet şi cu tentativa de incursiune în nord în care ucrainienii au avut pierderi masive de soldaţi. Par acţiuni disperate ale ucrainienilor care încearcă să lovească şi ei cu ce mai au, acolo unde mai pot. Deoarece în vest, ruşii avansează, atât pe sectorul din Avdivka cât şi prin alte părţi. Cu privire la atacurile cu drone, ucrainienii ar putea să folosească resursele în vest pentru a frâna avansul ruşilor. Situaţia pare disperată, dar oare de ce nu folosesc ucrainienii aceste resurse pentru a se proteja de avansul din vest ci dau lovituri care par fără impact prea semnificativ în ecuaţia finală? Ştim că ruşii produc de 10 ori mai multe obuze de artilerie decât ucrainienii şi de 3 ori decât tot NATO (sursa). De asemenea, ştim că Rusia produce atât de mult petrol şi are atât de multe rafinării încât aceste înţepături ale ucrainienilor sunt nesemnificative în ecuaţia totală. De altfel, aceste operaţiuni nu sunt noi, sporadic ucrainienii au mai atacat obiective în adâncimea frontului: depozite de muniţie, de combustibil, fabrici militare etc. Problema cu dronele este că există o ecuaţie legată de mărimea dronei, distanţa la care poate ajunge şi greutatea muniţiei pe care o poate căra. Asta limitează foarte mult ce pot lovit şi unde pot lovi ucrainienii. Evident că ei se bazează şi pe operaţiuni de sabotaj şi pe comando-uri, dar ecuaţia rămâne aceeaşi în sensul că este o relaţie directă între distanţa şi precizia unde pot lovi şi puterea de lovire. Cu cât drona este mai mare, cu atât ea este mai uşor de depistat de sistemele antiaeriene ale ruşilor. Ruşii au evident şi sisteme anti-dronă, dar orice sistem are goluri şi momente de ineficienţă în care dronele ucrainienilor trec nelovite şi ajung la destinaţie. Depozitele de combustibil sunt favorite deoarece fac focuri spectaculoase şi sunt cam singurele locaţii suficient de mari pentru dronele telecomandate sau programate dinainte. Este evident că probabil anumite locaţii militare mai

Read more

Ce i-a venit papei să ceară pacea?

Papa cere Ucrainei să aibă curajul să ridice steagul alb şi să pornească negocierile. Apelul papei este unul ciudat deoarece niciodată Papa nu a ieşti din programul Forumului. Nici cu privire la homosexuali, nici cu privire la reducerea populaţiei şi nici cu privire la extratereştrii pe care papa e gata să îi convertească la catolicism, papa nu mişcă în front în privinţa resetării globale. Dar oare de ce cu privire la războiul din Ucraina, papa se pune acum Gică contra şi cere pace, tocmai când Macron face recrutare printre minioni în căutare de carne proaspătă de tun? Nu am un răspuns ci doar atrag atenţia că papa nu vorbeşte din cauza vreunui AVC. Să vedem un mic istoric pentru a include declaraţia papei într-un context puţin mai larg. Nu mai puţin de pe 10 ianuarie 2024, papa se văieta că din cauza tensiunilor din Israel, Ucraina a fost uitată, în sensul că vestul nu mai pompează suficienţi $$$ şi suficientă propagandă ci tot focusul se îndreaptă spre Israel. In a letter to the head of the Ukrainian Greek Catholic Church, Francis said he was sorry that “in an increasingly tragic international situation, the war in Ukraine risks becoming a forgotten one,” the church said in a statement. Sursa: 10 Ianuarie 2024, Reuters Trebuie totuşi să recunoaştem că papa a fost singura voce care a lăsat să se înţeleagă, cu frică de a pune punctul pe i şi cu timiditate, că poate războiul din Ucraina a fost provocat, adică nu e doar expresia “expansionismului rusesc” ci poate mai sunt şi alte interese.  Nato was “barking at the gates of Russia”, zicea papa aici în Iunie 2022, deci este clar că papa a fost un contrarian cu privire la poziţia oficială a fabricii de produs consens, cel puţin prin faptul că nu s-a aliniat complet. Pe lângă aceste nealinieri, Papa a ţinut mereu să spună că Vaticanul are o misiune “secretă” se realizare a păcii în Ucraina, atât de secretă că toate site-urile au vorbit despre ea şi de asemenea papa nu înceta să se laude că desfăşoară discuţii “secrete” cu ambele părţi pentru a realiza pacea. Evident că iniţiativa papei este la fel de puternică ca a unui nebun care se crede papă şi se laudă în curtea spitalului de nebuni că el lucrează cu alţi lideri ai lumii pentru pacea în Ucraina. Orgolii megalomanice deaorece papa este un neica nimeni în lume deoarece Vaticanul nu are nicio putere, fapt ce se vede şi din faptul că niciodată Vaticanul nu ajutat să se facă pace nicăieri, în niciun război în niciun conflict. Cu toate acestea, papa încearcă şi dă sfaturi. Evident că ucrainienii nu vor asculta de el, nici măcar uniaţii şi noua biserică pseudo-ortodoxă care a fost creată de americani ca să stimuleze sentimentul naţionalist în Ucraina şi să încurajeze “lupta pentru patrie”. Ce are însă papa sunt informaţii. Papa ştie şi că Putin este gata să apese pe butonul roşu şi că americanii vor – aşa cum am tot

Read more

Turbarea e totală

Continui urmărirea turbării lui Macron despre care în articolul anterior am făcut o mică spirală care pare depăşită deja, anume cum că Macron prin lansarea apelului la război total a făcut jocul ruşilor deoarece a arătat ucrainienilor că NATO nu va intra la luptă alături de ei. Înainte de toate, doresc să vă recomand un canal care acoperă zilnic ştirile legate de război. Este vorba de un canal de prepping care mai şi vinde produse, deci e normal ca tonul să fie apocaliptic pentru ca fraierii să cumpere conserve în loc să fugă în ţări neutre cum ar fi Thailanda sau Panama. Deci comentariile şi tânguirile tipului trebuie luate cu un dram de sare, dar ştirile, din experienţa mea sunt precise şi corecte. Am rămas plăcut surprins cât de informat este cu privire la ce se întâmplă în Moldova. Din păcate nu dă sursele, citeşte headline-uri de ştiri, le comentează, dar după aceea trebuie făcută muncă de research ca să găseşti sursele. Întorcându-le la Macron, sunt câteva lucruri de recapitulat. Forumul Mondial Economic este un safe space prin care puternicii lumii (domeniul privat, mega-corporaţii, familii de bogaţi, etc) dau ordine “liderilor” politici într-un mod deschis, deci nu pe canale subterane din categoria “deep state”, ci direct, pe faţă. Necesitatea acestei organizări derivă din complexitatea planului antihristic de distrugere a umanităţii care nu se poate face repede şi prin subteran ci trebuie pe faţă şi chiar prezentându-l disimulat ca un plan de “salvare”. Ca om al Forumului, Macron nu poate face acţiuni de capul lui, nu poate veni cu idei ale lui ci acţiunile lui sunt parte dintr-un plan care vedem că se desfăşoară pas cu pas. Vom face o recapitulare a acestor acţiuni pentru a putea intui finalitatea. Tot ce vedem însă, legat de Macron (dar nu numai) trebuie însă trecut prin filtrul acestui cordon ombilical care îl leagă perpetuu pe Macron de Forum şi de patronii acestuia. 2. Discursul lui Macron de la Forum de anul acesta Aici puteţi citi un rezumat chiar pe site-ul Forumului. Ca o mică observaţie Forumul se întâlneşte la început de an şi apoi vedem desfăşurarea evenimentelor. Plandemia a început în Februarie-Martie 2020, Războiul din Ucraina în 2022, acum Macron începe turbarea cu trimiterea de trupe NATO în Ucraina imediat după întâlnirea Forumului. De ce nu a început dinainte? De ce nu trimite armele de care au nevoie ucrainienii? Deci în discurs, vedem ca punct principal “suveranitatea” europeană, adică decuplarea de SUA. Cum de nu a reuşit asta UE până acum nu este un mister. Nu s-a dorit deoarece UE nu este o organizaţie intereastă de binele cetăţenilor şi prosperitatea şi siguranţa acestora, ci este unul dintre singurele reuşite ale globaliştilor în tentativa de creare a unui guvern global. Imperiul Anglo-American care domină afacerile globale şi s-a extins deja dincolo de spectrul naţional al SUA cuprinde toate teritoriile unde dolarul are putere, de la SUA, America de Nord, Europa, Australia, Japonia, Koreea şi toate ţările satelit economice până inclusiv la sclavii de producţie care

Read more

Disonanţe nord-atlantice

Avem aşadar apelul lui Macron, urmat de poziţionările care au urmat: Germania ferm împotrivă, SUA împotrivă, balticele pentru şi mai nou, naţionalistul ceh în UE, preşedinte pus de NATO în Cehia pro. De ce anume s-a trezit acum Macron să facă apel la trimis de trupe? Au fost epuizate toate opţiunile? După cum ştim, status-quo-ul ar fi că, fiind an de alegeri, ajutoarele către Ucraina sunt cam pe pauză. Există nenumărate apeluri la ajutorare, atât dinăuntru cât şi din afară. Cum grosul ajutorului era dus în spate de SUA şi cum Israel este de departe darlingul Imperiului şi inima pentru care americanii (evrei) vor lupta până la moarte chiar şi când Congresul va fi un morman de moluz (citat aproximativ dintr-un lider democrat), este de înţeles de ce Imperiul nu mai are bani să dea Ucrainei, deşi Israel are de luptat doar pe o fâşie de 30km, dar problema este că se pregăteşte de invazia Siriei, prin urmare e nevoie de bani pentru cumpărat de toate. Mai punem şi alegerile colac peste pupăză şi înţelegem de ce pomparea de dolari a încetinit. Pentru cine a avut urechi ascuţite legate de topicul ajutorului militar pentru Ucraina, unele voci mai difuze menţionau nu atât lipsa banilor, cât lipsa armelor care să fie cumpărate cu aceşti bani. Existau la un moment dat unele calcule, legate de cu cât la sută ar trebui industria militară vestică să producă mai multe obuze pentru a alimenta ritmul de tragere folosit de ucrainieni. Europenii au dat tot junkul pe care îl aveau, minionii baltici au dat tot nimicul lor deoarece evident dacă trec de Ucraina, urmează ei, iar puterile centrale din Europa evident îşi păstrează armele pentru ei. Este strigătoare la cer ipocrizia cu care Macron cere trimiterea de trupe, dar nu este dispus să ofere ucrainienilor piese de artilerie modernă cu performanţe extraordinare (cel puţin pe cifre) care ar avea şanse să lovească puternic în artileria ruşilor care este de fapt cheia succesului avansuluil lor. Dacă folosind piese sovietice de artilerile, ghidate de drone, ucrainienii au putut să lovească tancuri ruseşti de la zeci de km distanţă, vă imaginaţi ce ar putea face cu noile Mistral-uri sau Caesar-uri franţuzeşti care pe cifre, pot lovit ruşii de la departare, cu precizie şi cu o rată de foc mult peste ce pot sau au arătat ruşii. Chiar din dotările actuale ale armatei franceze, cu piese vechi care oricum vor fi înlocuite curând, doar un mic procent a fost dat Ucrainei. Deci dacă pe partea de aprovizionare cu armament Franţa încă a făcut 2-3% din ce putea, de ce face Macron apel la trimiterea de trupe cu care să rişte un război nuclear? Este clar că “toleranţa strategică” va fi întinsă la maxim în cazul trimiterii de trupe, chiar dacă acestea vor fi folosite de exemplu doar pentru protejarea graniţei cu Belarusul pentru a degreva de sarcini resursele umane şi logistice ale ucrainienilor şi a le trimite în est. Este clar şi pentru ucrainieni şi pentru analiştii militari, că

Read more

Pastila de bine: ruşii nu vor consuma pe noi nucleare

Inspirat de maestrul Cristoiu care la fiecare vlog are un scurt comentariu legat de istorie inspirat din cărţile sau filmele pe care le consumă la un moment dat, m-am gândit să fac şi eu pastila de bine, să scriu un articol pozitiv din când în când pentru ca blogul să fie mai uşor digerabil, dat fiind profilul, care este cum este din varii motive şi asta-basta! De câteva zile mă tot gândesc cum va fi invazia ruşilor sau războiul cu ruşii. Mă uit dincolo de provocările iniţiale pe care poate noi îndemnaţi de Imperiu le vom face şi ajung la partea în care cum sunt de exemplu acum ucrainienii, Imperiu şi vestul în general nu prea mai poate să îi ajute şi cumva asistăm la o tragedie în desfăşurare. Deci mă gândeam că cert, ruşii, chiar dacă ne invadează, mai dincoace de Bucureşti nu prea au ce să caute. Nici la Bucureşti nu cred că se încumetă deoarece noi oricum ne vom da bătuţi cum ajung la Galaţi dacă e vorba de invazie. Dar noi avem un mare avantaj: Carpaţii. Ruşii cu greu pot trece de Carpaţi mai ales dacă vom primi arme din vest cu care să îi lovim. Artilerie, elicoptere, avioane, toate pot să stea în spatele Carpaţilor şi să le dea în cap ruşilor dacă avansează. Le va lua foarte mult şi nu prea are sens ca să intre în Carpaţi, mai degrabă, pare strategic să îşi folosească energia spre sud. Dacă însă nu vor alege să ne invadeze şi doar doresc să ne pedepsească, în niciun caz nu cred că vor consuma nucleare pe noi. În unele articole mai vechi, menţionam scenariul că o ţară minion NATO sau chiar din afara NATO, poate fi folosită ca sac de box pentru o nucleară rusească pentru a demonstra vestului că nu glumesc. Atât deoarece legea îi obligă, dar şi pentru că strategic are sens să se arunce la nucleare pentru a arăta că sunt dispuşi să le folosească, ruşii vor prefera de departe să dea o nucleară peste Bucureşti decât peste Munchen sau Budapesta. Deci aşa scriam. Asta este ce face acum Orban, prin poziţionarea oarecare în opoziţie faţă de Ucraina şi prietenia rece cum e, cu ruşii: face ce spune proverbul acela: când atacă ursul, e important să nu fii tu cel care fuge cel mai încet. Nu contează deci cine fuge mai repede, ci cine nu atrage atenţia ruşilor. Nu doar că acum Ungaria încă importă gaze, dar în caz de escaladare, nu va primi nucleare. Putin nu va ocupa Ungaria deoarece nu are de ce şi deoarece ungurii sunt cei mai puţin rusofobi şi pe de altă parte România nu va ataca Ungaria deoarece ambele sunt state NATO. Politica ungurilor de prietenie cu Rusia este o strategie simplă de asigurare a unor riscuri existenţiale majore. Spre deosebire de unguri, statele baltice au o cu totul altă poziţionare, mult mai tembelă, dar nu o lungim aici. Deci chiar dacă există riscul unui “demo” al ruşilor şi

Read more

România cu Moldova nu vor fi ca Germania cu Austria în UE

Războiul din Ucraina este cel mai clar semn al decăderii şi slăbirii Uniunii Europene. Dacă UE ar fi avut suficientă relevanţă economică pe plan global, Rusia ar fi preferat să se alăture UE şi să lupte cu China, nu invers. Tendinţele expansioniste ale lui Putin puteau să se manifeste şi înspre China, unde Rusia are o largă graniţă nedelimitată sau poate înspre fostele satelite din est. Dar deoarece ursul a mirosit că găinile din UE au slăbit şi nu mai pot să fugă, a fost tentat mai mult să se îndrepte spre partea asta, convins fiind şi de dimensiunea pe care a luat-o tigrul chinezesc. Mi-au ajuns la ureche de la un radio sau TV pe undeva aiurea (deoarece nu practic nici una nici alta din astea) vorba că vom fi în UE alături de Moldova aşa cum este Germania cu Austria. Dacă nu mă înşel, măcăneala venea de la un politician, dar fie politician, fie ziarist oficial ideea nu este nouă, doar paralela. Ha, ha, ha! Câte erori logice, pe câte niveluri de analiză! Să luăm mai întâi predicţia că vom fi alături de Moldova în UE. Un zăhărel mai otrăvit ca acesta probabil nu au mâncat oile proaste de pe meleaguri mioritice de la integrarea în EU când li se spunea că o să dea bunătăţile peste ei de nu o să mai aibă unde să le pună. Între timp nu doar că bunătăţile nu au dat peste români, dar chiar şi aceia care s-au dus ei după bunătăţi la cules de căpşuni, fie mănâncă o pâine amară, ca cetăţeni de grad secund, fie muncesc ca sclavii ca să plătească ratele din ţară, locuind la grămadă ca turcaleţii, doar că măcar ăia locuiesc împreună mulţi deoarece sunt familii mari. Ai noştri sunt însă doar consăteni, colegi de muncă sau de suferinţă. Prima eroare logică este că Moldova va fi în UE. Îmi poate explica şi mie cineva un scenariu în care Austria va fi de acord cu intrarea Moldovei în UE? Chiar suntem atât de idioţi să credem că europenii mor de dorul moldovenilor? Atât moldovenilor cât şi ucrainienilor li se arată un morcov ca să prindă curaj şi să se arunce fără frică în faţa ursului. Când ursul se va calma, dacă se va calma, atunci să vezi discuţii despre aquis-ul comunitar. Oare am uitat ce a păţit Erdogan şi cât l-au frecat? În al doilea rănd, singurul lucru bun care ar veni pentru intrarea Moldovei în UE ar fi faptul că nu am mai fii ultimii la toate clasamentele. Financiar, cum Moldova va fi mai săracă ca noi, asta nu înseamnă altceva decât faptul că noi vom primi mai puţini bani deoarece acum va trebui să împărţim fondurile “europene”, mizilicul pentru milogi împreună cu moldovenii. Să facem un exerciţiu puţin mai extins al imaginaţiei să ne gândim cum vor face fraţii români cu fraţii moldoveni proiecte comunitare împreună, cum se va uni mafia pesedistă cu mafia moldovenească, cum vor prinde noi puteri creierele româneşti cu cohonele

Read more
1 2 3 4 5 6 346