Inca un “expert in investitii” da sfaturi pentru fraieri

Grigoraş crede că această volatilitate cu tendinţe de scădere se va menţine cel puţin în prima parte a anului, stabilizarea venind în a doua parte, pe măsură ce corecţiile „nece­sare“ îşi pierd din amplitudine. (Sursa: ZF) Despre calitatea interviurilor luate “expertilor financiari” de catre Ziarul Financiar am mai tratat aici. Cum bursa pica si situatia e nasoala, se pare ca brokerii au inceput sa cumpere prezenta in presa ca sa stimuleze fraierii sa intre pe bursa, ca acum e momentul cand pica bursa. In primul rand, chestia care o zice Grigoras este nu doar o mare prostie – daca ar fi spusa sincer – ci in primul rand o mare minciuna. Sa faci tu predictii pe termen de un an si sa zici ca in jumatatea a doua a anului bursa va creste, trebuie sa fii mare arogant, sau un dezinformator interesat de luat comisioane. Caci daca lumea crede ca acum preturile sunt jos si urmeaza sa “ia amplitudine”, ce inseamna altceva decat ca ii chemi la tine: veniti toti cei cu bani sa-mi platiti mie comisioane ca veti avea super-randamente peste un an. Nici Soros nu stie ce va fi peste o luna, dar peste un an … Dar asta e la mintea cocosului, mai putin a ziaristului care i-a permis sa debiteze astfel de vrajeli. Oricum interviul este interesant, pentru ca fara sa vrea, Grigoras ne informeaza ca smart-money parasesc Romania: Fondurile de pensii româneşti sunt principalii cumpărători de acţiuni la bursă în acest moment, când fondurile de investiţii străine vând, spune Nicu Grigoraş, director de tranzacţionare la Intercapital Invest. Baiatul asta e atat de incepator incat nici nu realizeaza ca printr-o astfel de informatie nu incurajaza deloc investitorii romani. Dar oricum nu asta conteaza, am subliniat doar acest mic amanunt pentru ca rezultatul este contrar intentiilor, patronii de la Intercapital cumparand reclama ca prostii daca au lasat sa rasufle informatia asta. Cat de prost sa fii, sa cumperi acum cand investitorii straini fug. Aia de prosti fug? A mai si mentionat ca fug desi actiunile romanesti sunt subevaluate! Pai sa cumpere fraierii acum, ca o sa vina strainii sa cumpere cand o sa fie supraevaluate … Sa cumperi cu fondurile de pensii, care oricum nu au de ales?! Astia cumpara oricum mereu pentru ca asta e treaba lor: musterii contribuie, fondurile de pensii cumpara. Intre timp, pana la scadenta dintre musterii mai dau ortul popii si la vanzare nu o sa fie alglomerare prea mare. Dar ce zic eu, pana la scadente sunt atatea m&a-uri si mariri de capital incat dupa cum am mai zis, fondurile nu prea se ocupa decat cu cumparatul. A face analize acum de pe o zi pe alta si a da si verdicte ca o mica crestere de o zi a fost “corectie tehnica” este pura joaca de-a analisme ieftine. Volatilitate: pai cum sa nu fie volatilitate cand toata lumea fierbe, nu doar pietele financiare. “A scazut cu 10% – nu mai are unde sa scada” – o alta perla. Nu stiu de ce ziaristii nostri imita pe cei din

Read more

Legea darii in plata – primele efecte

Despre “legea darii in plata” am mai tratat aici. A aparut deja primul efect in piata, desi legea nici nu a fost adoptata inca: conform Digi24, Banca Raiffeisen a marit deja avansul solicitat. Dupa cum am mai subliniat in cele cateva articole trecute si in comentarii, aceasta lege va aduce urmatoarele efecte: racirea creditarii cresterea drastica a dobanzilor si a avansurilor scaderea drastica a preturilor in imobiliare – probabil bancile vor incepe in sfarsit sa isi dezvolte divizii de imobiliare si sa intre pe piata sa arunce niste “bombe” (aviz vanzatorilor – vindeti cat mai puteti!) blocarea refinantarilor si a conversiilor; daca in prezent, datorita variatiilor din strategiile si portofoliilor bancilor. la refinantari clientii mai puteau vana discounturi, de acum inainte, orice refinantare va veni nu cu discount (scadere de dobanda) ci cu comision (costuri suplimentare) din cauza cresterii riscurilor Pe scurt, legea va lovi puternic in creditare si va duce sistemul bancar romanesc in hibernare. Bineinteles, presa si socialistii vor zice ca bancile joaca poker, ca se prefac, ca doar ameninta de acum pentru a deturna legea, dar cand o sa fie aplicata nu o sa aiba incotro. Noi zicem insa ca momentan, bancile chiar au fost prudente si nu s-au adaptat la viitoarele riscuri – oricum greu de estimat apriori – tocmai din lacomie si iresponsabilitate. Sa nu uitam ca oricum daca s-ar marca la pretul zilei asset-urile si garantiile, majoritatea bancilor ar fi insolvente.

Read more

Cum este comentată represiunea financiară în limbajul de lemn al ziariştilor specialişti şi al profesioniştilor din domeniu

Fondurile de investiţii au avut anul trecut o evoluţie mai bună decât estimările iniţiale, cu un plus de 15% al activelor, fiind greu de prognozat dacă majorarea se va repeta în 2016, a spus la ZF Live Răzvan Szilagy, director general al administratorului de fonduri mutuale Raiffeisen Asset Management (RAM) (Sursa: Ziarul Financiar) NOTA: linkul de mai sus contine si interviu video. Un articol mai pe larg despre represiunea financiara am scris aici. Pe scurt, prin represiune financiara intelegem razboiul dus de catre bancherii centrali impotriva economisirii banului. Prin toate masurile pe care le ia, bancherii centrali incearca sa “descurajeze” (mai intai, apoi sa “stimuleze” si in cele din urma sa “penalizeze”) economisirea in ideea ca daca lumea economiseste bani, asta e rau pentru consum si prin urmare toti trebuie sa cheltuim cat mai multi bani si ideal chiar sa luam credite, cat mai mari, pe termen cat mai lung, ca sa iesim din criza. Bineinteles, justificarea mainstream este una, elefantul din camera este altul. Prin “stimulare financiara” se incearca prelungirea agoniei inca un moment: mormanul de datorii vine din spate si daca nu s-ar tipari bani ca sa acopere datoriile, mormanul s-ar pravali peste noi si unele banci (mai intai, apoi toate) ar intra in faliment. Ceea ce nu e voie, pentru ca, in caz ca nu stiati, traim intr-o epoca de banco-cratie. Nu sariti in sus prea mult, nu ma refer la banco-cratia bancilor (Transilvania sau BRD sau alta alta) care jegmanesc clientii cu credite in franci. Bancile asa cum le intelegem, desi sunt beneficiari ai acestui regim, sunt in fapt si ei tot la cheremul taticilor lor mai de sus, care se numesc bancheri centrali. Sa revenim insa la chestiunea “comentarii la represiune”. De la inceput observam o stare mentala paralela cu realitatea. Adica, atat ziaristul cat si profesionistul comenteaza basme. A discuta despre grade de risc, obiective de investitii, profil investitional in ziua de astazi are sens doar in perspectiva istoriei recente, adica putem discuta daca ar fi sa tratam istoria. De exemplu, putem zice: inainte, clientul cu un profil de risc mai mare, acceptau in portofoliu instrumente cu potential de profit ridicat, care puteau aduce randamentele specificate in obiectivele clientului. Astazi insa, orice zicem este pronostic sportiv. Oricat de profesionist ar fi nenea acela de la fondul de investitii al grupului Raiffeisen, intre “sfaturile lui” si sfaturile unui nene de la pariuri care discuta despre sansele de castig ale unei partide de fotbal, nu este nici o diferenta. De ce? Tocmai din cauza represiunii financiare. Ba chiar, daca nenea acela are sanse sa nimereasca echipa castigatoare, domnul director de la fonduri de investitii are o misiune crunta: sa piarda cat mai putin. Pentru ca de pierdut, toti investitorii vor pierde. Nu vreau sa par un negationist al tehnicilor investitionale si nici un carcotas gratuit al profesionistilor din domeniu care nu fac altceva decat sa-si castige si ei o paine si daca mai mint pe ici pe colo, oricum mint mai putin decat altii. Intr-o conferinta a “bardului” Sorin Dumitrescu, acesta povestea nu stiu ce discutie intre un parinte (sau mentor spiritual) si

Read more

Crash la bursa, dar cu-i îi pasă?

Pai in primul rand investitorilor … desi smart money au fugit de mult timp de pe burse in locuri mai ferite: obligatiuni, imobiliare, aur si chiar ferme in Noua Zeelanda. Cine va incasa asadar pierderile de data asta? Ghici! Eu am insa un mare semn de intrebare daca traim inceputul marelui crash sau doar trecem print-o zona de volatilitate mai accentuata, caci in ultimii ani, fiecare an are criza lui, ba o Grecie, ba o Ucraina, etc. Mare lucru daca anul asta o sa fie China? Zerohedge a postat ieri o serie de charturi care de care mai infricosatoare. O sa enumar cateva, fara a le mai prelua: cel mai prost inceput de an pentru S&P 500 din istorie crashul in China intre 17-25% in functie de index Europa a pierdut tot ce a castigat dupa QE by Draghi doar aurul si bondurile pe 30 de ani au rezistat de la rate hike caderi si pe obligatiuni corporative, maxime in sectoarele: energie, utilitati, materii prime; pe stocuri, pe sectoare, caderi maxime in energie, materii prime si finante; Era o vorba acum cativa ani (de ex in 2008) cand analistii ne explicau ca atunci cand America stranuta, restul lumii raceste de-a binelea. Era un mod simplist si idiot de a explica fuga banilor dintr-un colt in altul al lumii, dupa cum riscuri sau oportunitati apar. Dar acum e greu de zis ce se intampla pentru ca in lumea de sus a finantelor banii nu mai sunt o problema: sunt bani gramada si se mai pot tiparii o gramada, de aceea nu putem sa prevedem nimic. Problema cu previziunea in ziua de astazi este urmatoarea. Sa nu ne imaginam ca economia si finantele sunt un mare sistem haotic cu legi stiute, predictibile, care se supune principiului cauza-efect sau altor principii intriseci. In spatele evenimentelor sunt marii actori si conflictele intre ei. Ori cum nu prea cunoastem noi marii actori si nici ce vrea fiecare si ce are de gand, previziunile sunt greu de facut. Iata doar un exemplu de intrebare: de ce pica pretul petrolului tocmai acum cand economia isi revine si teoretic cererea creste? Este o intrebare simpla desi nu cea mai importanta, care ar fi legata de China. Un raspuns pe care il veti gasi in ziarele de “specialitate” ar fi: pai sunt ridicate sanctiunile impotriva Iranului si cum o sa intre pe piata, de aici vine scaderea … Nu e chiar atat de simplu, as raspunde eu: China nu a respectat sanctiunile din ce stiu eu si a cumparat de la Iran, deci oricum, cu tot cu sanctiuni, petrolul ala intra pe piata, nu o sa intre pur si simplu acum o mare cantitate de productie care pana mai ieri era zero. Pe de alta parte, trebuie sa recunoastem ca minimul de 11 ani cam corespunde cu anul in care au fost introduse sanctiunile (2006, daca nu ma insel). Lucrurile nu sunt insa chiar atat de simple: daca Iranul VA INTRA pe piata, cum de pretul a picat deja, si cum de

Read more

Vor mai putea creşte dobânzile în România în următorii 20 de ani?

NU! Am zis 20 de ani, dar puteam la fel de usor sa zic 40. Sa incerc sa ma explic … Parerea mainstream in Romania ar fi ca … oficial o ducem bine. Iata un fragment dintr-un articol dintr-un ziar de economie: Creditarea în lei a crescut exponenţial şi o înlocuieşte treptat pe cea în euro, dispărând astfel riscul valutar, care a pus la pământ sistemul bancar şi pe cei aproape patru milioane de debitori persoane fizice care au luat în boom credite în franci elveţieni sau euro şi au fost doborâţi de creşterea cursului francului şi a monedei euro. Dintre aceştia, un milion de debitori au devenit neperformanţi şi se luptă cu băncile şi sistemul să salveze ce se mai poate salva. Pe lângă aceşti debitori sunt şi companiile, care au lăsat băncilor credite neperformante de peste 10 miliarde de euro. (sursa) Sa facem un mic istoric al istoriei creditarii din Romania. A fost bula imobiliara, criza 2008-2016, mai nasoala la inceput, mai putin nasoala recent, atat de putin nasoala recent incat acelasi domn Hostiuc intr-un articol anterior care contine previziuni (proaste) despre 2016, noteaza: 2016 va fi penultimul an de creştere economică din ciclul de şapte ani consecutivi, reînceput în 2011. Să ne bucurăm de el şi să încercăm să vedem ce ne va aduce. Economia actuala, atat cea de la noi cat si cea din afara este strict legata de creditare. Un sistem de creditare sanatos si viril, stimuleaza o economie sanatoasa si productiva, cu cresteri reale, nu doar pe cifre. Altfel, invers. Dupa bula din 2008, sistemul bancar romanesc a ajuns franjuri. Pe langa starea economica si stabilitatea statului, ale carui pusculite oricum se golisera, oamenii au saracit brusc, bugetarii luand salarii cu 25% mai mici si privatii ajungand multi in somaj. Dar, multumita FMI-ului am trecut hopul pana cand dobanzile la nivel international au scazut peste tot si toata lumea s-a inhaitat la etapa transferului datoriilor proaste de pe spinarea bancilor pe spinarea guvernelor si ale bancilor centrale. Ca veni vorba de banci centrale, de ce oare se bucura domnul Hostiuc, mentionand ca faptul ca majoritatea creditelor sunt acum in lei si nu in monezi straine, cu ce e asta un lucru bun? Poate cu faptul ca la nevoie, BNR tipareste lei cat vrea si le ofera repo-uri la bancile care vor avea cele mai “neperformante” credite in lei, pentru ca euro e mai greu sa tipareasca BNR. Dar in rest, in cazul neplatii, moneda oricum va suferi si cum noi inca avem mult mai multe importuri decat exporturi, prea bine nu ne va fi cand nevoit de imprejurari, Isarescu va da drumul si mai repede decat acum la tiparnita de lei si prin urmare leul va cadea si mai mult. Preturile vor creste pentru toata lumea si faptul ca nu vom avea decat un sistem bancar plin de strigoi (ca za localizam englezismul “zombie”) nu ne va incalzi cu nimic. Revenind insa la franjurile sistemului bancar romanesc. Sa nu ne entuziasmam prea mult. Dezastrul din sistemul bancar

Read more

Problemele Chinei

Bursa din China a picat din nou cu 7%, pentru a doua oara anul acesta. Chinezii devalorizeaza moneda in continuu in speranta de a incetini crash-ul. China pare in prabusire, dar in primul rand nimeni nu stie mai nimic prea sigur despre China. Cum sa se intample asa ceva? Imaginati-va Romania in perioada ceausista in care toate statisticile erau facute din pix si un analist din afara, daca s-ar fi uitat pe cifre, cu greu ar fi descoperit inconsistentele si cu si mai mare greu si-ar fi facut o imagine clara asupra realitatii. Acolo unde exista minciuna, acolo unde partidul vrea sa ii faca pe toti fericiti macar pe hartie, daca in realitate e mai greu, lucrurile sunt cel putin in ceata. Pe langa incertitudinile legate de lipsa statisticilor reale sau a unor indicatori care sa se pupe unul cu altul, poate o problema si mai mare este lipsa de incredere in politicienii chinezi. Si asta mai ales din afara si din partea chinezilor care au umblat pe afara. China este un fenomen greu de explicat. Se intelege insa ca cei cu bani, investitorii in actiuni, oamenii de afaceri, clasa de mijloc, forta dinamica a societatii chinezesti nu va ezita sa fuga cu toate neamurile si averile in afara cand situatia interna va deveni instabila. Deja chinezii cumpara tot ce pot in SUA si Londra, investitiile marilor finantisti chinezi scapand de la deflatie piata imobiliara din vest: un paradox putin explicat. Cei mai optimisti analisti considera China ca o societate in transormare, care va trece de la o societate de bazata pe productie la una bazata pe consum intern si servicii. Eu unul nu vad cum isi imagineaza acesti analisti ca China poate face asta de vreme ce nici Japonia nu a facut-o! Cat de greu e sa vezi ca la o aruncatura de bat de China, marea problema a deflatiei japoneze este ca omul de rand nu cheltuieste. Consumul intern este factorul principal care a provocat deflatia si criza multi-decenala a japonezilor. Spre deosebire insa de chinezi, japonezi au sprijinul americanilor si cand sincronizezi politicile bancilor centrale si canalele de credit intre cei mai mari doi jucatorii ai lumii, e mult mai usor sa faci fata cutremurelor. Dragonul chinezesc insa pare acum incoltit si din afara si dinauntru. Pentru moment va mai arde din rezervele de hartii federale, dar pe masura ce teancul scade, lumea incepe sa tremure pe toate latitudinile … Dar stati linistiti, Romania va fi bine. Salariile vor creste, euro nu va exploda si guvernul nu va avea probleme cu plata pensiilor. Iar bancile vor fi stabile in continuare …

Read more

Început de an cu stângul în lume

Stiri bune si stiri rele vom tot avea. Volatilitatea si tensiunile sunt aici ca sa ramana. O mica recapitulare cu actualizari periodice: – protestatarii anti-federali din Oregon declara ca sunt gata sa lupte (sursa: AFP) – Bahreinul si Sudanul taie si ei legaturile diplomatice cu Iranul (sursa: BBC) – Bursa din China a picat in prima sedinta, tranzactiile fiind suspendate (sursa: Bursa) – Danemarca renunta la Schengen (de facto) (sursa: Agerpres) – Arabia Saudita si Iranul scot sabiile (sursa: Gandul) – Revolta in SUA  (sursa: Active News)

Read more
1 7 8 9 10 11 94