Search Results for: ungaria

Foaia verde-a Fed-ului

2 comments

Fed-ul a inceput tapering-ul si pietele cresc. Minune nesperata am putea spune, nu? Temerea principala ca pietele se vor dezumfla cand Fed-ul incepe sa tipareasca mai putine miliarde a fost infirmata. Dar sa fie oare asa? Mai intai sa spunem lucrurilor pe nume: Fed-ul nu a tiparit doar 85 miliarde pe luna, ci stimulusul este mult mai mare, pentru ca si dobanzile castigate sunt reinvestite in bonduri, deci inca cateva miliarde. Recent, Fed-ul a scazut de la 85 la 75, in pragul sarbatorilor cum se intampla marile evenimente (cum ar fi chiar infiintarea Fed-ului). In primul rand, faptul ca bursele nu au reactionat (inca) negativ se poate explica tocmai prin opinia unora ca pietele au cam fost distruse si alterate functionand acum pe cu totul alte legi decat cele ale capitalismului. Alienarea pietelor nu este un fenomen deloc ciudat si nu ar fi prima data cand “bad news is good news” sau cand efectul se manifesta dupa un oarecare delay si abia dupa un trend opus asteptarilor. Sunt multe de discutat despre tapering, daca vor continua, daca economia chiar si-a revenit, daca bancile au terminat deleveraging-ul si nu mai au ce gunoaie sa vomite in tomberonul Fedului, etc. Nu vreau sa intru in astea, nu prea ma mai intereseaza. Am unele insa niste temeri de undele de soc care vor afecta tara noastra in cazul continuarii taperingului. Evident daca Fed-ul continua taperingul, dobanzile probabil vor incepe sa creasca si banii vor iesi din Romania accelerat, direct proportional cu volatilitatea pietei bondurilor, cea mai mare piata din lume pe langa care piata de actiuni este mizilic. Iesirea banilor va provoca – cu toata manipularea BNR-ului – un soc pe piata valutara si sunt premize ca va ataca cursul. Scumpiri noi si neasteptate, asadar. Sa presupunem insa ca BNR cu ajutorul FMI va face fata la presiuni si va tine sub control cursul. Efectul negativ atunci se va rezuma la cresterea costurilor de finantare a datoriei suverane, ceea ce este un lucru bun din punct de vedere al pedagogiei politicienilor care ne conduc. Nu in ultima instanta, influente pot avea loc si in dobanzile interbancare de la noi, in ciuda abundentei actuale de lichiditati (Isarescu a exagerat cu RMO-urile). Imaginati-va bancile alergand una la alta sa imprumute dolari peste noapte cand “investitorii” care au venit sa se infrupte din dobanda pe leu, se retrag subit, poate chiar inainte de scadente cand bancile nu sunt pregatite. Si nu in ultimul rand, daca ne-am referi la natura banilor care au intrat pe la noi, avand in vedere ratingul nostru, putem deduce ca nu pentru stabilitate au venit ei ci pentru profit, deci probabil ceva mizilic a mai ramas si pe bursa, de aceea bursa de la noi probabil va fi prima care va reactiona cu fiecare pas al taperingului. Nu stim insa prea bine cati bani au mai ramas totusi pe la noi, de la taperingul esuat din toamna, pe care Bernanke l-a amanat din motive … obiective cand pietele incepusera sa se prabuseasca.

Read more

Săgeata care zboară ziua

Leave a comment

Nu te vei teme de frica de noapte, de săgeata ce zboară ziua, De lucrul ce umblă în întuneric, de molima ce bântuie întru amiază. (Psalmul 90, 5-6) Nu stiu daca a fost vreun Craciun TV mai sangeros in evenimente nefericite ca acesta. Foarte probabil, televiziunile ofera spatii mai largi unor astfel de evenimente pentru ca politicienii sunt in concediu si mare lucru (din ce stiu aceste capete vorbitoare) nu se mai intampla. Si cum la noi capetele vorbitoare sunt destul de limitate in topicurile pe care le pot acoperi, nu vom vedea prea curand un reportaj interesant dintr-un parc, de la vreo mahala unde traiesc oameni normali si mare lucru nu se intampla, de la vreo piesa de teatru interesanta recent lansata ci fie vom vedea reportaje despre pârțurile politicienilor (ce a mai zis ala, ce rochie a purtat aia de ziua ei, ce masina a mai facut cadou / a primit ala , etc) fie vom avea parte de accidente tragice denumite generic “breaking news”: impuscaturi in frizerii, puscariasi evadati, accidente pe trecerea de pieton, autocare rasturnate etc Accentuarea intentionata a stirilor negative si ignorarea stirilor care conteaza pentru viata oamenilor de rand, a problemelor si framantarilor autentice ale oamenilor normali, de rand, (adica care nu sunt bolnavi precum politicienii sau vedetele) nu este insa o inventie romaneasca. Un fost redactor TV din SUA a marturisit intr-un talk-show radio alternativ ca atunci cand nu aveau de acoperit evenimente prea importante (omul lucra la un post TV local) bagau stiri de genul “un jogger a fost muscat de un caine” sau alte stiri de umplutura similare care sunt oricand la dispozitie. Sangele vinde mai bine ca orice pentru ca suferinta groaznica sau moartea sunt putinele lucruri care mai misca omul modern insensibil, obosit de povara vietii, stresat de presiunea constanta a unei lumi zgomotoase si nedrepte, care pe langa problemele de zi cu zi, ii “ofera” si variate minuni ale comunicarii moderne, care minuni nu fac decat sa ii mai consume si mai mult energia emotionala, psihica, sufleteasca sau intelectuala. Ce ma intereseaza pe mine c a s-a mai rasturnat inca un autobuz nu stiu unde, ce ma intereseaza pe mine ca nu stiu ce idiot retardat si-a omorat bunicul ca dintr-un motiv inca necunoscut sau – culmea culmilor! – ce ma intereseaza ca unul si-a omorat fratele pentru o bucata de sunca, etc? La aceste intrebari foarte usor m-ati putea intreba: de ce ma uit la televizor? Intrebare legitima pentru cine are posibiltatea sa traiasca ca un sihastru, si nu are nevoie sa iese in lume, sa viziteze lume sau sa traiasca cu altii in casa. Eu insa nu am aceasta posibiltate si de aceea, desi nu ma uit din proprie initiativa decat rareori, si atunci ma uit la Agro TV, China TV sau alte canale exotice, sunt la curent cu toate stirile si cu toate televiziunile, involuntar. Nu poti azi sa vizitezi un batran care sa nu aiba pornit televizorul non stop chiar si cand tu il

Read more

Se schimba trendul la costul datoriei suverane?

2 comments

Cu fiecare aparitie in presa, Liviu Voinea zis Tomitza Bugetzel Nasol nu rateaza ocazia sa mentineze ca ne Ministerul Finantelor se imprumuta din ce in ce mai ieftin si asta e bine, lasand pe nestiutori cu impresia ca DATORITA mucnii sale profesioniste prin care a calmat pietele si a dat semnale de incredere, Romania se poate imprumuta mai ieftin. Evident total fals: dobanzile sunt in scadere pentru ca asa este trendul in toata lumea, avand in vedere fenomentul denumit in SUA “Quantititive Easing to Infinity” prin care bancile nationale pentru a evita colapsul iminent tiparesc sume imense de bani si inlesnesc creditarea pentru banci pentru a incerca stimularea cererii si indirect a productiei economice. Iata doar o demonstratie: Ungaria care este mereu adusa in contra-exemplu de Voina ca “capra vecinului”  care e mai muribunda ca a noastra se imprumuta si ea din ce in ce mai ieftin: HUNGARY GOVERMENT DEBT YIELD Sursa: tradingeconomics.com De altfel, cine nu ma crede poate merge pe site-ul TradingEconomics.com si poate alege o tara, apoi din multitudinea de indicatori poate selecta “goverment bond yield” – dobanda creditului guvernamental. Mai nou insa, exista semnale ca trendul de scadere nu mai continua, cel putin pe moment: Finanţele au împrumutat mai mult, dar la dobândă în creştere (Ziarul Financiar). Foarte probabil e doar o sincopa de moment, dar e ocazia sa ii amintim domnului Voinea ca nu exista sac fara fund si ca politicile bazate doar pe creditare sunt menite falimentului.

Read more

De ce vor europenii sa “integreze” Ucraina?

One comment

In timp ce majoritatea super-analistilor politici de la TV – care pe zi ce trece seamana mai mult cu personajele din Muppets prin inteligenta pe care o degaja – s-au complicat in analize peste analize despre motivatia si interesul UE de a se extinde spre est, in ziarul Gandul de ieri putem vedea negru pe alb cum ca “extinderea” este o afacere destul de profitabila pentru UE: aduce bani! In cifre: de la aderare, Romania a platit 9 miliarde, a primit 4,8 miliarde. Profit UE: 4,2 miliarde. Doar cu Romania. Se adauga insa Bulgaria, Ungaria, tarile baltice, etc. Si de ce nu, pe viitor, Ucraina? Iata deci cum planuieste UE sa iese din criza: integreaza tot ce poate, promite marea cu sarea, arunca praf in ochi si asa iese din criza. Dar macar daca ar iesi! Banii sifonati de la noile venite ajung in salariile imense ale birocratilor din organismele acestui mastodond, prin miile si zecile de mii de comisii, consilii, agentii si alte adunaturi. Iata doar o mica lista: – parlament european (nu face nimic, ce fac ei sunt recomandari care statele membre le accepta sau nu; primesc legile deja facute de la comisie si ei doar apasa butonul de vot; cezi cazul Severin); – comisia europana: taie si spanzura; o adunatura de “numiti” care nu trec prin sistemul de vot si sunt pur si simplu spuma coruptiei din uniunea asta, tocmai pentru ca au si cel mai important rol; evident legile nu sta Barosso sa le scrie, are si el sute de consilieri, secretari, soferi etc – consiliul europei; – curtea de justitie; – banca centrala europeana; – curtea auditorilor – agentii (inclusiv pentru “vocational training”, adica cantat la muzicuta) – alte agentii care nu au rol de agentii (inclusiv o agentie pentru recrutarea personalului pentru UE sau una pentru tine, consumatorule european!) Ca sa va faceti o idee de cat consuma parazitii astia, calculati 5% din 864 milarde de euro cat a fost bugetul pe perioada 2007–2013 (cf Wikipedia). Ca sa nu mai vorbim de cum s-au cheltuit restul de 95% care daca nu s-ar fi supt aiurea din impozite, taxe si accize, poate Europa nici nu intra in criza. Dar nu doar banii primiti de la “noii primiti” sunt principalele avantaje ale statelor bogate din “core”-ul UE. Un alt avantaj il avem acum din problema cu Shengen si cu emigrantii: sug tot ce se poate forta de munca supercalificata si rejecteaza restul. Au piete de desfacere imense in care companiile lor exporta la greu si in care guvernele stranse cu usa distrug capacitatile de productie si se imprumuta la dobanzi mari, garantand cu resursele tarilor respective.u Avem de ales insa, ne-am putea intreba? E pretul pe care trebuie sa il platim, ca sa intram si noi in clubul “elitelor” unde avem drepturile omului si perspectiva dezvoltarii. Nici una, nici alta! Cu privire la drepturile omului, se vede din cei in ce mai mult nasterea unui nou soviet cu o doctrina extremista (dreptul minoritatilor) iar dezvoltarea este o

Read more

Cum exportă americanii inflația în toată lumea

One comment

FED-ul tipareste peste 85 de miliarde de dolari lunar si culmea preturile nu explodeaza si inca nu avem inflatie. Iata o scurta explicatie a acestui fenomen care demonstreaza cum reusesc americanii sa exporte pe langa o moneda fara valoare, un sistem financiar corupt, instabil si total defazat de lumea reala si inflatie: 1) FED tipareste dolari cu care cumchipara obligatiunile guvernului 2) cu banii primiti de la FED, guvernul plateste salarii, le da americanilor cecuri gratuite pentru mancare (foodstamps), plateste furnizorii, etc 3) americanii cu banii primiti de la guvern se duc la hypermarket si cumpara produse “made in china” 4) banii ajung la chinezi care au moneda “lipita” de dolar; adica 1 dolar american = x yuani chinezesti, oricand; rareori acest curs se schimba si e batut in cuie de guvern; deci chinezii, daca tot au dolarii primiti de la americani pe marfurile lor, ce sa faca cu ditamai cisterne de dolari? pentru fiecare dolar primit, tiparesc si ei x yuani si platesc salariile la chinezi care chinezi care mai aveau oricum destui yuani si de data trecuta si care oricum nu cheltuiesc la fel de mult ca americanii; deci preturile lor cresc si in plus le mai raman si dolari la nivelul guvernului ca sa mai cumpere obligatiuni americane si sa incurajeze guvernul sa mearga mai departe pe acelasi model Acum, pentru a vedea impactul in toata lumea, inlocuiti China cu alte tari de la care americani cumpara produse: Japonia, India, Taiwan etc. Unele dintre aceste tari au insa moneda libera, si prin urmare fluxul de dolari intareste moneda respectiva DACA banca nationala a tarii respective nu face nimic. Asa au ajuns japonezii sa fie obligati sa tipareasca si ei yeni ca sa mentina yenul scazut in raport cu dolarul si sa poata exporta in continuare. Unele tari insa nu reusesc sa tipareasca in volum atat de mare incat sa faca fata fluxului de dolari (moneda lor nu e prea ceruta) si ajung la inflatie accelerata si devalorizarea monedei, cum s-a ajuns in India sau Turcia. In shimb, in tarile in care nu se tipareste moneda prea mult (cum este Romania), moneda tarii se intareste si exporturile devin mai scumpe, prin urmare comertul exterior al tarii respective are de suferit. Daca insa tara respectiva tipareste si nu are o economie eficienta si flexibila care sa se adapteze fluctuatiei monedei si sa aiba costuri de productie cat mai optime, aceste mici valuri in cursul de schimb distrug total exporturile si le fac imposibila iesirea pe piata externa. De aceea in tarile care mai si importa materie prima si adaosul tehnologic este minimal, exportul nu prea face fata si pierde in fata celorlalte tari care fie folosesc materie prima interna, fie au costurile de productie mult mai mici (ex: India, Turcia), prin urmare un  nivel de trai inferior, fie au costurile mai optime si administrarea cheltuielilor mai eficienta (ex: Germania, Japonia). Identificarea modelului de export pentru o tara anume este vital pentru succesul exportului deoarece banca centrala a tarii respective

Read more

Cât de jos a ajuns România Liberă!

7 comments

România Liberă: un ziar irelevant in presa romaneasca care rezista misterios ca si multe alte ziare cu tiraj mic si care nu acopera in nici un caz costurile, cu venituri din publicitate dupa masura tirajului si cu profituri continue pe minus. Ca fapt divers, am incercat sa vad ce profituri are firma care detine Romania Libera: in 2012 compania a avut pierderi de 15437986 lei adica peste 3,5 mil euro! Dar oare cum se explica asta? Poate au facut profituri mari inainte de 2012 si acum doar s-au restructurat? Sa vedem: in 2011, pierderile au fost de 18339964 lei, adica si mai mult. Deci an de an, compania care detine Romania Libera e pe pierdere, ceea ce inseamna ca Romania Libera nu aduce bani ci consuma. Paradoxal nu? Ei bine, asa par lucrurile la suprafata, pe cifre declarate si pe profituri (pierderi adica) din scripte. Dar nu doar Romania Libera se afla in aceasta situatie. Sunt nenumarate trusturi media, ziare, televiziuni care merg pe minus de ani de zile si nu au nici o problema [1], ceea ce denota clar ca banii vin din alte parti si chiar daca in datele contabile vedem minusuri, plusurile sunt ascunse si banii vin din alta parte decat din reclame/publicitate/vanzare, adica din spagi, campanii platite, interese oculte etc. Nu doream insa despre asta sa discut, ci vroiam sa comentez un editorial cu titlul: “Pe cine mizează Rusia în România” al unui oarecare de la Romania Libera, al carui nume oricum nu conteaza, caci articolul pute a fabricat de la o posta, deci nu e vorba de vreo orientare gresite, opinii incorecte, “luari de pozitie” normale intr-o presa de dezbateri, analize, reportaje etc, ci un fel de articol platit dar fara [p]-ul corespunzator afizat in dreapta titlului. Pentru cine nu are rabdare sa citeasca tot articolul, as face un scurt rezumat al temelor: noi suntem la interesectia intre frontul SUA-Rusia SUA produce si va produce gaze de sist din ce in ce mai mult Rusia va pierde imens pentru ca pretul gazelor exportate de americani va scade prin urmare, daca esti impotriva gazelor de sist esti pro-rus si nu vrei independenta energetica si politica a Romaniei Asadar, o sa incep cateva comentarii, dar mai intai de toate as porni cu o informatie extrem de importanta, ignorata in masa in toata presa romaneasca cu privire la folosul din exploatarea gazelor de sist si avantajul asupra populatiei: In SUA redeventele merg la proprietarii terenurilor Bunaoara, multi amintesc ca americanii nu prea se opun gazelor si ca un american se bucura imens daca se descopera gaze de sist si petrol pe terenul lui. Pai boii din presa romaneasca nu mentioneaza si un amanunt important: in SUA daca ai gaz pe terenul tau, TU BENEFICIEZI DE REDEVENTE, adica bunurile subsolului sunt ale tale, nu ale statului. In Romania, tu iei canci daca ai gaze, ramai doar cu terenul distrus. In SUA insa, cu banii pe care ii iei de pe gaze, te duci si-ti cumperi inca 50 de terenuri

Read more

Căderea lui Ponta

6 comments

Nu credeam că Ponta va avea aceeasi soarta cu a lui MRU, si mai ales nici nu banuiam de la ce i se va trage. Ma asteptam mai degraba la probleme cu plata pensiilor si a salariilor bugetare, cu caderea sistemului bancar sau cu cresterea periculoasa a somajului ca urmare a incapacitatii statului sa mai finanteze marile intreprinderi falimetare bugetofage de stat, gen Posta Romana, Oltchim si altele. Indiferent insa ce ordine si incurajari va primi Ponta de la Washington, cariera lui politica este ca si arsa. Ponta e cumva prins la mijloc in toata treaba asta, el avand mainile legate de stapani si nefiind in stare sa intuiasca riscul pe care si-l asuma PSD-ul opunandu-se populatiei in chestiunea Rosia Montana si Chevron. Antonescu, consiliat de niscavai evrei priceputi a banuit oarecum gradul de rezistenta si evolutia valurilor de protest pentru ca cine mai citeste presa internationala si mai vede ce se intampla si prin strainatate poate sa inteleaga ca lumea de azi este cu totul alta fata de lumea de acum 2-3 ani. Ce zic eu 2-3 ani, ca acum 2-3 ani pana si in Algeria totul a pornit de la Facebook. Rolul Facebook-ului, al Youtube-ului si al altor cateva portaluri de comunicare si distribuire de informatii in ecuatia de propaganda/informare creste exponential si Gold Corporation in ciuda banilor bagati in promovare nu va reusi sa contrabalanseze “trezirea” maselor, ba chiar prin invartosarea cu care continua sa pompeze bani in clipuri tv si pe internet nu face decat sa confirme si sa alimenteze furia populara. Iar in tinta acestei furii nu este altul decat … Ponta: RMGC, Chevron, americani, fiind actori impresonali. Foarte greu va fi in urmatoarea etapa pentru politicieni cand nu doar emisiunile la 2-3 televiziuni si articolele din 2-3 ziare pot sa aiba relevanta, ci orice cuvant si orice miscare o faci, daca nu esti sincer, minciuna se propaga instant si te loveste unde si cand nu te-astepti. Si asta, chiar si fara sa inceapa curentul “leaking” pe la noi, este de ajuns sa spui o data ceva si apoi sa spui altceva ca deja milioanele de oameni de pe facebook lucreaza precum neuronii in creier si se formeaza milioane de conexiuni in care informatia este fitrata, analizata, comentata si invartita pe toate partile incat orice manipulare este iluzorie. Nu sunt specialist si nu am idee cum folosesc NSA-ul si altii retelele sociale, dar eu am mari indoieli ca ei au ajuns in stadiul in care sa manipuleze directia unor evenimente. Pot sa manipuleze prin INPUT-uri false sau agenti “de accelerare” ai fenomenului, dar realitatea corecteaza si directioneaza mereu informatia inspre alte directii decat cele intentionate de ei. Nu stiu cum sa ma explic, dar de exemplu daca in presa poti sa cumperi 100 de articole cum ca Dacia e o masina fiabila si poti sa cumperi relcame, emisiuni  auto, bannere stradale etc, daca pe Facebook ai scris “Dacia e masina fiabila instant se va porni o dezbatere in care va reiesi clar ca 1) Dacia e

Read more
1 … 14 15 16 17 18 19