Bank of Cyprus – deocamdată încă două, după aia încă nouă

Ma mir cand aud la radio (sau prin alte parti) stiri de genu “depozitele la BofCy” valoreaza xxx si creditele yyy. Ma mir pentru ca daca xxx nu era zero, banca nu se inchidea. Dar nu doar pentru asta, ci pentru ca, facand parte dintr-un sistem bancar “fractionar” in care mare parte din depozitele noastre sunt prin ansamblurile rezidentiale nelocuite de pe la marginea Bucurestiului sau prin Q7-urile si Cayenurile directorilor de la Oltchim sau de pe la alte gauri negre din faimoasa industrie romaneasca, este evident ca pentru ca xxx sa fie diferit de zero ar trebui sa traim in lumea povestilor. Acum aproape o saptamana imi exprimam scepticismul cu privire la vanzarea BofCy si mentionam acolo pe langa “sclifoseala” grecilor de a o da pe aproape nimic, si problemele unei eventuale vanzari. Astazi banca a comunicat ca abia azi incep negocierile: “Această prelungire este necesară pentru derularea negocierilor de vânzare a sucursalei din România, negocieri care încep luni 8 aprilie cu băncile care şi-au exprimat interesul pentru cumpărarea acesteia” (cf. Ziarul Financiar). Ii intelegem pe bancheri, dupa o saptamana de foc probabil au fost obositi si au amanat pana azi inceputul negocierii. Dar de ce au mai inchis-o daca vor sa negocieze nestresati? Deci daca azi incep negocierile, foarte probabil peste doua saptamani vor continua si banca va transmite acelasi comunicat in care va schimba doar “incep” cu “continua“. Din seria minciunilor gogonate pe aceeasi tema, mai citim intr-un alt articol din ZF ca trei sau chiar patru banci (!) sunt interesate sa intre la negocieri iar ca cipriotii vor sa negocieze “in liniste”. Cred ca intr-adevar sa negociezi cand ai seifurile ne-pline si credite date la cateva ansambluri rezidentiale falimentare este foarte greu sa negociezi si iti trebuie multa liniste. Ce ma mira, este cum de vreo banca romaneasca ii convine ca macar numele sa ii fie auzit in toata afacerea asta murdara in care dupa cum am demonstrat nici o banca cumparatoare nu poate iesi curata. Dar de morti, numai de bine, nu mai zic nimic sa nu acuze BNR de dinamitarea sistemului bancar romanesc. Dar vai, sistemul bancar romanesc este solid, solid ca o piatra, ca o piatra a nordului 🙂 Nu trbeuie sa ne ingrjioram de cresterea continua a creditelor neperformante si nici de valul de insolvente majore care urmeaza in 2013.  Noroc ca Ponta merge la Merkel – desi asta nu e semn bun, ca si presedintele Ciprului s-a cam plimbat pe la Merkel mai inainte de … Parerea mea e ca BNR ar trebui sa trada de ciprioti sa se miste mai repede, nu de alta dar in curand vom auzi lucruri interesante despre Japonia.

Read more

CEO-ul unei mari bănci italiene este de acord cu confiscarea depozitelor negarantate

NOTA: comentez aici articolul Bloomberg – UniCredit Says Global Rule Needed to Bail In Big Deposits. Recomand lecturarea lui inainte de citirea comentarului meu, altfel e posibil ca unele aspecte sa nu fie intelese de cititorul care ignora stirea care a provocat comentariul de fata. La o conferinta de presa in care se detalia confiscarea depozitelor din Cipru, ministru de finante al Olandei – poreclit Diesel BOOM – a declarat initial ca aceasta confiscare este un “template” (sablon) pentru rezolvarea crizelor si in alte tari, de acum inainte. La ceva timp dupa asta, cand probabil multi bani au inceput sa iasa din Zona Euro si dupa ce probabil capete mai luminate au realizat ca pasarica scapata a lui Diesel BOOM poate produce un mare BOOM-BOOM in sistemul bancar european, Mario Dragghi (zis si Dregatorul) directorul Bancii Centrale Europene a iesit sa puna apa pe foc si a incercat sa o dreaga, sustinand ca asa ceva nu se va mai intampla in alta parte, ca Cipru e caz unic, blah, blah, blah,  lasandu-ne sa speculam fie ca europenilor nu le pasa de Cipru fie ca chiar sunt speriati ca poate vor avea nevoie de bani (cei din fondurile speciale create pentru ajutarea bancilor aflate la ananghie) pentru Spania si Italia deci cu Cipru nu prea au de unde sa acopere gaurile din sistemul bancar, care si-asa o buna parte este de facto “populat” cu bani murdari. Deci pe scurt, Cipru este un caz particular – vrem sau nu vrem sa intelegem si sa acceptam. O alta speculatie mai este si ca a fost un experiment, sa vada ce se intampla daca aplica asa ceva. Ei bine, ca si cum toate astea nu s-ar fi intamplat, directorul bancii Unicredit din Italia declara ca taierea depozitelor nu constituie o problema in viziunea lui cata vreme se face peste tot dupa aceleasi reguli. Cu alte cuvinte, “furare sa fie, dar sa stim si noi”. Ce propune Ghizzoni este ca sa se stabileasca o procedura de confiscare a depozitelor bancilor care au probleme care sa fie aplicata peste tot. Si in Cipru, si in Italia, si in Romania si in Germania. Ca bancher italian, cunoscand de ce parte se afla si ca Italia nu e departe de Cipru, Ghizzoni realizeaza ca e un mare risc ca banii din tarile “fragile” sa fuga inspre tarile mai putin fragila cum s-a tot intamplat pana acum si cum probabil se intampla chiar acum cu problema Ciprului. De beneficiat au nemtii, olandezii, suedezii si alti nordici care au costuri mai mici la imprumutare datorita influxului de bani din bancile tarilor sarace. Aceasta “scurgere” nu are decat o singura consecinta mai devreme sau mai tarziu: falimentarea tuturor bancilor sudului si exodul banilor in nord (sau a mare parte din ei, caci cu siguranta o mica parte din banii care fug acum se duc si prin alte parti). Crearea unei solutii “globale” pare o cerinta democrata si de bun simt. Ce pare socant este faptul ca Ghizzoni ca CEO al unei banci

Read more

Ce lucruri uimitoare mai face Papa Jorge … în fiecare zi

“Francisc face lucruri uimitoare în fiecare zi” a declarat un oficial al Vaticanului, aflam din Ziarul Fianciar. Si are dreptate am spune noi: uimitor de ciudate cel putin. Inchiderea Bancii Vaticanului pare sa fie una dintre ele. Nu comentam pentru ca nu stim, cert este ca Banca Vaticanului era suspectata ca spala banii mafiei si al altor organizatii criminale, dar ar fi ciudat sa fii banca si sa nu faci asa ceva, caci cel putin cateva banci mari din Marea Britanie (HSBC money laundering) si din SUA au fost prinse spaland bani murdari dar nu au fost pedepsite deoarece sunt prea mari. Ca o mica paranteza, bancile au ajuns atat de mari incat procurorii declara ca nu pot sa le investigheze deoarece bancile sunt prea importante pentru a fi acuzate (cel putin asa declara cei in drept sa le investigheze). Ne mai miram de ce pe la noi o banca oarecare poate sa calce in picioare regulamentele BNR si inchide usile pe nepusa masa, desi este ilegal. Dar sa revenim la … Jorge. “Cum sa va apelez de acum inainte?” l-a intrebat pe noul papa la messa inaugurala, directorul unei scoli ecumeniste din Buenos Aires patronata de fostul cardinal. “Spune-mi Jorge, cum sa imi spui altfel?” a raspuns papa, aratand ca el chiar nu se crede papa. Vai, dar cat de smerit este! Vai dar cata umilinta! Inchinati-va oameni, uimiti-va popoare cat de smerit este acest nou papa incat cere sa fie apelat dupa prenume! Pe unii catolici ar trebui sa ii cam sperie usurinta cu care noul papa trateaza institutia papala, caci ce altceva este Vaticanul decat o institutie umana cu o putere simbolica imensa si care are ca centru de atractie scaunul papal. De fapt e posibil chiar sa se uimeasca catolicii, caci nu stim daca lucrurile uimitoare la care se referea reprezentantul Vaticanului sunt uimitoare in sens pozitiv sau uimitoare in sens negativ – ma refer la perceptia catolicilor pur-sange. Dupa cum spuneam intr-un articol mai vechi, papa actual va eroda si mai mult farama de putere simbolica pe care Biserica Catolica o mai are si daca pana acum Biserica Catolica a fost atacata din afara, acum catolicismul va intra in implozie prin erodarea puterii simbolului central al catolicismului care este papa. Putini oameni inteleg ce importanta au simbolurile pentru o religie, mai ales pentru una care s-a rupt fundamental de crestinism si a “evoluat” inspre o religie umana centrata in jurul papei. Catolicii nu sunt catolici pentru ca stiu dogmele, pentru ca le inteleg, pentru ca asa s-au nascut etc. Traditia a fost deja dezradacinata in societatea moderna, iar dogmele nu mai prind la o populatie in proces accelerat de imbecilizare. Mare parte din puterea de atractie a catolicismului a mentinut-o pana acum figura papei. Este de ajuns sa vedem entuziasmul pe care il provoca oamenilor intalnirea cu Papa Ioan Paul al 2-lea. Nu degeaba era mai tot timpul pe drumuri Papa Ioan Paul al 2-lea, ci pentru ca strategii Vaticanului au inteles ca oamenii doar

Read more

Titluri din presa cipriotă înainte de crash

Am fost curios despre ce discutau cipriotii inainte de prabusirea bancilor ca vad ca pe la noi toata ziua se discuta la televizor despre procurori si Piturca. Iata asadar cateva titluri din presa cipriota: 1 Martie: Finance Minister Sarris rules out losses on bank deposits to ease financial bailout (incep zvonurile; nu intamplator bomba fusese lansata in Die Welt) 1 Martie: Central Bank to officially inform BOC and Laiki about recapitalisation amounts needed (cuvinte cheie: recapitalizare, amanare) 1 Martie: President Anastasiades will not tolerate graft and corruption from his Ministers (un nou presedinte, un nou inceput, sperante, optimism, determinare) 3 Martie: Euro bailout fund may not extend to Cyprus banks (o a doua bomba, direct de la sursa; observati limbajul: “enthusiasm for direct bank recapitalisations is very limited” sau “was not able to say with certainty” – adica a zis “poate” ii vom salva pe ciprioti; “poate” la femei si politicieni inseamna sigur nu) 4 Martie: Archbishop Chrysostomos speaks out about the necessity of urgent privatisation of state owned businesses (asta tare stirea, un episcop cu capitalismul in sange!) 5 Martie: EU ministers make progress towards Cyprus bailout 6 Martie: European Union competition regulators investigae state aid granted to Cyprus Airways – unde-i lege nu-i tocmeala, unde-i bailout e spoiala 7 Martie: 63% of Cypriots hope that the European Union will contribute towards combatting the financial crisis (sa insemne ca 37% deja isi retrasesera banii? + cica cipriotii au avut cel mai mare procent din UE – sondajul nu se referea explicit la viitoarea criza, nu uitati suntem INAINTE) 8 Martie: President Anastasiades and Benjamin Netanyahu discuss issues of mutual interest by telephone 8 Martie: Cohabition bill including same sex couples to be pushed through parliament (oare sa fie vreo legatura intre legile pro-homosexuali si dezastrul care a lovit Ciprul doar dupa cateva zile?) etc, etc. Va ofer linkul la cautare daca doriti sa va delectati mai mult: >> STIRI din CIPRU intre 1-10 Martie 2013

Read more

De ce Bank of Cyprus este aproape imposibil de vândut

M-am tot gandit cum s-ar putea face vanzarea si cum s-ar putea rezolva problema asta cu BofCRo, presupunand prin absurd ca cipriotii ar accepta orice pret, ceea ce conform zvonurilor nu e chiar asa [1]. Ca o mica paranteza sa nu uitam ca grecii nu s-au inteles nici macar intre ei ca sa se uneasca daramite sa se vanda in conditii de stare de coma – vezi merge-ul esuat intre Alpha Bank si Eurobank EFG. Sa presupunem insa prin absurd ca se gaseste un cumparator si se semneaza vanzarea. Ce se intampla dupa? Avem doua variante de gestionare a crizei: 1) Ce s-ar astepta clientii: sa poata merge la banca si sa isi scoata depozitele. Sa poata lucra cu banca in conditii normale (transferuri nelimitate, extrageri de la card nelimitate, extrager de la ghiseu nelimitate etc). 2) Ce se va intampla in cel mai fericit caz: clientii vor putea in continuare sa extraga xxx de la bancomat si sa opereze transferuri de maxim yyy. Sa zicem de exemplu 200E la bancomat si 1000E la transferuri. Daca ai avut aici 100.000E, iti va lua 500 de zile ca sa iti retragi banii prin bancomat si 100 de zile ca sa ti-i transferi – asta fara a mai numara zilele de weekend (cand nu se pot opereaza transferuri). In oricare dintre cazuri, foarte probabil cei cu depozite peste 100.000E vor pierde tot. Sa enumeram in continuare cateva probleme posibile, in ordinea gravitatii lor: A) cashflow-ul: de unde sa aiba banca cumparatoare atata cash incat sa faca fata cererilor de retragere, chiar si cu limitari? Nu stim portofoliul creditelor acestei banci, dar la cum stau lucrurile in Romania ma indoiesc ca este atat de frumos incat sa tenteze vreo alta banca. Sa nu uitam ca recent Piraeus a vandut din portofoliul de credite neperformante, tocmai pentru ca erau junk. A primit cam 10% din valoarea lor. Deci daca Piraeus avea junk si daca numarul de credite falimentare (zis si neperformante) inca nu a atins maximul (si nu se intrevede maximul) un cumparator potential nu poate pune baza pe inflow-urile din plata creditelor pentru a face fata retragerilor – chiar si cu limitari. O alta problema cu limitarile e ca daca sunt prea drastice, o sa cam sperie pe toata lumea si o sa dinamiteze intreg sistemul bancar romanesc; B) minusul de incredere: ce client al unei banci care acum are un indice de incredere OK, va mai pastra acel indice de incredere dupa ce va auzi ca banca lui in care el avea incredere a cumparat filiala unei banci insolvente; psihologic, oricata comunicare si oricata grija s-ar avea la propaganda [2], pierderea in incredere nu va putea fi anulata; ori atunci cand mai multi oameni fug de urs, important nu e sa alergi cel mai repede ci sa nu alergi cel mai incet; nu vad ce banca s-ar risca sa piarta din incredere acum, indiferent de beneficiile financiare pe care le-ar avea din preluarea portofoliului de credite ale BofCRo – caci ma indoiesc

Read more

Ce spunea directorul unei bănci cipriote acum un an

Am dat din intamplare peste un interviu acordat BBC News aproape acum un an de catre Michalis Sarris – fost membru in boardul Bancii Populare Cipriote, si recent demisionatul ministru de finante al Ciprului. Omul discuta cu sinceritate despre problemele sistemul bancar cipriot, il spinteca si il desface pe toate fetele. Citind printre randuri, cu privire la problemele care erau de pe atunci previzibile, Sarris isi punea nadejdea in liniile de creditare de la BCE – prin care bancile cipriote supravietuiau inca de pe atunci – si aduce ca garantie pentru banii oamenilor, fondul de garantare. De asemenea, Sarris mai aminteste la garantii si ca Banca Centrala a Greciei (pe atunci problema era cu exitul depozitelor din bancile grecesti) are planuri de a combate contagiunea. Confom lui Sarris, lovitura finala pentru bancile cipriote a venit din pierderile pe Grecia – lucru pe care inca nu il inteleg si despre care mi-am explicat mirarea in articolul O primă întrebare: De ce a picat Cipru? Pe scurt, cipriotii au pierdut 2 miliarde, dar ei gazduiau per total depozite de aproape 120 miliarde, deci care e problema?! Ce este suprinzator, este ca acum un an Sarris se lauda ca din cauza crizei din Grecia, exista un inflow de depozite dinspre Grecia spre Cipru, cel putin la nivelul filialelor bancilor cipriote din Grecia. De asemenea, “nightmare scenario” pentru el pe-atunci era renuntarea Greciei la euro (cum se schimba vremurile …) De apreciat sinceritatea cu care Sarris recunostea insa ca singura lor sansa de scapare (a Bancii Populare) este ESFS-ul – Fondul de Stabilitate Financiara European, creat chiar cu scopul de a ajuta bancile aflate la ananghie. Din pacate pentru ei, cipriotii tocmai au aflat ca “Esti cetatean european si iti pui nadejdea in ESFS? Te inseli amarnic.” Tot printre randuri, Sarris aminteste si de o zicala care trebuie sa ne dea de gand la toti: “The music stopped. Not enough chairs for people to sit down.” Dupa redacatarea articolului am mai gasit niste declaratii interesante ale aceluiasi Sarris: In remarks to reporters just after taking up his post, Sarris said that there really could not be a more stupid idea than a haircut on deposits – and this doesn’t only apply in the case of Cyprus but for all of the euro zone and the world over. (Sursa)

Read more

Open Letter to Angela Merkel – Save Greece, Save Europe!

Situatia din Grecia se deterioreaza accelerat de la zi la zi. Masuri urgente inovative trebuiesc luate cat mai repede pentru a preveni colapsul total al societatii si contagiunea reala a tuturor tarilor din Zona Euro (si UE implicit). M-am gandit sa scriu si eu o scrisoare lui Angela Merkel, cine stie, la urma urmei, poate cumva ajunge la ea si poate saraca chiar nu stie ce sa mai faca. M-am gandit mai mult cum sa o formulez si am ajuns la o forma cat mai concisa:

Read more
1 266 267 268 269 270 347