Legendarul si fascinantul Jim Rogers

Jim Rogers este un personaj fascinant. Pentru cei care nu-l cunosc le reamintesc: unul dintre cei mai faimosi investitori din lume, un dinozaur in viata. Fost partener al lui Soros in Quantum Fund – primul fond de investitii global. Fiecare interviu dat de Jim Rogers este regurgitat de toate canalele de Youtube. Daca viziunea lui Jim Rogers asupra investitiilor si inclinatiile sale spre Scoala Austriaca sunt cunoscute, personalitatea sa de aventurier este mai putin cunoscuta. In anii 80, la varsta de aproximativ 40 de ani, Jim a plecat in jurul lumii cu motocicleta – aventuri puse in cartea Scoala vietii. Aventuri din calatorii si din pietele financiare pe care o recomand mai ales celor interesati de India – tara de care Jim a fost profund impresionat. Spunca Jim este un dinozaur si pentru ca este batran dar si pentru ca nu putine dintre predictiile lui s-au intamplat. Imi aduc aminte clar cum dupa criza din 2008, Rogers recomanda achizitia de comoditati si aur, care aur intre timp a explodat. Ulterior, Rogers a recomandat investitia in actiuni, ceea ce se intampla rareori. Alte recomandari pe care le-am ratat ale lui Rogers au fost cele referitoare la China si Malaesia. Foarte interesant si ce spunea Rogers in septembrie anul trecut: “The ETF stocks are going to get killed in the next bear market, he said. That will be true everywhere in the world.” (sursa). Cata dreptate a avut! Deja incepe sa pice dominoul ETF-urilor desi Fed-ul s-a angajat sa cumpere (ca si cum alea erau mai importante ca 1%). Ramane de vazut daca Fed-ul o sa poata sa le salveze, pentru ca previziunea lui Rogers sa fie on the spot. Dincolo de recomandarile de a cumpara acum, interviul de mai sus denota insa un caracter puternic al unui gentlemen modest. Desi s-a insurat a 3-a oara in 2000 cu o blonda care ii putea fi fiica, Rogers, pentru viitorul fetelor lui s-a gandit sa emigreze in Singapore pentru ca acestea sa aiba expunere la limba chineza, deoarece Rogers considera ca China va fi viitoarea putere mondiala a lumii. Unde dai si unde crapa insa! In Singapore, fetitele au invatat intr-adevar mandarina foarte bine, atat de bine incat au devenit staruri in China, prin urmare probabil nu o sa aiba nevoie de averea lui tata, fata cea mare dand deja meditatii cu 25$/ora unor alte fetite care vor sa invete mandarina. Iata deci ca desi ditamai babac la 80 de ani, lui Rogers nu ii e frica de bau-bau si nu poarta masca desi probabil la banii sai are deja nu doar investitii in lanturi spitaliere dar poate chiar detine clinici private care sunt gata sa il salveze si sa il scuteasca sa stea la coada la spital daca da nasoala in el. Insa nu cred ca doar din aceste motive are o atitudine relaxata ci pentru ca are un simt de evaluare a riscurilor extrem de fin, caci altfel nu ajungea miliardar.

Read more

Vom afla cifrele reale ale morților în România?

Cand a fost cu China, era de inteles. Partidul Comunist cenzureaza totul si adevarul cu greu iese la suprafata in ciuda internetului si a VPN-urilor. Acum ca virusul a venit si pe la noi, vedem cum China suntem noi … si nu doar prin faptul ca suntem loviti nasol de virus si am inchis totul – sau suntem in proces sa inchidem totul. Ci ma refer ca si in privinta tendintelor dictatoriale, vedem incet-incet cum virusul aduce cu el din China nu doar boala, moarte si panica ci si tendinte dictatoriale care trezesc mai ales pentru cei in varsta fiori din vremurile de trista amintire ale dictaturii comuniste. Bunaoara ma refer la acea interdictie ca nimeni sa nu mai raporteze cifre cu bolnavii sau mortii ci doar … partidul. Intrebati de ce, tovarasii au raspuns: ca sa nu fie confuzie. Strigator la cer! Halal liberalism, halal libertate, halal drepturile omului. Ce confuzie poate sa fie si ce impact poate sa aiba daca un prefect de nu stiu unde sau un director de spital raporteaza numarul de cazuri sau de morti local?! Motivul oficial este ca “produce panica”, ca si cum somajul pe capete si distrugerea economiei nu ar fi indeajuns de panicarde incat sa sperie oamenii. “Confuzia” ca sunt 30 sau 40 morti nu stiu unde sau ca sunt 300 sau 400 noi cazuri, asta e de vina pentru producerea panicii, ca si cum daca oamenii aud ca mor cu 10 mai multi decat in realitate, sau cu 100 sau cu 1000, o sa fie mari probleme la nivel social. Ziceam ca vremuri de-astea trezesc micul dictatorii in toate scursurile care din intamplare s-au nimerit acum sa fie la putere si din pacate nu oamenii care isi fac treaba si carora le pasa o sa aiba castig de cauza ci oportunistii si smecherii care o sa se descurce sa foloseasca aceste vremuri tulburi pentru a face ce stiu ei mai bine: sa profite de prostime in vremuri de tulburare cand presa idioata sare pe cei 20-30 de oameni care merg la biserica in loc sa se preocupe de contractele de achizitii care duduie acum la toate nivelurile fara niciun control si fara nicio monitorizare. Daca marele comitet de combatere a confuziei numit marele consiliu de comunicare strategica vrea sa nu fie confuzie, putem sa vedem si noi undeva online toate achizitiile care se fac acum: beneficiar, ofertant si suma? Pentru ca sunt sigur ca naravurile vechi nu se schimba indiferent de cati mor si cati o sa moara pe langa noi. Sacalii si profitorii ar vinde si pe mama lor, prin urmare trebuie sa ne temem din ce in ce mai mult si de coruptovirus pe masura ce vedem ca democratiei i se pune masca si ochelari si este stropita cu spirt pe nas.

Read more

Controlul Prețurilor

Cea mai sigura cale sa distrugi o economie dupa umflarea sectorului bugetar, este distrugerea sectorului privat. Pe langa marirea taxelor, care da la radacina sectorului privat, distrugerea pietei este principalul risc. Distrugerea pietei se poate face fie prin reglementari fie prin tolerarea monopolului sau oligarhiilor. De care noi oricum am avut parte pana acum … Firmele de partid, coruptia care poate fi o explicatie de ce de exemplu 90% din piata online sa fie dominata de o singura companie, etc. Insa controlul preturilor, pe langa pomenile “de criza” oferite de actualul guvern firmelor “afectate” de criza, ca si cum toate celelalte nu sunt in aceeasi criza, este urmatoarea masura anti-liberala pe care o va lua partidul liberal: controlul preturilor. Am mai repetat si in alte articole si repet si acum: in vremuri tulburi trebuie sa ne tinem de lucrurile simple pe care le stim. Si stim ca principiile economiei de piata nu pot fi incalcate indiferent punct. Sa explic. Sa luam doar doua scenarii posibile pentru a simplifica totul. Luam extremele, pentru ca partial acopera grosul viitorului. Sa presupunem ca vom avea mama crizelor: pandemia nu mai scapam de ea, situatia medicala dezastruoasa, oameni mori pe strada, preturi crescute, tarile inchid granitele, fiecare pentru el etc, etc. E bine sa topim acum bani pentru somaj tehnic la industrii care nu mai au niciun viitor? Zice Orban: firmele au avut oameni pregatiti si acum nu pot sa ii dea afara ca dupa ce trece asta, o sa aiba nevoie de ei si prin urmare nu e bine sa ii piarda. Pe bune?! Stii tu, Orban, ca trece asta in 2-3 luni si o sa avem nevoie de la fel de multe firme de turism si la fel de multi invartitori de shaorme ca sa se justifice banii pompati acum in somaj tehnic? Sa facem o mica paranteza. Desigur ca trecem printr-o situatie dificila si oamenii au nevoie de ajutor ca altfel incepem sa ne dam unii in cap la altul pentru o paine. Dar somajul tehnic ce este? Somajul tehnic sunt niste bani pe care ti-i da Orban ca tu sa stai acasa sa te uiti pe Netflix, sa platesi in continuare abonament la firba de 1G si daca ai chef sa iti schimbi si telefonul. Pentru ca daca e tehnic, e de moment, deci nu te problematizezi. Ca daca merge rau treaba, dupa tehnic o sa vina somajul netehnic si atunci vezi tu ce faci, dar pana una alta … Somajul tehnic se justifica daca ai un cutremur care distruge o fabrica si firma aia are nevoie de un ajutor de moment ca sa treaca peste problema, sa nu dea oamenii afara. Dar tu cand ai un virus care urmeaza sa atinga 70% din populatie cum zice Merkel si sa puna super-presiune pe sistemul medical, cand trebuie sa tii oamenii inchisi ca sa nu ai si mai multi morti si cand nu exista niciun semnal de speranta, ba unii specialisti mai se dau cu parerea ca poate dura chiar 2-3

Read more

Despre riscurile penuriei alimentare

Avem asadar hoardingul – spaima si panica lumii care se gramadeste sa cumpere de toate. Motivul este evident: frica de carantina. Marea majoritate – sa zicem 90 % – se gandesc: o sa ne bage in carantina, 2 saptamani cum au zis, sau cine stie, poate chiar o luna. Doar 1-5% se gandesc ca carantina pote dura peste o luna. Poate 1 la mie are idee ce inseamna lanturile de aprovizionare – supply chains si ce impact are pandemia asupra acestora. Poate tot 1 la mie percepe ce inseamna sa cada bursa cu 20% sau ca intelege ce inseamna ca BNR a inceput sa cumpere obligatiuni de pe piata secundara. Sa despicam insa cateva idei, pornind de la principiul enuntat si in alte articole: in vremuri de ceata si de panica si in vremuri tulbure, gandim simplu, fara complicatii, ne legam de lucruri pe care le stim, care sunt sigure. Philip K. Dick spunea ca realitatea este ceea ce ramane cand renuntam la iluzii. In primul rand petrolul a scazut drastic. Agricultura o sa duduie. Petrolul e o componenta importanta a pretului in productia agricola. Intr-adevar pretul scazut loveste puternic si in investitiile in domeniul petrolier, dar aici e problema de termen lung. Pana una alta, atat Arabia Saudita cat si Rusia au petrol ieftin si in vremuri de criza nu pot sa salte prea mult pretul. Lipsa investitiilor poate va avea efect pe termen mediu-lung, dar zic eu ca cel putin pentru un an, nu se pune problema lipsei petrolului, mai ales ca turismul este zero. Ganditi-va cat combustibil consumau avioanele, masinile, vapoarele si cat a scazut consumul acum ca lumea sta si va sta acasa. Ca forta de munca, de asemenea, somajele tehnice (deocamdata) si caderea totala a unor sectoare (horeca, divertisment etc) vor ajuta si cu siguranta nu va fi lipsa de personal mai mult sau mai putin specializat in domeniul agricol. Avand combustibil ieftin si forte de munca in abundenta, ce probleme pot sa existe? Nu doresc sa ma leg de distributie: este chestiune de adaptare. Si daca nu am mentionat la inceputul articolului, eu o sa cam incep deja sa ignor zgomotul zilei (numar de morti, rata de infectie etc) si sa abordez mai mult probleme de … dupa deoarece ce se vede acum la televizor, am discutat de acum 2 luni si am cam epuizat subiectele. Deci distributia va fi rezolvata, inclusiv problema trecerii la granite. In ciuda masurilor de izolare, comertul alimentar va functiona cata vreme vom avea o moneda unica. O moneda unica vom avea, dar pe piata cererii si a ofertei, noi romanii suntem saraci fata de vest si nu stiu daca ne putem bate cu ei pe preturi. Dar sa stam linistiti: nu se schimba nimic fata de situatia actuala cand oricum platim pe produse alimentare mai mult decat vesticii si nu doar raportat la venituri. Exista insa semnul de intrebare cu privire la curs: euro se poate intari pana la un punct unde importurile ne vor arde rau. In

Read more

PANICA SI ACCEPTAREA

Ca orice criza, pandemia pune la incercare la maxim fibra societatii si restorturile psihologice individuale. Sa speram ca nu va pune la incercare chiar pana la maxim la nivelul caracterului uman sa ajungem la manifestari aberante, dar nu ar fi exclus un astfel de traseu pentru ca traim vremuri de cernere si unii vor trece testul umanitatii, altii nu. S-a tot vorbit de panica. E bine sau nu e bine sa ne panicam, cum sa facem sa nu ne panicam si alte de-astea. Inflatie de sfaturi, inflatie de alerte si de recomandari. Eu tin doar sa subliniez un singur lucru: panica e buna TEMPORAR. Prelungita prea mult, este ca o supra-doza de cafea, nu ti da un boost, iti da un mare bump. Panica are rolul ei pozitiv, dar foarte putini sunt cei care sa o accepte cu bratele deschise pentru a se trezi din somn si sa treaca la etapele urmatoare: acceptarea si adaptarea. Si mai greu este cand panica se manifesta periodic in diverse etape: cu fiecare zi noua in care auzim de noi cifre astronomice de cazuri sau morti, cu fiecare breaking news in care auzim de stari de urgenta, inchideri de granite si alte de-astea, reactionam cu panica. Cand treburile se imput nu doar cu privire la virus dar si in economie sau in finante, iarasi panica scoate capul. Un parinte american spunea ca avea o femeie care se spovedea la el si care avea cancer terminal. La fiecare spovedanie, femeia isi marturisea frica in fata mortii si frica fata de cele ce urmau sa se intample cu ea. Probabil ca fiecare, se gandea: suferinta, durere, deznadejde etc. Vedem cum unii batrani zic: nu ma mai ia Dumnezeu ca sa scap de suferinta. Mai ales cei care au dureri. Nu stim la cati e adevarat ce zic sau doar zic ca sa braveze. Un batranel de peste 100 de ani zicea unui alt parinte: macar 2-3 anisori sa mai traiesc si eu. Parerea mea este ca asa cum vedem moartea acum, indiferent de ce varsta avem, asa o vom vedea si la 100 de ani daca am trai si la 120 daca am trai. Bineinteles ca timpul poate adauga suficienta suferinta incat sa ni se ia de viata si chiar sa ne dorim moartea. Dar astfel de momente avem oricum ocazional in viata si trecem peste. Problema cu moatea insa este ca e ceva atat de necunoscut incat nu stii de unde sa o iei. Parintele american care spovedea pe acea femeie de cancer i-a dat sfatul: “mori, odata!”. In sensul: considera-te moarta deja, ca si cum pana aici ti-a fost. Abia apoi o sa poti sa te simti linistita. De asemenea, se pune problema ce inseamna asta, cum sa accepti ca ai murit. Necunoscutul este la fel de greu de acceptat ca si riscul de a ne imbolnavi si de a muri pentru ca avem tendinta mereu sa asociem o doza mare de fatalitate necunoscutului. Masurile luate de autoritati, in toata lumea, ca o reactie

Read more

Cum se va termina totul

Current events cause future trends – spune Gerald Celente. Este greu sa faci predictii, mai ales cu privire la viitor – spune Yogi Bear. Dincolo de cernerea produsa de virus si de dezastrul economic produs de reactia inflamatorie acuta a societatii la virus – reactie de inteles dar imposibil de contracarat, fiind o reactie in lant in care noi fiecare sutem doar cate un atom si chiar daca majoritatea atomilor ar realiza pericolul, reactia nu poate fi oprita – sa incercam sa facem cateva posibile predictii legate de cum se va termina totul. In primul rand, este clar ca vom avea carantina. Carantina va putea fi mentinuta doar pentru o scurta perioada de timp (2 saptamani, maxim o luna). Motivele sunt clare si cred eu ca nu atat foamea cat mai ales plictiseala si regimul de temnita vor produce o stare de nestare mai ales in randul tinerilor care va face imposibila mentinerea carantinei, chiar si cu armata. Cazurile strigatoare la cer de capsunari intorsi care nu au respectat, nu denota doar indolenta ci sunt si o consecinta a faptului ca oamenii pur si simplu nu pot fi tinuti inchisi in casa decat cu forta. Ca o mica paranteza, personal sunt inca mirat cum de partidul comunist din China inca nu a picat. Sunt ferm convins insa ca tovarasii din China au deja coliva fiarta, propaganda cu victoria asupra virusului este doar spuma marii, oamenii insa nu vor uita incompetenta, frica de a spune adevarul si pedepsirea eroilor care au infruntat sistemul din perioada de inceput a pandemiei. Insa peste asta se va suprapune criza economica, partidul rezistand la putere doar cu promisiunea cresterii perpetue … Vom avea deci un procent din ce in ce mai mare de tineri – dar nu numai – care vor trece prin virus cu sau fara a-si da seama si nu vor mai avea rabdare si energie sa stea in casa. Toate jocurile vor fi jucate, toate serialele vazute, chiar si de pornhub se vor satura si vor cere meciuri, cluburi si petreceri. Carantina se va ridica singura fara sa fie declarata ridicarea acesteia, asa cum si instituirea se face extrem de greu si vedem in Italia ca in ciuda unor masuri drastice – comparat cu ce avem noi deocamdata – traficul a scazut doar de (sau la) vreo 40% (din ce am inteles eu, pe baza miscarii monitorizate de celulele telefonice). Nu mai zic ca la tara la noi, chiar nu are cine sa puna in aplicare carantina, fiind 2-3 politai la mii de oameni. Vinerea trecuta dupa ce se anuntase starea de urgenta, niste tineri consateni trageau o megapetrecere la sosea cu manele, gratar de miel si bere. Nu erau multi, dar nu erau speriati de virus. Foamea, dar nu doar foamea ii va impinge pe oameni la munca si virusul va deveni plictisitor, chiar daca din cand in cand va mai lovi pe vreunul dintre noi, mai tanar sau mai batran. Pana atunci insa socul crizei economice mai are sa treaca

Read more

Ce urmează

In ciuda faptului ca peste tot Coronavirusul a inceput sa ocupe titlurile zilei, nicaieri nu prea se vorbeste de cresterea exponentiala si putini sunt cei care realizeaza ce inseamna. Cata vreme nu am vazut inca nicio animatie simpla care sa explice cresterea eponentiala, este clar ca in constiinta publica inca cresterea numarului de cazuri este neinteleasa si produce un soc la fiecare hop. Inca se fac apeluri disperate si total inutile la disciplina si simt civic si inca se urmareste cu atentie cresterea cazurilor ca si cum progresia ar fi lineara si doar ne-am uita cum creste cursul euro de pe o zi pe alta. Pe alocuri insa se mai mentioneaza ca testele ne dau doar o imagine sumara a situatiei si sunt doar varful iceberg-ului. Delay-ul intre numarul de cazuri testate si confirmate si rezultatele in comunitate (cate cazuri mai aduc cresterea de astazi) este de asemenea greu inteleasa. S-a tot vehiculat, cel putin la Digi24 acel model total irealist in care bucla scenariului negativ apare cam de doua ori peste limita sistemului medical. Sa facem niste calcule sumare. La 50% infectare, avem 10 mil oameni. La 20% care necesita spitalizare avem 400.000 oameni. Avem acum 400.000 de paturi de spital? La 5% care necesita respirator inseamna 100.000 oameni. Avem acum 100.000 paturi cu respirator? Deci modelul cel mai pesimist este mult mai pesimist decat cel prezentat. Pe un chart cu o bucla care contine (sa zicem pe 3 luni) 100.000 de cazuri, limita superioada de 1000 de paturi (sa zicem, desi probabil sunt mai putine) cu greu este observabila. Despre celelalte modele, le ignoram. Nu exista o tara in lume care sa le confirme. Chiar si China sau alte tari date ca exemplu, au toate diverse particularitati si se afla inca in etapa initiala de crestere. Intr-adevar, poate tin cresterea sub control, pentru o perioada, dar probabil vor ajunge tot la scenariul pesimist. Nu neg importanta tinerii sub control si a masurilor luate, insa am impresia ca simtul urgentei si al gravitatii nu este perceput real. Poate cel mai apropiat cat de cat de realitate – desi total depasit de situatie – ar fi Klaus care transmite doctorilor “sa se pregateasca” ca si cum acum ar sta … Insa, pe de alta parte, el “roaga” romanii din afara sa nu vina acasa de Pasti. Cum poti sa ii rogi?! Trebuie sa inchizi granitele! Blocarea fluxului este singura masura reala de tinere sub control a curbei. Nu poti baga in carantina zeci de mii de romani, nu poti sa speri ca izolarea acasa functioneaza, esti naiv sa crezi ca nu avem deja raspandire in randul comunitatilor cand deja vedem cazuri in randul cadrelor medicale. Noi urmam Italiei si singura mea dilema este cat mai avem dupa ei: o saptamana sau doua. O luna ar fi mare lucru desi in ecuatia finala ramane de vazut. Poate doar psihologic ne va ajuta pentru ca vom fi deja socati indeajuns de stirile sumbre care umreaza sa vina din Italia – caci ce

Read more
1 11 12 13 14 15 22