Category: Conspiraţii

Cea mai bună știre despre Omicron

9 comments

Cine face omicron, nu mai face delta. Și cică cine a făcut delta, poate face omicron. Omicron evident e mai blând, că se duce în sus (nas/faringe) nu în jos (gât, plămâni). Prin urmare, omicron va cam termina plandemia, cel puțin pe moment. Acum, evident că rămâne valabilă ideea că oricând se poate lansa un virus nou sau o tulpină nouă, deși e destul de tricky să nimerească una care să fie și stealth și infecțioază și să omoare selectiv, nu în scară largă. Să nu uităm niciodată din vedere când vorbim despre omicroane, delte și altele că virusul ăsta este artificial și a fost lansat intenționat. Cum știm asta? Păi știm deja că e artificial (teoria e acceptată de mainstream, avem suficiente leak-uri și mai ales explicații genetice) și apoi coroborând cu unele evenimente ciudate dinainte de apariția virusului în China, putem concluziona că între cele două scenarii – planificare și accident, planificarea este mai probabilă. Nu vă plictisesc cu prea multe, amintesc doar acel eveniment Event 201 organizat de Johns Hopkins (cei care au și lansat inițial modelele cu milioane de morți în câteva luni), World Economic Forum și Bill & Melinda Gates. Culmea este că materialele și întreg evenimentul este păstrat activ online ca un fel de sfidare totală și siguranță de sine că oile nu se vor prinde. Le puteți vizualiza și pe Youtube. La nivel de zvon (deoarece nu mai știu unde am citit) aș aminti că unele leakuri arată și că fundația Gates a finanțat acel ONG care s-a ocupat cu studierea virusului în China. Deci avem legătura directă între producția virusului și mecanismul de control și comandă la care s-au antrenat în Event 201. Evident, acesta este doar un exemplu, sunt mai mult. Unele sunt firești, adică o pandemie era așteptată. Dar coincidențe ca Event 201 sunt excluse, și actorii și timingul și patternul evenimentelor pandemice comparat cu pregătirea, arată că nu avem de ce să mai avem semne de întrebare cine sunt actorii și de ce s-a întâmplat totul cum s-a întâmplat. Am mai povestit în vară cum există în plandemie momente de respiro prin care oile sunt lăsate să se calmeze înainte de a face un nou pas mai departe. Bunăoară acum s-a calmat chestiunea cu vaccinurile pe plaiuri mioritice și pe ici pe colo în afară. Marea Britanie e un caz aparte deoarece sunt esențiali. Elitele nu vor să distrugă perla coroanei deoarece britanicii vor fi populație esențială în Marele Reset. În schimb, Australia, Austria, Franța, Italia și altele sunt deja captive certificatului. Dar noi nu avem parte decât de un momentum. Era bine dacă băgau de acum (din punctul lor de vedere) deoarece oile aveau timp să se obișnuiască cu blestematul de certificat, cum să îl folosească, cum să îl tipărească etc. Dar deja 99% dintre oi au fost dresate deoarece la mall nu se intră fără, prin urmare, nu contează dacă în etapa actuala procentul de vaccinare nu este suficient de mare și certificatul nu e trecut prin

Read more

Se merită investițiile în imobiliare în 2022?

26 comments

Nu. De fapt, depinde. Ca principiu general, orice oportunitate trebuie fructificată. Prin oportunitate se înțelege că mă refer la chilipiruri. Prin chilipiruri înțeleg terenuri în zone centrale la prețuri foarte mici. Cât mai centrale. Dar nu doar terenurile centrale la un preț bun reprezintă oportunități ci mai ales terenurile agricole. Dacă discutăm de investiții … Bineînțeles că investiția în terenuri agricole necesită oarecare cunoștințe agricole, ceea ce nu e la îndemâna tuturor, pe când un teren ieftin cumpărat într-o zona fierbinte, e de la sine înțeles că este o investiție. Deci dacă terenurile centrale (la preț de discount) și cele agricole sunt bune de investit, ce putem spune de restul terenurilor? Nu putem acoperi toată povestea legată de categoriile de investiții, termenul de randament, scopul investiției etc. De asemenea, deși nu am menționat se înțelege că investiție se face cu surplus, creditare pentru cumpărare este păcănele. Poate cu mici excepții – super discounturi incontestabile. Deci restul terenurilor au ajuns cumva la un platou, deși nu au recuperat nivelul din 2008 – deși depinde de zonă. În contextul inflației, există două mari necunoscute. Pe de o parte, inflația prezintă risc pentru bani dacă stau degeaba, pe de alta, creșterea dobânzilor (pași timizi deja se fac) va duce cel puțin la o răcire a pieței dacă nu la în îngheț. De unde un răspuns corect este mai degrabă că între centru și agricol, fiecare teren trebuie analizat bine prin prisma perspectivelor de vânzare chiar într-o perioadă mai rece. Ce putem spune despre alte imobiliare? Casele de asemenea sunt la un maxim și cum dobânzile sunt în creștere, așteptările sunt negative. Evident, că excludem din discuție oportunitățile, din nou – mai ales casele care de fapt sunt terenuri, peste 50% din valoare e dată de terenuri. Dar a cumpăra acum o casa pentru a o revinde peste un an doi la preț mai mare sau pentru a o închiria este un risc din cauza creșterii dobânzilor. A venit acum momentul să discutăm și despre lebăda neagră. Cel puțin pentru oile de pe meleguri mioritice. Dacă începe răzbel în Ucraina, cum noi suntem graniță, cel puțin ceva fonduri se vor retrage din România și cel puțin valuta va sălta nițel și totodată investițiile se vor reduce spre zero în imobiliare – nimeni nu vrea să construiască într-o zonă unde e posibil să înceapă război și bombele să facă praf construcțiile. În caz de lebădă neagră casele vor fi mult mai afectate decât terenurile. Multe efecte se pot întâmpla în caz de război în Ucraina. Să ne gândim numai la câți români vor fugi înapoi la muncă în afară și vor dori să scape de proprietățile mioritice? Sau câți de acolo își vor trage rudele de aici și vor vinde pe nimic orice, doar ca să accelereze vânzarea, în urma fricii de extindere a războiului și la noi. Nu vreau să mai lungesc prea mult, cert este că nu prea e vremea de flipping de case, ca să nu mai zic că oricum zonele contează

Read more

Omicron trage la vaccinați

2 comments

Din nou printre datele oficiale respiră eșecul (oficial) al vaccinării. Și cum mereu am recomandat ca cine dorește să fie informat să se uite cu ochii lui la situație, am făcut asta și vă atrag atenția asupra rezultatelor. Mulți trăiesc în întuneric și rumegă narativul oficial fără să miște un neuron. Măcar datele “pure” din rapoartele oficiale merită analizate deoarece datele pure sunt scoase de oameni cărora le e teamă că vor fi judecați de procurori cânt toată șandramaua asta va pica, spre deosebire de politicienii și fuhrerii medicali care au imunitate în fața legii dacă mint. Așadar, mai întâi sursa: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/Wochenbericht/Wochenbericht_2021-12-30.pdf?__blob=publicationFile Din start menționez că nu stăpânesc germana sucifient de bine și m-am ajutat cu Google Translate. Ce conține documentul? Wöchentlicher Lagebericht des RKI zur Coronavirus-Krankheit-2019 (COVID-19)30.12.2021 – AKTUALISIERTER STAND FÜR DEUTSCHLAND, VERKÜRZTER BERICHT E vorba deci de un raport săptămânal, similar celui pe care îl emite INS la noi. De notat că acest “obicei” de a emite rapoarte săptămânale este un alt pattern al comportamentului “global” impus de sus în jos. Această sincronizare “perfectă” a institutelor naționale ale statisticilor este spectaculoasă dacă ținem cont că mai există și alte boli mult mai nasoale iar datele statistice deși au un rol (pentru studenți, pasionați de cifre, etc), raportarea lor săptămânală este un efort imens inexplicabil. Este culmea că nu avem ceva similar de exemplu cu situația infarcturilor miocardice, care pot să fie de interes dacă ne-ar interesa impactul vaccinării, dar așa ceva este INTERZIS. Dacă cumva un institut național încearcă să emită un raport cu situația infarcturilor, șeful lui va fi conamnat la pușcărie! În schimb, pentru Covid aceste rapoarte sunt făcute mai frumos decât în ziarele și revistele economice unde charturile și tabelele frumos colorate fac pe cititori să se creadă deștepți și selecți. Și încă un aspect cu privire la “rapoarte” (pe lângă “săptămânalitatea” acestora – un feature al strategiei globale plandemice de speriat lumea, aceste rapoarte fiind de fapt materia primă pentru mașinăria de produs frică). Ca și în cazul INS care deși oferea date precise cu privire la numărul de vaccinați/nevaccinați în categoriile de morți și de cazuri de Covid și deși oferea cifre cu numărul total de vaccinați cu 1,2, 3, etc doze, nu oferea (la momentul analizei mele, și probabil nu oferă nici acum ) INCIDENȚA. Adică: ok, avem 10% vaccinați dintre morți, dar ce înseamnă asta dacă avem 30% vaccinați din total populație? Că această incidență este de fapt mult mai importantă decât numerele brute. Idem la rata de infecție, degeaba se spune că 30% dintre cazuri sunt la persoane vaccinate dacă nu se specifică că incidența cazurilor în segmentul de populație vaccinată este X care este mai mare sau mai mică decât incidența cazurilor la nevaccinați care este Y. Astfel, se scoate în evidență ceea ce contează – ajută sau nu vaccinarea la infectare și ferește de moarte sau e invers? La ce bun aceste rapoarte dacă tocmai ce ne interesează este eludat intenționat. Ce importață au datele brute, dacă raporteorii

Read more

Este omicron mai blând sau evoluția e firească?

Leave a comment

Tot timpul există tulpini. Gogoașa că una sau alta evoluează și e mai dominantă este doar un artefact al operațiunilor specifice războiului psihologic. În funcție de necesarul de bullshit la un anume moment, fabrica de consens scoate produse “sezonale” corespunzătoare. În particular, acum avem nevoie de omicron din două motive: 1) delta s-a fumat și lumea s-a plictisit de el și 2) Moș Crăciun trebuie să fie oprit cumva. Bunăoară, au încercat să-l carantineze dar nu prea le-a ieșit deoarece ca orice reacție de stimulare artificială a unor nervi, mecanismul s-a uzat prin supraîncărcarea circuitului. Altfel spus, oamenii s-au săturat să tot fie speriați și în loc să răspundă cu frică și cu umărul întins la vaccin, reacția este contrară. Și nu doar la noi. Dar nu despre progresul Marelui Reset doream să tratez, deși avem ceva noutăți pe acest plan, ci doresc să clarific puțin teoria tulpinilor. Încă de la început experții au spus că nu avem a ne aștepta la evoluții prea spectaculoase ale virusului, dată fiind natura sa. Nu intru în detalii tehnice. Ideea este că elementul de bază al virusului – acel spike – care îl ajută la atacarea victimelor și care face posibilă supraviețuirea virusului, este cumva restrictiv în sensul că mai mult decât un spike nu are ce să-i crească … Din ce îmi aduc aminte de la începuturi, mai era o constrângere a posibilităților de evoluție datorită modalității de multiplicare a virusului – ARN, în contrast cu varianta cealaltă ADN în care virusul are nevoie de pentrarea nucleului celulei și are posibiltăți mult mai mari de evoluție. Acestea fiind spuse, este evident că o oarecare evoluție există și așa cum virusul gripal are în fiecare an caracteristici specifice, tot așa și Sars-Cov-2 (noua gripă) va evolua/involua continuu. Evoluția virusului este însă greșit înțeleasă de mare parte dintre oameni. Însăși cuvântul evoluție implică un progres, însă în cazul virusului evoluția predomină într-o singură direcție: penetrare. Bătălia între tulpini se duce pe direcția puterii de propagare. Altfel zis, fiecare tulpină încearcă să p bată pe cealaltă încercând să se răspândească la un număr cât mai mare de oameni. Una dintre consecințele logice (dar și demonstrare) ale acestei caracteristici este aceea că pentru a putea câștiga, o tulpină are nevoie să omoare cât mai puțini oameni, deoarece dacă își omoară gazdele, nu mai apucă să se transmită. Aceasta este o evoluție firească și un atribut logic, ceea ce nu anulează excepțiile. Dintr-un anume accident, sunt 1 la 1 trilion șanse să apară și o tuplină mai răspândacă și mai criminală. Dar asta este doar posibil potențial, fiind totodată nu doar improbabil ci aproape imposibil. În cadrul celor spuse mai sus, ar fi logic să zicem că Delta a fost mai blândă ca Beta și Alfa și că Omicron va fi mai blând ca Delta. Dar nu avem cum să demonstrăm asta. Nu văd nici științific cum se poate demonstra asta. Pentru a demonstra științific că o tuplină e mai blândă sau nu ca alta, ar trebui

Read more

Cazul Kyle Warner și cum minte presa românească

Leave a comment

Minciuna are diverse moduri de operare în ziua de astăzi. Practic, cum diavolul este tatăl minciunii, copiii lui acționează după cum sunt învățați de acesta. Una dintre modul de a minți este omisiunea și ignorarea. Este Kyle Warner un neica nimeni? Nu! Kyle Warner este probabil în top 3 bicicliști faimoși pe Youtube având un nume cu rezonanță chiar și pe paginile prăfuite ale unor pseudo-agenții de știri false cum ar fi Mediafax care în Ianuarie îi dedica un articol. Faptul că pe-atunci Kyle făcea tumbe era demn de atenție, dar faptul că între timp s-a cam ars de la vaccinuri, nu mai contează. Așadar pe Kyle l-a mâncat undeva să se vaccineze și s-a trezit cu pericardită, POTS (termen englez, nu știu ce înseamnă), artrită reactivă și miocardită (din ce zice într-un interviu la Dr. Campbel – trombonul plandemic). Acesta este un al doilea interviu, după ce Kyle a făcut o declarație în fața Congresului SUA (deși nu prea l-a ascultat nimeni). Dincolo de pățania cu vaccinul și alte povești șocante cu victime ale vaccinării ignorte complet, Kyle a rămas șocat ca la Congresul SUA nu mai era plandemie – nu se purta mască, nu se păstra distanțare, plandemia dispăruse. Asta în condițiile în care în restul țării măsurile sunt draconice și de asemenea, la televizor, Bidon și acoliții săi în general poartă mască chiar și când sunt afară, de multe ori. Mai sunt momente în care sunt prinși, dar pentru idioții utili care pun botul la plandemie, teatrul este cât de cât atent ca piesa să se joace. Una peste alta, ideea este că Kyle este cea mai clară dovadă că vaccinul nu este sigur și că nu este monitorizat, asigurările autorităților cum că există sistem de raportări fiind minciuni crase. Deși povestea lui este clară, documentată (are analize) și nu pot să existe dubii de unde s-a ars și deși a invitat autoritățile la declarația sa în fața Congresului, nimeni nu a venit și nici nu și-a trimis vreun aghiotant măcar de formă – nici CDC-ul, nici Faucci, nici Pfizer, nici FDA-ul. Culmea este că acum când se introduc boosterele în SUA și cum certificatul la ei e deja obligator, Kyle nu poate scăpa de a 3-a doză și o să trebuiască mai de voie mai de nevoie să devină antivaccinist deși deocamdată discursul lui este unul diplomat-tembel. E uimitor să fi încă atât de light în discurs după ce practic vaccinul ți-a distrus viața și ai văzut cu ochii tăi alți oameni care sunt pur și simplu statistici. Dar poate fi o strategie, deoarece altfel, dacă era prea fierbinte, Dr. Cambpell probabil nu l-ar fi invitat și nici alții. Dar chiar și blând cum este, declarația lui Kyle din fața congresului a fost ștearsă de Youtube. În final vă povestesc încă ceva interesant din interviu. Printre victimele vaccinării care au fost prezente la acea ședință a congresului, a fost și unul care a stat în spital și a avut cheltuieli de peste un milion de dolari

Read more

De ce sunt fuhrerii chill și amână pecetluirea certificatului?

3 comments

Am rămas surprins să văd oameni care nu realizează pe ce lume trăiesc. Există unele comentarii pe rețelele sociale mai puțin vehemente decât altă dată la adresa fuhrerilor medicali de la noi, deoarece deocamdată au amânat introducerea certificatului pentru culte. Oricum comentariile nu ajuta la nimic, doar sunt un indicator al mentalului colectiv, pentru cine are timp aiurea de pierdut și mai este interesat de mentalul – defect oricum – colectiv. Dar doresc să explic un lucru, pentru că este foarte important să cântărim realist situația și să nu ne facem iluzii. Rareori m-am hazardat să dau sentințe ferme cu privire la viitor, lăsând mereu un loc chiar și când zarurile erau aruncate. De aceea nici nu am luat hățurile teoriilor conspiraționiste încă de la începutul plandemiei și am abordat situația pe faptele momentului. Ei bine, faptele momentului la noi care sunt? Păi în primul rând să vedem câteva semnale – punerea unui fost militar care a jurat că nu se va spurca cu politicianismele pe postul de prim-ministru ne arată ce urmează pentru noi – o dictatura militară. România nu e singura țară … militarii intră în scenă în toată UE și nu mă refer la măcăniturile legate de Rusia ale lui Geoană și trupei de suflători în vuvuzele care zbiară acum despre pericolul rus ignorând total că suntem deja invadați de Pfizer înainte să ne invadeze Putin. Dar nu faptul că a fost militar și că avem încă un soldat trădător al patriei pompat în fața boporului ca să le vândă seringa contează. Ci faptul că imediat cum a venit, primele declarații, declarațiile după primele și în general majoritatea declarațiilor sunt legate de vaccinarea obligatorie și de certificat: cum să facem, cum să dregem ca să îl băgăm. Nu de inflație, nu de criza energetică, nici de explozia prețurilor de la 1 ianuarie, nici de explozia datoriei suverane, nici de blocajele din infrastructură și reformă a discutat el, ci despre vaccinare. Vaccinare în sus, certificat în jos. Atât prim ministrul cât și toți politicienii în general, zilele acestea parcă sunt posedați. Vorbesc numai despre certificate și vaccinare. Singurul care pare – dar nu întâmplător – să nu fie turbat total ci să mai aibă niscavai grade de limitare a turbării comparativ cu prim-ministrul și cu fuhrerii medicali, este Rafila care pare – din nou repet, ca să vă intre în cap – că deocamdată nu pompează pe certificat. Voi explica de ce nu, la sfârșitul articolului, deoarece mai avem câteva piese de puzzle de prezentat. Deocamdată e suficient să știți că Rafila e omul OMS-ului, care este adevăratul Minister al Sănătății, căci deja există guvernul global, chiar dacă nu îl vedem și nu știm cine îl formează. Vedem guvernul global doar prin politicile aplicate și prin programul de guvernare globală care vedem că dă rezultate concrete: numărul populației scade și deocamdată rata de natalitate a fost aplatizată complet. Avem așadar lansarea certificatului și trăim perioada de acomodare a moluștelor nevertebrate cu arătarea acestuia în anumite locuri. Nu în

Read more

Chiar trăim apocalipsa?

7 comments

Orice creștin ortodox se întreabă dacă nu cumva cu drăcovenia asta de certificat trăim apocalipsa. Într-adevăr nu ni se cere să ne lepădăm explicit de Hristos ca să primim pecetea dar pe lângă anumite aspecte care pot fi considerate lepădare, avem cu siguranță partea a doua a peceții: imposibilitatea de cumpăra și vinde fără ea. Că vaccinul este într-un fel un botez, un act ritualic de cedare a suveranității propriului trup (dar nu numai) în fața fuhrerilor sanitari conduși de satana este dovedit de faptul că vaccinul nu oferă imunizare și nici nu dezleagă complicațiile (mai mult artificiale) ale “luptei cu virusul”. Mă refer pur și simplu că vaccinul nu îți asigură supăraviețuirea în cazul contactului cu virusul (problemă cu atât mai mult irelevantă pentru majoritatea care deja am trecut prin boală) ci doar “șanse sporite” care sunt sporite mai mult cu pompa propadandistică … În plus, vaccinul nici măcar nu limitează răspândirea bolii. Am dovedit într-un articol trecut că incidența cazurilor este mai mare în rândul celor vaccinați chiar pe datele oficiale furnizate săptămânal. Nu doar la noi, dar mai ales în vest unde chiar și țările cu un procent masiv de vaccinare nu au reușit să “câștige lupta” ba chiar au cazuri și morți mai mulți ca anul trecut – se dovedește că vaccinarea nu ajută deloc la dezghețarea economiei și reluarea vieții normale. În continuare se introduc carantine, restricții și limitări. Evident, “certificatul” pe lângă valoarea simbolică de supunere către fuhreri și de plecare a capului în fața autorității iraționale, oferă totuși unele avantaje deținătorilor – chiar dacă sunt restricții, cei care dețin certificat pot să cumpere și să vândă … Se întrevede deci foarte clar un viitor apropiat în care acesta va fi obligatoriu în toată lumea (din nou asemănare cu pecetea din apocalipsă) și pentru toți (nu doar pentru doctori sau angajați la stat) și de asemenea, pe lângă diferențierea actuală (între diverse state sau categorii sociale) , va fi mult mai complicat traiul fără el, fiind folosit ca o metodă drăcească totalitară de subjugare a oamenilor și condiționare a supraviețuirii de acceptarea necondiționată a inserării periodice în corp a unor substanțe dubioase pe care nici nu le mai putem spune vaccinuri și care sunt produse de companii dubioase care se vede că nu au fost în stare să producă un vaccin de calitate care să termine pandemia, ci din contră, există suspiciuni – logice – că vaccinul a stimulat și mai mult răspândirea virusului (prin falsa iluzie de siguranță la care cei inoculați au fost spălați pe creier să o asume) și poate chiar prin alte artefacte ale afectării imunității și producerii unor fenomene nedorite pe planul evoluției virusului. Culmea este că dacă ne luăm după cifrele oficiale, vaccinul chinezesc a fost cel mai eficient – lucru care nu se spune în mass-media noastră. Ca să dăm un răspuns la întrebarea din titlu trebuie mai întâi să detaliem ce înseamnă apocalipsa și cum o vom recunoaște când va veni dacă vom apuca să o

Read more
1 2 3 4 5 … 24