Category: Politică

Principalul punct slab la care pica actualul guvern, cel putin pe baza CV-urilor este tocmai lipsa de “tehnocratie”. Cum poate sa pretinda agrocratul Ciolos ca Danca este tehnocrat, cand Danca era inginerul social de pardit la PSD-ului? Cu un astfel de personaj cu istoric de facator de sondaje, expert “politolog” si mentor al lui Ponta si Maier, nici nu mai are rost sa discutam de restul listei. Este inutil … desi daca o luam la boabe marunte, lista denota razboiul consilierilor lui Klaus, fiecare ministru aproape avand legatur stranse cu un consilier sau altul. Este clar deci ca se sistemul primind un sut in fund nu face decat un pas inainte. Nu e greu sa ne alaturam teorieri conspiratiilor care spune ca o miscare de masa era planuita pentru a detrona “garda veche” din PSD si pentru a pregati terenul pentru etaloane secundare si tertiare care desi infilitrate de mult timp, nu reuseau sa scoata capul sus. Dar sa nu se amageasca prea repede PSD-istii: “noua” politica nu va fi deloc la fel ca “vechea” politica. In “noua politica” este de ajuns sa misti in front o data pentru ca vei fi inlocuit pe motiv de “tehnocratie”. Orice miscare va fi cu atentie monitorizata de la UE, mai ales ca Uniunea s-a implatat puternic in guvern, chiar prin ministerul Justitiei (arondat Freedom House-ului prin “tehnocrata” Guseth – ce natie o mai fi si asta?!). Dar nu doar oamenii Imperiului vor urmari “bunul mers” al lucrurilor, vedem deja ca Junker si Tusk au facut o escala deja la Ciolos, chiar astazi, de unde vedem ca noul guvern va da seama “pas cu pas” de fiecare miscare? Oare ce urgente aveau astia de discutata cum cand guvernul abia e anuntat … Pai nu aveau nici o alta urgenta decat sa ii aminteasca fata catre fata lui Ciolos ca este este doar un “tehnocrat” care trebuie sa faca ce trebuie, pas cu pas!

Pare uimitor cum Sistemul gaseste mereu o cale de iesire si din fiecare sut in fund face un pas inainte. De cata vreme tot incearca PNL si Klaus sa il dea jos pe Ponta? De cand a castigat Klaus. Procentele anormale insa pe care le are PSD-ul au facut imposibila orice alianta, de unde si nevoia de “masuri speciale”. Privind la rece situatia concreta, “solutia” protestelor nu este deloc noua. Furia multimilor este folosita periodic: ba de Basescu (vs Geoana), ba de PSD vs Basescu si acum a venit randul PNL-ului sa isi activeze “specialistii” in inginerii sociale cu aplicatii in strategie politica. Cat de dura este batalia si cat de ascutite sunt armele, putem vedea si din reactia PSD-ului care nu doarme si stie ca dupa furtuna va urma o mare perioada de liniste si in cele din urma tot pensionarii si bugetarii o sa decida soarta Romaniei. De unde si graba cu care PSD-istii au scos 5 miliarde din pusculita infinita a statului ca sa mareasca salariile la bugetari. Miscarea nu este deloc intamplatoare si arata ca in spate, partidele au masuri pregatite pentru orice situatie de criza. Iata deci cum inca o data furia multimii a fost deturnata rapid si precum la judo, sistemul s-a folosit de puterea “inamicului” pentru a marca inca o victorie. Raman cateva intrebari, pe care poate o sa le abordez in articolele viitoare: – exista totusi o solutie prin care putem iesi din chingile “sistemului”? – poate fi sistemul schimbat “din interior” cum s-a tot “sugerat” de “specialisti” si de “ong”-isti in ultima vreme? – are vreo insemnatate faptul ca ultima revolutie cat de cat cu impact s-a facut prin preluarea televiuziunii? – ar fi avut “revolta” alte rezultate si alta directie, daca ortodocsii “fundamentalisti” si “traditionalisti” nu ar fi fost dezgustati de sloganurile impotriva Bisericii? Sa nu uitam, ca atunci cand preotii au vrut, chiar fara binecuvantarea ierarhilor, ortodocsii au strans peste un milion de semnaturi impotriva cipurilor. Cred ca daca ortodocsii nu erau goniti, cel putin cateva zeci de mii de oameni in plus, precum si un plus de “imunitate” la sistem era adaugat protestelor. Bineinteles, intrebarea intrebarilor este daca revolta poporului este una veritabila si frustrarile acumulate pot fi canalizate intr-o directie cu sens, care sa atraga fortele si sa dupa la o coeziune de spirit si viziune. Rareori in instorie s-a intamplat asta si de obicei ca reactie la un dusman brutal si inflexibil. Ori sistemul actual nu este nici brutal – ne stranguleaza cu manusi chirurgicale, ne intoxica cu doze homeopate – si nici inflexibil: fatarnicia este un “must have” pentru orice politician actual, fiecare actor, fie politician, fie partid, fie ONG, fie simplu persoana publica (Moise Guran de exemplu) are mai multe fete si le pune in fata de fiecare data pe cele mai potrivite. Astfel, precum celulele canceroase intr-un organism, apararea impotriva cancerului din sistem este extrem de dificila si necesita nu doar hotarare si spirit de jertfa, cat mai ales discernamant si perseverenta. (va

Ieri cand am terminat de scris articolul ULTIMA AROGANTA A LUI ISARESCU, nici nu aveam habar ca urmeaza sa fie numit Voinea – delegatul PSD in BNR. Despre Voinea am scris cateva articole pe cand era ministru. Pe scurt, Voinea este profitorul “tehnocrat” al PSD-ului. Fiind prea fad (fara charisma) pentru a fi aruncat in fata, Voinea a imbracat haina de “specialist” si e plimbat pe unde are PSD-ul nevoie de “oameni de nadejte”. De exemplu: CA pe la Eximbank (4200 EUR/luna), facator de bugete pe la ministerul finantelor sau “om de umplutura”, din partea partidelor, pe la BNR. Din faptele marete ale lui Voinea reamintim: – mariri de accize (ca sa creasca consumul) – electorata – eliminarea cotei unice (work in progress) Nu mai e nimic de zis, s-a cam fumat “revolutia” si tare mi-e teama ca trebuie sa ma dau si eu in tabara conspirationistilor ca totul a cam fost programat, cu scopul sa “accelereze” tranzitia spre dictatura tehnocratiei, guverne conduse de UE care doar implementeaza “politici” si “austeritati” europene. Ultima speranta ar cam fi 1 decembrie, daca nu se trezeste lumea si “ramane cum am stabilit” o sa fie nasol …

Mentionam intr-un articol trecut ca probabil Isarescu va fi prim-ministrul Romaniei, neavand de ales. Dupa cum stim, Isarescu crede ca e mizilic politica si nu se baga, fiind riscuri sa ii expire mandatul, chestiune care l-ar termina psihologic. Dupa cum stim si la vechiul mandat, Isarescu a acceptat sa fie prim-ministru cu conditia ca apoi sa se poata intoarce la BNR, invarteli institutionale si birocratice care numai intr-o tara bananiera ca Romania se pot intampla. Zilele trecute, cand presa tot discuta despre “solutii”, Isarescu a mentionat ca “BNR are rezerva de cadre”. Rezerva de cadre?!? Ce rezerva poate avea BNR pentru un guvern cand BNR se ocupa de politica monetara (tiparit bani, mentinut curs, salvat banci) pe cand munca la un guvern presupune nenumarate politici, de la politica ascultarii strazii si a indelipiniri cerintelor protestatarilor, pana la politica eliminarii coruptiei si a innoirii clasei politice – o “tehnica” mai putin practicata pe la BNR. A fost o aroganta din partea lui Isarescu sa declare acest lucru, ca si cum BNR-ul ar fi o alta lume decat Romania, ar fi numai capete patrate super-luminate si numai oameni destepti gata oricand sa preia carma tarii. Isarescu vorbeste de rezerve ca si cum ar fi antrenorul unei echipe de club care trebuie sa dea jucatori pentru nationala: Da, avem rezerve, noi avem “di tăti”: Isarescu centreaza si Croitorul carpeste: nici nu a trecut mult de la sugestia lui Isarescu ca Croitoru a iesit si el in fata cu binecunoscuta limba de lemn sa se infoaie in pene precum cocosul asiprant si sa explice el cum e cu lipsa libertatii la coruptie (oare a citit gresit de pe foaie). Dar mai multi au dat lectii protestatarilor ce trebuie facut, inclusiv Lazea care mentiona: “În opinia sa, este vorba exact de aceleaşi reforme structurale necesare pentru aderarea României la zona Euro”. Mare minune ca bnr-istii birocrati macro-obsedati si lingai ai lui Isarescu sa vorbeasca despre reforme. Cat despre reformele care s-au facut la “aderare”, nu multumesc, nu servim, vedem unde ne-au dus. Trebuie REVOLUTIE! Ultima aroganta a lui Isarescu este mai nou sa conduca prin proxy. Nici mai mult nici mai putin, Isarescu vrea guvern “tehnocrat” pe care sa il conduca el cum stie mai bine, spre gloria macrostabilitatii: Guvernatorul BNR, Mugur Isărescu, consideră că un guvern tehnocrat ar putea să facă faţă provocărilor, dacă are un mandat clar şi limitat, cu obiective de macrostabilitate economică, admiţând că premierul ar putea proveni chiar din banca centrală, cu condiţia să fie tânăr. (sursa) De ce conditia sa fie tanar? Vedem batranul vulpoi ca nu e tocmai nepriceput in ingineria sociala. Trebuie sa fie tanar ca sa il creada protestatarii, sa nu il rejecteze. Faptul ca fiind de la BNR, o sa fie probabil un lingau care fuge la Isarescu sa il intrebe ce sa faca nu conteaza … Dar aroganta lui Isarescu nu se termina la numidorea guvernului. Vedem deja ca el are si un program in cap, care program are o singura directie, ca si