Search Results for: prima casa

Slugile noului reset lansează ideea că se va da drumul la cluburi și baruri dar doar pentru vaccinați. Nu se întreabă nimeni de ce? Evident, pentru că sistemul are nevoie de cele mai retardate elemente pentru a ajunge la masa de manevră. Așa cum pe vremuri comuniștii luau membrii de prin crâșme și formau armate cu care să atace oamenii serioși care munceau, aveau case, nu erau interesați de idei revoluționare de genul naționalizării averilor și traiului la comun, tot așa și în ziua de astăzi sistemul nu are nevoie să convingă pe deștepți ci pe cei mulți și proști, pe spinarea cărora va lansa apoi legea obligativității vaccinării și restrângerile de repturi pentru cei care nu doresc să se vaccineze și care încă mai sunt majoritari la noi. De fapt, ideea cu barurile nu este decât un teaser deoarece treptat se va impune peste tot: pe stadioane, la mall și în cele din urmă în clădirile administrației publice. Cum majoritatea deja vor ceda până atunci, minoritatea care nu dorește să se vaccineze va fi defacto scoasă total din sistem și în cel mai fericit caz tolerată, așa cum sunt astăzi tolerați țiganii fără acte pe la marginea unor sate unde au putut să-și construiască niște case din chirpici, dar în rest … Nu este neapărat ceva rău această cernere – claritatea este bună, confuzia este problematică. Așa cum am spus, asistăm la instanțierea în viața de zi cu zi în mod concret a faliei între cei care își pun nădejdea în Dumnezeu și cei care își pun nădjdea în lume și în cel care stăpânește lumea. Nu va mai fi loc de ezitări, fiecare va trebui să aleagă. Perspectivele și drumul pe care vor merge în continuare cei care intră pe calea strâmtă și cei care preferă pe cea largă, sunt aceleași ca înainte, doar câ acum se vor vedea mai clar unul pe altul la față cei care nu se închină idolilor. Întorcându-ne la baruri și manele, este uimitor de penibil mai ales pentru un partid liberal și pentru o uniune cu pretenții elitiste care proiectează o imagine de tineri specialiști, curați, intelectuali când de fapt sunt o mână de hipsteri spălați pe creier, cu tendințe megalomanice și devieri mentale care decurg din lipsa unui sistem coerent de valori. Rupți de Dumnezeu, majoritatea se închină ideii de civilizație, de unde statul este văzut ca Biserica și “specialiștii medicali” ca niște preoți iar wikipedia este o Biblie. Ei doar rumegă și repetă niște mantre “științifice” așa cum fac babele proaste care intervievate de Vax Populi dau răspunsuri deloc teologice la cele mai simple întrebări. Tot așa nu se întreabă niciun hipster usr-ist sau “consevator” liberal de ce e nevoie de obligativitatea vaccinării dacă oricum s-a cam atins efectul de turmă DIN TRECEREA PRIN BOALĂ? Nu asta era prima lege a lui Arafat pe care ne-a adus-o pe tablele cu cele 10 porunci: să stai acasă 2 săptămâni, să te freci pe mâini până te roșești, să porți 15 măști

Întâiul fuhrer al țării face tamtam declarând marea dezlegare. Eliminarea măștilor pe ici pe colo, activități în aer liber cu doi-trei oameni etc. Cei care se bucură ca tembelii, nu realizează că primesc înapoi ceea ce nu trebuia să le fie luat înainte deoarece privind în urmă vedem că nu era nevoie. Prin urmare, faptul că încă mai păstrează o parte din restricții și împing cu efort supra-uman campania de vaccinare deși economia este în crash și moneda națională s-a corelat cu lira turcească, este însă dovada că așa-zisa eliberare nu este decât încă o etapă din planul de consolidare a statului dictatorial construit pe spinarea unei plandemii, care cel mai probabil are la origine un virus creat artificial. Am avut parte de artificii astă seară în cartierul multi-cultural care mai scoate din anonimitate Craiova din când în când la nivel național, semn că unii se bucură că sunt mai liberi. Dar cât de trist este să se bucure că le-a fost dat înapoi ceva ce le-a fost furat. Și cât de departe suntem de bucuria unei victorii care ar fi fost legitimă dacă ne-am fi luat înapoi libertatea prin luptă și cei care ne-au furat-o ar fi fost și pedepsiți, nu ar fi acum în continuare eliberatorii noștri dintr-un lanț pe care tot ei ni l-au pus. Dacă experții s-ar fi trezit și dacă bunul simț al normalității pe care am pierdut-o ar fi revenit, se renunța acum la toate condițiile dictatoriale. Există chiar motive “științifice”, conforme cu narativul dictaturii medicale, chiar ignorând suspiciunile conspiraționiste. Trendul cazurilor este descrescător, există semne de întrebare cu privire la adevăratul număr al morților (semne dacă sunt în sus, pot mai probabil să fie în jos), vine vara, la toți vecinii se vede scăderea drastică a cazurilor și cel puțin până la toamnă nu mai avem îngrijorări legate de incapacitatea sistemului medical de a face față la bolnavi – principala problema cu boala asta, care are o rată a mortalității de 5% în România deoarece atâta poate sistemul medical românesc, în timp ce are sub 0.1% în Singapore și 0.74% în Israel (cf OurWorldInData.org) Trăim așadar un moment de respiro despre care eu cred că este doar un moment. Ca orice dictatura, fiecare dictatura are nevoie de momente de respiro, de consolidare a uneltelor de control, de planificare și analizare a evoluției trecute, de pregătire pentru următoarea etapă. Populația, ca și turmele de oi, trebuie să mai pască o iarbă, să mai lingă o sare și să își dezmoarte picioarele deoarece există o limită și dacă oile se nervozează, pot apare probleme, costul implementarii noului reset va fi mult mai mare. Îmi amintesc de exemplu cum a încercat Ceaușescu să se prezinte ca un reformator, pozându-se cu americanii și cu regina Angliei, când de fapt în capul lui nu era deschiderea către vest cât o campanie de asociere cu marile personalități ale vremii pentru a toca apoi în capul românilor zeci de ani după aceea cât de mare lider de nivel mondial a

Aș vrea să fac o comparație între Israel și Singapore cu mențiunea că nu știu situația lockdownurilor în Singapore. Dar ca populație, ca geografie și ca sistem medical, cele două țări sunt relativ compatibile. Singapore mai ales, fiind punct de tranzit Asia-restul lumii a fost expusă încă de la început virusului și a trebuit să ia măsuri ferme cu se s-a putut de la început – adică cu testarea. Vedem mai jos rezultatele. Evident și educația probabil contează dar ce știu cel puțin din Australia – unde situația cazurilor e relativ similară și unde au mai mulți morți din vaccin decat de Covid, este că anchetele epidemiologice se fac ca la carte. De asemenea, lockdown-ul se face punctual, ca la carte, adică: dacă este descoperit un caz, se verifică toată familia, toate contactele. Daca sunt dubii, se închid toți, dacă sunt mai multe cazuri, chiar puține, se închide tot orașul. Toate țările astea care au rezultate bune sunt însă ferme în aplicarea măsurilor epidemiologice CA LA CARTE. Adică, în ciuda cazurilor puține pe care le are (sub 1 la mia de locuitori) Australiza NU ACCEPTĂ proprii cetățeni, blocând zborurile din India. Îmi aduc aminte că australienii au fost printre primii care au tăiat zborurile din China și dacă nu mă înșel ulterior toate zborurile treceau printr-o insulă unde se făcea carantina. Mă rog, Australia își permite, dar câteva lecții putea și România să învețe, cum ar fi testarea familiilor. În ditamai criză, am cunoscut cazuri de covidoși, care deși le-a ieșit pozitiv testul, nu i-a întrebat nimeni de familie, de colegi etc. Fiecare pe cont propriu a decis daca să se testeze sau să stea acasă dintre cei care deși erau apropiați cu cei pozitivi … Încă din Februarie când Cercel și Arafat + Iohanis ne asigurau că e doar o gripă și că China e departe, eu recomandam închiderea granițelor și ținerea căpșunarilor infectați afară. Reamintesc că dată fiind situația de atunci, cum noi eram relativ bine, majoritatea românilor credeau că vine apocalipsa și că trebuie să vină să moară acasa, pe un picior de plai. Calculele capsunarilor care se intorc sunt proaste pentru ca evident nu gandesc si nu sunt informati. Este doar o chestiune de timp pana cand si Romania va institui carantina, pana cand rafturile vor fi goale, etc. Atunci se va vedea statul cat de bine este organizat si desi acum Romania pare pe-un picior de plai, pe-o gura de rai, e treaba de maxim o saptamana-doua – desi la cum evolueaza lucrurile … CE FACEM CU CĂPȘUNARII? / 24 FEB 2020 Vă reamintesc însă că urmau alegeri, deci … Acum Australia nu primește căpșunarii lor deși India chiar stă nasol comparativ cu ce era acum un an Europa de Vest. He is one of the 9,000 Australian nationals stranded in India right now, left to fend for themselves after Canberra this week banned all flights from the pandemic-ravaged nation until mid-May. BBC, 30 APR 2021 Dar să înceapă charturile … La teste situația pare

De ce ar începe SUA un război nuclear? Nu are de ce. De aceea SUA nu va începe un război fierbinte cu Rusia nici dacă Rusia va ataca Ucraina deoarece Rusia deja a ocupat Ucraina conform legislației internaționale și SUA s-au făcut că plouă deși aveau un tratat semnat pe baza căruia puteau deja ataca nuclear Rusia dacă și-o doreau. La destrămarea URSS, Rusia, Ucraina și SUA au semnat un tratat prin care SUA prelua protecția Ucrainei în schimbul cedării armelor nucleare din Ucraina către Rusia. Probabil ucraineenii regretă amarnic acel tratat, dar nu prea aveau ce să facă deoarece încă din fașă Ucraina este o colonie rusească, un buffer mai fleoșcăit, un teritoriu de manevre pentru ruși care deși conține vatra formării statului rus (Kiev-ul), teoretic are o oarecare identitate proprie, care totuși are puține elemente distincte de Rusia. Principalul element distinct de Rusia în identitatea ucraineană ar fi orientarea catre vest, care orientare este însă una sumară, fadă, neasumată și nu știu cât de puternică în amplitudine comparativ cu aspirațiile unei părți a rușilor care și ei și-ar dori să aibă o țară … ca afară. În orice analiză am discuta despre războiul Rusia-SUA trebuie să nu uităm că și rușii și ucraineenii s-au cam săturat de comunism și de dictatură dar nu au ce să facă. Istoria este atât de dramatică pentru aceste popoare încât nu mai au nici speranța. Un secol de bolșevism a distrus orice luminiță. Dar măcar elitele nu pot să mai reaprindă această luminiță? Păi elitele, dacă se uită spre vest, nu știu dacă sunt prea dumirite în ce măsură vestul sau SUA sunt prea departe de ce ar fi ajuns URSS-ul daca perestroika lui Gorvaciov ar fi reușit și nu ar fi venit destrămarea. După cum știm Biden este un senil care funcționează pe automat: ca orice om bătrân, principalele sale motivații sunt date de obsesiile neîmplinirilor din tinerețe și misiunea sa este răzbunarea. Faptul că Biden este un răzbunător s-a văzut de la preluarea puterii: a dat cele mai multe ordine prezidențiale (cred că un fel de ordonanțe guvernamentale cum sunt numite la noi), de ordinul zecilor, în primele zile, prin care ordine a lovit în tot ce a făcut Trump. Unul dintre ele se referea la construirea zidului din sud, unde acum SUA deja au ditamai criza din cauza invaziei năvălitorilor la care nu mai face față. Marea dilemă este deci dacă Biden va fi folosit de warmongerii din SUA pentru a aprinde scânteia unui război nuclear. Faptul că nu am avut deja un război nuclear deși tot felul de descreierați s-au nimerit să dețină butonul atât de o parte cât și de alta a oceanului ne-ar îndreptăți să fim optimiști. Dar sunt câteva particularități importante ale vremurilor pe care le trăim și SUA sunt cam strânse cu ușa de timp. Pe de o parte, avem creșterea Chinei care amenință existențial SUA prin ritmul de creștere, puterea economică și capacitatea de a pătrunde în diverse sfere ale societății americane și

UPDATE 4.4.2021 – mulțumită unui vizitator al site-ului, am alfat răspunsul dilemelor – rata mortalității este cumulativă, ceea ce schimbă total situația. O să revin cu o analiză statistică a evoluției în timp – nu cumulate – a acestei rate pentru o imagine mai clară a eficienței vaccinului prin prisma CFR-ului. Rămâne însă dilema creșterii numărului de morți recente în Israel (număr raportat la milion de locuitori) De la articolul anterior despre indicatorii legați de Covid în Israel, avem ceva noutăți, deloc îmbucurătoare. Atrăgeam atenția în acel articol că rata mortalității este constantă deși teoretic vaccinul ar trebui să scadă drastic numărul de morți raportat la infecții, prin urmare și această rată. Dar chartul arată la fel – rata mortalității este constantă. Nota: toate charturile din acest articol sunt preluat de la OurWorldInData.Org Dar poate înainte de acest chart cu rata mortalității ar fi bine să facem un recap al situației vaccinării. La 13 Martie – acum 15 zile – în Israel erau deja vaccinați complet 47.9%. Pentru comparație, am inclus în chart și Portugalia care la 28 Martie 2021 are 4.6% vaccinare completă. A venit acum momentul pentru o paranteză. Seria de articole despre Israel am pornit-o pur și simplu din dorința de a vedea ce se întâmplă și dacă vaccinul salvează sau nu vieți. Înclinația mea spre statistici și spre charturi este cunoscută cititorilor blogului care poate își amintesc că încă de la începutul pandemiei am urmărit astfel de informații și am dorit să îmi fac o imagine cât mai clară a ce ne așteaptă. De fapt, ca să dau din casă unele lucruri, pot să îmi anunț cititorii că printre multe lucruri pe care le-am făcut în viață se include și un program software (librarie) de charturi cu date de produse financiare de la bursă, deci nu mă uit la charturi ca vacile din public, ci ca un absolvent de facultate de matematică-informatică care își câștigă pâinea din calcule matematice și analize statistice și care deși nu se poate intitula statistician, cel puțin inginer IT cu specializare în reprezentarea grafică a seturilor de date (printre altele) mă pot prezenta. Această anomalie legată de constanța ratei mortalității în Israel prezintă un mister extrem de mare deoarece este elefantul din cameră care – după părerea mea – denota ineficiența totală a vaccinului (cel puțin până când această rată va merge spre zero, sau vom avea o explicație legată de date). De altfel, tot căutând surse cât mai variate (îmi e greu totuși să calculez eu rata și chartul de pe datele oficiale directe ale Israelului – este ceva muncă) am găsit o confirmare a situației, adică se elimină explicația că OurWorldInData.org prezintă date aiurea, greșite … Israel’s morbidity rates have continued to steadily even as the country has been rolling back virus restrictions, which at their peak shuttered the entire education system, public venues, and most nonessential businesses. Sursa: The Times of Israel Ok, se deschid toate și lumea iese din carantină, dar asta nu explică rata mortalității! Rata

Măcăneala recurentă a liderului haurist Simion cum că suntem cei mai săraci cetățeni ai Europei în cea mai bogată țară mă scoate din nervi și mă îngrijorează. Dacă ideologia bolșevică și ideile bășinoase că noi suntem mai breji ca alții dar ne oprimă imperialiștii, agenturili străine și corporațiile (sau alte baubauri din același narativ) încă mai prind la boporul român, pentru mine este cel mai clar indicator al viitorului strălucit pe care îl are populația mioritică. Am putea spune că e normal ca 10-15% din parlament să avem mereu un partid poplulist care se umflă doar din când în când din varii motive pe aceleași sloganuri triste și obosite care luate la purecat nu au niciun fundament. Dar să luăm la purecat sloganurile și în general ideologia hauristă, care pare să se contureze pe zi ce trece, semn că și acest nou partid anti-sistem este tot un asterisc al PSD-ului. Pe scurt, prin mesajele că trăim într-o țară bogată, că ni se fură lemnul și bogățiile și că suntem exploatați de corporații denotă în primul rând lipsa de luciditate și teama de a pune degetul pe rană. Toate astea, legate de furturi, se întâmplă pentru că suntem proști sau pentru că suntem și noi hoți. Dacă votăm politicieni care tolerează furturile, este deoarece și poporul, în marea lui majoritate, este de acord cu furtul. E bine știută acea replică pe care chiar și în zilele de astăzi o mai auzim cum că “aia măcar au furat, dar au lăsat ceva în urmă”. Asta denota cumva soliditatea unor principii și în cele din urmă filosofia de viață a românilor. Toleranța față de cei care au furat dar au lăsat ceva în urmă, merge la pachet cu capul plecat pe care sabia nu îl taie. Dar deoarece votanții lor sunt în principal patriotarzi simpli care pun botul la auto-victimizarea datorată hoților politicieni – și nu la faptul că marea majoritate a românilor vor ca statul să le dea (de toate), AUR nu poate propune altceva, deoarece a propune reforme structurale profunde cum ar fi tăierea pomenilor, reducerea drastică a bugetarzilor, vânzarea companiilor de stat care colcăie de cei mai deștepți și pricepuți hoți, căpușate și îmbuibate cu posturi de directori, șefi și experți, cu salarii, prime de risc și tichete până peste gât, nu ar prinde deloc. Dar auriști au dreptată să nu propună reforme reale deoarece nici măcar 2-3% dintre români nu înțeleg simplul mecanism economic că mâncăm din ce producem nu din ce ne dă statul, căci statul ne dă din ce produc alții, deci dacă cerem mai mult, cerem de la alții, nu din “bogățiile țării”. Bogățiile țării pe care vor să le împartă auriștii la săraci sunt munca altora. Pretenția ca statul să ne dea, deoarece are multe “din bogățiile patriei” este una tembelă. Japonia de exemplu nu are nimic resurse (poate ceva pești) și s-a ridicat unde este prin multă muncă și sacrificiu. Cele mai bogate țări în resurse din lume (nu chiar toate, dar majoritatea) sunt