Înlocuitori ne-identici și ne-naturali

Via Facebook: – în loc de Înviere – iepuraș – în loc de slujire – serviciu religios – job – în loc de părinte – popă – în loc de familie creștină – cuplu – în loc de mamă – bonă – în loc de prunci – planing familial – în loc post – dietă – în loc de carne – soia – în loc de metanii – fitnes – în loc de Nașterea Domnului – Moș Crăciun – în loc de Christmass – Xmas – în loc de gust, culoare si parfum – arome identic naturale, E-uri şi aditivi – în loc de ţesături – poliesteri – în loc de prieteni adevăraţi – amici virtuali – în loc de cultură generală – google – în loc de carte – film artistic – în loc de rugăciune în biserică – Trinitas – în loc de emoţie firească – extraveral – în loc de curaj și mărturisire– comentarii răutăcioase din spatele unui nick-name – în loc de modele creştinești – vedete lumești – în loc de frumuseţe – bisturiu, implanturi, injecţii cu botox sau steroizi – în loc de spovedanie si duhovnic – psihoterapie și psihoterapeut Credits: Pr. Ciprian Mi-au mai venit si mie in minte cateva: – in loc de viață: beție – in loc de soare: leduri si neoane – in loc de iubire: nimic, ce e aia? Ce mai adaugam?

Read more

Băncile zombie invadează România

A zombie bank is a financial institution that has an economic net worth less than zero but continues to operate because its ability to repay its debts is shored up by implicit or explicit government credit support. (Wikipedia) Asadar, a expirat si ultima prelungire a deschiderii bancii Bank of Cyprus Romania, dupa nenumarate prelungiri si zbuciumari, conform “surselor bancare apropiate discutiilor“. Avem chiar si un comunicat BNR care ne asigura ca: În noile condiţii, MARFIN BANK Romania SA rămâne o entitate bancară solidă, indicatorii de solvabilitate şi lichiditate ai acesteia situându-se în parametrii ceruţi de către Banca Naţională a României în calitate de autoritate de reglementare şi supraveghere. Mai mult, s-a hotărât majorarea capitalului social al MARFIN BANK Romania SA de către banca-mamă a acesteia (din Cipru), fapt ce contribuie la consolidarea suplimentară a băncii româneşti cu capital străin. (sursa) Pai sa vedem si noi mai pe scurt situatia ca sa decidem daca banca Marfin este solida, cu toate garantiile BNR care desi avea acces la indicatorii de solvabilitate si lichiditate, nu a tras nici un semnal de alarma pentru a preveni clientii Bank of Cyprus Romania inainte de inchiderea acesteia, desi ar fi avut toate motivele sa o faca. Sa ne reamintim ca dupa ce a avut loc inchiderea bancii, reprezentantii BNR s-au tot scuzat ca ce ne miram ca s-a inchis banca si ca ei nu pot sa faca nimic? Bank of Cyprus Romania este banca straina si tine de ciprioti, de aceea cipriotii fac ce vor ei si BNR e legata la maini. Bun, am inteles asta, acceptam, si intelegem si ca BNR-ul nu putea sa traga semnale de alarma apriori, desi putea foarte frumos sa faca o notificare publica generala prin care sa reaminteasca deponentilor ca Fondul de Garantare a Depozitelor acopera doar depozitele din bancile care sunt inregistrate in Romania si anume: Banca Cutare, Banca Cutare 2 etc. Ba din contra, un reprezentant al BNR (directorul economic daca nu ma insel) a asigurat implicit ca depozitele de la Bank of Cyprus Romania SUNT garantate in limita a 100.000 eur. Va amintiti “sfatul investitional” dat de domnul Lazea de la BNR? Dacă ai mai mult de 100.000 euro, ceea ce foarte puţini au, şi dacă având mai mult de 100.000 euro nu ai buna prevedere de a-i împărţi la 42 de bănci, ai o problemă. (sursa) Deci, pe 27 Martie 2013, un reprezentant al BNR furniza acest sfat, desi era evident ca din cele 41 de banci comerciale, doar in jur de 30 sunt romanesti. Vezi lista de la BNR pentru detalii. Pe 28 Martie 2013, Mugur Isarescu, dupa ce a vazut ca Lazea a esuat in a calma oamenii care spargeau depozitele (dupa cum chiar Isarescu recunoaste) intr-un ritm alert, a iesit el la rampa si a pregatit terenul pentru inchiderea Bank of Cyprus, clarificand discret gafa facuta de Lazea. Pe 1 Aprilie 2013, Bank of Cyprus inchidea usile si facea breaking news-ul zilei. Iata deci cum daca ne luam dupa domnul Lazea pe 27

Read more

Bank of Cyprus: inca una, si-nca doua, si-nca patru zeci si noua

Epopeea Bank of Cyprus Romania continua. Evident s-a amanat din nou cu o zi, dupa ce se amanase cu doua, dupa ce se amanase cu vreo saptamana. Macar termenele de amanare scad si maine ar fi chiar penibil sa mai prelungeasca inca o data. Pe langa problema amanarii, mai e o problema: comunicarea total defectuoasa. Desi banca are un site si desi ar putea foarte usor sa prezine pe site care e situatia si desi si BNR are un site si ar putea face acolo o sectiune cu informatiile care sunt sigure si credibile, noi (si probabil si clientii) trebuie sa ne informam din sursele presei. Iata cum aflam noi stiri despre Bank of Cyprus Romania: “Negocierile au început de câteva zile şi nu sunt finalizate”, au declarat pentru MEDIAFAX surse bancare apropiate discuţiilor. (Sursa: MEDIAFAX) Nimeni nu pare sa observe aceasta problema legata de scandalul BofCyRo: comunicarea, presupunerile, incertitudinile, dezinformarile etc care merg pana la nivelul consilierului guvernatorului Isarescu, Adrian Vasilescu care si el a iesit in presa zilele trecute dand doar informatia ca “gata, s-a rezolvat problema” dar nu va pot da mai multe detalii. Ce strategie de comunicare folosesc oamenii astia, nu stiu, dar daca fac banking la fel cum fac comunicarea si PR-ul e nasol de tot. Daca lor li se pare normal ca lumea sa stea cu ochii pe ziare si sa astepte articole, zvonuri, declaratie ale unor surse, e nasol de tot. Fenomenul asta este cu atat mai tragic cu cat teoretic banca asta era una mica-mica, cu putine-putine depozite, cu sediul in Cipru – deci clientii oricum si-au asumat niste riscuri, cu un procent mic din totalul sistemului bancar, etc, etc. Pe cat de mica pe atat de mare anarhia si haosul cu privire la situatia bancii si nu putem decat sa ne intrebam ce s-ar intampla daca se intampla asa ceva la o banca si mai mare. Fisurile in sistem dupa parerea mea sunt doar primele crapaturi intr-o casa de boltari care sta sa pice la cel mai mic cutremur si chiar daca nu vine cutremurul, ploaia si vantul o vor cam pune la pamant oricat rigips si lavabila am arunca noi peste ea ca sa acoperim semnele degradarii. Cu privire la stirea de azi, am doar cateva intrebari de pus: – CINE va recapitaliza Marfin Bank? (cipriotii sau BNR-ul); intr-o prima versiune a articolului nu se mentiona, acum vad ca scrie ca “de catre Cipru” la final, dar eu unul ma indoiesc. – CUM va face Marfin fata la retrageri de 200 mil doar cu 30 mil?! Ce sens a mai avut inchiderea BofCyRo daca bani exista si de ce nu capitalizeaza chiar BofCyRo ca sa rezolve o data oamenii astia care si-asa au fost furati pana acum, ce norme europene permit unei banci sa inchida usile pe termen nelimitat, sa blocheze banii si sa nu dea nici un raspuns la oameni. Totul mi se pare o marsava tragere de timp, datul din colt in colt. Cu siguranta povestea nu se

Read more

Prețul aurului fizic nu scade la fel de puternic ca cotația BNR

Mai intai cifrele:   Am incercat sa vad cum a evoluat pretul aurului fizic in ultimul timp, avand in vedere ca la bursa a scazut drastic. Tabelul reprezinta in coloane, respectiv: 1) pretul la gram rascumparat de banca pentru aurul aflat in custodie; evident Piraeus nu cumpara alt aur deoarece nu stie sa il testeze si sa-l cantareasca 2) pretul la gram pe care Piraeus il cere (pentru lingouri de sub 2kg) 3) cotatia aurului la BNR Linia cu procentul reprezinta evolutia intre datele respective (29 Martie – 24 Aprilie, 2013). Asdar, la BNR, aurul a picat cu peste 16%. Pretul la rascumparare a picat cu 13%. Interesant este insa pretul la vanzare care a picat doar cu 5% (de trei ori mai putin decat cotatia oficiala. Decuplarea asta am putea spune ca are a face cu marjele preferentiale ale bancii (banca prefera sa jegmaneasca mai mult clientii). Romania este o piata infima din punct de vedere al aurului, cu exceptia amanetelor care au aparut ca ciupercile dupa ploaie. Nu este insa un fenomen ciudat de ce aurul la vanzare nu a picat mai deloc direct proportional cu cotatia BNR sau macar cu pretul la cumparare. Sa intervina oare in aceasta ecuatie, explicatia ca cererea este mare si prin urmare pretul la cumparare reflecta aceasta situatie? Parerea mea este ca mai degraba asa, decat ca banca tine de margini ca sa profite. Ca banca ar prefera mai degraba volum mare la marje mici decat invers, dar daca nu s-ar vinde la pretul asta, pretul ar mai cadea. Pentru cei interesati, iata insa o stire bomba: US Mint se misca in jurul recordului la vanzarea de lingouri. Care record a fost in Decembrie 2009. Cresterea spectaculoasa a pretului a urmat abia dupa aceea. Un documentar recent realizat de CBS, abordeaza pentru prima data in mainstream “teoriile conspiratiei” cum ca bancile centrale nu prea mai au aur, le-au “imprumutat” la banci si acestea le-au cam vandut ca sa poata supravietui in criza. Documentarul se numeste “The Secret World Of Gold” si daca nu va fi sters prea curand il puteti vedea in embedul de mai jos:

Read more

Bank of Cyprus România rămâne în limbo

“Viitorul – mai sigur atunci cand ai incredere in tine si in cei din jurul tau” – acesta este motto-ul unei banci din Romania care a inchis usile si nu poate sa le mai deschida. Dupa ce a mai fost amanata “redeschiderea” (ca si cum s-ar mai putea deschide) si dupa ce reprezentanti ai BNR incercau sa calmeze clientii cum ca este posibil sa nu isi piarda nici un ban (looool), ca deocamdata nu se stie nimic, iata ca a venit momentul adevarului. LIMBO! Cam asta e situatia cu banca asta si cam asa va ramane dupa parerea mea o buna perioada de aici inainte. Astazi nu s-au sinchisit macar nici sa mai publice vreo stire pe site in care sa justifice de ce amana deschiderea si sa dea un raspuns oamenilor. Nu voi mai enumera toate ilegalitatile pe care le face acesti bancheri care efectiv au blocat banii oamenilor si nici macar nu au curajul sa le spuna: “nu ii mai avem!”. Nu prea inteleg bine de ce este atat de greu sa inchizi o banca, de ce bancherii nationali (ciprioti si romani) au atata sfiosenie cand e vorba sa puna la intrarea bancii un oblon si sa scrie pe el: “FALIMENT”. Macar oamenii ar stii o treaba. Sa presupunem ca esti o mica firma si aveai la ei 90.000 euro. Ai de facut o plata peste o luna si te bazai pe banii astia. Ce faci? Astepti, anulezi comanda (daca poti) sau cauti credit prin alta parte? Asta e doar un scenariu, dar cate scenarii nu sunt de situatii in care trebuie neaparat sa stii ce se va intampla cu banii tai, ori ti-i vor da inapoi partial, ori deloc, dar macar sa iti spuna cum si cand. Daca le citesti comunicatele si daca asculti reprezentantii BNR, esti tentat sa ai sperante ca in curand banca se va deschide, ca vanzarea se va finaliza si vei putea recupera banii care sunt acoperiti de garantie. Sa nu uitam ca oficial, s-au evaporat doar depozitele de peste 100.000 euro, restul nu se intampla nimic cu ele, in Cipru exista doar cateva restrictii, dar de exemplu, poti transfera cateva mii de euro pe zi sau daca chiar ai de facut o plata vitala pentru compania ta, poti face o cerere ca sa-ti fie acceptata plata. Ideea e ca sunt anumite constrangeri care se doresc a evita disparitia depozitelor instant si difuzarea impactului emotiv in timp. Daca se pun aceste limite, bancherii centrali spera ca poate peste o luna oamenii nu sunt la fel de speriati si nu vor sari sa scoata chiar tot ce au, vor mai lasa pe-acolo ceva mizilic. In plus controalele au si rolul sa mai mentina niscavai lichiditate de care se foloseste temporar si guvernul. Pentru ca dupa cum stim, restructurarea nu s-a finalizat, dupa calcule Cipru ar mai avea nevoie de niste bani la planul de salvare pe care nu stie de unde sa ii ia. La inceputul negocierilor (mijlocul lunii Martie), se estima ca Cipru

Read more

Se deschide banca punte?

“Problema a fost solutionata” ne avertizeaza bunicuta. Depozitele sunt in siguranta si vor intra sub incidenta legii romanesti. Nu pot sa va spun mai mult. Cam acesta a fost mesajul lui Adrian Vasilescu la DIGI24. Evident ofertele de cumparare au fost respinse si pentru ca bunicuta nu ne da mai multe detalii, exista o singura varianta: BNR preia Bank of Cyprus Romania si fie va apare o banca punte, fie va intra in insolventa, dupa ce va intra mai intai sub jurisdictia legii romanesti tocmai pentru ca Fondul de Garantare a Depozitelor sa poata plati gaurile – caci banii nu mai exista! Citind printre randuri, avem de inteles ca pierderea bancii se va “dilua” prin fondul de garantare a depozitelor romanesc, adica eu contribuabil roman care mi-a pasat la ce banca imi bag banii, care am strans din dinti mergand la banci care ofera depozite minime si nu m-am riscat ca prostul la banci cipriote care ofera dobanzi maxime, voi plati pentru pierderile unei filiale cipriote. Nu prea ne intereseaza mult aspectele tehnice, cata vreme e clar ca nu s-a vandut dar ca problema s-a rezolvat. Evident raspunsul la marea intrebare: cine sufera pierderile (fondul cipriot sau fondul romanesc) este acum stiut. BNR a plecat inca o data capul in fata micilor finante internationale (cipriote) si in loc sa lase banca sa pice si “investitorii” in bancile cipriote sa sufere consecintele nesabuintei lor, vom fi nevoiti sa platim toti aceasta gaura. Daca va fi asa, rusine BNR! Rusine PROCURATURA care lasa sistemul bancar national sa se expuna unor riscuri imense prin preluarea pierderilor unor banci straine. Ce ne vom face daca similar Bank of Cyprus Romania pica si ING – filiala unei banci olandeze? Va suporta Fondul de Garantare al depozitelor si depozitele ING? Isi da seama oare cineva de ce inseamna acest precedent?

Read more

Siria – punctul de cotitură pe tabla de șah a imperiilor

Zilele astea se intampla noi miscari pe frontul Siria. Sauditii pun presiune pe Obama sa “rezolve” problema, adica sa le ofere arme teroristilor. Al-Assad a rezistat pana acum si este evident ca superioritatea armatei siriene si atractia populara pe care Al-Assad o are, mai ales dupa ce poporul a vazut “aternativa” oferita de Al-Qaeda, nu pot sa duca mai departe acest conflict si e treaba de timp pana cand rebelii vor pierde pozitiile. Obama nu prea mai stie nici el ce sa faca. A fost pana acum sfatuit prost, treburile in Siria nu au mers la fel de usor ca in Libia sau Egipt si lucrurile se complica. SUA au acceptat compromisul sa se alieze cu teroristii Al-Qaeda – cei care au dat jos cu turnurile, remember? – de dragul unor jocuri geopolitice mizere despre care nu vom detalia prea mult acum, mentionand pe scurt doar ca in SUA exista un puternic lobby pro-razboinic care cauta largirea si propagarea unor zone de conflict doar pentru a avea “piata de desfacere”. Obama e la mijloc intre ambitiile sauditilor si temerile israelienilor. Pe de o parte, pentru Arabia Saudita, un stat arab national prosper cum era Siria prezenta o amenitare  vitala pentru regimul tribal mentinut uimitor in acest stat inapoiat prin puterea petrolului si a armatei americane. De aceea, nu doar ca interesele lor s-au potrivit cu “trendul” in zona, dar sauditii chiar vor sa rezolve cat mai repede problema si de aceea pompeaza fonduri si lobby la Obama pentru ajutorarea rebelilor. Israelul se teme insa de potentialul de risc prezentat de aceste grupuri de islamisti fundamentalisti teroristi care maine-poimaine vor indrepta armele spre Israel dupa ce vor fi terminat cu Al-Assad. Aflat inca oficial in razboi cu Siria, Israelul este interesat de caderea regimului Al-Assad dar nu cu orice pret. Un stat national puternic si cu o armata puternica cum era Siria, sustinut de o mare putere ca Rusia, nu era tocmai un vecin placut pentru Israel, dar nici o zona sub controlul unor teroristi inarmati cu tehnologie americana nu este nici o alternativa prea interesanta, de aceea Netanyahu il impinge pe Obama din partea cealalta. Obama a tot sperat ca operatiunea sa reusasca fara stres prea mare, doar cu o mana de forte speciale, arme normale (nu tancuri, nu anti-aeirene) dar mai ales fara interventia terestra. Sa nu uitam ca SUA e in criza, bugetul e drastic taiat, anul asta au inceput sa taie din asigurarile medicale si problemele financiare sunt mari. Obama ar taia si mai mult de la armata daca ar avea puterea, iar un nou razboi terestru e tocmai ce ii lipsea acum. Foarte probabil, daca va fi nevoie, Obama va cere ajutorul lui Erdogan pentru invazia terestra si de aceea americanii au trimis vreo 200 de oameni deja in Iordania – probabil suportul tehnic pentru o divizie terestra care inca nu stim daca va fi americana sau turceasca. Ajungem asadar la vizita recenta a ministrului de externe al Rusiei in Turcia. Care ministru tocmai ne-a aruncat

Read more
1 263 264 265 266 267 347