Ce nu înţeleg investitorii: boţii conduc lumea

High Frequency Trading (Tranzactionarea la Frecventa Mare) este o ingrijorare pentru toata lumea, mai ales pentru brokerii mici si mijlocii care nu au la indemana sistemele tehnice sa faca si ei asa ceva si sa beneficieze de avantajele tehnologiei. Investitorii de azi, regulatorii si nici macar softurile care opereaza pe piata nu inteleg toate riscurile si sistemul financiar poate fi oricand dat peste cap. Erik Hunsader, fondatorul companiei Nanex (o companie care ofera unelte software de investigare a tranzactiilor real-time la nivel de microsecunta) estimeaza ca algoritmii HFT tranzationeaza peste 70% din toate tranzactiile finalizate pe piete si 99,99% din biduri si askuri. Sa fie oare acesta motivul pentru care Sima (la noi) dar si mult alti brokeri (in afara) au inceput sa piarda banii clientilor?

Read more

Punctul pe sIma

1. prea mult se pune accentul aiurea pe “reglementare” omitandu-se ca reglementat sau nereglementat Sima oricum pierdea banii iar regulatorii sunt de fapt incapabili si impotenti in a preveni frauda si coruptia actorilor de pe piata derivatelor; de altfel, de asta si avem criza, pentru ca regulatorii din toata lumea, dar mai ales din SUA au permis bancherilor sa vanda bombe financiare care inevitabil au explodat; nu au reusit atunci si nu vor reusi niciodata ca sa faca fata “inovatiei” din domeniul finantelor; punctul in care am ajuns acum este atat de pervers incat pana nu se alege praful de tot, nu se poate rezolva nici o problema; bunaoara, bancherii au fost salvati o data dupa ce au papat banii clientilor si acum ei ce sa faca daca prostii de politicieni i-au salvat? sa fure in continuare, evident; 2. CTP a ridicat o problema interesanta: astia de au pierdut banii nu fac reclamatie pentru ca banii nu au fost munciti; multa dreptate, oricum cine joaca la pariu si la bursa evident ca nu tine la bani si mai mult ca asta doreste bani nemunciti; in loc sa investeasca in firme sau sa bage banii in banca ca sa primeasca o mica dobanda si pentru ca banii sa mearga apoi inapoi in credite la firme sa dezvolte economia, Daianu s-a lacomit sa se imbogateasca si el peste noapte; asta e, CTP a pus punctul pe ‘i’; 3. Becali m-a uimit inca o data cu gandirea lui economica sanatoasa si cu nasul cu care miroase probleme adanci fara a avea capacitatea intelectuala sa inteleaga aspectele tehnice ale pietei forex si a instrumentelor financiare derivate; inca o data se dovedeste ca intuitia poate de multe ori sa bata inteligenta; Becali nu si-a furat-o cu bursa prea rau pentru ca a testat, a inteles si s-a ferit; Daianu desi stia si-a furat-o; asta e, una e catedra, alta e taraba; 4. Sima a pierdut banii pentru ca in ultimul timp botii cam cuceresc toata piata. oricat de destept se crede el, baietii destepti au facut niste robotei mai destepti, ca nu degeaba castiga GS & co peste 100 de milioane de dolari pe zi; apropos, pentru tinerii romani inteligenti care vor sa faca bani multi si repede, le decomand documentarul Quants; 5. fenomentul Sima nu e decat inca o dovada ca noi suntem un colt de pamant la marginea lumii; prin afara din ce in ce mai putini lonewolfi supravietuiesc, regula fiind evident ca pestele mare inghite pestele mic; ascult uneori posturi de radio de peste ocean si multi brokeri au inchis usile pentru ca nu mai pot sa garanteze clientilor lor nimic si nu doar brokeri mici ci chiar si fonduri; sa nu uitam ca cu ceva timp in urma pana si Soros a dat banii clientilor inapoi; de ce? pentru ca pietele financiare sunt “virusate” de bancherii centrali si evident nu mai sta in picioare nici o regula decat regula volatilitatii, incertitudinii si dependentei de vointa si neputinta bancherilor centrali de a

Read more

Ceardaşul ungurilor cu FMI-ul

Pentru ca am un interes deosebit pentru rezultatul lupei ungurilor cu criza [1] mai citesc din cand in cand ce se intampla la poporul vecin si prea putin prieten. Bunaoara, daca cineva citeste la intamplare stirile si nu urmareste cu atentie lupta ungurilor cu FMI/UE, ai zice ca ungurii sunt cam turci: ba gonesc FMI-ul, ba ii cheama sa ii ajute si le promit ca fac ascultare de stapan. Sa vedem doar cateva stiri recente: 4 oct 2012: FMI nu mai cere Ungariei să strângă cureaua. De această dată, Fondul vrea altceva – surprinzator FMI mai stie si alte retete decat austeritatea nemiloasa; iata ca pe unguri nu ii pune sa taie salariile cu 25% si sa micsoreze alocatiile mamicilor cum s-a intamplat la noi; ba chiar, le recomanda sa nu cumva sa ia măsuri suplimentare de austeritate. Soc si groaza, ce sa zic. S-a intors lumea cu susu-n-jos daca a ajuns FMI sa se opuna austeritatii si tocmai ungurilor care le zic pe fata ca nu se lasa vanduti; 5 oct 2012: Ungaria anunta noi masuri de austeritate si recunoaste ca va intra in recesiune in acest an; sa facem abstractie de data, probabil ca masurile le luasera deja inainte sa le recomande FMI-ul sa nu mai ia alte masuri si probabil ca de asta le-a si recomandat sa nu mai ia alte masuri de austeritate pentru ca deja isi luasera “pastila” pentru astazi; sa vedem insa masurile de austeritate luate, ca sa nu cumva sa ii plangem prea mult pe unguri: – inghetarea angajarilor in sectorul public (mai putin la doctori) – necumularea pensiilor cu salariile (dar nici asta aplicata la toti) – reducerea de la 15 la 5% a cofinantarii proiectelor UE (poate ei absorb mai bine, dar la noi …) – atat! Cu toate acestea, ungurii mai trag un sut un fund FMI-ului si se apuca sa si faca baza de ei, prin campanii mediatice de genul “Nu ne vindem tara!”: Guvernul ungar, care în urmă cu 11 luni a cerut sprijin financiar de la Fondul Monetar Internaţional, a publicat marţi mai multe reclame plătite în paginile principalelor cotidiene în care promite că nu va ceda la presiunile Fondului, transmite Bloomberg. (Capital, 9 oct 2012) Nebunie curata ar zice cititorul neavizat. Dupa ce ca tot ei i-au chemat, tot ei ii usuiesc, si asta dupa ce ca ia oarecare masuri de austeritate si FMI ii bate pe umar ca fac bine dar s-o lase mai moale cu taierile si sa urmareasca crestere sustenabila. In spatele fumului, tot jocul asta de dute-vino intre unguri si FMI are o explicatie simpla: nici unii si nici altii nu pot nici cu, nici fara ceilalti. Adica: nici FMI nu vrea ca Ungaria sa explodeze sistemul financiar si sa introduca taxa pe tranzactii financiare, ca nu cumva sa dea idei si altora si sa creeze un trend (am mai explicat aici cum) iar pe de alta parte nici ungurii nu pot sa duca in spate datoria fara ajutorul FMI si al Europei si nu au

Read more

Încă 10 ani de criză. Doar atât?

Economia mondială va avea nevoie de cel puţin 10 ani pentru a ieşi din criza financiară declanşată în 2008, a declarat, într-un interviu pentru cotidianul ungar Portfolio, economistul-şef al FMI, Olivier Blanchard. – conform Ziarului Financiar (9 oct 2012). Sincer sa fiu m-am cam plictisit sa spun ca din aceasta criza vom iesi abia la cateva zeci de ani din momentul in care vom intra deplin in ea – cei care vor mai trai pe-atunci -, dar ma bucur ca Ziarul Financiar ne da stiri din ce in ce mai realiste pentru ca cu un an si ceva in urma ne informa cum ca doar noi si cu amaratii de bulgari nu prea iesim din criza ci ne impleticim picioarele: Recuperarea din criză a României şi Bulgariei durează destul de mult faţă de regiune (ZF 21 Apr 2011) Discutiile despre criza au fost, sunt si vor fi ca despre ceva mistic, neinteles, alunecos, incerc si sumbru. Oazele de optimism temporar de care ne lovim din cand in cand sunt spulberate apoi grabit de stiri din ce in ce mai pesimiste, dar mai ales de prapadul care il vedem, il simtim si il mirosim ba pe pielea noastra ba pe cea a celor de langa noi. Mai ieri se tot discuta la noi ce prapad ar fi daca ar pleca Renault din Romania si cum am ramane toti uimiti masca nestiind ce sa mai facem, de vreme ce Dacia conteaza cu peste 3% in PIB-ul nostru de tara bananiera (ZF 1 oct 2012) Ce mai este uimitor in aceste articole generale despre criza este nonsalanta cu care dupa ce dau termene aiuristice si prognoze care niciodata nu se implinesc [1], “expertii” se mai si lanseaza in opiinii ce ar trebui sa faca si ce nu ar trebui sa faca altii, dar niciodata ei; FMI nu prezice niciodata ce ar trebui sa faca FMI ci doar ce sa faca Germania, ce sa faca Romania, ce sa faca Japonia. Papagalisme ordinare, ce sa mai comentam. Cat despre ZF – trebuie sa castige si ei o paine, asta e. Paradoxal este insa ca criza in esenta ei poate fi inteleasa si de un copil de 12 ani, dupa cum am detaliat aici. Sfarsesc doar cu un memento tot dintr-un articol mai vechi (aug 2011), in care explicam de ce nu vom scapa prea curand de criza cata vreme rezolvarea problemelor [2] este aruncata in viitor. Din pacate nimic nu s-a schimbat intre timp, poate doar ca un razboi mondial este mai tangibil acum: “Kicking the can down the road” sau “impingerea cutiei mai departe” este poate termenul care explica cel mai clar ce s-a facut pana acum in legatura cu criza la nivel mondial. Termenul denota amanarea rezolvarii unei probleme si aruncarea acesteia in viitor pentru desteptii care vor veni dupa alesii actuali pentru ca solutii usoare nu prea exista. Iar solutii grele care sa rezolve criza nu doar ca trebuie sa gandesti ca sa le planifici si sa le implementezi, dar dureaza si o carca

Read more

De ce cresc preţurile? (2)

NOTA: Acest articol nu e cu mult diferit de un articol similar scris cu un an jumatate in urma. Ce spuneam pe atunci, a fost si este. Acum insa avem si ceva date proaspete sa confirmam premisele enumerate atunci. De fapt premisa de atunci este inca valabila. Ce asistam acum nu este decat ecoul aceleiasi atitudini ale aceluiasi grup de mafioti care jegmanesc poporul roman dintr-o pozitie “onorabila” si foarte pusa la pripeala unde nimeni nu ii vede si nimic nu ii atinge. Sa vedem insa cateva titluri de stiri: – CRESC PREŢURILE la alimente. 20 de ţări cer măsuri urgente – FMI şi Banca Mondială: Cresc preţurile, dar nu va fi criză alimentară – HARTA ALIMENTELOR. Cu cât ar trebui să se scumpească mâncarea de bază. Care sunt CELE MAI COSTISITOARE JUDEŢE – România, locul patru în UE la creşterea preţurilor producţiei industriale în august Peste tot, in toata presa mai mult sau mai putin economica se vorbeste despre problemele create in agricultura de seceta de anul acesta, despre cresterea pretului petrolului si de inflatia generalizata din toata lumea. Nicaieri insa nu se arata cu degetul si cauza acestei inflatii: tiparnita de bani. De la americani pana la europeni si chinezi, hartiile sunt tiparite in nestire pentru ca guvernantilor le e frica sa ia taurul de coarne si sa reporneasca motorul economiei pe alte principii mai sanatoase si care sa ne asigure o iesire din criza. Criza asta este atat de complexa incat toti sunt prinsi intr-un lant de domino de masuri catastrofale menite sa duca mai devreme sau mai tarziu la colapsul final. Tiparirea de bani, micsorarea dobanzilor de referinta, masurile de austeritate, lipsa reformelor reale, lipsa proiectelor de infrastructura de anvergura, protectia universala a bancherilor si a banilor acestora, sunt doar un set de cauze care ne vor duce pas cu pas catre un mare neant care ne asigura nimic altceva decat certitudinile care deja le putem simti pe propria piele: preturi mari, salarii mici, coruptie generalizata, hotie in crestere, locuri de munca in scadere, nivel de trai in prabusire, servicii sociale in colaps, razboaie pe alocuri, propaganda, populism si manipuilare prin mass-media. Nu vreau sa generalizez prea mult si sa abstractizez prea mult problema inflatiei. M-as restrange doar la noi la romani unde avem anumite particularitati. Voi porni prin a va recomanda cateva pasaje dintr-un editorial al lui Adrian Panaite de la Curierul National in care se refera la rolul statului in producerea inflatiei: Pentru a înţelege aberaţia ajustării la inflaţie a taxelor şi impozitelor trebuie să înţelegem, mai întâi, ce este inflaţia. Cum apare, cine îşi creează avantaje de pe urma ei, cine este păgubit şi care este natura adevărată a acesteia… Ce nu este inflaţia? Inflaţia nu este o sumă de date empirice privind creşterea preţurilor. Inflaţia nu este un indicator macroeconomic. Inflaţia nu este o politică monetară. Inflaţia nu este nici măcar o taxă ascunsă, aşa cum o definea Milton Friedman. Atunci, ce este inflaţia? Inflaţia este o formă de hoţie! Cine de la

Read more

Siria şi dezinformarea din presa românească

Nu stiu daca este dezinformare sau lipsa de profesionalism. Deja a vorbi despre profesionalism in presa romaneasca pare desuet: in epoca internetului, a breaking news-urilor si a austeritatii castiga doar cine stie sa traduca mai pe scurt si doar ce face rating si cine are poze mai frumoase. Nici o televiziune si nici un ziar romanesc nu au mentionat ca Siria isi cere scuze pentru incident si s-a angajat sa investigheze cum de a avut loc: Syria’s U.N. envoy said his government is not seeking any escalation of violence with Turkey and wants to maintain good neighborly relations. Ambassador Bashar Ja’afari said the government hasn’t apologized for the shelling from Syria because it is waiting for the outcome of an investigation on the source of the firing. (Sursa: Washington Post) Poate ca departamentul de traduceri are un delay cam mare si reporterii de politica externa nu sunt capabili sa citeasca in engleza. Altfel nu inteleg, de ce nu au mentionat un asemenea element important al conflictului ci au mers doar pe ce le-au servit altii pe tzeava. Cum ar fi de exemplu Gandul care in “analiza” sa de cateva paragrafe, a tradus si a extins unele idei care au facut stirea mai picanta ca sa atraga interes si sa aduca audienta. Revenind la relatarea in presa romaneasca a acestui incident, o alta omisiune importanta a fost facuta: nu am vazut undeva sa aminteasca ca acum cateva zile Rusia a amenintat NATO sa nu mai zgarme dupa un conflict in Siria, chiar pe 2 octombrie, cu o zi inainte de acest incident. Oare “expertii” din presa au uitat de la mana pana la gura? Ieri Rusia ameninta NATO sa nu creeze pretexte pentru zone buffer sau nofly si azi se intampla ce se intampla si nimeni nu mentioneaza asta, ba chiar ne arunca praf in ochi cu comparatii ale armatelor Turciei si Siriei si “analizeaza” ce puternica e Turcia si cum e ea o mare putere militara si cum nu are ea nevoie de NATO,etc. Oare expertii ziaristi nu stiu ca NATO este deja prezenta in Siria si la granita Turciei prin suportul tehnic si militar acordat insurgentilor? Dar nu doar aceste amanunte au uitat ziaristii romani sa mentioneze ci si faptul ca recent, Turcia i-a gonit pe insurgenti (Free Syrian Army) din teritoriul sau – o mutare destul de interesanta si deloc lipsita de semnificatie. Daca FSA se simteau pe picior mare, era logic sa ramana in Turcia si sa continue organizarea luptei de acolo, daca aveau probleme, de asemenea era logic sa ramana ca sa nu piara de tot. Nimeni nu a dezlegat misterul acestei miscari, lasand doar o singura posibila explicatie: FSA s-au mutat in Siria ca sa provoace armata siriana sa ii atace si ca sa poata apoi cere “No Fly Zone” precum a inceput si “eliberarea” Libiei. Mutare cu mutare, vedem cum evenimentele converg catre inevitabil: razboi total. Vedem pe de o parte cum rusii observand intentiile si cunoscand modus-ul operandi al americanilor ii avertizeaza dinainte dar

Read more

Convertirea unui tânăr evanghelist la ortodoxie

Multi romani descopera importanta mostenirii ortodoxe a neamului nostru abia cand ajung in strainatate si se gasesc suspendati in neantul dezumanizarii post-moderne. Nu putini din cei care isi cauta norocul pe alte meleaguri au inceput sa mearga la biserica si sa devina “practicanti” acolo, dupa ce mai inainte poate era nu doar indiferenti dar si potrivnici bisericii si traditiei ortodoxe. Chiar si noi cei care nu a fost nevoie sa fugim (afara) ca sa ne regasim, in general habar nu avem de mostenirea noastra si prin urmare nici nu pretuiam unele invataturi ale ortodoxiei. Ne multumim cu putinele cu care ne-am obisnuit si pe care le-am vazut si pe la altii ca le fac si le cred. Bunaoara, luam de date de-a gata anumite adevaruri si o anumite stare a lucrurilor cu privire la dogme si nu cautam sa stim mai mult si prin urmare nici nu putem sa le pretuim pe toate asa cum trebuie si foarte greu crestem duhovniceste, tocmai pentru ca ne plafonam duhovniceste. Desi nu pentru prima data – am mai trait acest sentiment – am fost socat de marturia unui tanar evanghelist din Iasi care s-a convertit la ortodoxie pur si simplu punandu-si niste intrebari si cautand raspunsuri. Marturia lui o puteti asculta aici. Ascultand cuvantul lui, mi-am adus aminte si de propriile mele cautari de la inceput si regret ca nu le-am pastrat in scris pentru ca acum nu imi mai aduc aminte mare lucru. Stiu doar ca primul scurt-circuit in conceptia mea cvasi-ateista a fost incercarea de a intelege conceptul de infinit. Asta a fost “momeala” cu care Dumnezeu m-a cautat pe mine, ma tot intrebam cum poate sa fie universul infinit, cum poate sa existe timp si spatiu infinit, ce este dincolo si ce sens are infinitul daca nu poate fi cuprins. Iata cateva spicuiri din conferinta pe care v-o recomand, ca sa va trezesc interesul: – martorii lui Iehova se boteaza in numele Tatalui, al Fiului si al Organizatiei conduse de Spiritul Sfant; – la evanghelisti in fiecare duminica talcuieste cate unul si de multe ori intra in conflict talcuirile; s-a intamplat o astfel de situatie si la o adunare la care a participat Paul; predicatorul duminicii respective si-a inceput discursul: “nu vreau sa supar pe nimeni din cei de fata cu parerile mele, dar eu cred ca … (asa si pe dincolo / o cu totul talcuire ca cea facuta de pastorul din duminica anterioara); –  cand Paul a participal la o conferinta a lui Iosif Ton le-a povestit cum a vrut el sa se duca la un pastor si sa ii fie ucenic – concept destul de ciudat pentru evanghelisti; el si ceilalti tineri au fost socati ca se intampla asa ceva, cum adica sa fie cineva ucenic al altui om, ca doar ei fusesera invatati sa talcuiasca singuri si sa creada ce vor; –  de ce fac prozelitism neo-protestantii desi “au fost mantuiti prin credinta”? “ca sa mantuiasca si pe ceilalti”  

Read more
1 280 281 282 283 284 346