Dubai in pragul falimentului (26 NOV 2009)

dubaiIntr-o desfasurare neasteptata de evenimente, guvernul din Dubai a anuntat ca Dubai World va cere creditorilor un acord de amanare a platii datoriilor pana in Mai 2010. Dubai World este dator 59 mld$ iar grupul Nakheel – tot un gigant imobiliar al statului – nu poate rambursa pana pe 14 decembrie o rata de 3,5 mld$. Problema este ca un urma acestui eveniment, agentiile de rating vor degrada ratingul scumpind astfel datoriile si facand si mai grea refinantarea. Practic acest eveniment indica cu o probabilitate mare un faliment al Emiratului Dubai, unul dintre cele 7 state ale Emiratelor Arabe Unite. Falimentul Dubai-ului va afecta grav sistemul bancare european deoarece bancile europene sunt capitalizate prin asigurari AIG si vor fi astfel nevoite sa isi scada potentialul de finantare a relansarii economice precum si retragerea din zonele cu risc ridicat.

Semne de intrebare cu privire la vaccinul impotriva gripei porcine

Iata cateva intrebari pe care un doctor american si le pune cu privire la vaccinul impoitriva gripei porcine. Cel mai mare risc mi se pare legat de adjuvantul MF69 care are rolul de a stimula sistemul imunitar. Acest adjuvant se aseamana unei molecule care se afla in sistemul nostru nervos. Daca sistemul nostru imunitar ataca MF69 (caci astfel este stimulat, i se dau “falsi” dusmani in mod controlat), e foarte posibil ca sistemul nostru imunitar sa atace si molecula din sistemul nervos si sa provoace astfel paralizia. Care este insa riscul? Greu de spus. Din pacate cei care au creat vaccinul nu pot sa dea astfel de raspunsuri, fara o testare indelungata si studii aprofundate, vaccinul nu se stie cum va functiona. Graba insa cu care este promovat, pusa in balanta cu riscurile acestei boli ridica multe semne de intrebare …

Principalul semn de intrebare este: care este raportul intre riscurile acestui vaccin si riscul unei gripe care are o rata de mortalitate de 5 ori mai mare ca gripa normala? Sau cel putin asa ni se spune, personal am mari indoieli ca acest virus este chiar nou, la urma urmei gripa evolueaza oricum, gripa noua e in fiecare an si am trait cu ea si pana acum. O alta intrebare este comparativ cu care virus gripal este evaluata periculozitatea acestui nou virus, deoarece virusul gripal afecteaza diferit de la an la an si de la tara la tara. Prin urmare marea intrebare este daca intr-adevar acest virus este nou in sensul in care il stiam pana acum sau este doar o mare sperietura.

De asemenea, un alt factor de risc care nu a fost luat in seama, mai ales la noi in Romania, este stresul produs populatiei. Am citit recent o carte – 100 de chestii interesante despre sanatate, in care se mentiona ca stresul este cauza in 80% dintre boli. Oare stresul cauzat nu a facut mult mai rau decat putea face acest virus daca nu se facea tot tantamul asta?

Care este situaţia în SUA? (24 OCT 2009) (VIDEO)

Desi PIB-ul SUA a crescut in trimestrul al 3-lea cu 3,5%, aceasta crestere s-a datorat in mare parte tiparirii de bani si incurajarii consumului. Practic cresterea a venit din vanzarile auto datorate programului rabla si vanzarea de case datorita ajutorului dat de guvern. Bill Lagner este de parere ca sistemul bancar american este zombie, este sustinut disperat de guvern prin tiparirea de bani si fortarea bancilor ca sa dea in continuare credite cu risc ridicat, ceea ce nu va rezolva deloc criza, din contra o va agrava.

Nota: interviul are 5 parti, dati click pe film si gasiti partile ulterioare in “related”.

Evoluţionismul şi simţul estetic

sing-monkeyNu ştiu cum explică evoluţionismul simţul estetic. Poate că îl explică ca pe o reacţie chimică ce are ca scop să ne relaxeze simţurile în vederea pregătirii pentru următoarea vânătoare şi să ne producă nu ştiu ce hormoni care nu ştiu ce funcţie au, dar cu siguranţă aceasta este importantă pentru evoluţia speciei, pentru că dacă nu ar fi, nu s-ar povesti, adică evoluţia – un proces prin care redundanţele sunt eliminate şi doar optimul este conservat şi stimulat – nu ar fi generat şi nici permis dezvoltarea acestei funcţii. Sau dacă nu pentru vânătoare, cel puţin pentru dezvoltarea socială s-a dezvoltat la om simţul estetic.

De altfel, nu ştiu dacă aţi observat, dar când evoluţioniştii nu pot să explice de ce omul sau un animal, sau chiar o floare are o anumită funcţie X sau manifestă un anumit comportament Y, bagă chestia cu “rol social”, adică chestia X sau Y, care nu e utilă la vânătoare sau sex, s-a dezvoltat pentru ca să ajute comunicarea între indivizi şi dezvoltarea socială sau de haită. De exemplu, trandafirul roşu era roşu ca să comunice la vaci să nu îl mănânce.

Mi s-a pus pata pe ahtiaţii evoluţionişti în legătură cu simţul estetic pentru că ramân uimit uneori până unde ajung cu presupunerile nişte pseudo-cercetători care doar de dragul de a folosi un limbaj trandy şi o argumentaţie spicy, atunci când vor să lase publicul cu gura căscată, bagă o deducţie de asta aberantă, de genul: “oamenii se relaxează când aud un ciripit de păsărele deoarece în decursul evoluţiei am învăţat că sunetul păsărerelor înseamnă că totul e OK împrejur. Doar când e linişte trebuie să ne îngrijorăm” (iote discursul despre cum ne afectează sunetele). Acum omul nu e el prea cercetător, e un mic afacerist care învaţă lumea chestii despre cum ne afectează sunetele. Nu a putut spune prea multe lucruri in discursul de la Ted, dar deşi chestia asta pare interesantă, pe mine m-a şocat până unde a mers alienarea asta mintală cu evoluţionismul încât să nu ne putem scărpina în … fără să dăm o explicaţie din trecutul nostru cel de multe milenii în care ne-am târât prin grote şi am vânat mamuţi. Nu doar că domnul cu chelie nu are probabil nici în chin nici în mânecă cu evoluţionismul, adică pun pariu că nu a studiat el cum reacţionează de exemplu maimuţele la anumite sunete ca măcar într-o logică evoluţionistă aflându-se, să extrapoleze la oameni să zică, da dom’le, cimpanzeii se calmează când le cântă piţigoiul, dar omul pretinde că ştie ce efect are sunetul asupra stărilor de spirit ale omului, adică aş avea oarece pretenţii de la el să aibă un minim bun simţ să admită că ciripitul păsărelelor ne relaxează pentru că este pur şi simplu frumos, ne trezeşte poate amintirea unei plimbări plăcute prin parc alături de o fiinţă dragă, sau poate ne aminteşte de o poezie frumoasă cum ar fi “somnoroase păsărele”. Deh, ei nu îl au pe Eminescu săracii, poate de aia sunt atât de alienaţi spiritualiceşte şi omeneşte în general. Poate de aceea caută să măsoare cu o banală riglă evoluţionistă acolo unde Dumnezeu a sădit un pattern de fractal infinit de frumos, de complex şi de sensibil. Şi poată că în lungimea aia de undă plantată de Dumnezeu se găseşte misterul care ne face să tresărim când auzim cântecul unei păsărici, dar noi dăm pe altă frecvenţă şi astfel auzim doar un banal chatter indescriptibil, o teorie seacă şi stupidă care nu are nu doar o minimă bază ştiintifică dar nici măcar bunul simţ să admită că habar nu are de ce omul are simţ estetic şi de ce unora le place roşul iar altora albastrul.

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~  ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Alte recomandări:

We are doomed! Evolutia favorizeaza cocalarii

Ştiaţi că … Internetul ajută dictatura

Cateva idei pe scurt:
– niciodata nu a fost mai usor pentru sistemele dictatoriale (instalate sau in devenire) sa monitorizeze mai usor ce discuta oamenii si cum se organizeaza
– Internetul ne da o falsa iluzie de satisfactie printr-un fals activism; faptul ca doar semnam o petitie online nu opreste cu nimic procesul de instaurare a unei dictaturi (vezi listele de semnaturi impotriva documentelor biometrice)
– Internetul ii prosteste pe multi si ii transforma in cartofi de birou – vezi oamenii obsedati de jocuri online, chat, browsing etc.
– Internetul ofera o falsa iluzie de informare. In fapt suntem in continuare manipulati prin trusturile de presa care deja au acaparat toate mediile: presa, radio-tv, internet. niciodata o presa libera si democrata nu va putea avea audienta unui trust care are resursele si experienta pentru a face o “informare” ca la carte, dupa cele mai corecte tehnici de manipulare mediatica. Translatarea de la TV la Internet nu e o reala problema pentru manipulatori, totul depinde de ce mijloace folosesti si ce fonduri ai.

1 302 303 304