Dictatura medicala – intoarcerea la comunism

Din start vreau sa mentionez ca nu am o opinie nici pro nici contra vaccinarii, ci incerc doar sa emit niste pareri rationale, care nu sunt alimentate decat de o singura patima: dorinta de a spune lucrurilor pe nume si de a trai intr-o societate normala, nu intr-o dictatura a prostiei. Ca sa va dau un intro pe scurt: as fi de acord cu vaccinarea, daca as trai in Germania. In Romania insa, sunt impotriva si o sa ma explic mai jos. Am vazut astazi la B1 TV pe sefa spitalului de Oftalmologie, Monica Pop, intr-un discurs hitlerist fulminant impotriva parintilor care se opun vaccinarii – catre trebuie arestati! – si impotriva celor care fac propaganda impotriva vaccinarii – care trebuie amendati! Degeaba a incercat un avocat prezent acolo sa ii explice de ce asta e absurd: oftalmoloaga se pricepe si la drept. “In lumea asta se poate orice” a finalizat ea, propunerea de pedepsire. Corect, doctor Mengle, as zice eu. In lumea asta, raul poate orice daca binele doarme. Ho, ho, ho, fata mosului, las-o mai moale ca nu-ti sade bine. In primul rand un doctor nu vorbeste ca o mahalagioaica si nu se arunca la acuzatii si pedepse, fiind limitat la opinii medicale profesionale si cel mult la opinii personale rezervate. Cel mai bun doctor este cel care iti pune in fata tot adevarul la nivelul tau si te convinge sa fi alaturi de el pe solutia oferita. Evident ideal ar fi ca un doctor oftalmolog sa dea sfaturi medicale in domeniul lui, dar trecem peste asta: un doctor care face scandal, va fi mereu preferat de presa unui doctor specialist in domeniul despre care se vorbeste, dar care nu are cota de popularitate. Ca o mica paranteza, daca dictatura medicala va cuceri Romania, aceasta va fi din cauza doctorilor “populari”, a celor invitati de televiziuni pentru ca au papagalul mare si pot manipula popualtia. Eu nici nu stiu cum de doctorita asta a ajuns atat de populara, deoarece profesionist am auzit numai bombe despre ea si despre clinica pe care o conduce. Pe langa tratamentul jignitor la care au fost supusi, niste prieteni care au fost cu copilul la acea clinica, “pentru ca au vazut-o la televizor”, s-au intors dupa o operatie la ochi, fara tratament de antibiotic – doctorii de acolo uitasera sa ii dea reteta. Sa ne intoarcem la vaccinuri: presa romaneasca (in marea majoritate) ca si oficiosii (politrucii si de la Minister si directiile subordonate) sar imediat cand mai moare un copil de varicela in a arata cu degetul catre vaccinuri: lipsa vaccinarii e de vina! Trebuie sa facem ceva! Fenomenul este similar felului in care democratii din SUA il acuza pe Putin pentru pierderea alegerilor de catre Hitlery Clinton, ca si cum toate multimile alea care veneau la mitingurile electorale ale lui Trump ar fi fost miscate de Putin, iar fanii lui Clinton lipseau de la mitinguri pentru ca le era frica de Putin. Inainte de a comenta mai departe as dori sa va pun clar in fata ochilor o imagine: imaginea sistemului medical din Romania. Intr-un colt al imaginii doctori, spagi, incompetenta, personal putin,

Read more

Revolutia CRISPR

World Science Festival a inceput o serie noua de conferinte. Momentan cea mai interesanta mi s-a parut una despre o noua tehnologie in genetica numita CRISPR care “democratizeaza” modificarea genelor, deschizand poarta pentru orice. Nu ma pricep prea mult la genetica, dar chestia asta, comparand cu evolutia electronicii pare ca trecerea de la tubul catodic la tranzistor. Principala implicatie proxima a noii tehnologii ar fi revolutionarea experimentelor genetice prin reducerea perioadei necesare observarii rezultatelor experimentelor (insertiilor de cod genetic). Totodata, simplitatea procedurii va scade costul si va cataliza cercetarea genetica. Se intelege ca chestiunile etice sunt multiple si de nerezolvat, mai ales in vremurile de astazi. Singura frana este – Slava Domnului – frica ireversabilitatii modificarilor, de unde cercetatorii prezenti la conferinta ne dau garantii ca au grija ca experimentele sa nu iese din laborator, ca nu se stie niciodata … Si iata cum la riscul ca omul sa fie eliminat de roboti se adauga si riscul ca noi organisme biologice sa fie inventate / modelate care sa altereze fatal ecosistemul deja afectat al omenirii. Ah, si riscul ca Mengele sa fie reabilitat si selectia genetica sa fie la fel de banala cum e acum scoaterea unei măsele.

Read more

Ce legatura este intre obligativitatea vaccinarii si scandalul Hexi Pharma?

Pentru cine nu a aflat inca, in prezent Ministerul Sanatatii lucreaza la un proiect de lege prin care INTENTIONEAZA sa introduca obligativitatea vaccinarii. In ciuda unor zvonuri publicate in presa, vaccinarea INCA nu este oblogatorie, de unde si nevoia unei noi legi. Dupa redactarea legii, ministerul va trimite legea la parlament unde va fi (sa nu – asta depinde de parintii care nu dorm) votata. De la parlament, va trece apoi la Klaus care probabil o va adopta, in acest punct orice miscare de opozitie fiind nula, Klaus fiind oricum tradator de tara prin nenumaratele legi anti-romanesti trecute (a se vedea legea pensiilor nesimtite pentru parlamentari, ziaristi, artisti etc). Mai multe detalii despre proiectul de lege, aici. Ce mi se pare strigator la cer este ca la stirea legata de dezbaterea legii, in afara de emoticoane de alea de ingrijorare pe Facebook si in afara de cateva interviuri date de asociatiile parintilor, romanii nu fac nimic, desi acum ar fi timpul si pentru proteste, si pentru comunicate si mesaje trimise autoritatilor (ministerului) care teoretic acum ia pulsul “societatii civile”. De unde, nu e greu sa vedem ca e doar chestiune de timp pana cand birocratii o sa legifereze spagile catre importatorii (si de ce nu producatori ) de vaccinuri si o sa le ofere o paine sigura de mancat pentru deceniile care vor trece (pana la viitoarea revolutie, probabil). In spatele legii, birocratii corupti argumenteaza ca vaccinurile ofera protectie sigura 100% si ca statul este dator ca sa se asigure nu doar ca va oferi posibilitatea celor care au nevoie si doresc sa se vaccineze, dar se va asigura ca si aceia care mai au indoieli cu privire la riscurile si eficienta vaccinurilor, sa nu aiba de ales. Cam cum trateaza un parinte un copil. Paralela stat-parinte, cetatean-copil nu este deloc deplasata. Asa cum un parinte stie ce e mai bine pentru copilul lui, asa statul stie mai bine cum sa aiba grija de copiii lui – cetatenii. Insa, cum ar raspunde statul (birocratii de la minister) la urmatoarele intrebari: daca vaccinurile sunt bune si de vina sunt cei 5-10% care nu si le fac, cum de acum statul nu are grija ca sa fie vaccinuri in stoc pentru cei care totusi vor sa si le faca, fara a fi inca obligati? Nu ar fi mai firesc ca statul sa fie in primul rand preocupat ca vaccinurile (precum si alte medicamente sau detergenti sanitari) sa fie disponibile si sa fie de calitate INAINTE de a trece la etapa obligativitatii? Nu e o suceala si o argumentare stupida aceea ca din cauza parintilor (5-10%) care se opun vaccinarii exista riscuri, in momentul in care pentru vaccinuri extrem de importante nu sunt stocuri? Iata doar cateva stiri legate de lipsa vaccinurilor ACTUALA:- La Iaşi e ca în Evul Mediu Nu sunt vaccinuri pentru adulţi şi nici pentru copii – Criză prelungită de vaccinuri pentru bebeluşi, în Timiş – Lipsă de vaccinuri în Săptămâna Europeană a Vaccinării daca statul nu e in stare sa asigure calitatea unui amarat detergent din spitale, va putea statul sa fie sigur

Read more

Cateva aspecte legate vaccinarea obligatorie

Am incercat o buna perioada sa ma gandesc daca este cumva o obligativitate impusa de stat mai grava si cu impact mai mare pentru viata oamenilor decat viitoarea vaccinare obligatorie a copiilor … Sunt multe lucruri obligatorii impuse de stat care sunt lucruri bune, de bun simt, fara de care societatea ar fi un haos. RCA-ul este un exemplu. E normal ca toti cei care circula sa plateasca o asigurare, astfel incat, atunci cand un eveniment nefericit are loc, puterea turmei (prin contributiile cumulate) sa salveze situatia si sa puna o mana de ajutor la nefericitii pagubiti de un accident. Bineinteles, ca in orice lucru isi baga statul nasul, si sistemul de asigurari obligatorii auto este unul corupt si coruptibil. Nu va voi plictisi cu schemele de reglementare si de organizare ale companiilor de asigurari, pe scurt, o firma de asigurare poate mitui un bugetar de la ASF (Autoritatea de Supraveghere Financiara) si poate suge bani pana in momentul in care intra in faliment. Altfel spus, o firma de asigurari poate functiona ca un fel de schema Caritas pentru o buna perioada, mai ales daca are tractiune: preturi mici, reclama buna, clienti multi. Dar indiferent de ce se intampla, RCA-ul este un rau necesar si este bine sa fie obligatoriu deoarece fara el lucrurile ar fi mult mai complicate. Exista bineinteles alternative la un RCA obligatoriu, cel putin teoretice, dar neavand cunostintele necesare, nu pot sa aduc exemple, deci o las balta in directia asta. Insa atunci cand statul isi aroga dreptul de a introduce in organismul tau orice substanta doreste, parca lucrurile depasesc orice limita. Oricat de mult ar face doctorii apogeul vaccinurilor (desi exista nenumarati care sunt contra), obligativitatea vaccinarii nu are nici o justificare. Ce societate suntem noi daca interzicem dreptul unor copii sa aiba acces la educatie si la alte drepturi conditionat de vaccinarea sau nevaccinarea lor? Daca acei copii  au niste parinti cu anumite pareri si care nu ii vaccineaza, ce vina au ei ca sa fie condamnati la marginalizare sociala? Cat de importanta sa fie aceasta vaccinare incat penalizarile si pedepsele asupra copiilor si familiilor care nu doresc vaccinarea sa fie atat de grave? Pentru a nu ne lasa atrasi in capcana dezbaterii pro-anti vaccin, eu as dori sa facem abstractie de importanta / periculozitatea vaccinurilor. Singurul lucru pe care am sa il subliniez aici este ca intr-un stat in care o alta obligativitate din domeniul sanatatii care era menita sa imbunatateasca calitatea serviciilor (cardul de sanatate) in fapt a ingreuiat aiurea viata bolnavilor si a doctorilor – realitate care poate fi negata doar de imbecili – inca o obligativitate la fel de hei-rupista, ma sperie. Ca exemplu legat de problemele cauzate de cardul de sanatate, as aduce faptul ca un pensionar inca este obligat ca la internare sa aduca copie dupa ultimul cupon de pensie desi cardul in teorie ar trebui sa contina toate informatiile, inclusiv faptul ca omul chiar este pensionar care si-a platit conrtributiile si nu are nevoie de copie dupa cupon. Pare un inconvenient minor, insa este un exemplu minor. Nici nu vrea

Read more

În curând vom afla cauza infecţiei cu Escherichia coli

Şi cauza oficială nu va fi vaccinul. După cum spuneam şi într-un comentariu la un articol din ziarul Gândul, care între timp nu mai există, nu este exclus ca printre surse să fie vaccinurile administrate copiilor, caz care s-ar putea uşor verifica, având în vedere ca există un registru cu loturile de vaccinuri făcute fiecărui copil în parte. Sau ar trebui să existe, că de aia am plătit sute de milioane de euro pe carduri de sănătate şi sisteme informatice “moderne”. E-coli în general nu se opreşte la 2-3 morţi din păcate. Nu vreau să sperii părinţii aflaţi acum pe cruce, ci doar am citit situaţii similare din alte ţări. Un caz deseori citat de oficiali, din Germania, a ajuns la 50 de victime. Sursa sigură nu a fost aflată nici până astăzi, existând mai multe ipoteze. Nu este aşadar greu ca să se gasească o “explicaţie” cât de curând, având în vedere temerile multor părinţi dacă nu cumva sursa infecţiei sunt vaccinurile. Îngijorarea nu este aiurea: accidente de contaminare a vaccinurilor au mai fost, cel puţin unul recent de care îmi amintesc eu este cazul unui lot de vaccinuri fabricat în Germania şi care conţinea virusul gripei aviare [1]. Ori cum la noi în această perioadă, companiile farmaceutice fac lobby pentru obligativitatea vaccinării, nu ar da bine ca semnele de întrebare să rămână în aer. De aceea, în curând vom afla cauza! Şi dacă ulterior va fi infirmată, vor zice: se întâmplă, uite că şi nemţii nu au aflat de unde a pornit … ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ NOTE: [1] Live Avian Flu Virus Placed in Baxter Vaccine Materials Sent to 18 Countries

Read more

Conspiratia microundelor

“Cuptorul cu microunde este cancerigen. Doctorii nu ne spun asta pentru ca nu stiu sau pentru ca sunt platiti de mega-corporatii ca sa minta”. Am redat un fragment din ce gandesc si zic probabil multi dintre cei care avand acces la internet si folosind primar singura unealta de cautare pe care o stiu – Google –  ajung pe site-uri MFA (1) si descopera mari secrete pe care le impartasesc apoi si celorlalti, ferm convinsi fiind ca ei stiu totul sau cel putin ca nu iese fum fara foc. Unde mai pui ca e de ajuns sa se mai gaseasca si cine stie doctor “anti-sistem” (in realitate simplu absolvent al vreunei facultati de medicina, fie ea si veterinara) care sa fie de acord cu parerea ca microundele sunt cancerigene si verdictul este cert. Degeaba incerci sa intrebi: “dar tu de unde stii? ce explicatii aduci?” pentru ca nu ai nici o sansa. Si nu doar cu privire la gatitul la microunde … Dar nu doar romanii cad prada iluziei ca tot ce zboara pe internet este adevarat, mai ales pe site-urile “anti-sistem”. Am mai tratat despre dezinformarile care vin prin intermediul Internetului (dar stati linistiti, daca nu era internetul era Revista AS si altele asemenea) in articolul “POATE SA VINDECE LĂMÂIA CANCERUL?” in care semnul de intrebare conteaza prea putin, traficul pe aceasta tema fiind de departe cu mult peste alte articole – majoritatea vizitatorilor ne-cautand un sfat, ne-cautand sa afle un raspuns la o intrebare, ci pur si simplu sa isi intareasca iluzia ca totusi, poate lamaia vindeca cancerul si nu mai e nevoie de citostatice. Am ramas insa suprins ca tentatia traficului face prapad in domeniul deontologiei si a echilibrului mental, din ce in ce mai multe site-uri cazand in capcana frivolului si tratand cu superficialitate maxima varii subiecte de interes cu simplul motiv de a primi cat mai multe share-uri si like-uri, deci potentiale vizite, deci potentialie clickuri, deci $$$. Ultima mea dezamagire este siteul anonhq.com – un site care se pretinde a fi partener al grupului de hackeri Anonymous, cel mai probabil fiind insa un adolescent cu inspiratie care a reusit sa ajunta la un trafic important pretinzandu-se reprezentant sau afiliat al gruparii faimoase si acaparand astfel interesul multor internauti. Cred ca cifra de 4,8 milioane de like-uri la pagina de pe Facebook spune tot despre popularitatea acestui site. Am fost abonat al acestui site de aproximativ 2-3 luni, cam de cand a inceput frecusul intre rusi si turci, mai ales pentru ca site-ul acopera rapid subiecte taboo in presa mainstream ale politicii externe imperialiste. In general, desi multe articole sunt populiste, site-ul nu a deraiat prea mult de la un nivel minim de calitate a informatiilor prezentate, continutul fiind bineinteles original (nu preluari si traduceri cum fac majoritatea site-urilor si blogurilor de la noi). Pe langa probleme de hactivism si chestiuni anti-sistem, anonhq iata ca se ocupa si de cuptoarele cu microunde: “Asta este ceea ce fac microundele mancarii tale si de ce trebuie sa le omori inainte sa te omoare ele pe tine” este articolul cu pricina.

Read more

Riscurile Spirulinei

Spirulina este de multi ridicata in slavi si este considerata varful de lance al “minunilor naturiste” in propaganda producatorilor si comerciantilor de produse naturiste. Ca un punct de pornire in cercetarea spirulinei, va recomand wikipedia. Nu vreau sa contest lucrurile bune care se spun despre spirulina. Intr-o perioada am consumat si eu si nu am simtit nimic, ba chiar mirosul urat a fost unul din principalele motive pentru care am renuntat, pe langa motivul pe care urmeaza sa il detaliez in continuare. Spirulina este o forma de cianobacterie, dintre care unele produc toxine cum ar fi microcystine, BMAA, si altele. Unele suplimente de spirulina (din SUA) au fost gasite contaminate cu microcistine, desi la niveluri sub limita fixata de Departamentul pentru Sanatate din Oregon. Microcistinele pot cauza tulburari gastro-intestinale si pe termen lung cancer de ficat. Efectele expunerii chiar si la niveluri foarte scazute de microcistina sunt o ingrijorare, din cauza riscului potential de cancer. (Sursa: Wikipedia) Asadar, daca in SUA le-au gasit contaminate, ce parere aveti de Romania? Iata in continuare: These toxic compounds are not produced by spirulina itself,[21] but may occur as a result of contamination of spirulina batches with other toxin-producing blue-green algae. Because spirulina is considered a dietary supplement in the U.S., there is no active, industry-wide regulation of its production and no enforced safety standards for its production or purity.[20] The in U.S. National Institutes of Health describes spirulina supplements as “possibly safe”, provided they are free of microcystin contamination, but “likely unsafe” (especially for children) if contaminated.[22] Given the lack of regulatory standards in the U.S., some public-health researchers have raised the concern that consumers cannot be certain that spirulina and other blue-green algae supplements are free of contamination Deci daca in SUA in procesul de productie al spirulinei s-au gasit bacterii care dau cancer de ficat, sa fiu linistit cu privire la Spirulina Made in China? Sau Romania, sau “produs in UE” (care inseamna de cele mai multe ori Bulgaria). [P] Comanda online ceaiuri – peste 100 de produse Nu sunt nici doctor nici nutritionist dar nu mi se pare o pierdere ca nu pot sa consum un produs care contine x nutriente la un loc dar imi poate da cancer, alternativa fiind sa am un consum cat mai diversificat de produse naturale (deci nu naturiste!) care contin aceste substante mai mult sau mai putin concetrate in aceeasi masura. Si apropos de cancerul de ficat: a aparut recent un studiu (sa fie maxim 6-9 luni) care a ajuns la concluzia ca consumul ridicat de cafea (4-5 cafele pe zi) scade cu vreo 25% riscul de cancer la ficat. Ca de fiecare data, studiile care se bazeaza doar pe statistici sunt subrede, dar ce ma mira pe mine: oare oamenii aia de stiinta care au facut studiul nu s-au gandit ca ala care bea 4-5 cafele pe zi, nu mai are timp sa bea 4-5 beri sau 1-2 sticle de vin sau alte tarii si prin urmare, o buna parte din alcoolicii sunt

Read more
1 8 9 10 11 12 13