Search Results for: prima casa

Îmi pare rău să scriu doar articole care par negative şi să dau ştiri proaste. Dar e mai bine să ştim dinainte ce va veni pentru a ne pregăti. Măcar cei care putem. Deoarece spaţiul de manevră a deciziilor e limitat pentru marea majoritate, limitele fiind propriile lanţuri pe care ni le-am pus singuri în cârcă de-a lungul timpului. Proprietatea este de exemplu un astfel de lanţ. Deja la ştiri ne anunţă că vor băga impozite mari pentru cei cu proprietăţi peste o anumită limită. Ei bine, pentru început săracii vor zice: ce bine că îi ard pe bogaţi. Apoi vor vedea că îi ard şi pe ei, deoarece arsura de la inflaţie va fi mai nasoală şi mai rapidă decât impozitele bogătaşilor care, după cum spunea Becali de exemplu după criza din 2008, “nu mai am 50 de milioane în conturi, am doar 25 dar în rest nu s-a schimbat nimic în viaţa mea”. Deci, ar fi bine pe cei care nu stau bine cu inima să nu mai continue restul articolului ci să treacă peste … Uneori şi eu mă decuplez de la ştirile economice deoarece totul pare din rău în mai rău. Şi nu mă refer doar la bâlbăielile şi haosul de pe meleaguri mioritice. Ar trebui ca cumva problemele economice să nu ne sperie atât de mult, poate că războiul este mai înfricăşător. Problema este însă că dacă la război ne uităm ca la un film, facturile mărite sunt cumva mai adevărate pentru noi la fel ca şi preţurile de la magazin. Inflaţia poate fi oprită doar prin sărăcire Un lucru pe care nu îl veţi auzi niciodată la TV este că nu prea există soluţii la inflaţie decât o criză atât de mare încât oamenii să nu mai aibă bani şi să nu mai cumpere nimic şi atunci producătorii şi comercianţii să reducă toţi preţurile. Dacă însă vor reduce preţurile, cum statele vor mări impozitele (deoarece au nevoie de bani pentru pensiile speciale şi salariile exorbitante ale bugetarilor + investiţii pentru camarila de partid), o bună felie din producţie se va evapora. Auzim deseori la TV că românii aruncă 20% din mâncare (de exemplu, poate e altă cifră). Ei bine, asta arată că avem de unde tăia. De fapt dacă ne plimbăm pe plajă chiar vedem că românii au de unde tăia. Foamea va fi o soluţie la criză. După ce producătorii vor tăia producţia, vom mânca şi vom consuma mai puţin. Atunci se vor regla preţurile şi nu vom mai avea inflaţie. Inflaţia din România nu este autohtonă, noi doar avem mediu fertil pentru ea Un alt lucru care nu e clar şi nu este explicat corect de nimeni este faptul că deşi BNR are în statutul său ca obiectiv menţinerea stabilităţii preţurilor, cum BNR e stat în stat, nimeni nu ştie şi nu înţelege cum funcţionează banii şi ce rol are politica monetară, atât prin dobânzi cât şi prin curs în stimularea inflaţiei. Deşi este clar că BNR prin creşterea prea lină şi

Preşedinta Ungariei a făcut nişte declaraţii iredentiste recent. Asta ne-a reamintit că poate ne aflăm în faţa unui nou război mondial şi poate şi în alţii – ca şi în mine – se naşte ideea ca data viitoare când vom ajunge la Budapesta, ar fi bine să nu mai plecăm, pentru a rezolva chestiunea maghiară odată pentru totdeauna. Evident acestea sunt idei la fel de extreme ca şi declaraţiile doamnei preşedinte, dar cu Ucraina la nord în război cu Rusia, cu Ungaria făcând ameninţări pe faţă chiar prin cei mai mari lideri din stat, cu Serbia fierbând în pregătirea războiului din Serbia, nu ar fi total deplasat să spunem că prea mult nu mai avem nici noi şi vom începe să fugim de bombe şi să căutam arme şi conserve. Deseori am încercat să fac diferenţierea între riscul unui război nuclear mondial şi riscul unui război local cu argumente pro şi contra. De departe, un război mondial pare ceva groaznic şi înfricoşător, care chiar ar putea să ducă la exterminarea vieţii pe pâmânt prin perspectiva folosirii armelor nucleare şi a altor arme poate chiar mai puternice. Ca o mică paranteză, toate analizele legate de riscurile existenţiale ale umanităţii în urma folosirii armelor nucleare fac referinţă la bombele folosite la Hiroshima sau Nagasaki şi cum cele testate ulterior sunt de 10 sau de 100 de ori mai puternice. Dar aceste bombe au fost inventate şi folosite în război acum peste 70 de ani. Imaginaţi-vă diferenţa între avioanele folosite atunci şi cele folosite acum. Foarte probabil la fel stăm şi la nucleare. Aşadar deseori am insistat să atrag atenţia că un război local în care să fim implicaţi este de departe mult mai probabil decât un război mondial, prin urmare, dacă războiul mondial are riscul mic deoarece ne gândim că Dumnezeu nu vrea încă să termine omenirea, războiul local bate la uşă. Deci dacă un război mondial pare să însemne cu adevărat sfârşitul omenirii, din cauza nuclearelor şi dacă acesta va avea loc abia când va veni Apocalipsa, pare normal să ne arătăm mai puţini îngrijoraţi decât un război mondial care să termine oricum istoria omenirii comparativ cu un război local care ne poate termina pe noi. Ca fapt divers, dacă privim statistic războaiele recente şi segmentăm pe categoria religie, un mare procent al ortodocşilor au cam avut parte de războaie în ultimul timp, sau după Al 2-lea Război Mondial. Grecii au avut război civil până în 1949, ciprioţii au avut invazia turcilor în 1974, sârbii au avut războiul din fosta Iugoslavie, iar fostele republici şi satelite ale URSS se luptă cu ursul … Este discutabil oricum în ce măsură comunismul a fost mai rău decât un război – evident după părerea mea. Războiul ucide trupul, dar comunismul a atacat sufeltul. Dar războiul după părerea mea este o realitate continuă. Dacă nu este război cu arme, este război spiritual, asupra sufletului, cum a fost comunismul şi renaşterea lui actuală. Dar chiar şi capitalismul liberal din “lumea democratică”, aparent neinteresat de spiritualitate, chiar

În acest articol: Vine primăvara și toată lumea zboară de zor. Asta e de ieri, după atacul cu drona. Părerea mea este că acel Cesna nu e cesna, dar e posibil să nu fie NATO. Restul pare clar, sper. Traseul acelui Turbolet L-410 (care foarte probabil nici el nu este ce scrie pe el) este unic, nu am mai văzut de ceva timp aeronave care să testeze granița cu Ucraina, deși pe Twitterul rusesc zicea unul că un Antonov a aterizat la Odessa și că el l-a văzut pe FlightRadar. Patternul circular al Boeing-ului (de ascultare) de asemenea e relativ rar. Ca și zborurile acestui tip de navă. Reamintesc că de la droborârea dronei Forte peste Marea Neagră, am mai văzut o singură dată drona pe același traseu și ulterior doar peste Dobrogea. Ma îndoiesc ca s-ar risca să zboare fără a transpoder pornit deoarece rușii ar avea justificarea că au nimerit peste ea din întâmplare. Practic rușii cred că vânează astfel de situații. Nu neg că nu există excepții și că cel puțin unele zboruri militare, pe trasee care nu intersectează rutele civile, pot să meargă cu transpoderul oprit. Astăzi, se pare că balticii (estonienii dacă văd bine) testează o dronă militară și un Poseidon vânează submarine rusești să nu o dea jos. Am mai văzut după screenshot și un Stratotanker ceea ce înseamnă că probabil sunt și ceva militare, dar nu văd nimic pornit. Ce mi se pare funny este că drona are trecut modelul. Nu văd de ce au nevoie să meargă pentru teste atât de departe, poate drona are alt rol, cine știe … După atacul asupra Kremlinului nu am văzut deocamdată nicio ripostă. Ursul așteaptă, așa cum a așteptat și după atacul asupra podului. A urmat un răspuns de durată – distrugerea transformatoarelor de electricitate care au produs beznă și frig iarna multor ucrainieni. Între timp am înțeles că în Kiev e bine, luna trecuta nu a fost decât o singură întrerupere de curent, mai rar ca la București. Nu știu dacă ați observat, dar rușii nu sunt prea rapizi la represalii, au răbdare. E ditamai statul cu ditamai armata și ditamai birocrație. Se face raport, se prezintă CSAT-ului, acesta ia măsuri, se transmit armatei, se face plan, etc. Birocrație sovietică. Evident că diplomatic rușii s-au mișcat și au făcut mult zgomot. Militar nu au atacat încă Kiev-ul cum se aștepta lumea, deși Zelensky nu știu dacă a ajuns încă acasă, ieri era la Haga. Haga evident a uitat de crimele efectuate de statul ucrainean asupra minorității ruse din Donbass și trimiterea tancurilor. Imaginați-vă ce ar face Haga dacă România ar trebuie armata peste secui la alegerile locale ca să le interzică să voteze secui la primărie, ca să le interzică să fâlfâie steagul lor și de asemenea să distrugă toate instripțiile bilingve. Cum credeți că ar reacționa atunci Haga? Ce a făcut Zelensky este mult mai nasol, noi auzim însă doar ce ne spune Digi24. Că veni vorba de represalii, nu cred că va

Nu pot face față cu evoluția uneltelor de IA deși le folosesc zilnic. Tot zilnic sunt surprins de noi și noi softuri care utilizează IA și care fac chestii interesante. Încă nu am găsit însă un tool IA care să îmi facă curățenie prin casă și aștept cu nerăbdare primii roboți pentru așa ceva la preț rezonabil, deoarece sunt convins că la prețul potrivit poți da comandă pentru roboți care ar uimi publicul larg prin capacitățile lor. Zic deci că în esență IA este un unealtă și nu atât riscul ca IA să preia controlul și să ne domine există cât riscul ca această unealtă să cadă în mâna unor minți nebune care să dorească să facă rău. Aș dori să reiterez că în esență IA este un program de calculator care poate face chestii din ce în ce mai spectaculoase. Încă nu avem termeni care să diferențieze între dinversele programe de calculator care este un simplu calculator sau care este un IA avansat deoarece totul depinde de scop și de scara investiției. Ce vreau eu să zic? Să luăm de exemplu Google. În esență motorul de căutare Google scanează site-uri, le indexează și caută pe ele. Așa ceva nu este ceva foarte avansat prin procesarea în sine. Este avansat doar prin faptul că Google a beneficiat de un model de creștere care i-a permis să domine alte motoare și prin urmare, având banii specifici oricărui monopol, să angajeze oameni care să extindă din ce în ce mai mult acest motor de căutare, blocând astfel dezvoltarea competiției. Un programator mediu, poate face ceea ce face Google dar la un nivel mai scăzut, în sensul că nu are bani să cumpere putere de calcul suficientă pentru a indexa toate site-urile din lume în fiecare zi, cum face Google. Imaginați-vă deci, că și în IA vom avea ceva similar. Ce ar însemna ca o singură companie să dețină un tool care să poată avea o scară de complexitate și abilități de 100 de ori față de competitor? Asta înseamnă dominație totală. Compania sau persoana care va controla acel tool va controla lumea. Partea proastă este că IA se bazează pe capacitățile de procesare și pe datele acumulate de zeci de ani de zile, prin urmare, din start companiile care domină pe aceste sectoare sunt în frunte în cursa IA. Acum, aș dori să schimb puțin tonul deoarece e posibil să pară plictisitor ce am spus, să pară redundant, să fie lucruri pe care le-ați mai auzit de o mie de ori. Am mai zis că IA actual este cumva bazat pe puterea datelor, nu există cercetări în domeniu revoluționare care să explice avansul recent. Eu aș zice însă că nici măcar nu există un avans notabil, singura noutate este deschiderea acestor tool-uri către public pentru etapa următoare necesară, care constă în interacțiunea cu utilizatorii. Așadar, repet: unelte puternice IA existau deja, acestea erau deja dezvoltate, testate, folosite. Apariția Chat GPT și a Bing AI-ului nu sunt decât o etapă necesară în sensul

Disclaimer – unele informații din acest articol au fost preluate din interogarea Bing AI-ului Vă propun câteva comentarii adogmatice legate de faimoasa propunerea de schimbare a datei paștelui. Zic adogmatice dedoarece până la a ajunge la dogme trebuie să vedem cornițele ilogicii și confuziei din spatele acestei propuneri. Aspectul practic Aspectul practic este prima greșală logică din această propunere. Creștinismul este total contrar comodității și ușurelii propuse de demonul eficienței despre care am tratat de nenumărate ori pe acest blog. Sincronizarea cu catolicii evident nu are decât tangențial ca argument motivația ca românii din diaspora să poată sărbătorii Paștile deoarece sunt zile libere de Paști. Dincolo însă de faptul că Paștile este sărbătorit oricum în weekend și e suficient timp liber, haideți să intrăm puțin în amănunt să vedem de ce această gogoașă cu utilitatea sincronizării pe motive practice este un mare nothing burger. În primul rând, orice creștin ortodox are dreptul la zile de concediu și este evident că dacă cineva ar dori să petreacă Sfânta Înviere ca la carte (cum probabil nici papa-hagi nu o face), poate să sacrifice 2 zile de concediu din cele 20-30 de zile (25 Franța, de exemplu). Ce creștin este acela care nu e dispus să sacrifice 10% din concediul lui pentru a sărbători tocmai ÎNVIEREA DOMNULUI? Iată deci că nu este chiar greu pentru creștinii ortodocși din vest să sărbătorească Învierea cum trebuie. În al doilea rând, pentru Paștele Catolic se mai oferă în plus doar Vinerea (Austria, Danemarca și încă câteva) și Lunea. Marți este liber doar în Danemarca, Islanda și Norvegia (și poate altele de care nu știe Bing). Dar nici măcar în România, Grădina Maicii Domnului, țară cu oameni foarte credincioși ca Papa-Hagi și Bacon-Schi, marțea nu este liberă ci lumea se grămădește la muncă. Vinerea mare însă este importantă doar prin prisma Prohodului Domnului care oricum se face seara după serviciu și nefiind cruce roșie nu afectează cu nimic pe cei care muncesc vinerea. În al treilea rând, după ce am văzut că oricum două zile libere nu e chiar atât de greu de sacrificat, să presupunem că s-ar face această unificare a calendarului și românii ar beneficia de încă două zile în plus (deși în general de una, după cum am zis puține țări oferă vinerea liberă și și mai puține marțea). Chiar credeți că acei români care acum (deorece calendarul nu este unit) nu sunt dispuși să sacrifice 10% din zilele de concediu pentru a sărbători Învierea Domnului, vor merge la biserică lunea și marțea? Personal, am petrecut a doua zi de paști (luni) într-un sat din Oltenia cu oameni foarte credincioși unde prezența la slujbă este cu mult peste media din provincie și unde de asemenea satul este printre cele mai mari din județ (peste 5000 locuitori). Biserica a fost aproape goală deoarece drept-măritorii creștini prin petrecerea Paștelui înțeleg grătare și băutură. În ultimul rând, trebuie totuși subliniat că munca în Europa de Vest este destul de laxă și din ce în ce mai laxă.

Trebuie să nu uităm în această campanie electorală că capetele trădătorilor care l-au vândut pe Hristos pentru mai puțin de 40 de arginți încă sunt la putere. Mă refer la cei care ne-au închis în casă de Paști! Cel puțin Arafat și Rafila. Asta spune mult, sau mai bine zis spune clar că suntem încă ocupați de Marele Reset. Singurul partid care s-a opus plandemiei a fost AUR. Tot ce se întâmplă recent, de la darea pe față a tunurilor din plandemie, la mușamalizarea corupției din jurul contractelor cu Big Pharma, chiar la nivel de înalt demintari, arată că AUR a fost un partid vizionar care a avut dreptate. AUR trebuie să fie sprijinit pentru a avea șansa să îi judece pe trădători pentru a da un exemplu pe viitor tuturor celor care mai încearcă să ne fure libertatea. Este timpul ca românii să se unească acum și să dea jos cu coaliția pentru a începe clarificarea care oricum va veni, mai devreme sau mai târziu. Repet deseori că ce vedem în Ucraina este instanțierea în realitate a războiului nevăzut din spațiul spiritual. Noi suntem doar cu câțiva ani în urmă … Așadar Ucraina a cedat mai întâi pe plan spiritual și apoi au venit bombele rușilor. Faceți abstracție de amănunte și gândiți-vă la realitățile concrete. Nu vreau să spun deloc că Rusia are dreptate, că rușii ar fi de partea binelui sau orice altceva care să îi îndreptățească. Vreau să spun că pentru omul de rând, faptul că a stat cu mâinile în sân când CIA-ul și capetele de topor de la Kiev le-au furat biserica și au pornit războiul intern din sânul Bisericii, se reflectă acum în aceea că ucrainienii au parte de ceea ce au parte. Au păcătuit în fața lui Dumnezeu deoarece au acceptat erezia și acum primesc răsplata și tare îmi este teamă că răsplata va fi că își vor pierde țara. Ucraina nu va mai exista. Sunt iluzii false speranțele că Ucraina va mai exista ca stat. Dar de ce să primească tocmai ucrainienii o asemenea pedeapsă? Mai ales că o mână de credincioși totuși au rezistat și încă rezistă așa cum vedem … Ei bine, Dumnezeu judecă prin prisma darurilor pe care le-a dat unui popor. Ucrainienii au avut parte de mulți sfinți și multe daruri din partea lui Dumnezeu care le-ar fi permis să trăiască liniștiți, sănătoși, prosperi și în pace cu rușii, chiar având independență. Dar au lăsat garda jos când politicienii au fost cumpărați de americani și au început să facă toate câte au făcut pentru a provoca mai întâi minoritatea rusă, pentru a le băga pumnul în gură prin interzicerea limbii, limitarea drepturilor și mai ales presiunile asupra Bisericii. Ecumenismul are însă multe fețe, ca o fiară cu multe capete care dacă îi tai unul, scoate alte 3. A eșuat poate Consiliul Mondial al Bisericii, dar Biserica Catolică a fost distrusă deja din interior prin interzicerea messei latine, recunoașterea homosexualității și introducerea unui nou papă care este extrem de