Search Results for: prima casa

“Dacă nu ai ordine în minte nu poți avea ordine în viață.” – Pr. Arsenie Boca Am multe capete la blog neterminate din anul trecut și vreau să le rezolv anunțând că nu le voi mai termina. Reamintesc că acest blogul nu are un scop anume, altul decât de loc de dat cu capul când nu te poți scărpina. Prin urmare să facem puțină recapitulare la temele principale cu mici punctări din ultimele evenimente care au avut loc. Inflație Urăsc să mă repet, dar din nou inflația va fi problema anului 2023 deoarece nu văd în ce condiții aceasta se poate opri, date fiind fundamentele: tipărirea de bani, strângerea controlată a șurubului. Singura dilemă legată de inflație este ce poate fi mai nasol, adică dacă vom intra în război și noi românii. Teoria conspirației din perioada virusului spunea că vor să reducă populația prin virus. Apoi, prin vaccin. Eu cred că cel mai simplu mod de a reduce populația este prin efectul psihologic al unei crize economice perpetue în care tinerii sunt îngroziți de perspectiva să se căsătorească și să facă copii. Și nu mă refer la tinerii “moderni” din vest, ai vesticilor – deja speriați de “schimbarea climei” – ci la tinerii “refugiaților” care venind în vest și dând de bine (mult mai bine ca la ei) s-au apucat să se înmulțească ca iepurii și astfel produc efecte “nedorite” pe plan demografic, care au ajuns să problematizeze chiar și pe inginerii sociali ai marelui reset care oricum se gândeau că afluxul de sclavi va fi un suport bun pentru “transformarea societății” cel puțin prin prisma impactului cultural, de distrugere a fibrei tradiționale a societății care ar putea opune rezistență și coagula forțele conservatoare ale unei țări și chiar ale unei Europe unite. Control Războiul a fost mană cerească – deși autorii creșterii prețurilor, prin politica “verde” sunt liderii europeni (de la centru) și sclavii lor de la București , Sofia și alte țări care le implementează dictatele, Putin s-a nimerit la țanc cu invazia lui pentru a justifica această creștere și pentru a pune umărul și la consolidarea sistemului de control. Fără un sistem de control, politicile globale nu pot da roade deoarece chiar dacă sistemul de conducere este controlat, implementarea în rândul populației a “noii ordini” nu poate fi realizată – iar faptul că nu sunt 100% vaccinați este un exemplu. Acei 10% sunt periculoși nu prin număr ci prin faptul că constituie un bec aprins pentru ceilalți – acum cei 90% vaccinați se întreabă “de ce 100% din spitalizații de Covid din Australia din ultimele două săptămâni sunt vaccinați“? Să zicem că poate Australia nu este un exemplu bun deoarece rata de vaccinare s-a apropiat de 100% … Ideea este însă că salvarea planetei prin eradicarea populației nu se poate face dacă nu există control total deoarece aceasta “misiune” este una atât de complexă încât trebuie anunțată și nu poate fi făcută în secret de o mână de oameni. Trebuie să existe o ideologie, anumite mantre cu care să

Pentru cei interesați de Elon și care au timp, îi invit să caute în site. Am mai scris câteva articole despre Elon Musk și legătura sa cu inteligența artificiala și cu transhumanța. Pe scurt, Elon era un tip foarte speriat de IA și considera riscul ca omenirea să fie anihilată de IA mai mare ca cel legat de războaiele nucleare sau de asteroizi. Pentru a rezolva problema cu asteroizii și a salva lumea, Elon a făcut SpaceX. Pentru a rezolva problema cu încălzirea globală, Elon a făcut Tesla. Nu contează dacă pentru o singură baterie de Tesla sunt escavate sute de tone de pământ, procesate folosind echipamente care consumă petrol. Important e că prostimea salvează planeta acceptând taxe pe “energie verde” la pompă ca banii să ajungă apoi la companii “verzi” cum este Tesla și astfel planeta să fie salvată. Ca o mică paranteză, când auziți pe cineva că vrea să salveze planeta puteți băga mâna în foc că acela este posedat de demonul mândriei. Și așa cum sunt îngeri păzitori pentru fiecare om, pentru o casă, pentru o parohie, pentru un sat sau oraș, pentru o țară, cei care doresc să salveze nu doar orașul sau satul lor ci planeta întreagă au demoni corespunzători. Ca să facem o paralelă cu războiul, dacă un narcisist megaloman zice că vrea să salveze satul, el este la nivelul pușcaș, adică soldat care folosește pușca. Cei la nivelul mondial sunt cei cu acces la butoanele nucleare. Și unul dintre butoanele nucleare din ziua de astăzi, mai periculos ca cele ale lui Putin, este Twitter. Tot omul care există pe planeta asta și are cât de cât o prezență într-o comunitate cât de câtă, are cont de Twitter și are o opinie. Elon Mask are acum la îndemână o jucărie prin care poate cataloga opiniile tuturor oamenilor de pe planetă cu o prezență minim relevantă într-o comunitate minim existentă și care nu este pe vârful unui deal, unde nu există electricitate. Prin această jucărie Elon construiește o bază de date imensă cu opiniile, comportamentul, gândurile, preferințele tuturor oamenilor. Dar oare cei care dețineau înainte Twitter nu puteau face asta? Ba da, dar într-o măsură mult mai mică. Rolul lor a expirat, au făcut ce aveau de făcut și acum sunt extirpați. Înainte de Elon, cenzorii Twitter alterau calitatea datelor deoarece exista un filtru prin care oponenții sistemului rămâneau “in the dark” din punctul de vedere al colectării datelor și informațiilor. Acum situația s-a schimbat. Dar nu doar că Elon a tăiat cenzura (sau cel puțin dă impresia și face efervescență), prin simpla sa prezență el este un agent chimic stimulativ (nu știu termenul exact) al reacțiilor, un catalist care prin activitatea sa reușește să producă reacții fără a altera datele, exact ca în chimie. Cam cum este TNT-ul pentru bombele cu hidrogen, este folosită o explozie pentru a iniția și a potența reacțiile nucleare ulterioare. Așadar Elon Musk pe de o parte a pus Twitter în mâna controllerilor, mult mai aproape de creierul sistemului

Avem deci escaladare accelerată a evenimentelor. De la contra-ofensiva ucraineană la mobilizarea “parțială” care e cam completă, până la loviturile asupra conductei sau asupra podului, pas cu pas ne apropiem de nucleare. Ideea mainstream – cu care suntem de acord – este că inițial vor fi folosite nucleare tactice împotriva ucrainienilor, în anumite poziții cheie. Dar de ce nu s-au folosit deja nuclearele deși sunt arme puternice, care i-ar fi ajutat pe ruși? Sunt acestea un pas prea nasol, în sensul că le-ar fi frică rușilor de “răspunsul NATO”? Dacă nuclearele sunt atât de puternice încât pot schimba decisiv soarta războiului, de ce le-ar mai fi frică rușilor de orice răspuns NATO? Paranteză. Am urmărit îndeaproape războiul în ultimul timp atât prin canale Youtube care prezintă zilnic evoluția cât și pe Telegram unde mai prind secvențe video direct de la soldați. Avansul ucrainienilor nu pare rezultatul unui atac extraordinar, al unei armate puternice, cu mulți soldați, cu multe arme, cu arme sofisticate, puternice, care să sperie dușmanul. Pare mai degrabă un avans rapid pe un front aproape gol, păzit de câțiva paznici. Unde sunt rușii care au străpuns în primăvară liniile ucrainienilor pe care aceștia le pregătiseră de ani de zile în preajma celor două provincii și unde practic se stabilise linia de front deoarece în 2014 rușii nu au putut să avanseze mai mult? Nu tot aceiași soldați sunt care au spart liniile înainte? Cum de au fost aceia înfrânți de ucrainienii care nu reușiseră să îi oprească înainte? Oricât ne-am stoarce creierii nu înțelegem unde este armata rusească deoarece ucrainienii oriunde avansează, trec mai departe. Cu excepția sudului, dar cine știe și aici cât mai rezistă … Avem așadar ditamai scandal mediatic în Rusia, total neașteptat. De unde la TV nu era voie nici să zică război ci trebuia să zică “operațiune” și de unde minciunile sfruntate nu mai încetau și totul era roz, s-a trecut la o stare jalnică de tânguire și oarecum revoltă împotriva armatei. Vedem că nimeni nu are curajul să zică ceva de Putin, dar armata este criticată crunt. Nu poate fi ferit Putin de noroiul care este aruncat acum live. Este posibil ca dedesubt să existe anumite frecușuri și lui Putin să i se pregătească exitul. Nu deoarece a pornit acest război, ci deoarece este prea slab și prea … răbdător. Problema rusului de rând (inclusiv a redactorului TV și a patronilor care îi manevrează) este că nu înțelege că Rusia chiar nu are o armată puternică și că starea morală decăzută a societății nu poate fi rezolvată cu un război ci din contră – va fi terfelită și mai mult. Știu că există o minoritate filo-rusă în spațiul ortodox care neavând habar de cum stau lucrurile în Rusia, consideră acest război un fel de cruciadă ortodoxă, un fel de război sfânt între forțele bune ale ortodoxiei rusești vs homosexulii din vest. Evident este trivială perspectiva, realitatea fiind că Putin este un curvar și un criminal cu sânge rece iar rusul de rând

Nu mai încetează lingușirile la adresa noului rege. “Prieten al ortodoxiei” se tot repetă mantra. Păi dacă este prieten înseamnă că nu e ortodox, că nu putem spune de un ortodox că este “prieten” al ortodoxiei. Dar ce a făcut cineva (nu doar regele, ci oricine) ca să merite titulatura de prieten al ortodoxiei? Cum de se nasc și se propagă asemenea sintagme tembele care nu au niciun sens? Deci dacă cineva este prieten al ortodoxiei înseamnă că nu este ortodox, pentru că dacă ar fi ortodox este frate cu ceilalți ortodocși nu doar prieten. Dacă nu este ortodox, care ar fi traseul lui ca să ajungă prieten? Și cu cine este prieten cu ortodocși sau cu “credința ortodoxă”? În cazul regelui, i s-a făcut un portret spălăcit de “prieten al ortodoxiei” deoarece a vizitat muntele Athos. Dar și Putin a vizitat Muntele Athos și cum el chiar este ortodox, înseamnă asta ceva? Faptul că a vizitat toate locurile din lume vine din aceea că actualul rege nu prea are nimic de muncă ci are timp și bani ca să se plimbe peste tot prin lume, pe unde îi place. La noi i-a plăcut verdeața și peisajele rămase în urmă deoarece evident el e obișnuit cu Marea Britanie unde nu mai prea există rural. La noi încă sunt zone unde casele și străzile arată ca acum 100 de ani și e firesc ca oricui – nu doar regelui – să i se pare ceva inedit o asemenea vechime. Îmi amintesc cum și eu când am fost prima dată la Athos, admiram fiecare balcon al căsuțelor din Kareya și eram uimit de frumusețea și vechimea lor. Apoi mi s-a părut ceva obișnuit, deși evident că arhitectura veche, caldă, inedită, pune o oarecare amprentă pe memoria noastră. Deci este corect să îl numim pe rege prieten al ortodoxiei doar pentru că a vizitat Athosul și “Gradina Maicii Domnului”, adică România rămasă în urmă și a fost atât de impresionat încât pe lângă cele 500 de casteluri și 1000 de ferme din întreaga lume, a cumpărat și 2-3 case vechi de pe la noi? Eu zic că nu. Nu știu cât de rară este această titluatură de prieten al ortodoxiei, personal am mai auzit-o la mitropolitul de Germania, un ecumenist incurabil care zicea că are la biserică un paracliser care e catolic și care deși e căsătorit cu o ortodoxă (probabil cu “iconomie” chiar de la IPS) și vine la slujbele ortodoxe și citește cărți ortodoxe, nu poate să treacă la ortodoxie deoarece îi e milă de părinții lui care l-au crescut catolic, să nu cumva să le rănească sentimentele, deoarece Hristos a zis că cine nu își iubește părinții mai mult ca pe El … Evident că a zis invers, dar poate mitropolitul nu cunoaște bine Biblia de a dat tocmai acest exemplu ca să justifice de ce el este ecumenist și discută și se roagă împreună cu catolicii, pentru că nu toți pot să se convertească. Și despre acest paracliser catolic

Înțeleg prin prepping, pregătirea – care cum poate – cu chestii pentru vremurile care vor veni. Înțeleg prin chestii orice este util omului pentru nevoile primare și care poate fi stocat. Iată o listă care îmi vine în cap acum care este evident incompletă și care poate depinde de la om la om. Locație Cu privire la locație, în criză locația contează ca și în boom imobiliar. Location, location, location … De ce contează locația? Din nenumărate motive. În primul rând, evident că la apartament nu prea ai cum să faci prepping, nu ai unde. Și chiar dacă ai, sunt alte probleme, cum ar fi lipsa apei. Ce te faci dacă se ia apa și nu ai cu ce să te speli pe mâini? O să mori de dizenterie sau când pleci aiurea să cauți apă pe la fântâni care se află la km distanță, până te întorci apartamentul îți este spart și rezervele furate. Avantajul principal al casei este că ai o curte, în care poți crește o găină în care poți avea un câine care să te păzească de hoți, în care curte poți avea o fântână și poți pune 2-3 cartofi. Paranteză Se înțelege că această criză dacă va confirma temerile fundamentale despre care ne-am tocit butoanele tastaturii de ani de zile pe-aici (exemplu) cum că Imperiul se prăbușește sub propria greutate prin implozie și trage după el întreaga lume într-un război nuclear sinucigaș, nu va fi de 1-2-3 ani ci va fi de 20-30 de ani. Credeți că nu este posibil? Ați auzit de Turnul lui Babel? Factorii endogeni care provoacă implozia Imperiului sunt multiplii și împing toți în aceiași direcție, problema fiind lipsa conștientizării problemelor fundamentale dar mai ales lipsa unei populații care să aibă idee cum de s-a trezit pe lumea asta în mijlocul abundenței și de ce aceasta va dispare instant din peisaj, urmând o perioadă de criză, război, foamete și haos. Prin prisma unei crize de mai mulți ani, preppingul este clar insuficient și nu oferă decât poate un mic ajutor la începutul problemelor, oferind șansa celor care s-au ocupat să se adapteze mai bine noilor condiții. Însă cine poate stoca motorină ca să aibă 20 de ani de zile și chiar dacă ar putea, cine poate să stocheze piese care i-ar trebui pentru mașina care se va strica și va rămâne pe bară deoarece piața auto va intra în implozie și vor mai exista piese nici pentru modelel de mașini cele mai populare. Și chiar dacă va stoca cineva sute și mii de conserve, ce va face în legătură cu apa când energia electrică va fi oprită și panourile solare vor fi distruse de furtună sau de piatră? Alternativ la scenariul apocaliptic, dacă criza va fi de scurta durată și Dumnezeu nu ne va da să purtăm mai mult decât putem, preppingul va fi salvator și cei care vor fi pregătiți practic nu vor simți că trec prin criză. Sfârșit paranteză. Locație Doresc să continui cu câteva comentarii legate de locație

Timpul curge din ce în ce mai repede și cele mai negre preziceri menționate pe aici la capitolul “scenarii” se adeveresc. De departe, deși off-topic, cea mai nasoală prezicere care mă sperie pe mine este cea legată de inflație. Cât despre ce putem face noi, ca indivizi este simplu: să ascultăm de Ieremia care zice: “Blestemat fie omul care se încrede în om şi îşi face sprijin din trup omenesc”. Adică să nu credem că vom putea scăpa de furtuna care vine și să ne pregătim pentru o lungă perioadă de decădere a nivelului de trai. Iată că știm dinainte și Dumnezeu încă ne dă timp. Vaccinarea obligatorie este ultima grijă pe catre trebuie să o avem în fața vremurilor care vor veni. Spun asta deoarece la cum văd eu lucrurile, magazinele se vor ruga de clienți să intre și chiar dacă legal se va da nu știu ce lege, concret cu excepția lanțurilor globale, legea nu se va aplica de facto, așa cum în prezent nu prea mai există poliție rutiere pe drumurile naționale din cauza grevei tacite a polițailor. Iulie 2021 – CE POATE DECLANȘA O REVOLUȚIE PE MELEAGURI MIORITICE? Despre reforme nici nu mai poate fi vorba. Acum suntem pe “cod roșu”, adică prăbușirea fatală încă o dată în istorie în gaura neagră a bolșevismului – de data asta, europenizat, administrat abil prin mijloace tehnice moderne cum ar fi tichetele electronice. S-a zis cu cartelele de hartie pe care trebuia să le prezentăm la magazin ca să cumpărăm rația zilnică și lunară. Acum avem tichete “sociale” Inflatia actuala are insa doua capete turbate: unul extern cu cei trei factori pe care i-am enumerat acum 2 articole (aici) si unul intern despre care nu am discutat. Factorul intern de inflatie este incompetenta si prostia guvernarii actuale care prefera sa se ascunda in spatele plandemiei si sa o foloseasca ca sperietoare si ca scuza pentru esecul reformelor si incompetenta in trecerea de la o economie subdezvoltata cu o administratie publica supra-scalata, consumatoare si inefcienta care pune presiune determinanta pe costurile de productie si pe pretul serviciilor la o economie capitalista eficienta cum are de exemplu Polonia care lupta cot-la-cot cu Germania pentru dominatia in UE. August 2021 – INFLAȚIA – ELEFANTUL DIN CAMERĂ Avertismentele cu măririle de prețuri din iarnă nu încetează. Ba mai mult, se discută de lipsuri, indiferent de prețuri. Se coace deci de-o nouă revoluție. Doar un război cu Rusia ne poate uni și poate menține la putere în continuare “coaliția”, adică “partidul” sau mai bine zis, filiala locala a partidului global sub umbrela căruia istoria ne-a plasat pentru a trăi din nou experiența unui gulag de data asta digitalizat. Acum, despre războiul cu Rusia se vorbește deschis de către președinte, semn că se pregătește populația, prin binecunoscuta inginerie socială “self-fulfilling-prophecy”. Sau poate “mental programming”. Mă iertați că nu mă pricep la știința ingineriei sociale, acestea sunt doar unele observații și deducții ale mele, dar nu cred că Klaus vorbește așa de lax despre război doar