Search Results for: prima casa

După ce oile erau mema dominantă care au reprezentat mulțimile în perioada plandemică, de când plandemia a trecut brusc terminată de evoluția total neașteptată a virusului (neașteptată de inițiatori), în actuala perioadă inflaționistă caracterizată de creșterea rapidă a prețurilor și de spectrul unei sărăciri crunte care să reducă populația prin alte mijloace decât prin virus și vaccin, noua figură de stil care este folosită în legătură cu mulțimile este insecta. De la oile (sau vacile) mânate spre abator unde să fie injectate s-a ajuns la memele cu lăcuste. Faptele concrete care au determinat această transformare sunt următoarele. În istoria recentă (nu știu să dau referințe) în rândul unor elite a fost lansată ideea că pentru a face față suprapopularii (deși populația este în scădere și producția agricolă în creștere) trebuie să mâncăm insecte. Motivul? Insectele sunt multe și creșterea animalelor nu este sustenabilă. Pe lângă faptul că suntem prea mulți și umplem aerul de CO2, dacă toți o să mâncăm numai cotlet și ceafă de porc și copănele, ne vom sufoca prin urmare trebuie să ne dăm pe insecte. Repet, ideea a fost lansată de minți turbate din cadrul elitelor, preluată de conspiraționiști și apoi reconfirmată de elite, devenită “propunere futuristă”. Ulterior acestui episod, a fost rândul autorităților ca să completeze mesajul lansat de elite prin legalizarea și reglementarea consumului alimentar de lăcuste. De unde dacă aveai muște în bucătăria restaurantului, riscai să te închidă, acum Sanepidul nu mai caută decât șoareci care urmează și ei să fie legalizați într-un alt viitor. Așadar, după legalizarea / reglementarea atât peste ocean cât și în UE a consumului alimentar al lăcustelor, a urmat preluarea acestui subiect de “presa oficială” care în general a prezentat știrea la categoria varietăți, curiozități, miscelanea, ca pe “umplutură”. Dar evident că nimic din ce este emis de presa oficială nu este aleator ci face parte din “programă”. Inevitabil, subiectul a fost preluat pe rețelele sociale și amplificat la maxim. Să facem acum o analiză simoblică. În primul rând a fenomenului, în al doilea rând a mesajului în sine. Nu este ușor să lansezi un mesaj. Marketingul este o meserie grea. Multe minți se unesc și se folosesc de experiențe cumulate de zeci de ani în domeniu, pompează bani mulți și folosesc instrumente complicate pentru a realiza awarness-ul unui brand. Privit la rece, atât mesajul elitelor că vom fi nevoiți să mâncăm lăcuste, cât și legalizarea acestora sunt niște întâmplări fără o semnificație anume. Tot elitele au lansat ideea că nu vom mai deține nimic în 20 de ani și deși mesajul a fost popularizat, raportat la penetrarea consumului de lăcuste, ideea că vom fi săraci și fericiți putem spune că nu a avut succes. Pot aduce și mai multe exemple de mesaje lansate de “elite” care nici măcar nu au ajuns la publicul larg deoarece nu orice mesaj se propagă la fel de ușor, indiferent de cât de absurd sau anormal pare. Bunăoară un alt mesaj lansat de elite este că religia va fi folosită ca instrument

Unul dintre capetele hidrei care distruge omenirea și lucrează la venirea lui Antihrist este legalizarea consumului de psihedelice. Nu doar legalizarea ci chiar promovarea consumului. Există un curent mondial puternic de promovare a acestora care curent este strâns legat de “renașterea spirituală” și în general de curentele spirituale holistice în care știința este băgată la grămadă cu o pseudo-filosofie (de facto religie) care promovează pacea, ecologia și alte-deastea. Evident toate astea sunt drăcovenii dar să vedem ce e nou. Personal vad războiul nevăzut al forțelor întunericului asupra luptei omului pentru luminare și dezrobire de legăturile iadului mai ales ca un atac asupra identității și personalității umane și ca un asalt al confuziei. Putem compara confuzia din plan spiritual și religios cu gazele lacrimogene și fumul folosit ca decoy din război – are rolul ca să diminueze percepția, să atenueze simțurile și să stimuleze o cvasi-adormire pentru ca în spatele acestei confuzii, inamicul să avanseze. Și avansul are loc pe toate planurile – fizic, medical, alimentar, economic, psihologic și în final fizic, prin război și distrugere totală. Folosirea drogurilor ca unealtă de control a populației nu este ceva nou. Ani 60′ sunt consecința unor experimente militare eșuate prin care armata SUA dorea producerea unor droguri care să atenueze dorința de luptă a inamicilor. Sperau ei, că în loc de gaze ucigătoare, să lanseze niște gaze pe care soldații inamici din tranșee când le vor inhala să se simtă atât de fericiți încât să se dea bătuți. Evident, mai încercau și substanțe pentru “rezolvarea” problemei de reținere a soldaților în a ucide, o problemă binecunoscută în psihologie și pentru care armatele moderne au dezvoltat tot felul de “gadget”-uri – instrumentele remote, interfețele de comandă similare jocurilor și tot sistemul de control al armelor au ca scop în primul rând detașarea operatorului de victimă. Întorcându-ne la droguri, LSD-ul a fost studiat de CIA în perioada 50-70 cu scopuri militare, dar din greșală (sau nu) a ajuns la public, ceea ce a schimbat lumea. Practic, din ce am înțeles eu istorie, pierderea războiului din Vietnam de către americani se poate pune fără discuție pe spinarea drogurilor dintre care LSD-ul este principalul vinovat. De ce altfel, ar fi fost interzis ulterior, dacă nu exista o cercetare amănunțită care a dovedit că drogul acesta afectează puternic tineretul, până acolo în a distruge fibra societății. Să ne întoarcem însă în prezent, deoarece asistăm la o “renaștere” puternică a drogurilor care are loc pe mai multe planuri: legislativ, cultural (prin influenceri), economic (prin middle pharma) și spiritual prin new age (încă un cap al hidrei care deși tăiat o perioadă, vedem că renaște alături de unul mai nou și mai perfid – transhumanismul). S-ar pune din start întrebarea dacă creșterea recentă a interesului pentru droguri este o consecință a disoluției culturale a vestului sau invers – disoluția este rezultatul unei intoxicări prin droguri a oamenior care a dus astfel la scăderea puterilor și vigorii societății prin refularea mecanismelor de autoreglare care ar fi dus la îmbunătățirea situației și

Ma uit zilnic pe harta războiului și văd cum rușii se apropie bucată cu bucată de hartă de noi. Mă întreb dacă se vor opri. Rămân sceptic – cred că nu se vor opri și vor ajunge până la Bosfor trecând pe la noi. Nu știu pe ce râu vor trage granița când vor sfâșia încă o dată România (sper să fie cel mult Oltul). Și nu știu dacă măcar voi pica sub granița sârbilor sau nu cumva le vor da ungurilor și Oltenia caz în care clasicul banc cu prefect maghiar în Craiova va fi primul banc cu valențe profetice din istorie. Cioroianu spunea la Tucă că acum în Ucraina granița se trasează cu sânge, că așa se trasează tot timpul granițele. Adevărat, însă nu văd în ce scenariu ucrainienii vor putea frâna tăvălugul rusesc și vor putea zice – până aici. Cioroianu este foarte optimist deoarece crede că rușii nu vor ocupa întreaga Ucraină. Singura mea dilemă este dacă rușii s-ar opri în caz că Zelinsky este debarcat și în locul lui se pune unul mai blând cu rușii care să fie cât de cât mai realist, nu un actor visător. Vedem deci că ucrainienii nu au de gând să se dea bătuți și afirmă că vor lupta până la ultimul. Nu s-a întâmplat la Mariupol unde au luptat până la ultimii 2-3000 dar tot a fost ceva. Ucrainienii speră că cu cât granița merge mai la vest și vesticii vor vedea că Putin nu are de gând să se oprească, vor primi arme mai puternice, mai multe și poate chiar ajutor direct. Cu privire la ajutorul direct, toată lumea din vest – dar mai ales românii – sunt foarte optimiști cu privire la NATO. Cred că rușii nu invadează deoarece NATO … Dar avem exemplul Ucrainei care deși nu a avut o alianță similară NATO cu Țările Baltice sau cu Georgia sau cu Moldova sau cu alte țări foste republici sovietice, cel puțin legătura și prietenia din perioada sovietică dar mai ales statutul de virgine nevinovate și fără apărare care sunt violate de rusnac, vedem deci că nicio altă țară nu s-a alăturat Ucrainei ca să lupte cot la cot împotriva Rusiei. Vă imaginați de exemplu că poate dacă Georgia pornea acum să își recupereze 20% din teritoriu ocupat de ruși. Moldova de asemenea, putea să încerce să recupereze Transnistria. Iar Țările Baltice, ce să mai zicem, că și rușii s-au mirat că nu au intrat în război. De aceea vedem că Belarusul nu s-a băgat deoarece era păstrat de Putin ca să facă față în cază că ar fi intrat în război balticii. Este clar că Rusia fiind acum în război în Ucraina, răspunsul militar prin alte părți este limitat și este de asemenea clar că după Ucraina vor urma cel puțin toate celelalte republici sovietice dacă Rusia are succes. Așa cum zice Zelinsky, la violență nu poți răspunde cu plecarea capului deoarece validezi violența și stimulezi și pe alții să apeleze la violență pentru a

Cred că cine mai are îndoieli că Al 3-lea Război Mondial a început este tembel. După cum vedem, rușii și-au consolidat puternic pozițiile în vest și cuceresc sat cu sat cele două provincii care sunt deocamdată – prezentate ca – target al războiului, după care Rusia se va potoli și Ucraina va fi nevoită să accepte situația și să facă pacea. Vestul de altfel visează la pace, de unde l-au băgat pe Kissinger în față ca să sugereze ucrainienilor că trebuie să se calmeze cu pretențiile și să accepte pacea. Dar ce bine ar fi – nu-i așa – pentru întreaga lume ca Ucraina și Rusia să se înțeleagă și după frecușurile care au mai rămas și după ocuparea Lugansk-ului și Donbasului, totul “să revină la normal”? Acum, alunecarea spre WW3 e complexă și poate să sară de unde nu te-aștepți. Sunt atât de multe focuri mocnite care pot să se transforme în ditamai explozii. De exemplu, Israelul acum este presat de SUA ca să lase pe nemți să le dea niște arme cool ucrainienilor la care evreii au licența dar sunt produse în Germania. Dar după ce că nu participă la sancțiuni, deși primește miliarde ajutor anual de la SUA, Israelul-ui îi e frică de ruși că în Siria oricând rușii pot să îndemne pe Assad să pedepsească Israelul pentru raidurile periodice asupra Damasului și asupra bazelor militare siriene – un atac abuziv despre care nu auzim la TV. Prin urmare Israel a refuzat cererea SUA de a contribui la ajutorarea Ucrainei, măcar prin eliberarea constrângerilor acestor contracte. Dar iluzia că Putin se va opri la Lugansk și Donbas este trivială. Să nu uităm că rușii au eșuat în ocuparea Kievului, deci intenția o au avut. E normal ca Putin să zică că nu vrea decât “neutralizarea naziștilor” dar nicio putere nu cedează un teritoriu după ce l-a câștigat cu atâta sânge (poate doar românii au renunțat la Ungaria deși mai mult pentru că eram sub bocancul rușilor). Belarus se pregătește așadar pentru atacarea Ucrainei și după ce vor termina cu cele două provincii și vor distruge grosul armatei ucrainiene care este acum în vest, rușii vor avansa puternic înspre vest și nu se știe unde se vor opri. Există speranța ca acest an măcar să nu aibă timp să se ocupe de altă țară decât Ucraina, căci vedem că mai au până își intră în mână. Pe cât au râs proștii de eșecurile rușilor, pe atât de repede și-au reglat lipsurile și pe lângă numărul mare de soldați și trupe angajate în luptă, rușii învață din mers și să lupte cum trebuie. În premieră rușii au dus în vest un atac coordonat cu mai multe arme (aerian, infanterie, tancur). Pare hazliu pentru o “mare putere” că la începutul războiului, batalioanele rușilor din nord atacau pe rând chiar aceleași arme deoarece nu erau în stare să se coordoneze între ei. Dar acum, nu mai e cazul. Una peste alta, economia vine din urmă și banul va dicta câștigătorul. Rusia

Titlul acestul articol nu este un fake new / click bait ci decodarea pe scurt a ultimului narativ pompat de Zelinsky la CNN. Din start aș atrage atenția că de departe CNN este principala fabrică de producere a consensului de unde se dă ordinul ce mesaj trebuie pompat către armatele de zombie din întreaga lume conectați la propaganda oficială. Prin urmare, noile produse de narativ e firesc să fie lansate prin CNN. Spre deosebire de războiul cu virusul de data trecută când construcția narativului dura ceva timp, acum fluxul este mult mai rapid: Zelinsky este invitat la CNN, lansează bomba și o mie de clone traduc aproape instant “știrea zilei” pe toate meridianele. Data trecută, o categorie de experți trebuiau să facă unele studii prin care să sperie lumea, alți experți (bloggeri) erau invitați la TV ca să explice studiile și apoi, outleturile media din întreaga lume traduceau pe limba fiecărei nații (inclusiv în Rusia și în Patagonia) “mesajul” cum că trebuie să ne speriem și să purtăm mască, să stăm în casă, să ne vaccinăm și alte prostii de-astea. Care a fost rezultatul? Miliarde de dolari pompați în vaccinuri, inginerii financiare astronomice, dublarea bugetului băncilor centrale, tiprărirea de bani pe bandă rulantă, oferirea de bani gratuiți către firmele de partid, aliniate la sistem, sub pretextul “ajutoarelor plandemice” etc. Acum însă, după perfecționarea lanțului de distribuție, narativul marelui reset este pompat mult mai rapid în întreaga lume, ajungând la sursă rapid, eficient, integru, nealterat. Dar noi îl vom traduce pentru cei care doresc să nu rămână asimilați în gloata de zombie necugetători care inhalează aburul din eter fără să poarte masca de protecție a spiritului critic și a decodării printre rânduri a mesajelor pompate de fabrică. Iată mai întâi prima sursă, CNN: Exclusive: Zelensky says world should be prepared for possibility Putin could use nuclear weapons și iată un exemplu de preluare: Axios: Zelensky warns Russia could use tactical nuclear weapons. Iată totuși și un exemplu de preluare de un site nealiniat care este cumva principala sursă de informare pentru rezistență, deși în afară de o selecție filtrată a știrilor, mari comentarii și decodificări nu avem parte, decât cu privire la domeniul economic. Zerohedge: Zelensky Says Ukraine Won’t Give Up Territory In Donbas, Claims Putin Could Use Tactical Nukes. Ca o mică paranteză, deși nu urmăresc presa românească, mi-a sărit pe radar cum că CTP-ul acuză pe rușii că măcăne aiurea despre al 3-lea război mondial și că el nu e speriat: CTP: Al Treilea Război Mondial, o „gargară” a rușilor. Diferența între această analiză a becului luminat care analizează în profunzime și emite apoftegme pe bandă rulantă și ce a declarat tocmai Zelinsky la nici 2-3 zile după emisiune, ne face să zâmbim sarcastic si să arătăm cu degetul spre CTP: “liar, liar, pants on fire”. Deci, de ce tot măcăne Zelinsky despre nucleare și de ce avertizează lumea că trebuie să se pregătească? Ca și cum lumea ar fi acum în dileme ce să facă – oare să