De la cei 12 “apostoli” americani ai tiparniţei la cei 4 “evanghelişti” europeni ai unităţii fără limite

2 comments

Speriati ca s-a terminat pusculita si talindu-li-se macaroana de la tiparnita, obositi de negocieri indelungate care nu au ajuns nicaieri, politicienii europeni, ca si cei americani (cand au fost intr-o situatie similara) ce s-au gandit ei? Sa faca un comitet care sa gaseasca o solutie. La americani i-au zis United States Congress Joint Select Committee on Deficit Reduction sau pe scurt: Supercommittee. In cazul americanilor, pentru ca ei sunt deja “uniti”, nu a fost nevoie decat de oameni din cele 2 tabere: republicani si democrati.Si au bagat cate 6 de la fiecare, ca sa scoata numar simbolic: 12. La europeni, pentru ca inca nu sunt uniti, au luat din patru parti, dar cate unu, ca sa fie mai eficienti: unul de la BCE (Draghi), unul de la Comisie (Barosso), unul de la Consiliu (Rompuy) si unu de la finante (Juncker). La americani se punea problema ce sa faca, ca nu mai sunt bani: sa tipareasca? Pai cat sa mai tot tipareasca ca deja tiparisera o gramada! Sa taie din cheltuieli? Ideal, dar de unde sa taie? Prin urmare s-au intalnit cei 12 “batrani” si … au decis: “After months of hard work and intense deliberations, we have come to the conclusion today that it will not be possible to make any bipartisan agreement available to the public before the committee’s deadline.” Nu vi se pare amuzant: supercomitetul a tras concluzia ca nu s-au inteles. Cate sperante si cate discutii, cate asteptari si cata tensiune, si cu toate acestea batranilor astora le arde de glume sa vina cu asemenea declaratii, cand toata America astepta o salvare de la ei. Tot asa o sa se sfarseasca si cu cei 4 “evanghelisti” europeni chemati sa puna la cale Noua Europa. Ce Noua Europa poti pune la cale peste noapte cu 4 oameni, fie ei si cei mai “luminati” “apostoli” ai religiei “europenismului”? Ca sa nu mai amintim ca oricum banii sunt la nemti si dupa cum nunta se face cu lautari, targul se face cu bani. Prin urmare, oricate planuri ar scrie cei 4 fantastici, daca Merkel zice nein!, pot sa faca ei mii si mii de planuri ca tot cum zice neamtul o sa se faca. Probabil ca spaniolii sunt intr-adevar cu un picior in groapa daca sunt ei dispusi sa dea din suveranitate, numai sa le fie salvate bancile. Dar, pasarea malai viseaza: nemtii nu le vor astupa lor gaurile pe care singuri si le-au facut si mai devreme sau mai tarziu, nu eurobondurile o sa fie salvarea cum se amagesc precipitat si aiuristic italienii, ci spargerea Europei intre Germandia:cei cu bani si Eurodreamland: Europa celor visatori.

Read more

Cum poate da Grecia jos cu tot sistemul financiar?

Leave a comment

Pentru noi cei neinitiati este greu sa intelegem avertizarile economistilor si analistilor si trecem peste ele cu mare usurinta fara sa ne dam seama de gravitatea acestor avertismente, fiind mult mai preocupati de exemplu de scumpirea benzinei, taierea cu x% a salariilor sau devalorizarea monedei nationale. Iata doar un exemplu de articol al unui renumit economist care ar fi trebuit sa faca prima pagina a tuturor ziarelor de astazi: Sfarsitul EURO: ghidul supravietuitorului. Pentru a va starni interesul in acest articol, redau netradus primele doua paragrafe: In every economic crisis there comes a moment of clarity.  In Europe soon, millions of people will wake up to realize that the euro-as-we-know-it is gone.  Economic chaos awaits them. To understand why, first strip away your illusions.  Europe’s crisis to date is a series of supposedly “decisive” turning points that each turned out to be just another step down a steep hill.  Greece’s upcoming election on June 17 is another such moment.  While the so-called “pro-bailout” forces may prevail in terms of parliamentary seats, some form of new currency will soon flood the streets of Athens.  It is already nearly impossible to save Greek membership in the euro area: depositors flee banks, taxpayers delay tax payments, and companies postpone paying their suppliers – either because they can’t pay or because they expect soon to be able to pay in cheap drachma. Nu voi mai spune mai mult despre ce trateaza autorul – fost economist sef la FMI si actual profesor universitar reputat la universitati din SUA – ci voi incerca sa explic pe scurt de ce Grecia are potentialul de a destabiliza intregul sistem financiar, doar daca politicienii europeni nu scot urgent de sub caciula o mare minunatie care sa schimbe lucrurile peste noapte. In graficul de mai sus vedem evident cum datoriile Greciei (linia albastra) creste si iar creste, in timp ce veniturile (linia rosie) scad iar raportul datorii-venituri (verde) explodeaza. Si graficul acopera doar 2011, in 2012 lucrurile s-au amplificat inspre rau. Nu stiu daca in acest grafic este inclusa si datoria bancilor grecesti catre creditori. Sa zicem insa ca Grecia are datorie totala de 500 miliarde de euro. In cazul declararii falimentului (default) fie controlat fie necontrolat, toti cei care au imprumutat Grecia (dar nu numai) se vor duce la asiguratori sa le ceara banii. Pentru ca in creditarea tarilor asa se practica: daca imprumuti o tara, trebuie sa te asiguri, adica platesti lunar o suma si primesti garantia ca daca datornicul tau nu isi va plati datoria vei primi banii inapoi. Spun ca nu numai cei care au imprumutat Grecia vor primi, pentru ca daca casa mea nu mi-o pot asigura decat eu, in cazul finantelor moderne inovatoare si super liberale ale lumii in care traim, si vecinii mei pot sa imi asigure casa, adica sa plateasca lunar o suma si daca casa imi ia foc sa primeasca si ei valoarea casei mele, la fel cum primesc si eu. Acest tip de asigurari se numesc Credit Default Swap si sunt

Read more

Banca Centrală Europeană se spăla pe mâini de criză (31 Mai 2012)

Leave a comment

Mario Draghi: BCE va continua sa imprumuta bancile solvabile si va tine liniile de lichiditati active si functionale pentru bancile solvente. Nu este de datoria noastra si nici nu este in mandatul nostru sa umplem vidul lasat de lipsa de actiune a guvernelor nationale pe frontul fiscal, pe frontul structural si pe frontul guvernamental. Sursa: Bloomberg Care sa fie oare mesajul lui Draghi? Pe de o parte, cine stie care mai sunt bacile solvabile si solvente? Caci contabilitatea poate fi destul de masluita. Dar orisicum mesajul vine sa ridice si mai mult tensiunile cu privire la banci si indirect este un apel la bank-run. Ce investitor sanatos la minte si-ar mai tine banii in bancile din tarile cu probleme, de vreme de BCE ne garanteaza ca nu va ajuta bancile insolvabile? Pai care investitor are incredere ca o banca este solvabila de vreme ce stim povestea cu Lehman Brothers? Sa fie oare Draghi neatent, sau de ce face declaratiile astea? Nici vorba: propaganda lui Draghi se inscrie in agenda de intarire a controlului si preluarea ultimelor prerogative care au mai ramas in mana guvernelor tarilor, tocmai de aceea a si aratat apoi cu degetul inspre guvernele nationale si inspre “fronturile” pe care acestea – vezi Doamne – nu au avut actiune. Sa le luam la rand: – fiscal: Draghi & Co. vor bine inteles sa realizeze unitatea fiscala, adica sa puna toate taxele si impozitele ei si sa banii sa ajunga tot la ei; de ce? pentru ca asa e mai bine, grecii, spaniolii si toti lenesii Europei nu stiu sa se administreze; – structural: guvernele nu au taiat indeajuns din bugetari si nu s-au restructurat; inca sunt cheltuieli prea mari si reguli prea “socialiste” pe alocuri, cum ar fi ajutoarele sociale, pensionarea la varste “fragede”, lipsa privatizarilor (a se citi a furturilor proprietatilor statului) etc – guvernamental: prea multa democratie in Europa; pai se poate, chiar asa, sa vina la putere un partid care sa nu accepta lantul Troicai? Ce Europa e asta in care toti isi fac de cap? Ne trebuie unitate! Un singur partid si un singur presedinte; ce e cu haosul asta, de asta avem nevoie acum? Si inca ceva: BCE incearca sa beneficieze de “momentum” si sa puna japca pe toti banii depozitarilor prin asa zis-ul Fond de Garantare al Depozitelor European: Asked about a potential bank run, Mr Draghi said: “We will avoid bank runs from solvent banks. Depositors money will be protected if we build this European guaranteed deposit fund. This will assure that depositors will be protected.” (Sursa: The Telegraph) Cu alte cuvinte, dupa ce ca si-asa asistam la un bankrun in slow-motion, Draghi pune gaz pe foc si spune ca BCE va salva doar bancile “solvente” a caror solvabilitate bineinteles va fi stabilitat tot de BCE, adica baietii care joaca pe cont propriu vor avea de suferit. Ori joaca toti hora cantata de BCR, ori vor si spulberati de pe piata. Reamintim ca Mario Draghi este omul pus de Goldman Sacs la

Read more

Mungiu – după dealurile ipocriziei

18 comments

Nu vreau să spun mai mult despre Mungiu şi nouă lui ispravă de la Cannes decât că părerea mea este că omul a descoperit la ce răspund falsele elite ale decazutei arte cinematografice moderne şi prin urmare trage tunuri unul după altul (cum a reuşit şi Kusturica acum câţiva ani) furând francezilor premiile aşa cum faimosul ţigan viorist din relatările lui Puric, care cerşind la gura unei staţii de metrou din Viena se prefăcea că îşi pregăteşte arcuşul. Dar pentru că toată lumea trecea în grabă şi nu avea timp să prindă “concertul” el nu trebuia să cânte niciodată. Oricum mai mult decăt zângănitul arcuşului nu ştia să cânte. Cu toate acestea,  ţiganul reuşea să mai stoarcă câte un cent – doi de la proştii care îl credeau mare maestru. Aşa precum unii ţigani plecaţi de pe la noi reuşesc să îi facă pe francezi să îi creadă mari maeştri, tot aşa şi Mungiu, prin filmele sale, găsindu-le coarda sensibilă reuşeşte să facă oarece vâlvă în străinătate, iar la noi corul de papagali începe să aplaude voioşi, mai ales cei care nici măcare nu au văzut filmul. Şi cum să nu fie sensibili onorabilii din juriul festivalului mai ales dacă în film Mungiu le-a servit şi ceva erotism “rafinat” cu lesbiene şi le-a mai presărat şi o bolnavă mintală, iar subiect bineînţeles tabu şi piperat căci “maestrul” a mirosit bine potenţialul. Dincolo de intuiţia sa de a afla o metodă de a face filme comerciale proaste, Mungiu deranjază în primul rând prin ipocrizia cu care pretinde că el e preocupat de “oamenii” despre care se vorbeşte în film şi acuză nedreptatea şi gravitatea faptele cu pricina. Şi el, dar mai ales toţi papagalii care au prins încă o dată ocazia să mai tragă câteva înjurături “popilor” şi “îndoctrinaţilor” care încă mai cred în “exorcizari” “precum in evul mediu” (la nici un comentariu nu va lipsi acest şablon mistificator), toată gloata dreptacilor omului sunt ipocriţi în primul rând pentru că spre deosebire de acest caz singular şi nereprezentativ petrecut în societatea românească, există multe alte crime barbare şi incredibile pentru lumea în care trăim, dar la care România (şi întreaga Europă) se face părtaşă şi ei nu spun nici o vorbă şi nu acuză nedreptatea şi barbarismul în aceste cazuri reale şi mult documentate. Mă refer aici la crimele oribile făcute de americani peste tot pe unde au războaie despre care ştim nu doar din romanele unor ziarişti şi din filme inspirate din aceste romane, ci mulţumită Wikileaks avem chiar filmări de la elicopterele care au dus aceste atacuri sau de la dronele aflate în misiune. Ba chiar, la unele fapte oribile  făcute de americani din Afganistan avem chiar poze cu care soldaţii s-au mândrit şi au dorit să arăte şi lumii întregi de ce sunt ei în stare. Exibiţionismul barbarismului soldaţilor americani trage deja semnale de alarmă periculoase. Pe mine unul mă îngrozeşte faptul că lor nu le e frică de consecinţe şi nu doresc să îşi ascundă faptele, ci se

Read more

Va fi Spania lebăda neagră? (29 Mai 2012)

Leave a comment

In timp ce toata lumea este cu ochii spre Grecia si sondajele de opinie legate de intentia de vot a grecilor la urmatoarele alegeri atrag mai mult interes decat sondajele legate de alegerile prezidentiale din America din Noiembrie, intre timp este posibil ca marea surpriza neplacuta sa vina din partea Spaniei. Si nu intoarcerea la peseta si Spexit-ul ar fi problema aici ci implozia sistemului bancar. Bula imobiliara in Spania a fost cu mult mai mare decat exuberanta cheltuielilor din Grecia si desi statul spaniol a mentinut o rata de indatorare destul de limitata in perioada anterioara crizei in comparatie cu Grecia – aviz papagalilor care ii acuza aiurea pe greci – dezechilibrele din economie si toate cauzele care au dus la bula imobiliara si care nu le vom analiza aici, vor duce catre aceeasi finalitate: austeritate, saracie, dezastru. Spania, la fel ca si Irlanda nu are o problema de proasta administratie guvernamentala. Evident, poate ca spaniolii nu sunt nemti, dar cel putin irlandezii au avut guverne si administratie deosebit de orientata inspre afaceri si dezvoltare. Cu toate acestea, cele doua tari porcusoare nu au rezitat Imperiului Bancar care a imprumutat nelimitat domeniul privat, a riscat peste masura in instrumente financiare periculoase (derivate) si au ajuns in pragul colapsului, punand pistolul la tampla guvernelor si obligandu-le sa ia asupra poporului datoriile lor. Inca o data, daca mai era nevoie, trebuie sa iesim din mentalul colectiv al ideilor preconcepute si sa privim in ansamblu asupra crizei europene. Imaginati-va sistemul bancar precum un mare fluviu care isi raspandeste apa otravita (creditul) peste tot unde poate. Acolo unde gaseste baraje, trece pe langa. Asa s-a intamplat ca daca la greci i-au vrajit pe politicieni sa supraindatoreze statul, in Spania si Irlanda au “invadat” domeniu privat si au oferit dobanzi care nu puteau fi refuzate atat de persoane cat mai ales de investitori. Rezultatul, ca la orice inundatie, este acelasi: prapad. Matematic, Spania nu are cum sa treaca 2012 fara ajutor masiv din afara. Daca in privinta grecilor, Troica isi permite sa ii ameninte si sa latre la ei, in privinta spanililor nu vor avea tupeul deoarece situatia e mult mai grava. Oricat de mult ar taia spanioli nu vor face fata platilor si avand  in vedere ca bancile sunt deja pe marginea prapastiei, si nu vor reusi sa le tina pe plutire cu ceva mizilic precum in Grecia, vor fi nevoiti sa faca ceva: aruncarea problemei in fata nu va mai fi o optiune. An important metric in the euro zone debt crisis has been government debt as a percentage of the total economic output, and Spain has a relatively low ratio of 70 percent, compared with 165 percent for Greece and 120 percent for Italy. But according to a recent report by McKinsey on global debt, Spain’s nonfinancial private sector debt is 134 percent of gross domestic product, higher than any major economy in the world with the exception of Ireland, where the figures are skewed by the outsize presence of foreign multinationals.

Read more

Totuşi, de ce pică leul?

4 comments

Sute si sute de ore de emisiuni, sute de articole, zeci de interviuri si tone de vorbe goale. Sa fie guvernul lui Ponta cu marirea salariilor bugetarilor? Sa fie scaderea investitiilor? Sa fie micsorarea dobanzii de referinta de BNR? Discutiile despre caderea leului cuprind o mie si una de motive si evita tocmai motivul real si atat de simplu, precum barna din ochii: frica de caderea bancilor. Cursul cade deoarece strainii (dar mai ales  romanii cu bani!) isi retrag banii din Romania pentru ca nu au incredere in sistemul bancar si pentru ca le e frica de caderea bancilor in cazul unui bankrun. Nu mai retin daca in serialul “Terminologia crizei” am tratat subiectul, dar o fac aici pe scurt: bankrun (fuga banilor din banci) inseamna cand toata lumea se gramadeste sa isi scoata banii din banca. Si cum bancile pentru fiecare depozit de 1 leu, dau credite de 10 lei si au rezerve infime, bineinteles ca nu vor face fata retragerilor. Iar Fondul de Garantare a Depozitelor este o mare gluma, pentru ca daca nu ar fi o gluma, oamenii nu si-ar trimite banii in banci germane sau elvetiene sau peste oceane si mari. Asadar: leul pica deoarece investitorii isi retrag banii de frica prabusirii sistemului bancar romanesc ca efect la prabusirea sistemului bancar european (deci nu doar grecesc). Iar euro de asemenea pica deoarece investitorii se tem de prabusirea bancilor europene si prin urmare fug catre investitii mai putin proaste. Nu este de mirare ca desi euro se intareste fata de leu, euro scade in raport cu dolarul, deoarece dolarul pare a fi printre cele mai sigure monede, deoarece armata SUA este cea mai puternica din lume. Iata deci unde ne aflam noi, la cat de riscanti si periferici suntem. Sa nu pierdem asadar timpul ascultand toti papagalii si toate balbaielile oficialilor, cum ar fi stimabilul Adrian Vasilescu, poreclit si panadolul anti-criza. Lucrurile sunt simple: The money available to Europe within its main bailout fund, about €780 billion, or $997 billion, would not be enough to handle the twin calamities of a Greek euro exit and a Spanish banking implosion. (New York Times) O alta minciuna crunt propagata in mentalul colectiv al presei romanesti este aceea ca leul sta printre cel mai bine in regiune, celelalte monede pica chiar mai mult. Am mai tratat subiectul asta aici si nu o voi face din nou, doar voi oferi un link unde oricine poate sa urmareasca pe date live cursul monedelor din zona si sa le compare: http://www.google.com/finance?chdnp=1&chdd=1&chds=1&chdv=1&chvs=Linear&chdeh=0&chfdeh=0&chdet=1337949889813&chddm=30382&cmpto=CURRENCY:EURHUF;CURRENCY:EURPLN;CURRENCY:EURRON&cmptdms=0;0;0&q=CURRENCY:EURCZK&ntsp=0 Putem observa cum leul este mai tare, doar daca ne alegem o perioada care convine. In plus, leul cade la niveluri record, pe cand celelalte monezi au o cadere TEMPORARA, determinata de tensiunile actuale. Cu leul nu este doar un puseu de tensiune ci asistam la PRABUSIREA monedei nationale, tocmai pentru ca Isarescu s-a jucat de-a abracadabra cand trebuia sa rezolve probleme de algebra si sa nu masluiasca rezultatele. Ca o mica paranteza insa, este IRELEVANT daca leul pica sau nu cel mai

Read more
1 … 289 290 291 292 293 … 346