Category: Covid

In acest articol voi trata ce ar fi de facut la nivel individual dupa ce vedem ca ce am recomandat ca ar fi de facut la nivel de tara este imposibil pentru Romania. Ziceam ieri ca un prim pas, fara de care degeaba te mai ocupi de celelalte este oprirea fluxului de intrari. Din pacate, vedem ca doar Trump intelege si a luat masuri – a blocat traficul de turisti din Europa – , in timp ce alti politicieni de varf ezita si le e frica sa ia asemenea masuri dure, ajungand in cele din urma sa fie chiar ei loviti de virus cum s-a intamplat in Iran, Italia, Marea Britanie si cum in curand se va intampla si la noi. Ca o mica paranteza, current events cause future trends, deci acum e traficul de persoane, maine medicamentele si poimaine totul … Acum e la nivel de tara, maine la nivel de provincie/judet, poimaine la nivel individual. Cum viitorul este incert sa ne intoarcem la ce stim clar si sa simplificam situatia. 20% maxim rata cazurilor severe care necesita spitalizare inseamna cam 1 din 5. Suntem deci in razboi in care 1 din 5 poate muri, mai ales cei batrani. Restul insa au o vitalitate accentuata in vremuri de haos, pentru ca sunt tineri si au adrenalina si testosteron mult. Se va lasa cu razboi? Putin probabil, posibil sa se lase cu petreceri. In prima perioada, cat mai avem provizii. Iata o mostra: Millennial students think they’re invincible against Covid-19 as the virus mysteriously targets the elderly. Brave young people are taking advantage of cheap flights across the country, traveling to places for deep discounts, a move they thought was never possible until the virus crisis canceled schools and crashed the airline industry. “If I Die, I Die” – Students “Risk It All” For ‘Dream Trips’ As Colleges Close Across America Saracii mileniali nu se gandesc ca daca fac o gripa au si ei aceeasi probabilitate sa … intre in statistici ca si cei batrani deoarece comorbiditatile sunt la fel de periculoase ca si varsta inaintata. Deci 1 din 5 poate muri (mai ales batrani sau bolnavi). Daca ne mobilizam si luptam cu dusmanul, doar 3-4% o sa moara sau chiar mai putin. Dar speranta este iluzorie din doua motive: pericolul este diafan. Nu toti inteleg, nu toti accepta realitatea si chiar cei care inteleg si accepta realitatea nu stiu sa se apere cu dusmanul, nu accepta regulile, nu stiu toate detaliile. Perioada de pregatire a populatiei pentru razboi a trecut, caci dusmanul este deja intre noi. Dar chiar daca s-ar fi facut aceasta pregatire si lumea ar stii / ar accepta / ar pune umarul in lupta cu acest dusman diafan, se pune problema rezilientei: cati au rabdarea sa lupte continuu si sa mearga chiar pana la sacrificiul suprem, cum s-a intamplat cu acei doctori din Wuhan care dormeau 3 ore pe noapte si in cele din urma, de oboseala, sistemul imunitar le-a scazut atat de mult incat au

In acest prim articol voi trata ce e de facut la nivelul autoritatilor. In masura in care vom vedea astfel de masuri, inseamna ca autoritatile au sansa sa tina pandemia sub control, altfel … o sa avem nevoie de ce o sa propun in articolul [2] pe aceasta tema, la nivel individual. oprit fluxul de intrari; este ceea ce se incearca acum cu acele proceduri ilogice de carantinare a celor cu simptoame; este evident iluzoriu deoarece nu e greu de calculat ca o sa vina zeci de mii de romani din afara si ca nu o sa avem locuri pentru toti; nu stiu care destept a fost cu ideea asta deoarece era LA MINTEA COCOSULUI; eu am detaliat tema capsunarilor acum 11 zile aici si am explicat de ce trebuiesc opriti; autoritatile s-au tinut de niste “protocoale” invechite total inadaptate la realitate, semn ca nu este unul care sa gandeasca pe-acolo; tare imi este teama, ca in fata tavalugului, nu vor realiza importanta APARARII CASEI si vor da drumu la virusati sa intre; de ce zic asta? desi din nou repet ca E LOGIC si LA MINTEA COCOSULUI ca daca accepti virusatii sa intre, nu le faci bine nici lor si nici celor dinauntru, trebuie sa ai cohones ca sa iei o asemenea masura; ori statul roman este … fara cohones; mai precis oamenii care decid si care sunt chemati acum sa lupte cu acest dusman care este Coronavirusul; nu realizeaza nici periculozitatea acestui dusman si desi au ceva motive sa se sperie vazand ce se intampla in Italia, nu stiu cum sa puna in aplicare o asemenea masura DRASTICA; prin urmare … aleg sa o balteasca: noi ne facem ca va verificam, voi va faceti ca stati acasa; total aiurea, e de ajuns un super-spreader sa intre si aia suntem; dar astia care ne conduc nici nu cred ca stiu ce inseamna super-spreader oprit intalnirile publice; aici s-a facut ceva cu scolile, si cu intalnirile de peste 1000 de oameni, dar nu e suficient; aici e si posibilitatea de a crea panica, de aceea ar trebui sa anunte din start: accesul la magazine si la serviciu NU SE VA OPRI indiferent de situatie; pentru a nu se aglomera acum oamenii in magazine sa le rada, trebuie sa fie ANUNTAT SI REPETAT ca magazinele si mersul la magazine nu va fi restrictionat indiferent de cum va decurge situatia; si-asa oamenii sunt speriati, nu stiu ce se intampla, si reactia fireasca este sa faca hoarding; deja a disparut de prin farmacii Vitamina C si Tamiflu – acel medicament caruia i-a facut reclama Cercel; impus masuri de igiena stricta: trebuie introdusa purtatul mastilor si alte masuri CARE AU SENS de ferire de virus; de exemplu, in autobuze / mijloace de transport, se poate impune ca oamenii sa stea la un scaun distanta unul de altul; e o idee, stiu ca sunt studii ca se raspandeste pana la 6-7 scaune, dar pentru inceput poate insemna imens in limitarea raspandirii; accelerarea testarii: cata vreme

Am tot scris despre balbaielile mioritice. Acestea continua si vor continua cu consecinte fatale. In privinta capsunarilor am spus ca sunt doar 2 variante: ii primim cu tot cu boala sau ii lasam sa moara afara. Una dintre primele decizii pe care trebuie sa le ia statul roman este daca primeste capsunarii sau ii lasa sa moara / sa se zbata pe-afara. Dilema asta va fi insa doar pe o perioada scurta pana cand la noi va fi mai nasol ca in afara. Sursa: Ce facem cu capsunarii? / 24 feb 2020 Evident ca nu conteaza acum ce facem cu cei care vin din Italia deoarece e imposibil sa tii in carantina zeci de mii de oameni sau sa le zici sa stea la domiciliu. ESTE IMPOSIBIL! Daca vin, trebuie sa ne asumam si sa ne gandim deja la mitigation. Daca ni-i asumam, trebuie sa ii primim si sa plusam mai mult pe comunicare / educare nu pe filtrare / izolare deoarece aceasta nu va fi respectata oricum. Doar educatia poate schimba oamenii si cred ca cei care vin din Italia acum sunt mai educati decat cei de acasa care inca nu stiu ce i-a lovit … Dupa Italia insa vine Spania. Sper ca s-au oprit deja zborurile desi nu au anuntat, insa sper sa fie indeajuns de flexibil incad in 2-3 cand o sa explodeze si Spania sa ia masura rapid de oprit zboruri. Pe scurt deci, ne-am decis sa ii primim dar sa ii izolam – ceea ce este imposibil. Parerea mea este ca trebuia sa blocam totul, sa inchidem granitele pentru a ne asigura ca nu ajugem ca in Italia unde va fi mult mai rau. Azi italienii au anuntat noi cifre, dar dincolo de cifre, rata mortalitatii a ajuns la 6.2%. Nu mai cred ca e doar o abatere datorata varstei medii inaintate cum am mai explicat ci deja denota o supra-incarcare a sistemului medical, adica deja triaza cazurile si restul ii trimit direct la morga. Va fi un moment in care nici macar nu o sa ii mai introduca la numarul de morti pentru ca oamenii o sa moara fara sa fie testati si inclusi in statistici. S-a intamplat in China cand ii duceau la crematorii dar nu ii numarau la morti pentru ca nu ii testasera si nu trecusera prin spital deoarece nu mai aveau unde sa ii interneze, spitalele fiind pline. Una peste alta, privind pe termen lung, Coronavirusul este o binecuvantare pentru problema demografica a Romaniei: romanii se vor intoarce acasa de frica sa moara prin straini. Vor muri insa doar 10-20% dar restul vor reconstrui tara, fara a mai pleca vreodata de acasa pe meleguri straine dupa fantasme si iluzii. Evident cei destepti au fugit deja in Asia sau in alte zone mai ferite, cum ar fi Groenlanda. Cei cu bani probabil deja s-au autoizolat si nu mai ies din casa, ramanand acolo unde sunt. Restul se intorc acasa pentru ca vad ca se impute treaba si le e frica. Intoarcerea

Cand autoritatile au anuntat acel Comitet de Comunicare Strategica sau ceva de genul, am ras pentru ca evident altele erau urgentele si comunicarea nu poate fi rezolvata intr-o situatie de criza decat daca ai cu cine sa comunici. Daca nu ai cu cine sa comunici faci ce tine de tine si aperi fortul, iti directionezi toata atentia si toate resursele pe diminuarea daunelor. Mitigation este ultima etapa a unei crize in care anuntam intr-un articol in care trageam semnale ca noi suntem mereu cu o etapa in urma. In etapa mitigation, se intampla – in cazul de fata – urmatoarele: doctorii aleg ce pacienti sa trateze salvarile aleg la ce apeluri sa raspunda politaii aleg la care incidente sa mai mearga firmele decid care plati se merita sa le mai faca cei realisti cu varsta peste 50 ani, (caci cei peste 60 oricum ar cam trebui deja sa aiba oricum) isi cumpara gropi in speranta ca nu o sa ajunga in crematorii si in dorinta de a nu lasa povara asta pe seama copiilor etc In mitigation se fac calcule reci (dar obligatorii) de care este momentul optim pentru oprirea carantinei pentru ca altfel se duce de rapa economia si ai mai mult de 5% morti si 2-4% crestere PE ZI (cat speri sa ai cu carantina activa). Ideal e ca aceste masuri sa nu se faca haotic, dupa ureche si ideal ar fi ca sa fie comunicate clar si sa existe un plan anuntat pentru ca si companiile sa se poata adapta. Putin probabil, haosul va fi insa regula. Bineinteles ca reluarea muncii va aduce un nou puseu de crestere a cazurilor – cum se intampla acum in China chiar daca cifrele le-au oprit – si din nou trebuie calculat daca nu cumva se merita sa mai bagi o carantina de 2 saptamani pentru a reduce r zero-ul raspandirii virusului temporar. In calcul, intra aglomerarea paturilor si estimarea aglomerarii pe baza testarii care trebuie sa continue in permanenta. Totusi in China, faptul ca se inchid acele spitaluri temporare e un semn pozitiv, desi nu stim daca nu cumva se construiesc altele in alte provincii. Intorcandu-ne la parintii care sunt acum suparati ca copiii pierd materie, sincer mi se pare descurajanta atata prostie. Ei nu vad oare ce se intampla in Italia? Ei nu se informeaza despre care e treaba cu virusul asta, ce face el, in cine da, cum e transmis, ce riscuri sunt? Nu vreau sau fiu in locul celor care trebuie sa comunice si sa explice aceste chestiuni oamenilor care nu au 2 neuroni. Probabil imaginile sunt cea mai buna lectie si poate niste transmisiuni in direct din spitalurile italiene unde filtreaza cine supravietuieste si cine moare, ar fi utile in acest sens. Macar mass-media ar trebui sa faca asta, daca iexpertii in comunicarea strategica nu se gandesc la asemenea tehnici.

In mesajul de interes “public” se recomanda purtarea mastilor “doar daca sunteti bolnav sau in preajma persoanelor bolnave”. Ha, ha, ha! Pai de unde sa stii cine e bolnav?! Pentru ca stim ca virusul se transmite si asimptomatic, deci poate sa fie cineva bolnav fara sa “arate bolnav”. Deci mastile nu sunt neaparat sigure 100% in sensul ca daca le putram nu e garantat ca nu luam virusul, deoarece dupa cum au aratat chinezii in studiile facute si la care am dat si eu referinte pe acest blog (vezi scmp.com), virusul se raspandeste extrem de usor, posibil airborne. Mastile sunt ca o casca in fata glontului – iti apara capul, dar fata o ai descoperita. Asa si mastile – protejeaza gura, dar restul ramane expus. De ce insa recomanda ministerul sa nu purtam masti? Dintr-un motiv simplu: pentru ca daca toti am cumpara, ar ramane lipsa pe piata si nu ar mai avea in spitale unde si-asa nu prea au. Nu ca s-ar purta, dar cine stie, la ce-o sa urmeze poate incepem si noi sa avem putin respect pentru stiinta. Asadar, “factorii de decizie” au pus in balanta beneficiul folosirii mastilor in masa si folosirea mastilor doar in spital, gandindu-se ca e mai bine sa pastram marfa pentru spitale. Cata vreme insa vedem la koreeni, japonezi si alti asiatici ca poarta masti de la inceputul pandemiei si ei deocamdata se afla pe curba albastra din articolul anterior, eu zic ca autoritatile gresesc. Cine are urechi de auzit … poarta masti.

Spuneam ca mare parte din reticenta in luarea masurilor la nivelul autoritatilor si mare parte din indolenta cu care o buna parte a populatiei a tratat si va trata in continuare aceasta pandemie, vine din necunoasterea matematicii si neincrederea in matematica. Va amintiti acei colegi de clasa care nu intelegeau o iota la matematica dar se credeau cei mai smecheri pentru ca dadeau spaga si totusi treceau clasa? Aceia sunt acum in functii de conducere, la guvern, in parlament, la primarie etc si sanatatea publica este in mainile lor. Am zis sa fac si eu un desen ca sa incerc sa explic. Stim deci ca boala va lovi in x procente ale populatiei unde x variaza intre 20% si 70%, in functie de pe care epidemiolog intrebi. Este greu de spus deoarece x depinde de rata de raspandire, si fiind o boala noua nu o stim prea bine. Ideea este ca cu cat e mai usor de raspandit cu atat x trebuie sa fie mai mare pana sa fim linistiti ca se creaza efectul de protectie a turmei. Sa zicem insa 50%. Asta inseamna in Romania, 10 mil de oameni care vor lua boala. Dupa cum am spus unul dintre parametrii virusului este rata mortalitatii si altul important este rata cazurilor dificile care necesita spitalizare. Problema cu care ne confruntam este ca viteza de raspandire, combinat cu rata cazurilor dificile care necesita spitalizare vor duce la un punct critic in care sistemul medical nu va mai face fata (din lipsa de paturi i-am zis eu, dar poate fi lipsa de oameni, de aparate respiratoare etc). 20% cazuri spitalizate (cifra optimista caci in Italia erau 50%) inseamna 200.000 de oameni in cazul Romaniei. La 4-500 de paturi de spital in toata tara, calculati ce se poate intampla … Iata asadar desenul. Cu rosu este evolutia numarului de imbolnaviri care va trece peste bariera numarului de paturi (portocaliu) din cauza proastei pregatiri. Cu albastru, avem o situatie optima in care ne-am fi pregatit si am fi o populatie educata care stie sa lupte cu virusul si asculta de autoritati si de experti fara sa se creada mai destepti ca oamenii care si-au tocit ani de zile coatele pe bancile facultatii ca sa invete ceva pentru care acum nu sunt folositi. Deocamdata in situatia albastra, dupa parerea mea nu sunt decat cateva tari asiatice: Koreea de Sud, Japonia, Singapore, Taiwan, nu si China unde fiind un sistem comunist, nu stim ce se intampla cu adevarat, in sensul ca acele paturi construite au marit linia portocalie putin in sus, dar nu stim cat de mult a trecut linia rosie peste cea portocalie pentru ca una e sa treaca si sa includa 20-30 de oameni – cat avem dovezi din filmarile cu salile de asteptare ale spitalelor unde erau oameni morti pe jos – si alta e sa fie 20-30000 de oameni, cifre care nu sunt deloc imposibile daca ne uitam pe parametrii virusului. SI in final, subliniez ca fara pat cu respirator, doctori, asistenti

La poker e o vorba: daca nu stii cine o sa piarda mana, tu esti “fraierul”. Deci daca iti pui intrebarea asta si nu ai mancare in casa pentru 2 saptamani TOT TIMPUL, indiferent de virus sau nu, esti … cum vrei tu sa zici. Acum, sa luam la purecat chestiunea mancarii. In primul rand, ma refer doar la mancare dar aici s-ar include si altele printre care si cautata – zilele astea – hartie igienica. Personal, e un mister pentru mine de ce oamenii cumpara atat de multa hartie igienica, CHIAR DACA FAC HOARDING. Inteleg sa faci hoarding cu conserve, cu borcane, cu chestii care tin mult timp dar cu hartie igienica care sa fie sensul? Daca sa zicem ca se baga carantina ca in Wuhan (sau Italia – acum se pare ca toata Italia e deja in carantina), ce o sa faci cu hartia igienica? Daca ai apa la robinet, e ok. Daca nu, ce faci cu ea?! E posibil ca oamenii sa se gandeasca ca vor folosi hartia igienica pentru a manipula diverse obiecte (cum ar fi apasatul butoanelor in lift) dar sa fim seriosi: pana la butonul din lift sunt o mie de locuri de unde poti lua virusul. Evident, in cazul hartiei igienica este efectul de turma. In Romania mai avem probabil 2-3 zile pana la propagarea acestui efect pe capitolul HARTIE IGIENICA. Sa ne intoarcem insa la mancare. Chiar daca se baga carantina, autoritatile o sa trebuiasca sa lase o portita deschisa pentru alimentarea cu mancare. Altfel, cand ajunge foamea pe oameni, se va lasa rau cu navalirea mall-ului si a magazinelor de hoardele de carantinati infometati. Autoritatile trebuie sa ia in considerare ca nu toti s-au pregatit pentru carantina, prin urmare oamenii au nevoie de aprovizionare, prin urmare va exista o modalitate ca sa putem merge la magazin si sa facem cumparaturi. In China de exemplu, initial, se permitea ca o persoana dintr-un apartament sa mearga la cumparaturi pe zi si fiecare sa aiba dreptul la o iesire pe saptamana. Bineinteles, cum tineau ei evidenta asta, nu ma intrebati. Asa ceva nu se va putea implementa in Italia. Dupa aceasta etapa, deoarece nu a functionat s-a trecut la urmatorul nivel de carantina: fiecare facea o lista cu ce are nevoie si zilnic la scara blocului venea cineva si aducea comanda. De asemenea, o operatiune extraordinara si imposibil de implementat in alta parte. Intorcandu-ne la mancare, stim ca UE subventioneaza agricultura. Asta deoarece UE are productie mult mai multa decat consuma si pentru ca fermierii sa poata supravietui ofertei de produse din alte zone ale lumii unde produsele agricole sunt mult mai ieftine ca la noi, UE da bani fermierilor. Iata ca acum se va dovedi eficienta acestei strategi deoarece vom avea ce sa mancam chiar daca chinezii sau turcii nu o sa mai doreasca sa ne dea produsele lor. Productia mondiala de mancare este cu mult peste cerere. Chiar si criza financiara si tensiunile de pe burse nu pot afecta prea mult productia.