Category: Politică

Nu ne vindem țara! E deja ipotecată …

Leave a comment

Se apropie momentul cand se va da liber la vanzarea terenurilor agricole catre straini. Asadar, inca un prilej pentru eurofonii spalati pe creier sa atace ultimele strigate de disperare care ies din instinctul amortit al romanilor calcati in picioare de-a lungul timpului de cotropitori, fie ei cu arma (turcii), cu crucea (catolicii) sau cu euro (bancile). Ranjesc cu ironie catre cei care se opun acestei masuri, acuzandu-i de nationalism retardat, ca si cum e rau sa iti doresti ca vecinul tau sa fie roman si nu strain. Asadar se dau din nou cap in cap argumentele: e bine sa dam liber la vanzarea terenurilor sau nu? Unii zic, e bine ca vin strainii si investesc si muncesc pamantul care acum sta nemuncit. Altii zic: prostie, pamantul este muncit, nu mai e ca alta data, iar conform statisticilor cei care au venit isi cam scot afara si profiturile si marfurile. Alt filon de disputa: ce mai conteaza ca au voie si persoanele fizice sa cumpere ca si-asa acum pot sa cumpere strainii prin intermediul firmelor. Aici as face o mica corectare si eu: daca prin intermediul firmelor macar o bruma de taxe si impozite mai intra in conturile statului, de departe nu avem aceeasi situatie in cazul persoanelor fizice care pot sa produca aici, sa transporte in afara si sa nu plateasca decat motorina locomotivelor. Si mai grav este ca politicienii in loc sa studieze in amanunt problema si sa se uite prin jur ce mai fac si alte tari europene estice care s-au trezit mai din timp si au apucat sa vada beneficiile infuziei de cumparatori persoane fizice de terenuri agricole, ai nostri politicieni folosindu-se de argumentul protectiei terenurilor, pun la cale noi tunuri imobiliare prin agentii de stat total aberante si fara nici un rost intr-o societate capitalista normala, fie ea si una protectionista cu investitorii locali – ceea ce oricum de departe nu ne caracterizeaza. Din ce am auzit, e vorba de o agentie care va urma sa cumpere terenurile de la agricultori si sa le revanda mai apoi, deci un fel de agentie imobiliara a statului dar cu fonduri in spate. Nu poti sa vanzi pamantul daca Gogu pus de partid nu va pune stampila sa iti dea aprobarea. Va imaginati ce tunuri o sa iese de aici? Eu unul nu ma ingrijorez prea mult de problema asta, si-asa terenurile romanilor sunt deja ipotecate bancilor. Sa facem o mica poveste: Ion si Maria care au 40-50 de ani si muncesc la oras s-au gandit si ei sa fara credit sa cumpere o masina si cand copilul a ajuns de insurat, s-au gandit sa ii mai faca inca un credit ca sa ii cumpere si lui garsoniera. Intre timp s-au mai adaugat cateva credite de consum, unul pentru mobila, altul pentru plasma si poate vreunul petru excursia din Grecia ca trebuia sa vada si copiii lor Grecia, nu-i asa? Pentru toate astea, Ion si Maria s-au bazat pe locul lor de munca bine platit la Oltchim si pentru

Read more

De ce a venit Soros in Romania?

One comment

Un babac care maine-poimaine da ortul popii. Ce il mai motiveaza pe Soros la 82 de ani si ce il face sa se suie in avion si sa zboare o jumatate de zi doar ca sa vorbeasca cu cativa tigani, dintre care unul are 9 copii? Chiar le doreste el binele tiganilor si e framantat de lipsurile lor? Cu 100 de milioane din zecile de miliarde pe care le are, ar face fericiti toti romii din Europa de Est daca i-ar pasa de ei. Daca spun ca Soros nu le vrea binele tiganilor, multi papagali vor zice “blasfemie”! Soros, marele finantist, marele donator care ajuta oamenii saraci si finanteaza sute de asociatii ateiste anti-crestine in toata Europa de Est dar nu numai. Cand citim limbajul de lemn al activismului europenist cu spoiala de activitati de filantropie si actiune civica trebuie sa citim printre randuri. Sa luam de exemplu: educatia romilor. Il doare in fund pe Soros de educatia romilor, tot ce vrea el este ca tigancile sa ia anticonceptionale si tiganii sa nu mai faca atat de multi copii. Si asta fie direct, fie facandu-i pe romi sa gandeasca ca ceilalti si sa ajunga “integrati” in puscaria “omului modern” care e sclavul multinationalelor si munceste 10 ore pe zi, merge apoi la mall, ia credit de la banca si nu mai face copii ca asteapta “sa se realizeze”. Iar dupa ce face unul maxim doi, le plateste o bona si ii trimite la gradinita cu program prelungit. Asta e singurul motiv pentru care pompeaza Soros si UE bani in “educatie” si in “integrare sociala” in Europa de Est. Soros nu a mers la niste amarati de tarani romani carora le-au plecat copiii in strainatate la munca si ei se patimesc sa aiba grija de copii. Soros a mers intr-o comunitate de romi si a vizitat un tigan care are 9 copii. El vrea sa inteleaga cum gandesc oamenii astia si cum poate sparge incapatanarea asta a romilor de a face multi copii si de a ignora total “ofertele” societatii moderne. Romii sunt o problema pentru europeni: au natalitatea cea mai mare din Europa si dupa niste estimari (sumare si alea, ca cine poate sa recenzeze tiganii cum trebuie?) vor domina peste 50 de ani nu doar Romania ci intreaga Europa. Ca sa nu mai zicem ca pana ajung sa fie majoritari vor seca bugetele sociale ale tarilor unde aterizeaza (vezi problema in Germania). Pe langa asta, au o afinitate la traditie iesita din comun. Inginerii astia sociali efectiv nu pot sa ii citeasca, nu stiu la ce metode reactioneaza. Lui Soros nu ii vine sa creada ca la cati bani a pompat el in Romania (si in toata Europa de Est) in anticonceptionale si societati “deschise”, “problema” inca nu s-a rezolvat. Nu vorbesc prostii, ci de la fata locului. Am fost acum vreo 6-7 ani la o intalnire la Prefectura cu mai multe ONG-uri si oficialitati la o intalnire de asta in care se punea la cale un program de

Read more

1,2,3 Mai – sarbatoarea nemuncii

Leave a comment

Nu am inteles niciodata sarbatoarea asta comunista. Pun pariu ca nici unul dintre cei care au sarbatorit-o nu are habar despre ce e vorba, dar daca se da liber, de ce sa nu beneficiem, mai ales bugetarii care “recupereaza” mai tarziu (sau mai inainte in rare cazuri) zilele care leaga 1 mai de weekend, fie de cel dinainte, fie de cel de dupa. Iar recuperarile se fac cum stim noi. Anul asta am avut insa surprize placute: am vazut multi oameni care au muncit de 1 Mai: curierul care mi-a adus un colet si muncitorii care ne paveaza parcarea de langa bloc care desi in numar redus au mai facut si astazi un pic de treaba, dupa ce si-asa muncesc din greu pana la 8 seara in fiecare zi. Incet-incet, Romania se apropie si mai mult de capitalism, fortata mai ales de criza si de restabilirea echilibrului. Inca mai e drum lung, inca mai sunt vreo 4 milioane de bugetari cand probabil avem nevoie de mai putin de 400.000. Inca guvernul se mai poate indatora si o face intr-un ritm accelerat. Din fericire insa, distractia se va termina in curand si vrem nu vrem, toporul austeritatii va taia capul balaurilor bugetofagi de toate speciile de la regii autonome de stat si companii de stat falimentare la privati care traiesc doar din obtinerea de contracte de la stat. 1 MAI, ZIUA MUNCII, transformată în ziua distracţiei naţionale. Marele exod al românilor spre litoral a început încă de luni, iar vârful valului urmează să se înregistreze miercuri, 1 mai, când începe oficial vacanţa cuplată 1 mai-Paşte. (Sursa: GANDUL) Daca citim presa si luam pe bune stirile prezentate, romanii sunt putini schizofrenici. Pe de o parte suferim de criza, pe de alta parte nu ratam nici o zi libera ci o transformam intr-o saptamana de petrecere. Insa presa nu e departe de adevar. Am fost pe 30 Aprilie in hipermarket si m-am ciocnit de grupuri, grupulete de oameni care faceau cumparaturile la gramada, semn ca o puneau de o petrecere. Dar nu doar grupurile ci si oamenii, fiecare avea caruciorul plin de bere si mici – indicatorul veseliei la romani. Pana si stirea cea mai citita pe toate ziarele de azi a fost cea cu mici care e posibil sa dispara – problema nationala, va dati seama. Un alt semn de schizofrenie mi se pare aglomeratia de la targurile de Pasti cu mancaruri si delicatese nationale si de asemenea de ofertele de minivacante de pasti in care cele cu menu de Pasti in fiecare zi (inclusiv inainte de Pasti) costa mai mult. Nu stiu ce succes au avut aceste oferte, e posibil sa fii fost doar schizofrenia agentilor de turism, dar am vazut cu ochii mei o taranca participanta la un targ cum prezenta rand pe rand mancarurile pregatite: sarmale de post, zacusca de post, si aici avem tochitura ardeleneasca traditionala. Mai putin traditionala este insa perioada in care taranii ne ofera aceste bunatati si de asemenea organizarea acestori targuri. Probabil, ca sa

Read more

Basescu la Guran

One comment

Basescu a venit la Guran ca sa demonstreze ca Boc a fost un macho man si ca am iesit din criza. [ VEZI EMISIUNEA AICI ] Un dute vino-ametitor, o cearta pe cateva chichite neesentiale. Insa si o gramada de declaratii uimitoare ale lui Basescu, una mai spectaculoasa ca alta. Dezvaluiri penibile despre cat de paraleli erau Base & Boc cu privire la realitatile din 2008, 2009. Moise in principal l-a strans cu usa pe Base cu intrebarea “de ce ati taiat in 2010 si nu in 2009” ca si cum asta ar fi contat in primul rand. E bine totusi ca l-a strans cu ceva, sa vada si Base ca nu va scapa niciodata pentru ca tolerat un guvern penibil intr-o perioada nasoala cand multi oameni au suferit grav ca urmare a incompetentei si ticalosiei acelui guvern. Insa nu il critic pe Moise, nu stiu cum poti avea o discutie normala cu Basescu pe teme economice si nu vad ce sens are orice dialog cu cel care a reprezentat pentru ani de-a rand omul din varful sistemului ticalosit in Romania. Ce imi pare rau ca nu l-a intrebat Moise este cum de Udrea construia in 2010 sali de sport si alte investitii de aceeasi speta se faceau aiurea, in timp ce salariile profesorilor si doctorilor erau taiate drastic. Au fost multe intrebari pe care Basescu a tot incercat sa le evite, evident a facut varza concepetele economice, a repetat cu cerbicie ca am iesit din criza si Moise nu l-a taxat pentru toate. L-a taxat insa pentru multe, nu cred ca Base va mai veni vreodata, dar emisiunea a fost cam ametitoare totusi. Moise a pierdut ocazia sa trateze problemele esentiale pentru care este vinovat Basescu si totodata i-a permis prea mult sa ridice in slavi situatia actuala. La urma urmei, la cate grafice a facut acolo, putea sa arunce si unul cu datoria externa publica a Romaniei in care sa fie incluse si arieratele care in deficitul de la Eurostat, ala cu care se lauda Base, nu sunt incluse. O alta intrebare evidenta pe care nu i-a pus-o Moise cu privire la Boc, este: ce a facut Boc bine (sau chiar si rau) in afara sa taie salariile? Cred ca dincolo de subiectele tratate si de laudarosenia perversa a lui Basescu, din emisiune nu aflam nimic in plus, evident Basescu nu justifica de ce il lauda pe Boc, dar aflam totusi un lucru de care mi-era tare teama sa fie adevarat: oamenii astia habar nu au pe ce lume traiesc. Iata doar cateva dovezi: – Basescu asteapta de la Institutul de Statistica sa vada ca economia pe 2008 a cazut drastic; si asta in februarie 2009, dupa ce deja in SUA fusesera socurile pe piata creditelor si orice gaina realizeaza ca daca e un mic freeze pe piata creditelor, economia va lua una in plex; – Boc se trezeste peste noapte ca nu mai are bani de salarii si pensii: “domnul Presedinte, nu mai avem bani; ce fac?” Mi-l

Read more

Bancherii teroriști

Leave a comment

In raportul financiar pe 2002 al companiei Berkshire Hathaway Inc [1] pe care o administreaza, Warren Buffet, unul dintre cei mai bogati oameni ai lumii, facea o referire discreta dar care peste ani avea sa se dovedeasca extrem de pertinenta, cu privire la … produsele financiare derivate: We try to be alert to any sort of megacatastrophe risk, and that posture may make us unduly apprehensive about the burgeoning quantities of long-term derivatives contracts and the massive amount of uncollateralized receivables that are growing alongside. In our view, however, derivatives are financial weapons of mass destruction, carrying dangers that, while now latent, are potentially lethal. traducere aproximativa: Incercam sa fim alerti cu privire la orice risc megacatastrofic si aceasta orientare ne face sceptici pana la capat cu privire la cantitatile efervescente ale contractelor de derivate pe termen lung si a cantitatii masive de garantii fara colaterale care cresc impreuna cu ele. In viziunea noastra, derivatele sunt arme financiare de distrugere in masa, care porta pericole, care desi acum sunt latente, potential sunt letale. Iata deci cum Buffet avertiza despre dezechilibrele din sistemul fianciar inca din 2002 in timp ce bancherii centrali care aveau responsabilitatea sa monitorizeze si sa reguleze piata astfel incat aceste “arme cu potential letal” sa nu fie declansata, se faceau ca nu stiu nimic si s-au aratat foarte surprinsi cand aceste arme au fost declansate. Dar pe semne, Buffet se adresa in principal investitorilor sai si se justifica de ce nu le va investii banii in aceste produse “cu garantii fara colateral”. Teroarea la care se referea el era cu privire la riscul mare ca investitorii sa-si piarda banii. Ceea ce si s-a intamplat o data cu criza inceputa in 2008 si care continua la 5 ani dupa primele socuri intr-un ritm alert. Ca o mica paranteza, in acesti 5 ani, cantitatea produselor derivate a crescut imens fata de 2008, astfel incat data viitoare cand aceste “arme” isi vor declansa potentialul “letal” nu este exclus ca bancile centrale sa nu mai aiba ce sa faca si ca situatia sa scape total de sub control. Teroarea cu care bancherii sperie oamenii, dar mai ales pe politicieni, este ca daca ei nu vor mai primi bani de la guverne, tot sistemul financiar al lumii se va prabusi si haosul va cuprinde intreaga lume. Comertul se va bloca, viata de zi cu zi va trebui sa se adapteze la lipsa banilor si haosul va cuprinde evident toate sectoarele activitatii umane. Acesta este scenariul care ne este pus in fata. Bancile mari care nu au fost lasate sa pice in 2008 deoarece au fost considerate “too big to fail” au devenit acum si mai mari si fac legea. Atat de mare a ajuns puterea lor incat pot sa calce orice lege si chiar sa fure banii clientilor [2] iar cea mai mare pedeapsa pe care o pot primi este o amenda insignifiabila. Dar nu despre acest tip de teroare cu care bancile ameninta guvernele doresc sa discut, ci despre o chestiune mai

Read more

Dubla măsură în politica fiscală: bănci versus țărani

One comment

Cand au fost bancile cu un picior in groapa (nu ca acum nu ar mai fi) statul a sarit in ajutorul lor prin varii metode: prima casa, operatiuni repo, acord cu FMI etc. Le-am tot dezbatut pe toate pe-aici, nu ma repet. Pe scurt: pentru ca a venit criza creditelor, lumea nu mai are bani si prin urmare nu mai plateste ratele. In mod normal bancile in situatia asta trebuiau sa intre in faliment, sa pice si altele sa le ia locul. Insa inainte de a pica, bancile erau obligate sa forteze pe rai platnici sa isi vanda apartamentele, pamanturile si casele ca sa plateasca ce se mai poate. Daca era un aflux de apartamente pe piata, evident preturile ar fi scazut drastic, pana la un punct dupa care incepeau sa creasca iar. Ca sa ne facem o idee, pretul unui apartament cu 3 camere ar trebui sa se invarte la salariu mediu pe 5-6 ani de zile. Calculati si vedeti cam pe unde trebuiau sa pice preturile. In ecuatia asta, era o problema cu profiturile bancilor deoarece majoritatea deveneau instant insolvabile si BNR trebuia sa le preia si sa le administreze. Ceea ce BNR nu vrea sa faca deoarece BNR este angajata bancherilor, Isarescu nu slujeste pe muncitorul mediu din Romania care doreste sa isi cumpere un apartament din economiile proprii nu din creditele bancherilor, ci Isarescu are de grija ca bancile sa nu aiba nici un stres. Sa nu imi spuneti ca o data cu bancile au fost ajutati si cei care nu mai puteau sa plateasca, pentru ca acestia si-asa sunt fripti, si-asa trebuie sa plateasca la credite in veci, si-asa bancile nu ii iarta prea multa vreme, ci e doar treaba de timp pana executa tot si pana cei care se cred proprietari o sa ajunga sa plateasca chirie la banca cum fac niste tarani de prin sudul Olteniei care au luat credite de consum si au ipotecat terenul, deoarece casa nu putea fi ipotecata pentru creditele de consum. Acum, bancile le-au luat terenul pe care e casa si i-au facut sa plateasca chirie. Dar e doar un inceput, maine-poimaine va fi deja un trend si la noi ca la americani: bancile vor trai din chiriile platite de oameni in loc de rate. Putini s-au atacat atunci in legatura cu Prima Casa, de exemplu. In aparenta, prostimea s-a bucurat ca statul ajuta creditarea populatiei, ca deh, e greu sa iei credit, e greu sa ai garantii etc. Oamenii nu s-au gandit ca daca nu era Prima Casa si daca BNR nu proptea bancile, preturile efectiv se prabuseau si economia se regla. Era un soc puternic de moment, dar care crea bazele unei economii solide deoarece aceasta prabusire a preturilor la imobiliare dadea un aer proaspat nou afacerilor. Acum cine poate sa cumpere o hala, cine poate sa inchirieze un spatiu comercial si cine poate sa mai inceapa vre-o afacere cand bancile si-asa nu iti dau bani, economia este inghetata si preturile au ramas mari la toate,

Read more

Ipocrizia gentlemanului idiot

Leave a comment

Niciodata nu am avut o impresie prea buna despre britanici. O natie de cocosi care beneficiind de pozitia geografica ideala este normal ca au putut domina lumea oarecand si e normal ca de atunci s-au tot cam obisnuit cu traiul bun si cu statutul de stapanii lumii. De altfel, exista un analist geopolitic american – Webster Tarpley – care ii considera inca pe englezi adevaratii beneficiari ai dominatiei anglo-americanie, prin puterea financiara a cloacei de viespii numita Londra unde bancherii pun la cale ce popoare sa mai fie bombardate sau care sa mai moara de foame din cauza cresterii pretului la grau – consecinta directa a inflatiei de bani falsi, la dobanzi apropiate de zero de care beneficiaza mai ales palierele superioare ale piramidei financiare. Este adevarat ca in ultimul timp, bancherii au cam luat pauza si s-au refugiat pe insule de lux. Am aflat asta cu stupoare dintr-un documentar realizat de BBC (Super Rich The Greed Game). Este adevarat ca nu toti britanicii sunt bancheri si ca raportul de 99% saraci si 1% bogati se pastreaza si la ei, desi la pretul imobiliarelor din Londra putem trage concluzia ca 1% nu sunt doar 1%. Poate sunt 1% daca comparam in scala miliardelor, dar milionari sunt sute de mii (conform aceluiasi documentar mentionat mai sus). Asadar, fac public prin acest blog chemarea catre Printul Charles sa respinga vehement tentativele de a-i intimida pe romanii care vor sa castige un ban cinstit si sa beneficieze de dreptul lor de cetateni ai Uniunii Europene – din care si Marea Britanie este inca parte – de a munci si de a trai oriunde. Ne-ati indoctrinat pana ne-a venit greata cu atata europenism si acum cand veni vorba sa castigam si noi o bucata de paine voi faceti pe marii civilizati si superiori si va speriati numai la gandul ca va veni romanul sa ia locul de munca al englezului. Aveti dreptate sa va fie frica lenesilor si sclifositilor. Dar tu draga Charles, ca un viitor rege ce te doresti care are bun simt si mimezi un oarecare respect fata de Romania, cum de stai si taci? Unde este dragostea ta fata de Romania si fata de poporul roman care cu multa ipocrizie ti-ai aratat-o? Cum vei mai avea curajul sa te-arati pe-aici daca nu faci nimic acum? Sau poate iti plac doar padurile noastre si frumusetea naturii si te-ai bucura poate chiar sa disparem cu totul de pe-aici si sa-ti faci tu castele si parcuri naturale in care sa vanezi in libertate si sa vezi doar tarani imbracati in haine nationale care te servesc si ti se inchina precum unui mare print ce te crezi. Noi iti spunem si tie ca si lui Baiazid: “tot ce misca-n tara asta mi-e prieten numai mie”, asa ca fa-te prieten cu noi daca vrei sa mai vii pe la noi. Nu inteleg de ce va e frica de romani, dragi englezi? Ca o sa va fure portofelele cu maruntisuri si carduri care si-asa fara pin nu

Read more
1 … 25 26 27 28 29 … 37