Search Results for: prima casa

China tocmai a anuntat 15.000 noi cazuri si 250 de morti. Asta dupa ce OMS ne asigura ca numarul cazurilor s-a stabilizat … Evident ca nu s-a stabilizat – faptul ca chinezii masluiesc cifrele intr-un ritm mai putin constant, nu face decat sa improsteasca cu spuma aerul si sa faca si mai dificila perceptia reailtatii. Chinezii sunt niste mincinosi ca orice dictatura si nu m-ar mira daca cifrele ar fi de 10 ori mai mari. Intr-adevar in restul lumii vedem inca ca nu au explodat cazurile, dar ca orice functie exponentiala, initial este liniste … Americanii se pregatesc insa si sunt constienti ca vor avea transmitere de la om la om si focare locale (spera ei). Noi inca avem probleme cu otrava de la robinet montata pe fonduri europene si inca copiii inhaleaza substante cancerigene de la lotul acela spectaculos de substanta de deratizare care nu se mai consuma. Pare incredibil ce se intampla si culmea ca lumea nu este inca in strada: trebuie sa inceapa copiii sa pice pe capete ca sa schimbe astia ceva in legatura cu deratizarea? Mai bine ar lasa sobolanii sa colcaie decat sa omoare copiii cu substante cancerigene. Daca ajung la spital cu voma si greata, cu siguranta au inhalat indeajuns de multa substanta incat sa fie grav afectati si sa aiba risc sa dezvolte cancer. Romania insa nu e pregatitat deloc pentru pandemie. Nu doar cazul acela cu echipa de elita SMURD care a scapat pacienta pe jos si a facut muci toata izolarea, dar problemele sunt mult mai grave. Nu exista de exemplu protocoale in spitale pentru situatiile de urgenta, nu exista planuri de incropire a unor spatii de carantina care vor fi necesare cand incepe si la noi raspandirea, pe scurt, factorii de decizie de la noi spera sa vina primavara si sa omoare virusul. Sperante desarte! Sunt cateva tari unde acum sunt 30 de grade si virusul s-a raspandit deja de la om la om. Thalianda ar fi o tara unde chiar si puscariasii au. Un puscarias englez trasnferat in tara ca sa isi indeplineasca pedeapsa acasa, a fost infectat si e posibil sa fii dat si la altii – nu se stia dinainte si nu a fost testat. A ajuns in Marea Britanie si a infectat si alti colegi de celula. Iata acum cateva zvonuri si informatii cumulate din varii surse despre situatia din China. Desi marile orase sunt in carantina, pe alocuri mai dau drumul la unele fabrici. Parerea mea este ca e doar chestiune de timp pana cand decid ca pierderile economice pot fi mai mari decat cele din pandemie si prin urmare sa renunte la carantina. La o rata de 2.2% a mortalitatii (conform ultimelor cifre) asta inseamna insa 31.000 de morti. Dintre care deja au “consumat” aproape 1400. Exista zvonuri (chiar explicate medical) conform carora virusul loveste mai puternic in asiatici. Tine de receptori .. asiaticii au mai multi receptori pentru virus. Ar fi culmea ca virusul chiar sa fie unul produs de americani ca

Am discutat în mai multe articole despre tembelsimul produselor naturiste și încrederea prostească în “medicina” alternativă. Am inventat și un cuvânt care să descrie fenomenul alopatofobia: Filonaturismul [1] si alopatofobia [2] devin o obsesie mai mult decat bolnavicioasa si dau spre schizofrenie patologica in toata regula cu toate componentele corespunzatoare:– delir – convingeri care nu se bazeaza pe realitate;– halucinatii senzitive: de fiecare data cand consuma ceva “naturist”, filonaturistul se simte mai bine;– senzatii incoerente: convingerile anti-alopate sunt atat de puternice incat nici fiziologic nu mai reactioneaza normal la medicamente ci doar la “naturiste”; un astfel de bolnav nu va mai lua coldrex sau aspirina daca raceste, pentru ca oricum nu il va ajuta, ci va lua in schimb produse “naturiste” care bineinteles il vor face sanatos instant;– lipsa emotiilor: insista jenant cu sfaturile lor chiar si in cazuri dificile, cum e de exemplu tata; nu poti recomanda unui pacient de cancer sa renunte la citostatice si sa bea apa cu lamaia decat daca nu mai poti sa simti nimic emotiv; POATE SA VINDECE LĂMÂIA CANCERUL? Pentru că articolul referit mai sus este din 2012 și nu am mai scris de mult țin să fac un update la starea tatălui meu care a urmat tratamente citostatice după operația de cancer de colon: starea este bună, adică a ieșit de sub urmărirea periodică de 5 ani care este cumva o limită de bun simț pe care sistemul de sănătate o oferă pacientului. Adică timp de 5 ani a beneficiat de internare periodică și analize specifice (RMN, ecografie, raze, etc) în cazul că exista remisie a cancerului. Din păcate, fiind încăpățânat și trecând și prin altele (nu la fel de nasoale) nu mai vrea să audă de RMN. Markerii îi face însă la un an și deocamdată stă bine. Nu știu dacă am mai menționat prin alte articole pe blog, dar pe lângă tata, în familia mea am mai avut alte 2 cazuri de cancer de colon, de asemenea trecute cu bine mulțumită și citostaticelor care îi scot din minți pe retardații speriați ca de bombe de orice lucru bun care există pe lumea asta. Să ne întoarcem însă la China. După cum știm, medicina tradițională chineză are la noi o faimă mai mare decât la ea acasă. Orice rahat care vine din China și este vândut ca fiind “tradițional chinezesc” este vândut la supra-preț, aproape dublu decât rahaturi similare produse local care nu conțin pe ele faimosul (în cazul de față) Made in China. Cordyceps, Biocalciu, Biozinc, Spirulina, Chitosan, Jiajun, Aculife și multe alte rahaturi similare se vând la supra-preț dacă vin din China, deși oricum nu au nicio utilitate, ba în unele cazuri pot chiar provoca cancer de ficat cum ar fi Spirulina despre care am scris și un articol. Nu mai zic de metodele “tradiționale chinezești” de vindecare de diverse probleme și boli – e prăpăd în piața de iluzii. Șmecheri nenumărați au făcut averi imense vânzând tot felul de prostii credulilor și fraierilor. Cunosc personal un astfel de

Rata de reproductie a virusului este intre 3 si 5. Adica o persoana o da la cel putin 3. Este insa greu de masurat, mai ales in stadiul actual. Cert este ca rata este peste 1 deci se propaga facil si carantina e necesara. Carantina – cum se face acum, nu este carantina. La aeroport testeaza daca nu cumva calatorii au temperatura sau alte simptome. Insa, dupa cum stim, virusul poate fi transmis si in perioada de incubatie pentru care avem o cifra de 10-15 zile desi au fost si cazuri de 1 zi. Se pricep insa comunistii la a face ceva cum trebuie? Multi au ramasi uimiti de decizia chinezilor de a face un spital in cateva zile. Sa il vedem intai si apoi sa il vedem si cat rezista. Nu e nimic extraordinar si supra-uman, este doar heirupism si resurse nelimitate. Daca mor 30 de muncitori in heirupismul asta, chinezii mai sunt cateva sute de milioane si are cine sa ii inlocuiasca. La fel daca spitalul o sa se prabuseasca … Ce este insa de subliniat este urmatorul aspect: provincia asta in care il fac are deja vreo 20 de spitale (cel putin atatea am numarat eu). Stim cum construiesc chinezii autostrazi catre desert, poduri peste rauri secate si orase fantoma. Ma gandesc ca or fi avut si ceva extra-capacitate in orasele alea fantoma, poate aveau deja chiar spitale fantoma. La ce era nevoie de unul nou? Sunt doua explicatii: 1) partidul vrea sa arate ca e harnic (desi munca o fac oamenii de rand) 2) situatia e mult mai nasoala decat partidul ne-o infatisaza. Dar se poate oare sa minta partidul comunist din China?! Am facut paralela cu Cernobalul din vremea URSS-ului pentru ca multi au vazut recent serialul de pe HBO si inteleg cum circula informatia in comunism. China nu e deloc altceva decat URSS din punctul de vedere al transparentei. Chinezii au amanat prea mult comunicarea problemei, au facut prea tarziu carantina. Sperau sa nu loveasca pana in noul an chinez ca sa poata lumea sa sarbatoreasca in liniste si sperau sa nu iasa la suprafata. Insa pe masura ce oamenii au inceput sa moara pe holurile spitalelor (sau cel putin sa se tavaleasca), partidul a fost obligat sa iese in public si sa trateze cu seriozitate problema. Este insa prea tarziu, pentru ca virusul a iesit deja in afara orasului si s-a raspandit in intreaga tara. Pana sa faca chinezii publica problema, virusul deja a ajuns si in lume, in diverse locuri. Cum se poate opri raspandirea? Data fiind rata viguroasa de propagare, carantina si educatia sunt singurele modalitati de a frana raspandirea. Chiar daca virusul nu va avea mutatii (prea periculoase) si chiar daca rata de reproductie e mica fata de alte epidemii (ciuma de exemplu) si chiar daca rata mortalitatii este de “doar” 3%, raul pe care il va face, este imens – daca nu va fi tinut sub control. Exista tentatia sa comparam cu SARS – care de asemenea a pornit

Sunt uimit ca de fiecare data de ignoranta reporterilor care nici pana acum nu au inteles cum functioneaza cursul valutar in Romania. Pe scurt, cursul valutar in Romania este stabilit de BNR, adica de guvernator. Da, poate e un consiliu, poate au ceva comisii si comitete, dar decizia o ia Mugur. Exista oare vreo posibilitate ca Mugurel sa fie contrazis in BNR? NU! In care institutie in care acelas sef taie si spanzura de atat de mult timp incat Ceausescu a avut o dictatura mai scurta decat el, poate fi seful contrazis? Cred deci ca este clar pentru toti ca Romania este considerata o tara de 2 bani, o colonie economica si o zona de “vama” sau “frontiera”, o pepiniera de capsunari dar si de ingineri si prin urmare, este permis ca desi mandatul guvernatorilor celor mai mari banci centrale din lume sa fie limitat la 4-5 ani, Mugurel sa poata domni pe viata. Puterea lui Mugurel este atat de mare incat nici macar Dragnea nu l-a putut da la o parte. Taine peste puterea noastra de intelegere si centre de putere obscure, altele decat partidele politice contribuie la aceasta situatie. De ce zic ca Mugurel determina cursul? Pai rezerva BNR-ului este ca o mitraliera iar cresterea cursului este ca hiena care se apropie de gard. Daca te afli in situatia sa fii inconjurat de hiene si sa ai o mitraliera, tu decizi cand tragi si cat de puternice sunt rafalele. Cand tragi, evident hienele fug, cand nu tragi hienele se apropie si dau tarcoale. Rafalele poate nu te tin la nesfarsit si ai munitie limitata care poate fi mare sau mica. Poate ca daca tragi bine de tot, omori toate hienele. Dar poti sa si tragi cu toate glonturile si doar sa faci mult zgomot, nereusind sa gonesti hienele. Este o dilema cum e mai bine si cel care trage cu mitraliera pur si simplu face cum il duce capul. Rezerva BNR este mai mult decat suficienta sa tina cursul in 4.5. Insa presiunile asupra cursului sunt reale: deficitul balantei externe – cum spunea si Mugurel – este adevarul care ne arata cum stam: ca tara, suntem niste creditaci, mancam mai mult decat producem, traim pe card. Balanta negativa la cote record, deficitul imens peste target, inflatia cauzata de maririle oportuniste si fara baza ale salariilor si pensiilor sunt toti factori care se vor regasi in curs. Dar se pot regasi si in dobanda. Daca Mugurel marea dobanda la ultima sedinta, nu aveam problemele cu cursul de acum (cine le are). Dar cum Mugurel taie si spanzura, el decide ce e mai bine: dobanzile sau cursul, acum sau peste 6 luni. Nu stiu de ce Mugurel s-a decis acum sa lase cursul sa creasca. Poate ca asa s-a inteles cu Orban la ultima intalnire desi ma indoiesc ca Orban are habar de chestiunile astea legate de curs si cu atat mai putin Orban are ceva de zis in fata lui Mugurel. Simplul fapt ca Orban s-a dus la Mugurel

Este un film la care am mers aprope din intamplare. Pentru ca nu au mai fost filme bune de ceva timp si sunt fan al mersului la cinema, am zis in acest weekend sa aleg totusi ceva si sa merg la un film. Auzisem de Joker pe Youtube si chiar la o stire TV dar nu am vazut/citit recenzii si nici nu prea m-a interesat, la urma urmei ce poate fi atractiv la un thriller cu un clown? Si ce mai poate fi nou? Ca sa nu mai zic de riscul unei clone a Taxi Driver datorita includerii lui De Niro in distributie, care De Niro in ultimul timp ma calca pe nervi cu implicarea lui in politica. Actorii sa isi vada de actorie nu sa faca pe desteptii iar daca De Niro ii iubeste pe imigranti, sa ia cativa acasa la el (sau intr-una din casele lui). Nu-mi plac clonele si remake-urile si tocmai de aceea am evitat pana acum sa vad Joker-ul. Din aceleasi motive pentru care am evitat Joker, nu am vazut “It Chapter Two” si inca nu stiu daca am pierdut sau nu. Din start tin sa fac o prezicere: Joker va ramane un clasic si va lua si Oscaruri (deci clar mai multe). Este un film de nota 10 aproape la toate capitolele. Productia este de nota 11: scenele decurg clar, simplu, intr-un ritm deloc enervant: unele mai incete, altele mai rapide, dat tempo-ul in cadrul scenei este constant, variatia are loc doar de la o scena la scena. Povestea decurge aproape in felul in care te-ai astepta, dar nu chiar. Fiecare scena este cumva predictibila, povestea pare simpla, inceputul si sfarsitul le stii deja, este o bomba care urmeaza sa explodeze si nu urmarim decat cum arde fitilul. Sentimentul de dramatism nu este deloc exagerat, enervant, nu se trage deloc de timp pe chestii siropoase, nu se abuzeaza de rabdarea privitorului pe memento-uri si linii paralele inutile. Nu se face abuz de oroare. Nu se glumeste prost ci zgarcit si fin. Filmul da senzatia ca are concentratia optima, echilibrata si ritmul unui tren care merge inainte cu fermitate catre destinatia stiuta, creand totusi un nivel de tensiune ponderat, dat de surprinderea in fiecare moment ca povestea nu e deloc simpla, cum te-ai fi asteptat. Trenul merge inainte pe un traseu pe care tu ai mai fost si desi majoritatea locurilor le cunosti, nu te simti deloc strain de drum, pe ici pe colo apar lucruri noi si in final o sa concluzionezi ca calatoria nu este deloc aceea pe care o asteptai. Per total, productia surprinde prin lipsa pretentiilor in contrast cu amploarea realizarilor. Coloana sonora este de asemenea de nota 11 si daca nu ma insel cred ca am depistat si o inovatie, sau cel putin pentru mine este un 1st: personajul principal danseaza in ritmul muzicii. Imbinarea este fantastica, nu este permanenta, ocazionala si plasata exact unde trebuie. Ba chiar este indeajuns de discreta incat sa nu te enerveze daca urasti musical-urile.

Site-uri diferite, perspective diferite, subiect click-bait unic: Simona Halep: Basilica, 19 Iulie 2019: Interviu Simona Halep: Maica Domnului e mereu în gândul meu! Cancan, 21 Iulie 2019: SIMONA HALEP POARTĂ PE MÂNĂ UN CEAS DE… 60.000 $! Sunt in principal doua intrebari pe care doresc sa le comentez: 1) De ce a premiat-o Daniel abia acum pe Simona Halep? si 2) Pentru ce merite a primit Simona Halep ordinul “Crucea Patriarhala”? Raspunsul la prima intrebare este evident: ca sa monetizeze maxim popularitatea de moment a Simonei si sa o foloseasca ca pe un trofeu. Prin proximitatea cu Simona, Daniel isi face si el campanie, desi evident nu are nevoie si ne miram si noi de ce are astfel de nevoi? Din deficitul de popularitate pe care il are in randul ortodocsilor, e posibil ca prin niste resorturi interne psihologice ciudate, Daniel sa aiba o oarecare neimplinire ca desi este capul BOR, parca totusi baile de multime nu mai sunt ce erau alta data si nu se apropie nici macar de baile de care avea parte PF Teoctist care oricum supravietuise caderii comunismului si prin urmare a trecut prin foc si sabie in perioada imediat post-revolutie. Cum insa relevanta bisericii in Romania scade, tocmai datorita unor capi ca PF Daniel, exista inevitabil si o scadere a intensitatii “cinstirii” ierarhilor in BOR. Si cei mai plini de mandrie dintre ei, care traiesc din adulatia publica (tehnic sunt stapaniti de demonii slavei desarte), cauta sa isi satisfaca nevoile din te miri ce “combinatii”: unii se falesc cu lucrarile lor stiintifice fie teologice fie in alte domenii, unii tin predici lungi de o ora uimind multimile cu stiinta lor teologica, unii se apropie prea mult de catolici si tatoneaza cu tot felul de intalniri si manifestari ecumenice. In cazul PF Daniel, foloseste propria masinarie de marketing – Agentia Basilica. Sub stindardul “comunicarii publice” si al “marketingului eclesiastic”, Daniel nu pierde niciun prilej de a-si face reclama, desi repet din nou la ce ii trebuie? Bunaoara, chiar de-ar merita Simona o apreciere speciala a BOR, se pune intrebarea: de ce tocmai acum? In comunicatul sumar de presa aflam ca motivul ar fi acum deoarece acum a castigat Simona trofeul Wimbledon 2019. Sa intelegem ca daca nu ar fi castigat trofeul, nu ar fi primit crucea? Ar fi fost mai putin vrednica de a primi aceasta mare onoare? Este crucea patriarhala un trofeu sportiv?! Si acum intru pas cu pas si in a doua intrebare … Din ce stiu eu, Simona isi face cruce de mai mult timp. Iar Wimbledon este o realizare mare, dar sa nu uitam ca #1 WTA a fost probabil o realizare si mai mare. De ce nu i-a dat Daniel crucea atunci? Banuiala mea este ca atunci nu i-a venit ideea sa capitalizeze aceste ocazii si intre timp, dl Balanel, purtatorul de vorba si consilierul de imagine a mai citit vreun articol de marketing si a gasit o noua schema de marketing cu ROI maximal si investitii minimale: oferirea de medalii