Search Results for: prima casa

In general oamenii nu inteleg metoda stiintifica si cum se realizeaza progresele stiintifice: eliminand toate erorile, testand toate variantele, repetand succesele in cat mai multe situatii in speranta obtinerii aceluiasi rezultat. Metoda stiintifica este mult mai complexa decat descrisa mai sus, dar evident, stiinta nu inseamna deloc precizie, ci mai degraba un slalom printre probabilitati, presupuneri, scenarii, variante de lucru. Pana la precizia predictiilor, toata cercetarea stiintifica nu inseamna decat managementul erorilor. Paradoxal, compromiterea actuala a epidemilogilor se datoreaza tocmai succesului lor (aparent sau nu) in combaterea pandemiei. Facand initial unele scenarii dezastruoase, pe care probabil daca nu le faceau, politicienii nu reactionau si oamenii nu ascultau, au produs o reactie atat de puternica a societatii incat pandemia a fost suprimata – in majoritatea locurilor – pentru moment. Ca reactie, in loc sa primeasca aplauze, sunt acum tratati ca niste fricosi care sperie lumea avand interese ascunse. Evident vorbim aici de situatia generala, nu intram in amanunte, desi diavolul este in amanunte. In majoritatea tarilor, mai ales vazand ce se intampla in China, specialistii epidemiologi au dictat ce masuri trebuie luate pentru minimizarea riscurilor. Masuri care de altfel, in multe tari din Asia nu sunt prima data. Hong Kong, Japonia, Singapore sunt tari unde purtatul unei masti nu e deloc vazut ca limitarea drepturilor sau ca un act de obedienta rusinoasa fata de autoritate, ci din contra: oamenii poarta masti singuri, in perioadele de crestere a incidentei gripei normale, pentru a se proteja, pentru ca fiind societati mai tehnologizate ca altele, cu oamenii cu un IQ mai mare, facand asta probabil in urma sfaturilor doctorilor ani de-a lungul, s-au vazut efectele si oamenii au adoptat acest obicei al purtarii mastilor fara problema in prezent. Dar sa ne intoarcem la fenomenul pierderii increderii in autoritati – in general in autoritatile medicale. Succesul – deocamdata aparent, caci nu stim viitorul – din majoritatea tarilor (pentru ca inca sunt tari care urca pe curba si urca nasol) in lupta cu pandemia, coroborat cu presiunea masurilor epidemilogice a produs un fenomen ciudat: oamenii nu mai au incredere in specialisti si ignora recomandarile, ba chiar le iau in bataie de joc. In totalitate si peste tot! Nu ma refer la unele cazuri particulare, cum ar fi Romanika, unde cetatenii sunt cunoscuti pentru curajul pe care il au sa de dea curajosi dupa razboi, criticand si opunandu-se – moderat si mai ales vocal – autoritatii. In esenta, ce se uita este faptul ca in afara de sanatatea oamenilor, autoritatile nu doresc altceva. Ca pot exista exceptii de abuzuri si ca unele restrictii sunt implementate aiurea sau chiar sunt gafe in recomandarile oficiale si in comunicare, este altceva. Dar in esenta, statul nu vrea decat ca oamenilor sa le fie bine. In ce masura se pricep, in ce masura estimeaza riscurile medicale, in ce masura vad riscurile economice, asta e o cu totul alta discutie si de pe margine e usor sa vorbesti. Insa ei sunt acolo si au datoria ca sa faca ce considera ca e

Ca să arate că fac ceva, au băgat măștile obligatorii. Sunt forme fără fond. În primul rând, de la începutul pandemiei au rulat non-stop acele anunțuri: nu purtați măști decât dacă aveți simptome. Acum ce s-a schimbta?! Atâtea mii de minute rulate aiurea cu mesaje eronate, când le puteau folosi mult mai bine, arătând oamenilor acel filmuleț făcut de japonezi cu trasmiterea prin aerosolii din aer. Evident că măștile trebuiau purtate și recomandate încă de la început, dar o dată cu recomandarea, oamenii trebuiesc și învățați să le poarte. Iar cei care nu vor, trebuie lăsați fără deoarece dacă le poartă greșit, fac mai rău. Statul tătuc și fuhrerii medicali greșesc prin atutidunea de superioritate, după cum spune și o tanti în reportajul de mai jos: “neamțu’ ne amenință că ne închide din nou – dar ce suntem copii?”. În primul rând, cei care ia aceste decizii clar nu au o gândire strategică. De comunicare, ce să mai zicem? Autoritatea statului s-a erodat cumplit în această perioadă din simplul motiv că s-a dat pe față haosul organizării mioritice și omul care nu a avut contact cu sistemul medical până acum, a văzut încă o dată – dacă mai era nevoie – că la noi, Dumnezeu cu mila și ferească să ajungi prin spitale. De la primul covid purtat pe targă care era să moară de traumatisme cerebrale pentru ca au căzut în timp ce îl manipulau, până la cei 6 doctori sau ne-doctori – ce-or fi – experți care s-au întors din Moldova cu virusul după ce au fost acolo ca să îi învețe pe moldoveni cum să se ferească de virus, nebun să fii să ai încredere în sistemul medical românesc și chiar și în vârfurile lui, dintre care o parte sunt acum tatucii noștri și ne pun botnițe. Măsurile restrictive în mod firesc crează un recul al populației și e normală pierderea brumei de încredere pe care guvernul nou pe care l-am avut cu această pandemie o avea ca orice guvern la început din partea populației. Prin urmare, dacă Doamne-ferește va fi nevoie de o nouă intrare în carantină, situația va fi mult mai nasoală ca prima dată. Bineînțeles că restricțiile au avut un efect în a-i ține în casă pe cei fricoși de amendă și nu de virus pentru că cei de virus oricum ar fi stat. Dar a doua oară efectul va fi mult mai slab: îi va ține în casă doar pe cei din urmă, care se vor teme de virus și care oricum sunt în dubii acum văzând numărul puțin de victime care a dat curaj covidioțiolor să nulifice riscurile care existau și prin urmare să transforme meritul pe care pnl-iștii au încercat să și-l aroge cu penibilitate și pe care nimeni nu li-l acordă, deoarece românul nu este prost și vede că de fapt, România stă destul de prost în Europa Centrală și de Est, iar dacă nu am ajuns ca în vest, indiferent de motive, nu din cauza măsurilor luate de guvernul

Septembrie este cea mai proasta luna de deschidere a scolilor daca dorim sa evitam o catastrofa. Avem asadar planul, cel putin legat de scoli: se vor deschide la toamna, cu masurile “corespunzatoare”. Deocamdata a trecut puseul initial, maxim. Am repetat de mai multe ori: personal, nu cred ca pot exista mai multe valuri. Evolutia oricarui sistem complex – si o epidemie este un sistem complex – depinde foarte mult de conditiile initiale. Ori cum conditiile initiale la pornirea epidemiei sunt cu totul altele fata de cele de acum, rata de raspandire in momentul in care populatia nu era speriata comparat cu rata de raspandire dupa ce oamenii au vazut morti (atat cat au vazut, ca la noi nu prea am avut parte) este cu totul alta. Daca planul este ca sa tinem curba sub control si daca ramane in picioare teoria conform careia trebuie sa atingem 70-80% (imunitatea de turma), se pune intrebarea: cum putem atinge aceasta cifra? Este bine sa o atingem mai repede sau mai incet? Ideal ar fi cat mai incet, dar si cu cat mai putine daune colaterale – ca sa zicem asa la tot cumulul de consecinte nefaste ale unor masuri sociale exagerate si prost implementate oricum. Prinsi in problemele de zi cu zi, factorii de decizie nu cred ca se gandesc prea mult la o solutie. Ei se gandesc in principal ca sistemul medical sa faca fata acum si sunt sigur ca acum respira usurati pentru ca nu s-a ajuns la supra-solicitare. Pe aceasta respirare usurata, pun eu exagerarea lor si temerile excesive, de aceea factorul politic trebuie sa intre din ce in ce mai mult in arena si sa preia controlul de la fuhrerii medicali care ideal si-ar dori carantina perpetua pentru “a controla” total epidemia. Va veni cu siguranta si o vreme a evaluarii desi evaluarea se va regasi doar in statistici ca nimeni nu va veni sa traga de maneca pe cineva de la noi de ce avem o rata a mortalitatii dubla fata de Polonia raportat la numarul populatiei. Asta deoarece, asa cum in socialism pierderile sunt ale tuturor, la fel se va intampla si acum: vina pentru performanta mediocra in lupta cu virusul este “a sistemului” nu a unor oameni, nu a ministrului sanatatii cutare sau a comisiei cutare … Intorcandu-ne la plan, asadar, vine vara! S-a tot spus ca vara ajuta, din pacate nimeni la noi nu mentioneaza VITAMINA D! Culmea e ca se discuta cum arde volanul incins al masinii virusul dar de Vinamina D parca e un silentio stampa … Vitamina D are un rol extrem de important in sistemul imunitar si asimilarea vitaminei D se face exclusiv din soare si mai putin din alimente. Prin urmare, cine sta la soare, are sistem imunitar mult mai solid decat cine sta inchis in casa. Deficienta de vitamina D este chiar o posibila cauza a sezonalitatii gripei (toamna, primavara, cand ploua mai mult, deci soare mai putin). Sunt deci sperante, ca in ciuda probabilelor masuri de “relaxare”, numarul

Autoritățile fac apeluri la populație cum că să avem grijă că dacă vom fi cuminți și nu mergem la mici de 1 mai, vom primi un zăharel peste câteva zile. Vocile și tonurile sunt pedagogice, grave, serioase, cum se cade unor capete luminate care se adreasează boporului neștiutor care mâine-poimâine poate sări hățul și să strice marele succes în lupta cu virusul ucigaș, pe care succes aceleași autorități nu mai prididesc să și-l asume. În primul rând, România nu stă deloc bine față de vecini, dacă comparăm la numărul de morți sau cazuri la numărul populației. Faptul că nu am ajuns ca Italia sau Spania nu este deloc meritul autorităților ci ține mai mult – după părerea mea – de caracteristicile naturale ale virusului care are o răspândire direct proporțională cu densitatea populației și cu unele caracteristici ale societății. De exemplu, e normal ca în România să avem mai puține cazuri decât în Italia pentru că în momentul de expunere maximă în luna februarie, turiștii chinezi nu veneau în vizită în România, ci Roma avea probabil de 200 de ori mai multi chinezi turisti decat toata Romania – la acel moment. În plus, românii merg la restaurant mult mai puțin ca italienii, (sa zicem de 50 de ori mai mult) deci inițial răspândirea prin restaurante evident că a fost mai slabă ca în Italia. Pana si la meciuri daca ne uitam, media de participanti este de 10 ori mai mare in Italia decat in Romania. Totul este de 10, 20 sau chiar 100 de ori mai mare in Italia decat in Romania in ceea ce priveste evenimentele sociale, poate mai putin mersul la biserica. Țin aici să menționez că nu înseamnă deloc cele spuse mai sus că autoritățile nu au făcut ce trebuie sau că în România am făcut ceva greșit, nu asta analizez acum aici, deși întârzierea în luarea măsurilor și permiterea intrării căpșunarilor au fost două greșeli majore despre care am tot vorbit. Dar, faptul că se laudă arată în primul rând că ne cred proști și cred că noi nu putem să ne uităm la statistici. Nu este deloc adevărat si PNL daca se gandeste sa capitalizeze pe “performanta” Romaniei in lupta cu pandemia, o sa piarda sigur alegerile. Ca mine și alții se pot uita la statistici să vadă că stăm de exemplu foarte prost la numărul de morți raportat la populație daca ne comparam cu Polonia (aproape dublu). Chiar si chartul de mai sus, dupa cum am explicat intr-un articol anterior, poate fi insa inselator, pentru ca nu ia in calcul numarul de teste. Se tot repeta pe alocuri ca daca numarul cazurilor nu este cunoscut, numarul mortilor este stiut, deci nu poate fi negat. Adevarul este ca desi numarul de morti este cert si putem sa il analizam, cata vreme au trecut abia 2-3 luni de cand a venit virusul, nu ne spune prea mult nici acest numar de morti. Una inseamna acelasi numar de morti la o penetrare de 2-3% si alta inseamna