Din start vreau sa mentionez ca nu am o opinie nici pro nici contra vaccinarii, ci incerc doar sa emit niste pareri rationale, care nu sunt alimentate decat de o singura patima: dorinta de a spune lucrurilor pe nume si de a trai intr-o societate normala, nu intr-o dictatura a prostiei. Ca sa va dau un intro pe scurt: as fi de acord cu vaccinarea, daca as trai in Germania. In Romania insa, sunt impotriva si o sa ma explic mai jos.
Am vazut astazi la B1 TV pe sefa spitalului de Oftalmologie, Monica Pop, intr-un discurs hitlerist fulminant impotriva parintilor care se opun vaccinarii – catre trebuie arestati! – si impotriva celor care fac propaganda impotriva vaccinarii – care trebuie amendati! Degeaba a incercat un avocat prezent acolo sa ii explice de ce asta e absurd: oftalmoloaga se pricepe si la drept. „In lumea asta se poate orice” a finalizat ea, propunerea de pedepsire. Corect, doctor Mengle, as zice eu. In lumea asta, raul poate orice daca binele doarme.
Ho, ho, ho, fata mosului, las-o mai moale ca nu-ti sade bine. In primul rand un doctor nu vorbeste ca o mahalagioaica si nu se arunca la acuzatii si pedepse, fiind limitat la opinii medicale profesionale si cel mult la opinii personale rezervate. Cel mai bun doctor este cel care iti pune in fata tot adevarul la nivelul tau si te convinge sa fi alaturi de el pe solutia oferita.
Evident ideal ar fi ca un doctor oftalmolog sa dea sfaturi medicale in domeniul lui, dar trecem peste asta: un doctor care face scandal, va fi mereu preferat de presa unui doctor specialist in domeniul despre care se vorbeste, dar care nu are cota de popularitate.
Ca o mica paranteza, daca dictatura medicala va cuceri Romania, aceasta va fi din cauza doctorilor „populari”, a celor invitati de televiziuni pentru ca au papagalul mare si pot manipula popualtia. Eu nici nu stiu cum de doctorita asta a ajuns atat de populara, deoarece profesionist am auzit numai bombe despre ea si despre clinica pe care o conduce. Pe langa tratamentul jignitor la care au fost supusi, niste prieteni care au fost cu copilul la acea clinica, „pentru ca au vazut-o la televizor”, s-au intors dupa o operatie la ochi, fara tratament de antibiotic – doctorii de acolo uitasera sa ii dea reteta.
Sa ne intoarcem la vaccinuri: presa romaneasca (in marea majoritate) ca si oficiosii (politrucii si de la Minister si directiile subordonate) sar imediat cand mai moare un copil de varicela in a arata cu degetul catre vaccinuri: lipsa vaccinarii e de vina! Trebuie sa facem ceva! Fenomenul este similar felului in care democratii din SUA il acuza pe Putin pentru pierderea alegerilor de catre Hitlery Clinton, ca si cum toate multimile alea care veneau la mitingurile electorale ale lui Trump ar fi fost miscate de Putin, iar fanii lui Clinton lipseau de la mitinguri pentru ca le era frica de Putin.
Inainte de a comenta mai departe as dori sa va pun clar in fata ochilor o imagine: imaginea sistemului medical din Romania.
Intr-un colt al imaginii doctori, spagi, incompetenta, personal putin, subcapacitat, exod continuu al doctorilor precum drenarea sangelui printr-un tub dintrun copil amarat – Romania, intr-un bosorog grasan dar cu bani – Vestul.
In alt colt al imaginii: organizare defectuoasa, detergenti diluati, proiecte pe bani multi cu firme de partid in urma carora rezulta lucrari proaste, manageri de spitali corupti care dau contracte catre firme doar pentru comision sau cand macar fac achizitii utile, din cauza prostiei si a incompetentei nu stiu sa le administreze cum trebuie – vezi cazul echipamentelor de valoare cumparate pe sume imense care nu au niciodata piese de schimb.
La nivel national ce vedem in aceasta imagine? Contracte paguboase facut cu firme capusa atat pentru consumabile cat si pentru medicamente, legi proaste, regulamente proaste – vezi sincopele de administrare, vezi adoptarea intarziata a noilor medicamente revolutionare in vindecarea cancerului etc. Situatia este atat de proasta incat toti oamenii cu bani – inclusiv politicienii care ne conduc – prefera sa mearga la tratament in Vest. Am intalnit chiar unii politicieni care merg pana si pentru niste amarate analize periodice in Austria, nu au incredere nici macar in sistemul privat unde pot plati si avea aceeasi calitate ca in vest in unele cazuri.
In aceasta imagine, de vina pentru moartea unor copii, este tot romanul de rand, sarmanul, reprezentat aici de parinti care sunt ostracizati, aratati cu degetul, facuti prosti, dezinformati si amenintati cu represali, cu amenzi de mii de euro si poate chiar cu puscaria. Dupa parerea mea, doar daca esti prost si dezinformat ai incredere oarba in sistemul medical romanesc, pana acolo in a-ti dopa copiii cu zeci de vaccinuri, dintre care unele nici macar facute pentru Romania, ci pentru foste republici sovietice care cu siguranta au alta matrice si alte caracteristici. Pentru ca sunt informat cu privire la vaccinuri, reamintesc celor care nu stiu ca vaccinurile pentru Franta, de exemplu, nu prea merg pe copiii din Romania: fiecare populatie are caracteristicii particulare determinate de istorie, de clima, de obiceiurile alimentare etc.
Sa ne intoarcem acum la chestiunea vaccinurilor. Exista un fenomen foarte ciudat: cum moare un copil, este data vina pe lipsa vaccinarii instant, in acelasi moment cu anuntarea mortii. „A murit un copil care a facut varicela, de vina este dezinformarea cu privire la vaccinuri”. Niciun post TV sau ziar nu au curiozitatea sa vorbeasca cu parintii acelui copil sa vada daca au facut sau nu vaccinul ci preia opinia doctorilor pentru care explicatia cu nevaccinare este cea mai la indemana in cazul unei morti din vina lor sau din alte cauze greu de explicat, cum ar fi bacteriile din spital sau proceduri medicale incorecte.
In spitalele romanesti se moare usor, de multe ori nu de boala care te-a dus acolo, ci de altele luate. Si in cazul copiilor poate fi la fel. Urgenta cu care se da vina pe vaccinuri, pe mine ma face suspect. Va amintiti cazul epidemiei de enterocolita? La aceea epidemie nu au explicatie nici acum – ceea ce este acceptabil – insa daca puteau, o puneau si pe aceea in spatele vaccinurilor. Oricum au fost papagali care s-au folosit de prilej sa rumege din nou si topicul parintilor prosti care nu isi vaccineaza copiii cu acea ocazie. Ca si in alte dati, mereu exista „daune colaterale” cand incepe politia medicala sa arunce cu acuzatii in dreapta si in stanga. In cazul epidemiei de la Pitesti, victimele nevinovate au fost o fabrica de lactate, al carui director daca dorea sa se razbune, putea sa dea in judecata pe doctorii care au lansat acuzatiile, sa ii puna sa ii plateasca daunele pentru stricarea imaginii, reclama si brandul fiind sufletul comertului mai ales in domeniul alimentar.
In final, as dori sa subliniez o mare eroare care se face in randul micilor dictatori (mici ca nu sunt la putere) din randul doctorilor porniti nebuneste impotriva parintilor care nu isi vaccineaza copiii. Sunt unii care cer pedepse pentru parinti. In acelasi timp insa, ei nu zic nimic de pedepse asupra doctorilor! E ok pentru doamna Monica Pop de exemplu sa primeasca un parinte o amenda de 30.000 daca ii moare copilul pentru ca nu l-a vaccinat, insa o colega de a domniei sale care uita sa dea o reteta de antibiotice dupa o operatie la ochi, trebuie doar sanctionata verbal. Corect ar fi, daca se introduce pedeapsa (sau amenda) pentru parintii care nu isi vaccineaza copiii, in aceeasi masura sa isi asume si statul si doctorii reponsabilitatea. Astfel, daca se intampla ceva totusi copilului vaccinat, fie din cauza vaccinului in momentul vaccinarii (greu de dovedit insa, se poate usor musamaliza) fie din cauza lipsei actiunii vaccinului sau a lipsei posibilitatii de vaccinare (cati partinti doritori nu au putut sa isi vaccineze copiii din lipsa aprovizionarii cu vaccinuri), deci din orice cauza unde este vina sistemului, sa fie pedepsit si statul si doctorii respectivi. Moare copilul din cauza vaccinului? Statul sa plateasca si el 30.000 parintelui.
Nici un agent de vanzare al firmelor de vaccinuri (mai mult sau mai putin voalat) nu mentioneaza faptul ca companiile producatoare sunt peste tot iertate, nici o companie de vaccinuri nu si-ar asuma resposabilitatea pentru produsul sau, chiar cand aceasta ar fi dovedita. Aici, explicatia este mai lunga si nu voi sublinia decat ca fiind un domeniu de cercetare unde pot aparea necunoscute, financiar, ar exista riscuri imense daca pentru orice esec o companie farmaceutica ar fi nevoita sa plateasca. Si asta nu doar cu privire la vaccinuri. Organismul uman este extrem de complex si actiunea medicamentelor, chiar daca inteleasa, nu este niciodata perfect inteleasa si perfect controlata. Cate medicamente nu au fost recomandate zeci de ani pentru a fi ulterior scoase si dovedit efectul negativ al acestora?
Adevaruri absolute in domeniul medical au doar doctorii care isi asuma voit (cei corupti) sau mai putin voit (idioti utili) rolul de agenti de marketing ai importatorilor de vaccinuri. Ne mentinem aprecierea pentru doctorii care isi fac meseria si amintesc parintilor sa citeasca si prospectul pentru a intelege pe langa beneficii si riscurile aduse de vaccinare.
Cu privire la obligativitatea vaccinarii, o asemenea masura este atat de absurda inca adoptarea ei ar trebuie sa ne alerteze la maxim, fiind clar un pas catre o cutie a pandorei. Cu un astfel precedent, putem prevedea orice obligativitate pe viitor, inclusiv interzicerea cartofilor prajiti pe motivul ca cresc riscul de infarct prin cresterea colesterolului …
Nu stiu care e treaba cu SRI -ul si facultatea de medicina, dar daca ai informatii solide, poate scrii tu un articol si ti-l publica Gigel, eu unul sunt curios despre ce e vorba.
Medicina nu e o facultate ieftina, chiar daca intri fara taxa, oricine ar trebui sa stie asta.
Nu stiu la cat se ridica costul manualelor dar am vazut studenti care invatau si dupa copii xerox sau scanate.
Se aduna 5 studenti, cumpara manualele, un scaner, in cateva zile poate sa aiba tot campusul manualele.
Serios, crezi ca te urmareste SRI -ul daca inveti dupa un manual scanat?
Vor fi inca destui care inca sa le cumpere din comoditate si prea multi bani de la parinti.
Si uite, nu stie mai nimeni de monopolul asta, dar daca ar incerca sa pedepseasca pe cineva care incearca sa-l incalce in felul asta, toata treaba ajunge in presa si iata inca un megascandal.
Mafiotul ala nu e grija mea, grija mea e cum imi exploatez eu potentialul.
Cu mafiotul nu pot sa fac nimic, dar cu mine..hehe am de lucru o viata intreaga, vorba vine :))
Si cum ai spus si tu, in zadar mergi pe proteste, asta nu va schimba mare lucru.
Daca cineva se simte „sclav pe plantatie” trebuie sa inteleaga ca in cea mai mare masura e vina lui, de ce are impresia ca schimband guverne automat o sa traiasca mai bine fara sa schimbe la el insusi ceva?
Nu degeaba e vorba „schimbarea domnilor, bucuria prostilor” – avem o experienta multiseculara in domeniu.
Si fata de acum un secol si mai bine, sau de ce nu, si acum cateva decenii, lumea e mult mai mare, nu te mai tine nimeni legat de plantatie acum.
Tara e distrusa pentru pacatele celor care traiesc in ea, de ce nu iti pui problema in felul asta?
Adica ucidem in 2-3 decenii copii cat populatia unei tari si avem pretentia „sa traim bine”?
Fara a mai vorbi de marunte rautati, necredinta, ortodocsi in teorie, dar la biserica doar de Pasti, etc.
Alin, este pertinent ceea ce spui. Poti sa imi explici de ce a avut loc: „SRI in campania scoala trebuie sa scoata tampiti”. Studentii romani sunt saraci (exceptie cateva loaze care ajung medici vestiti… cu aportul mass-media, dar de aici sa ii urmareasca SRI-ul pe studentii medicinisti din toate campusurile universitare din tara, atat timp cat cartile de baza din medicina sunt licenta americana si are exclusivitate o firma privata! Adica monopolizam educatia in medicina doar pentru cei bogati, saracii nu au drept de studiu! E corect sa se faca acest lucru intr-o tara saraca?
Suntem disperat de lasi, dar dam din gura. Ce folos dle Alin ca esti inteligent dar un mafiot castiga legal bani de 1000 de ori cat tot neamul tau? Iar tu cu toata inteligenta, alergi precum sclavul pe plantatii.
Iti pot numi mii de sarlatani care au distrus tara, intereseaza pe cineva? Romanul piere din lipsa de solidaritate, piere din lipsa de reactie civica (participare masiva la proteste). In zadar faci o revolutie sau un protest si schimbi un guvern, daca cei care vin in loc sunt lasati sa faca mai rau ca predecesorii.
Da, un copil nevaccinat este un posibil vector de infectie, nu inteleg ce nu e clar.
De ce ar trebui ca ceilalti care au fost vaccinati dar poate au o imunitate mai slaba pe moment sa isi asume riscul?
Adica ma rog, alegerea lor, dar sa-si asume si consecintele, nu vad de ce n-ar putea cere cineva ca daune morale 10.000 lei pentru o saptamana de suferinta a copilului sau pentru ca a fost infectat de un copil a carui parinti a refuzat vaccinarea. Sau chiar mai mult daca exista daune pe termen lung.
Ba da, sunt boli eradicate, de exemplu variola, nu a mai fost un singur caz de variola din 1977.
Cu thiomersalul pune mana singur pe niste prospecte si lamureste-te.
Nu e vorba daca mercurul e otravitor sau cine stie ce saruri de aluminiu.
Si apa este daca bei sa zicem 7 litri o data.
Sau sarea de bucatarie, daca maninci 1kg.
E o chestiune de dozaj si dozele sunt ridicol de mici.
Nu e vorba doar de poliomelita, inclusiv asa zisele „boli ale copilariei”, usoare chipurile, cand vorbim de milioane de infectii, acel procent de 0.1% complicatii (putin, nu?) devin zeci de mii de cazuri de oameni care raman cu sechele pe viata, unele majore.
S-a facut scandal ca vrea sa se dea lege cu „vaccinarea obligatie”, dar unde e proiectul de lege sa vedem si noi in ce masura este obligatorie?
Asta cu otravirea prin vaccinuri e o fantezie care tine pe undeva de conspirationism si ignorarea realitatii.
Asta e ca si paranoia cu „chemtrails” 🙂
A realitatii pentru ca sunt deja zeci de substante chimice problematice in viata de zi cu zi de care facem lejer abstractie. De la aer, sapun, sampon, recipientele de plastic pana la cam tot ce este mancare sau/si fructe cumparate de pe piata, inclusiv de la „tarani” care chiar autentici fiind au dat si ei de gust la furajele cu antibiotice si pesticide, medicamente cu tot felul de coloranti inutil si efecte secundare cu duiumul, etc. si totusi uite ca si asa poluati cum suntem, media de viata in timpurile moderne creste nu scade.
Si de multe ori se confunda cresterea diagnosticarii cu cresterea incidentei unei anumite probleme.
Cred si eu ca acum un secol nu erau cine stie ce bolnavi de cancer, oamenii se imbolnaveau de o boala considerata oarecum misterioasa si mureau.
Sau autisti – erau considerati nebuni, erau marginalizati social si atat.
In schimb mureau cu duiumul si de la o infectie la masea sau o problema la inima – relativ benigna in timpurile noastre.
Cu privire la poliomelita este mortul pe care il plimba in parada promotorii vaccinurilor peste tot. Un exemplu ideal: o boala nasoala, rezolvata cu vaccin. Adevarat! Sa nu fim insa retardati sa acceptam o mie si una de vaccinuri la pachet care sunt pompate astazi, doar pe acest exemplu. Tocmai aici este pericolul: ignoranta totala prin acceptarea facila a unei solutii „salvatoare” fundamentata pe un exemplu pozitiv, ignorand ce vine la pachet: nenumarate vaccinuri si o stampila in alb oferita „autoritatilor” ca sa mai bage acolo ce cred ele ca e util.
Culmea e ca desi suntem in plin razboi cu teroristii, nimani nu ii e frica ca acestia poti lovi naprasnic prin introducerea in vaccinuri a unei otravi care poate face zeci de mii de victime. Mai ales ca ar fi de ajuns un singur om: un cercetator nebun fundamentalist francez care sa aiba pica pe romani – de exemplu. Poate am mers prea mult cu acest exemplu: sa zicem insa ca are pica dar nu vrea sa isi asume riscul omorand oameni si astfel fiind deconspirat. Sa aleaga insa o combinatie care sa afecteze rezistenta organismului la raceli si sa cauzeze o super-sensibilitate a copiilor la viroze, poate face si poate sa nu fie deconspirat in veci. Totul din cauza UNIVERSALITATII, a faptulu ca cei care produc stiu ca toti copiii vor fi vaccinati, de unde si „oportunitatea” de a face ceva.
„Este cum un calculator fara antivirus este un vector de infectie”
Frumoasa paralela, insa total imprecisa. Reamintesc ca cadrul in care vorbim este pericolul de provocare a unei epidemii, nu faptul ca un copil nevaccinat poate cauza o boala la cei din jur, care desi sunt vaccinati, vor face boala dar cu efecte mult mai diminuate. As mentiona in primul rand, va nenumaratele „boli eradicate cu ajutorul vaccinunrilor” nu sunt tocmai eradicate, ci virusii / bacteriile care le raspandesc exista, insa efectele nu sunt aceleasi. Prin urmare, un copil nevaccinat nu va pune nici o problema grava unui copil vaccinat, ci tot unui vaccinat, al carui parinte si-a asumat aceste riscuri.
Cu privire la folosirea thiomersal, din ce stiu eu, este folosit in masa deoarece nu exista alternative eficiente din punct de vedere al costului. Este similar cu conservantele, din ce am inteles eu si asa cum si in alimentatie, alternativa la conservante ar fi hrana naturala, proaspata, produsa si consumata rapid, si in domeniul vaccinurilor doar cele foarte scumpe, produse local si administrate rapid pot sa nu contina thiomersal.
Si apropos de suspiciunile ridicate de thiomersal: este mainstream parerea ca desi mercurul este evident toxit, unele derivate nu sunt. Nu este insa dovedit nici de o parte si nici de alta si momentan nu este dovedibil cu tehnologia actuala. Intrebarea pe care ti-o pun eu: la cate zeci de vaccinuri exista si cate firme sunt in lumea asta, cine poate baga mana in foc ca tot procesul de fabricatie, toate ingredientele din toate sursele, toate procesele de fabricatie sunt controlate fara cusur, tot procesul de distributie este ireprosabil etc incat sa fie eliminate toate riscurile, avand in vedere ca produsul va fi introdus in sangele TUTUROR.
Una sunt riscurile aduse de un medicament ca aspirina sa zicem, pe care il ia ocazional un procent al populatiei si la care sunt sute de producatori din diverse tari, produsul este facut de o jumatate de secol si efectele lui cunoscute (desi si aici exista un istoric interesant putin cunoscut …) si alta e un vaccin dintr-o singura sursa, care va intra in sangele unei intregi generatii.
„Imi poti spune si mie cum un copil nevaccinat este vector de infectie”
Este cum un calculator fara antivirus este un vector de infectie
„daca vaccinurile chiar sunt eficiente si recomandate, ce riscuri mai sunt pentru copiii vaccinati?”
La fel si cum un calculator cu antivirus nu e protejat 100%, in egala masura este importanta si preventia, bunele practici ale utilizatorului (sa nu dezactiveze antivirusul, intentionat sau nu), update periodic (rapel), evitarea expunerii la vectori de infectie (conexiune directa la internet, stick -uri usb, etc.).
„Cat despre epidemie cu zeci de mii de cazuri asta este babaul folosit de promotorii dictaturii. ” – asta e scepticism conspirationist.
Alte informatii cum ar fi „pizzagate” le halim pe nemestecate, niste statistici oarecare vai – suntem sceptici si rationali.
„Spaima asta impotriva “jigodiilor care nu vor sa vaccineze si care sunt un pericol pentru societate” e similara cu spaima creata impotriva evreilor de nazisti”
Ai auzit de eroarea logica „reductio ad hitlerum”? E semnul de faliment al ratiunii si o indicatie clara ca alte argumente mai serioase nu exista.
„Culmea e ca la noi adepti nazismului medical sunt extrem de sensibili doar la problema vaccinurilor, fiind total ignoranti si nepasatori cu privire la riscurile ineficientei antibioticelor prin supra-dozarea si adaptarea in timp a unor bacterii si virusi la acestea.”
Daca n-ai observat, de ceva vreme, antibioticele nu mai sunt „la liber” prin farmacii.
„Si apropos de vaccinare: inainte de problema parintilor care nu vor sa isi vaccineze copiii, mult mai importanta este problema lipsurilor de vaccinuri in cazul celor care ar dori dar nu pot sa se vaccineze.”
Asta da, si de ani de zile se intampla asta.
„Ca sa ma intorc la ce zici tu, cu privire la mercur: da, majoritatea anti-vaccinistilor sunt pe directia “timerisol”. Sa stii insa ca nu s-a scos inca, a fost un documentar pe Antena 3 recent, ti-l recomand.”
Hai sa fim seriosi, ai fi mai convingator cu un prospect.
Ca o mentiune, la noi sunt mai indiferenti la chestiunea asta, acum cativa ani am vazut un vaccin pentru hepatita B, facut in Polonia si administrat la copii care avea thiomersal (asta e cuvantul corect).
E folosit ca preventie vizavi de contaminarea bacteriana a vaccinului (era si in vaccinul impotriva gripei aviare produs la Cantacuzino) si in vaccinurile monodoza e martorul unui proces de fabricatie defectuos, pe liniile moderne de fabricatie aceasta problema este prevenita.
„lipsa asumarii responsabilitatii din partea statului – asta denota batjocura si tratarea dispretuitoare a parintilor;”
Ai un link la proiectul de lege? Nu este nici o asumare a responsabilitatii acolo?
Daca da, de ce nu se bate moneda pe asta in dezbaterile publice, loc sa se insiste pe argumente stupide si usor de demontat?
„istemul medical dezastruos din Romania – la utima mare epidemie din Romania (cea de enterocolita), s-a aflat de niste vaccinuri facute pentru Kazakhstan; si asta fara sa fie mari anchete sau investigatii, pur si simplu cineva a citit prospectul;”
Aha, cineva a citit prospectul si pentru ca stie sa citeasca atunci categoric e un adevar faptul ca enterocolita a fost produsa de vaccin sau cum? Unde exista un raport/studiu/dovezi in acest sens?
„riscuri: mi se pare crima sa pui viata unei intergi generatii in mainile a catorva oameni, fie ei doctori sau laboranti sau politicieni; un doctor nebun de la o firma producatoare de vaccinuri, avand ura pe romani, folosind tehnologii moderne (am scris si eu de CRISPR) poate face un rau incomensurabil; ”
La fel de bine poti sa-ti pui problema ca e ceva in apa, aer (zapacitii cu chemtrails), routerul wireless care il ai in casa, etc. si sa iei masurile corespunzatoare: te muti undeva la munte, cat mai departe de civilizatie, maninci iarba, ciuperci, radacini si scoarta de copac, apa de parau de munte – nu e garantat ca n-ai sa faci o criza de e-coli, dar ma rog, asa e viata, riscanta.
” iata unul relativ recent din Finlanda unde vaccinurile au cauzat 379 de victime: http://yle.fi/uutiset/osasto/news/whooping_cough_cases_double_weak_vaccine_partially_to_blame/9332275”
Cam atatia mor o data in 1-2 accidente de avion (erori umane, ce altceva, desi daca vrei musai bagai si o conspiratie a prabusitorilor de avioane) si n-am auzit ca sa se fi desfiintat aeroporturile.
Iar printre alea „379 de victime” sunt probabil mai putin de 1% morti.
Insa daca n-ai citi stirea cu ochelari de antivaccinist ai vedea altceva.
Gandeste-te cate cazuri ar fi daca nu s-ar vaccina deloc. Si nu doar de tuse magaraseasca.
Altfel, chiar si in pofida evidentei, ajungi la concluzii total opuse:
” lispa reala a unei probleme: “semnalele de alarma” sunt niste false gogomanii; daca incidenta nevaccinarii ar fi atat de mare pe cat zic ei si daca riscurile nevaccinarii chiar ar exista, pana acum ar fi fost nenumarate epidemi”
Poveste asta de unde ai scos-o?
„sa nu uitam ca in perioada “de tranzitie”, dupa Revolutie, nu s-au facut vaccinari sau s-au facut sporadic si in nici un caz nu s-au facut bombele care se fac azi: cocktail-uri de te miri ce “multi-valente” au;”
Sau asta, e si mai hilara:
„oare cati neuroni trebuie sa ai sa realizezi ca procentul celor care nu vaccineaza nu are cum sa creasca mai mult, mai ales daca statul o sa aiba grija sa cumpere vaccinurile? Categoria anti-vaccin este limitata ca procent si nu are cum sa mai creasca. ”
Cum sa nu cresca? Crezi ca peste noapte s-a ajuns aici? Se va ajunge exact atat de departe cat prostul care idolatrizea pe una ca Olivia Steer sa-si invete lectia. Cateva epidemii serioase, cu morti nu din aia de care auzi la televizor, ci oameni care ii cunosti personal, colegi, prieteni, etc. si au sa tipe dupa vaccin si sa reclame ca Statul nu se ocupa suficient de sanatatea lor, o sa ceara ei vaccinare fortata nu doar lor ci si tuturor celor care intra in contact cu copii lor.
„Din contra, daca statul si-ar face datoria si vaccinurile si-ar dovedi eficienta, cu fiecare caz de poliomielita datorata nevaccinarii, numarul acestora s-ar reduce organic”
Pai tocmai eficienta vaccinarii a „ajutat” idiot people sa creada ca unii ca Olivia Steer are dreptate.
Intreaba-ti tu parintii despre epidemiile de poliomelita de pe vremea lor, crezi ca avea cineva curajul sa zica „nu aveam nevoie de vaccinare”?
Acum chiar de asta e nevoie, cateva epidemii sa-si aduca aminte astia cum stau de fapt lucrurile.
Desigur, chiar si asa vor fi unii suficient de idioti care sa arunce inca doua pastile de conspirationism si sa zica ca sunt declansate nu de prostia lor ci de agenti secreti, extraterestri, conspiratii mondiale si etc.
– Pasteur – plagiatorul și impostorul + eBook
https://frumoasaverde.blogspot.ro/2016/04/pasteur-plagiatorul-si-impostorul-ebook.html
P.S. Pentru cine nu s-a prins, homeopatia e o excrocherie.
Cine spune ca o practica nu are dreptul sa se declare medic, poate la fel de bine sa puna pe foc diploma de la facultate, ca oricum a facut-o degeaba.
Dar binenteles asta ar inseamna sa renunte si la dreptul de a practica, si a cauta o metoda cinstita sa-si castige painea, ceea ce binenteles nu le convine.
Ce e mai rentabil decat sa vinzi apa chioara si zahar la pret de medicament?
Dar pentru asta trebuie sa descalific decenii de medicina, cercetare, ideea de metoda stiintifica, etc. pentru a-ti vinde in loc superstitie.
Desigur, poti sa le vinzi si pe amandoua (homeopate & alopate) dar tot te descalifica moral iar ca autoritate medicala nu mai zic.
JE: geniule, in ziua de azi cam toata lumea stie sa citeasca, da’ cica 42% de la noi cel putin sunt analfabeti functionali. (gooogle it ca sa pricepi ce inseamna).
Cu discernamantul lucrurile stau si mai prost, se pare ca romanul crede ca orice apare la televizor e musai sa fie si
real si orice iese din tiparnita e musai sa fie adevarat.
Prima carte recomandata de tine e a unui homeopat, ca si ultima de altfel, e ca si cand te-ai astepta ca samsarul de masini sa stie ceva despre motorul de racheta.
Sigur ca iti va vinde la orice ora o rapciuga de racheta, pretinzand ca stie despre ce e vorba, iar tu care ai fost corijent si la fizica si la chimie fara doar si poate ai sa iei de bun tot ce zice, inclusiv ai sa cumperi rapciuga crezand ca ai sa ajungi cu ea pe Marte si binenteles ai sa mori la lansare.
E usor de vazut si dupa hosting -ul la link -urile tale, ca pe langa boala cipului, in mediul ortodox s-a raspandit in cvasi-egala masura si boala anti-vaccinismului, si asta fara ca promotorii ei sa para sa aiba minimum de cunostinte despre medicina cum nu au nici ailalalti despre teologie si nici macar bunavointa sa se informeze din mai multe surse.
Intrebarile care si le pun si afirmatiile „doxa” care le fac, vadind un clar analfabetism medical.
Uite, las si eu un link aici pentru cei care mai au dinti sa mestece, nu doar inghit tot ce li se pune in lingurita de „tovarasi”.
http://www.insulaindoielii.ro
Saga continua:
– Ministerul Sănătății ia pojarul la trântă
http://www.academiacatavencu.info/social/ministerul-sanatatii-ia-pojarul-la-tranta-40576
incredibil, s-a ajuns sa se minta fara nerusinare, cu nesimtire in presa; nici un ziarist nu are memorie mai lunga decat cea a pestelui incat sa lege doua boate, cat face unu cu unu; au ajuns pana si jokerii de la Academia Catavencu ca sa se prinda de niste chestiuni elementare, cum ar fi cine declara epidemie si pe ce criterii …
Daca iti ingrasi copilul ca un porc, doar copilul tau are de suferit.
Daca nu-l vaccinezi si il transformi intr-un vector de infectie, implicatiile sunt total altele.
Da. unele boli pentru care se vaccineaza nu ucid direct ci prin faptul ca dau complicatii, chiar si cu asistenta medicala.
In plus, e nerealist sa presupui ca in cazul unei epidemii cu mii sau zeci de mii de cazuri toti vor primi asistenta medicala de calitate – e imposibil chiar si intr-o tara mai dezvoltata, la noi nici n-are sens sa discutam, avand in vedere asistenta medicala primita de cele doar cateva zeci de victime de la Colectiv.
De asta preventia e mai buna, de asta e mai „sanatos” sa risti cateva zeci de cazuri de complicatii la vaccin decat sute si mii de la boala.
Poti sa te gandesti si ca vaccinati sau nu, respectivii cu sistem imunitar problematic vor intra oricum in contact cu boala si ceea ce ar fi patit de la vaccin li se va intampla oricum de la virusul viu.
S-a incercat sa se dea vina pe diverse componente de la vaccin, mercurul a fost cel mai invinuit pentru autism, cand s-a scos mercurul din vaccinurile pentru copii cel putin, surpriza, n-au scazut cazurile de autism.
Si inca o chestie, toata lupta asta se duce pe teritoriul prostiei, a lipsei de educatie medicala, etc.
Majoritatea, chiar educati fiind, nu sunt oameni care sa-i lamuresti cu argumente logice, pentru ca nu au cunostintele necesare de medicina pentru a le cantari veridicitatea si in general se merge pe argumentul autoritatii.
Antivaccinistii: o stii pe tanti aia care da bine la tv? Pai aia a zis sa nu ne vaccinam copiii. Nu-i vaccinam. Mai stim noi un „naturist” care face minuni cu ciauri si tincturi, invie si mortii, si ala a zis la fel. Ok, ne luam dupa el si ii „vaccinam” homeopatic, cu apa chioara si zahar.
De partea cealalta: a, nu vaccinati? Vor veni amenzi, etc.
Imi poti spune si mie cum un copil nevaccinat este vector de infectie? Tocmai aici se contrazic adeptii dictaturii medicale, ca parintii care nu vaccineaza, prin riscul imbolnavirii copiilor, pot provoca probleme si altor copii. Pai daca vaccinurile chiar sunt eficiente si recomandate, ce riscuri mai sunt pentru copiii vaccinati?
Cat despre epidemie cu zeci de mii de cazuri asta este babaul folosit de promotorii dictaturii. Oare cate baubauri manipulative de astea o sa mai trebuiasca sa treaca prin noi pana sa ne prindem ca nimic nu este adevarat si cea mai mare epidemie este epidemia de prostie a celor care pun botul la propaganda oficiala fara sa cantareasca prin filtrul minimului bun simt.
Spaima asta impotriva „jigodiilor care nu vor sa vaccineze si care sunt un pericol pentru societate” e similara cu spaima creata impotriva evreilor de nazisti: sunt multi evrei, sunt o pacoste pentru societate etc. Exista multe paralelisme intre ce se intampla acum si chestiunea rasei in epoca nazista, nu e nicio diferenta, doar ca acum cei care sunt inselati probabil sunt mult mai amagiti ca adeptii nazismului
Culmea e ca la noi adepti nazismului medical sunt extrem de sensibili doar la problema vaccinurilor, fiind total ignoranti si nepasatori cu privire la riscurile ineficientei antibioticelor prin supra-dozarea si adaptarea in timp a unor bacterii si virusi la acestea. Mult mai mare este riscul pentru copiii nevaccinati ai parintilor grijulii si inteligenti care se documenteaza pe internet ca sa capete o bacterie rezistenta la antibiotice decat sa pateasca ceva de la cazurile sporadice de boli datorate nevaccinarii.
Si apropos de vaccinare: inainte de problema parintilor care nu vor sa isi vaccineze copiii, mult mai importanta este problema lipsurilor de vaccinuri in cazul celor care ar dori dar nu pot sa se vaccineze. La asta nu se alarmeaza insa nimeni pentru ca nu au pe cine sa faca prosti si nu au impotriva cui sa se arate superiori pentru ca protestarea impotriva guvernului si lamentarea fata de sistem este deja prea „lame”, uzata, mainstream. Mai nou, este trendul unui „merge” de pathos cu unele initiative ale sistemului impotriva „prostilor” si „incultilor”.
Campania anti anti-vaccinari merge mana in mana cu campania anti-ortodocsi si anti-psd-isti si se pliaza pe ideea subliminala, supraimpozata ca societatea romaneasca e ramasa in urma si astea sunt cauzele, acolo sunt problemele, la oamenii astia: cei care nu vaccineaza, cei care sunt ultranationalisti ortodocsi, cei care sunt pensionari si comunisti si voteaza cu PSD-ul etc.
Ca sa ma intorc la ce zici tu, cu privire la mercur: da, majoritatea anti-vaccinistilor sunt pe directia „timerisol”. Sa stii insa ca nu s-a scos inca, a fost un documentar pe Antena 3 recent, ti-l recomand.
Eu repet, nu sunt impotriva vaccinurilor, este o discutie falsa in care nu intru. Eu sunt impotriva introducerii obligativitatii acestora, motivele fiind evidente:
1) lipsa asumarii responsabilitatii din partea statului – asta denota batjocura si tratarea dispretuitoare a parintilor;
2) sistemul medical dezastruos din Romania – la utima mare epidemie din Romania (cea de enterocolita), s-a aflat de niste vaccinuri facute pentru Kazakhstan; si asta fara sa fie mari anchete sau investigatii, pur si simplu cineva a citit prospectul;
3) riscuri: mi se pare crima sa pui viata unei intergi generatii in mainile a catorva oameni, fie ei doctori sau laboranti sau politicieni; un doctor nebun de la o firma producatoare de vaccinuri, avand ura pe romani, folosind tehnologii moderne (am scris si eu de CRISPR) poate face un rau incomensurabil; nu mai zic de posibile scenarii si mai periculoase: companii care vor sa faca experimente sau poate pun ser simplu fara efect in vaccinuri (diluarea nu se practica doar la noi, zic eu); nu mai zic de riscuri de accidente neintentionate, cauzate pur si simplu de amplitudinea si complexitatea „operatiunii”: oamenii nu sunt toti la fel si nici reactiile la substante nu sunt deloc la fel; sunt sute de cazuri de astfel de accidente, iata unul relativ recent din Finlanda unde vaccinurile au cauzat 379 de victime: http://yle.fi/uutiset/osasto/news/whooping_cough_cases_double_weak_vaccine_partially_to_blame/9332275
4) lispa reala a unei probleme: „semnalele de alarma” sunt niste false gogomanii; daca incidenta nevaccinarii ar fi atat de mare pe cat zic ei si daca riscurile nevaccinarii chiar ar exista, pana acum ar fi fost nenumarate epidemii si probleme; sa nu uitam ca in perioada „de tranzitie”, dupa Revolutie, nu s-au facut vaccinari sau s-au facut sporadic si in nici un caz nu s-au facut bombele care se fac azi: cocktail-uri de te miri ce „multi-valente” au; oare cati neuroni trebuie sa ai sa realizezi ca procentul celor care nu vaccineaza nu are cum sa creasca mai mult, mai ales daca statul o sa aiba grija sa cumpere vaccinurile? Categoria anti-vaccin este limitata ca procent si nu are cum sa mai creasca. Din contra, daca statul si-ar face datoria si vaccinurile si-ar dovedi eficienta, cu fiecare caz de poliomielita datorata nevaccinarii, numarul acestora s-ar reduce organic
@admin
Nu ai cu cine sa rationezi. Ei sunt singurii care sunt destepti, dar mai ales, singurii care detin ADEVARUL, iar restul… in mod evident sunt prosti.
Explicatia cu copilul tau nevaccinat care mi-l imbolnaveste pe al meu vaccinat (imunizat) este demna de un Gâgă. Sa emiti asemenea ineptii si sa mai ai pretentia ca esti rational si inteligent… Este de rasul curcilor!
Culmea este ca au fost publicate si traduse carti scrise de specialisti pe aceasta tema, dar… si specialistii astia sunt tot prosti. In mod evident!
– Vaccinarea Eroarea Medicala a Secolului
https://clarapreda.files.wordpress.com/2012/06/vaccinarea-eroarea-medicala-a-secolului.pdf
– Vaccinurile: Preventie sau boala
http://www.ortodoxiatinerilor.ro/Vaccinurile.pdf
– Vaccinurile si autoimunitatea
http://www.editurachristiana.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=359:vaccinurile-si-autoimunitatea&catid=20:noutati-editoriale&Itemid=83
Pana la urma de ce ti-ai pierde timpul citind carti? Numai prostii citesc carti in ziua de astazi!
Hai sa fim seriosi, cel putin tot atati daca nu mai multi cretini gasesti chiar printre exponentii anti-vaccinismului.
Reporterul care a pus-o pe aia in fata camerelor este probabil si el un antivaccinist convins de faptul ca aducand-o pe aia, va face sigur un serviciu miscarii antivacciniste, ca alta utilitate clar ca nu are.
Nici macar ca si intimidare, ca de informare nici nu are sens sa vorbim.
Si multi vorbesc aiurea, amenzi ca NU ti-ai vaccinat copilul n-au sa dea.
Daca se imbolnaveste si face complicatii, da, mi se pare normal sa platesti tratamentul.
E ca si cand desi primesti educatie sanitara, refuzi sa asculti si maninci de pe jos.
Daca nu folosesti preventia, devenind un vector de transmisie si imbolnavesti pe altii, da, e normal sa platesti.
Pe de alta parte, recompense pentru efecte secundare ale vaccinarii – despre asta ar trebui sa se vorbeasca mai intai.
Si nu companiile farmaceutice trebuie sa le plateasca, mi se pare evident, decat daca sunt erori de productie, ci Statul, pentru ca el a optat pentru administrare in masa, in mod potential la persoane care au un fond imunitar mai special.
Iar paranoia asta cu „unii vor sa faca bani pe spatele nostru” sa fim seriosi.
O fi fost valabil pentru gripa aviara – fara doar si poate.
Insa la noi cel putin lipsesc vaccinuri importante din stoc si lipsesc de luni bune, o situatie care e de ani de zile.
Iar asta cu parintii care pricep din … prospect riscurile si beneficiile ..hai sa fim seriosi, e chiar hilara faza.
Intamplator, reporterita nu era impotriva vaccinului, ci din contra, pro-vaccin. Insa pana si ea a fost socata de virulenta cu care tanti Monica tuna si fulgera ca sa fie pedepsitii parintii, femeia amintind timida, ca totusi exista niste drepturi in Romania. Cu plata tratamentului, pe langa faptul ca nimeni nu mentioneaza asa ceva, ci daca introduc, o sa introduca contrventie, „pe model francez”, hai sa-ti pun o intrebare: daca o familie isi indoapa copilul si ii da numai dulciuri la masa, il duce numai la Mc Donalds si copilul face diabet, trebuie sa nu trebuie pusi sa plateasca tratamentul? Cine cantareste vina si pedeapsa si chiar nu realizezi cate posibilitati de coruptie se pot naste de aici?
In primul rand, cum putem noi ca romani sa ne imaginam ca un doctor poate recunoaste in cazul unei catastrofe ca e vina lipsei vaccinului si nu lipsa lipsei lui de profesionalism. Ca fapt divers, se intampla sa stiu ca unii copii, chiar vaccinati, pot sa faca complicatii de la varicela si sa moara. Cum cantareste un doctor atunci ca de vina e lispa vaccinului sau alte complicatii? De aceea se deschide o cutie a pandorei.
Toate bolile si toate accidentele copiilor nevaccinati vor fi de acum inainte puse pe seama parintilor, ca si cum sistemul medical din Romania e o fata mare, fara nici o vina, este perfect si infailibil.
In numele „combaterii criminalitatii, fricii de furturi si reducerii costurilor de operatiuni” este implementat in mod glorios COMUNISMUL!
– Scandinavii renunță tot mai mult la cash. Ultima monetărie va fi închisă până la sfârșitul lunii decembrie
http://www.activenews.ro/externe/Scandinavii-renunta-tot-mai-mult-la-cash.-Ultima-monetarie-va-fi-inchisa-pana-la-sfarsitul-lunii-decembrie-139236
– What is „Communism” ?
http://henrymakow.com/what_is_communism.html
– 1938 Interrogation Bared Illuminati Jewish Conspiracy
http://www.savethemales.ca/000275.html
– The Aim of Freemasonry is the Triumph of Communism
http://www.savethemales.ca/000280.html
– Central Bankers Seek Totalitarian Power
http://www.savethemales.ca/001830.html
– Accept Inevitable Servitude – Banker
http://www.savethemales.ca/001544.html
In caz ca v-a scapat:
– Va rezista civilizaţia într-o eră glaciară financiară?
James Rickards avertizează că autorităţile pregătesc îngheţarea pieţelor în faţa noii crize
http://www.bursa.ro/james-rickards-avertizeaza-ca-autoritatile-pregatesc-inghetarea-pietelor-in-fata-noii-crize-va-re…&s=international&articol=312879.html
„In final, as dori sa subliniez o mare eroare care se face in randul micilor dictatori (mici ca nu sunt la putere) din randul doctorilor porniti nebuneste impotriva parintilor care nu isi vaccineaza copiii. Sunt unii care cer pedepse pentru parinti.”
De ce crezi ca „micii dictatori” insista si INSISTA cu vaccinarea obligatorie si cat mai multe vaccinuri atat pentru copii cat si pentru adulti? Aflii raspunsul de aici:
– Cati bani castiga medicii cu vaccinarea
https://piersicuta.blogspot.ro/2015/02/cati-bani-castiga-medicii-cu-vaccinarea.html
– Despre vaccinarea obligatorie cu iz de afacere
(toate linkurile la si din articolul original au fost sterse/blocate dar saitul Farmacistul este functional. how bizar!)
http://gandeste.org/general/despre-vaccinarea-obligatorie-cu-iz-de-afacere-2/59351
Cititi cu mare atentie:
– Afaceri porcești la umbra vaccinării obligatorii!
http://www.academiacatavencu.info/actualitate/afaceri-porcesti-la-umbra-vaccinarii-obligatorii–38564
Surprize, surprize!
Stiati ca exista asa ceva si este sponsorizat de (Guvernul) Norvegiei sau ceva fonduri provenite de acolo?
– Registrul Electronic Național De Vaccinări
http://www.lionmentor.ro/blog/227-registrul-electronic-national-de-vaccinari
Viitorul stiintifico-glorios:
– More Than 250 Vaccines in Development Pipeline; Research Focuses on Prevention and Treatment
http://novamedica.com/media/theme_news/p/5375
– Roll Up Your Sleeves Folks: 271 New Vaccines in Big Pharma’s Pipeline
http://www.greenmedinfo.com/blog/roll-your-sleeves-folks-271-new-vaccines-big-pharma-s-pipeline
evident ca viitorul va aduce o revolutie in domeniul medical, prin modificarea genetica; vom asista la schimbari dramatice si ne vom arde de multe ori daca vom adopta toate „beneficiile” stiintei cu bratele deschise, mai ales acolo unde nu exista o iminenta, cum ar fi cazurile de boala grave; cu privire la vaccinuri, obligativitatea acestora ar oferi o poarta de acces facila la sanatatea unui popor; orice companie sau individ care se afla in locul potrivit, are intentia si ceva bani, poate distruge o generatie; un doctor nebun de la un laborator al unei companii care produce vaccinuri si care are pica pe romani, poate introduce in acestea cine stie ce prostii care pot sa omoare intarziat sau sa prosteasca sa cine stie ce alte chestii;
orice „arma” cu un efect atat de puternic, chiar daca are promisiuni mari, beneficii necontestate si exista unele mijloace de control poate sa fie folosita in scop rau; mai ales atunci cand folosirea in scop rau este la indemana unui numar infim de persoane, trebuie sa fim circumspecti
Ca sa ramanem la subiect:
– Olivia Steer face afirmații extrem de dure legate de epidemia de rujeolă: Cineva are interesul să sperie populația ca să vândă niște vaccinuri! „Oficiosul numit hotnews” luat în colimator
http://www.activenews.ro/stiri-sanatate/Olivia-Steer-face-afirmatii-extrem-de-dure-legate-de-epidemia-de-rujeola-Cineva-are-interesul-sa-sperie-populatia-ca-sa-vanda-niste-vaccinuri-Oficiosul-numit-hotnews-luat-in-colimator-139216
„Ho, ho, ho, fata mosului, las-o mai moale ca nu-ti sade bine.”
„Eu nici nu stiu cum de doctorita asta a ajuns atat de populara, deoarece profesionist am auzit numai bombe despre ea si despre clinica pe care o conduce”
„Intr-un colt al imaginii doctori, spagi, incompetenta”
„In alt colt al imaginii: organizare defectuoasa, detergenti diluati, proiecte pe bani multi cu firme de partid in urma carora rezulta lucrari proaste, manageri de spitali corupti care dau contracte catre firme doar pentru comision sau cand macar fac achizitii utile, din cauza prostiei si a incompetentei nu stiu sa le administreze cum trebuie”
„Contracte paguboase facut cu firme capusa atat pentru consumabile cat si pentru medicamente, legi proaste, regulamente proaste”
Asta este romanul clasic: comunist, idiot, mahalagiu, expert in toate si orice si care evident, are intotdeauna dreptate, doar el este (singurul) destept iar restul sunt prosti.
Stai si te intrebi cum a ajuns o asfel de individa mahalagioaica care se comporta ca proasta-n targ „sefa”. Ce merite are de a ajuns unde a ajuns?
Adevarul este unul singur si este 100% incorect politic: ROMANIA ESTE O TARA IN CARE PROSTII SUNT MAJORITARI SI „NORMALITATEA”. Nivelul de inteligenta se reflecta direct in nivelul de trai, civilizatie, cultura, etc In Romania este unul foarte scazut. Fie ca ne convine fie ca nu.
Daca romanii ar fi cu adevarat destepti, atunci am fi si noi la nivelul astora:
– Top 10 Countries by Highest Average IQ
http://www.therichest.com/rich-list/top-10-countries-by-highest-average-iq/?view=all
Este cercetat si documentat faptul ca suntem o tara de oameni prosti:
– World ranking of countries by their average IQ
https://iq-research.info/en/page/average-iq-by-country
– Race Differences In Intelligence
http://niggermania.com/library/Race%20Differences%20In%20Intelligence.pdf
Inclusiv in Romania este confirmat si cunoscut acest lucru:
– SOS: Inteligenţa românilor are probleme!
https://danieldavidubb.wordpress.com/2010/09/19/sos-inteligenta-romanilor-are-probleme/
Iar viitorul…
– Circa 42% dintre elevii romani de 15 ani sunt analfabeti functional, nu inteleg ce citesc – studiu centru educational
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21401074-circa-42-dintre-elevii-romani-15-ani-sunt-analfabeti-functional-nu-inteleg-citesc-studiu-centru-educational.htm
Inca o data spun ca salvarea nu poate fi decat individuala, nu de grup. Se salveaza cine poate si nu in Romania, unde hotii si prostii sunt majoritari, in afara ei, preferabil in afara EU.