Category: Politică

Când mârtanul e în Koreea, şoarecii sparg Coaliţia

One comment

Când eşti fiul ploii şi nu ştii pe ce lume trăieşti, rămâi cu gura căscată în ploaie şi intri în istorie ca Candidatul Deocamdată. Primea mea postare pe Facebook despre Cârstoiu a fost intitulată “s-a găsit păcălici”. Pe 15 Aprilie, deja l-am dat expirat. Râdem glumim, dar nu ştiu câţi se prin că fraierul Cârstoiu este simbolul şi paralela cu fraiera România care este “cadidata deocamdată” pentru confruntarea Coaliţiei cu Rusia. Adecă, de unde Klaus e America şi e plecat cu un avion mic pe alt continent, când se va apropia vremea şi vom intra cu curaj în rahat, vom da din coadă şi ne vom învârti în loc aşteptând marii experţi geopolitci ai europenilor să dezbată soarta noastră, dacă ne apără sau nu spatele aşa cum au dezbătut marii lideri de partide soarta lui Cârstoiu. Existenţa Coaliţiei nu are alt rost decât să facă un front comun împotriva Marelui Satan: AUR / extremismul. Motivul? Pentru a elimina cele mai mici riscuri ca românii să aibă ezitări în momentul când se vor apropia “confruntările directe”. Nu pentru că Simeon nu ar fi mare fan UE/NATO şi nu ar ridica steagul patriot mai învolburat ca Zelensky. Ci deoarece algoritmii îl dau pe Simion foarte şubred pe poziţii tocmai deoarece hauriştii, prin definiţie sunt ultimele exemplare cu oarecare capacităţi de revoltă la bulsh-itul mioritic pe care îl servim de ceva vreme. Nu ştiu dacă niscavai analize mai profunde sau pur şi simplu exemplul Şoşoacă fac din Simion un mare niznai pentru ei, cert este că nu vor complicaţii, prin urmare ordinul pe unitate a venit să strângă rândurile până ce măcar pe alocuri Haur va intra în hora combinaţiilor şi după ceva timp bopulaţia va vedea la fel şi pe aleşii aur ca şi pe psd-işti şi doar camarilele de partid se vor lupta în competiţiile electorale. Nu se putea face această mişcare, de scuipare a lui Cârstoiu, decâd în momente când preşedintele era plecat, şi ca să nu fie cumva întrebat, dar mai ales ca să nu poată interveni cu şantaje şi alte-deastea. Aşa, dacă el se flendură printre fuste şi alte griji nu are, o să îl doară niţel capul când vine înapoi deoarece Marele Licurici îl va întreba: Tu eşti Klaus, pentru NATO? Cum menţii tu coaliţia în vremuri grele dacă au dat înapoi de la prima bătălie? Flit! Adecă, orice datapoint naşpa e ditamai bilă neagră pentru ditamai poziţie care îţi permite accesul la bunker profesionist când o să pice nuclearele. Că altfel, de ce să se grămădească dulapul să se facă de râs în faţa lumii pentru ditamai milogeală cu şanse infime? Iar spargerea coaliţiei pentru Bucureşti este evident una din primele pete negre în CV-ul automatonului ideal care până acum a tăcut şi a făcut tot ce au vrut, iar acum trebuia să facă ceva niţel mai dificil strategic, ori evident că în afară să dea cu biciul, altceva el nu ştie. Şi iote că de data asta nu merse, că la români datul cu biciu

Read more

Ţară, ţară, vrem carne de tun

2 comments

Klaus Ioahnnis linişteşte tinerii din România, nu vrea să reintroducă armata obligatorie, ci promite solde mai mari Sursa: RTV Declaraţiile preşedintelui nu prea bat cu mişcările din teren. Toţi românii pot vedea mişcări de unităţi militare pe drumurile publice ca niciodată. Probabil un alt semn mai important că vine răzbelul ar fi mobilizarea rezerviştilor. Dar o asemenea mobilizare nu prea e potrivită la noi deoarece în afară de a-i aduna în nişte dormitoare jegoase, armata nu are ce să facă cu ei. Cei care mai avem cât de cât info din interior, ştim că dotarea armatei este jalnică. Din miliardele băgate, 50% dacă e funcţional e bine. La patrioate e chiar 25%, adică 1 din 4 funcţionază, 3 sunt defecte, încă 3 sunt pe drum. Şi NATO ne cere ca pe singura baterie funcţională care probabil teoretic apără sediul guvernului, să o dăm la ucrainieni. E cam greu pentru preşedinte să promite tinerilor că nu îi ia cu arcanul când francezii deja sunt la Odesa. Dar dulapul NATO de la conducerea ţării nu prea ştie pe ce lume trăieşte: tinerii nu se tem de reintroducerea armatei obligatorii! Aceasta este o grijă minoră! Tinerii se tem că mâine-poimâine se trezesc cu mobilizarea de urgenţă în urma vreunui atac al ruşilor asupra Transnistria. Nu e la mintea cocoşului că la cum avansează ruşii, mâine-poimâine pot ajunge la Odesa şi atunci ucrainienii vor ataca Transnistria pentru a încerca provocarea intrării Moldovei în război. Care e un pretext pentru SUA să stimuleze intrarea românilor în război, evident în Moldova, mai precis în Transnistria. Care Transnistria va fi primită în Rusia şi fiind ocupată de ucrainieni, va fi evident următoarea ţintă a ruşilor după ce vor ajunge la Odesa. Se va aştepta apoi intrare ruşilor în Moldova pentru a declara mobilizarea, dacă această mobilizare nu se va face chiar mai dinainte, acum că francezii deja îi vedem la Odesa. Rămâne însă realitatea concretă a faptului că chiar dacă armata română ar avea recruţi, nu prea are ce să facă cu ei. Adică nu avem arme. Constrângerile automatonilor NATO puşi să organizeze local extinderea răzbelului sunt următoarele: nu avem acum arme, va fi nevoie însă de intrarea în război pentru ca NATO să ne dea arme. Atunci însă vom avea nevoie de carne de tun pregătită. Cum să pregătim carnea de tun? Politicienii nu ştiu şi generalii nu pot. De aceea vom vedea cât mai mult polonezi pe drumurile de la noi care vor veni să ne pregătească. De aceea va fi nevoie de carne de tun cât mai multă, pentru a începe pregătirea şi pentru a fi gata atunci când România se va alătura Ucrainei în războiul pentru drepturile minorităţilor sexuale şi alte valori europene.

Read more

Cine e coaliţia şi ce vrea ea

One comment

Coaliţia este partidul unic, aşa cum Partidul Comunist a aspirat alte partiduţe de cu totul alte culori doar pentru că epoca totalitarismului era aproape, tot aşa acum coaliţia absoarbe toate micile partiduţe pentru a ne construi un viitor strălucit, deşi deocamdată avem un prezent naşpa, mizer şi pe marginea prăpastiei. Şi aşa cum PCR pe vremuri a sifonat Partidul Naţional Ţărănesc, Frontul Democraţiei Populare, Partidul Social Democrat şi altele, tot aşa Partidul Coaliţe trece prin durerile naşterii acum când ultimele reacţii de identitate specifică vechilor partide este consumată şi diluată în noile forme şi structuri. Gurile rele spun că numele lui Cîrstoiu a venit din plic de la Klaus, sau mai bine zis de la câinii de pază deoarece Klaus evident este total paralel cu se întâmplă în ţară şi e satisfăcut să joace doar un rolul de actor tăcut, jucător ocazional de dulap cititor de pe prompter şi eventual chat de bot de IA care răspunde conform termenilor şi condiţiilor în aliniament perfect cu narativul oficial al Imperiului. Aşadar Cîrstoiul este rezultatelor algoritmilor CIA de indentificare a unui făţău electabil care să aibă priză la oameni. Şi cum Băsescu a fost geniul carpaţilor pe plan politic o bună perioadă, algoritmii au făcut şi ei ce au ştiut mai bine, au decis pe finul lui Băsescu: un chelios cu aceleaşi metehme de mafiot, un megaloman irecuperabil, doctor (ceea ce pentru români cam echivalează cu sfânt) care poate face ilegalităţi deoarece nu mai contează, etc. Dar cum de multe ori am spus, algoritmii lor dau eroare pe specificul local. Asta nu înseamnă deloc că nu pot să înveţe, doar că au nevoie de mai multe date. Prin urmare, coaliţia este în haos, haos produs de algoritmi care nu au ales candidatul ideal pentru coaliţie. Cum algoritmii învaţă, şi Piedone are deja ceva data-point-uri interesante, nu e de mirare cine îi va lua locul. Nu ştiu însă dacă algoritmii calculează bine reacţia PNL-iştilor din teren, care au mai rămas. Una peste alta, stresul e minimal, deoarece dacă la ales candidatul ideal algoritmii mai dau greş, la numărat voturile sunt experţi şi coaliţia va câştiga toate alegerile fără emoţii (pentru programatori).

Read more

Ieşirea din UE: grea şi dacă am vrea

9 comments

Faptul că România este deja parte componentă (slugă, colonie, paşalâc) din Imperiul Anglo-American este o certitudine. Evident majoritatea tembelă consideră asta pozitiv şi deoarece atavic românii gândesc ca slugi, nu pot concepe independenţa şi nici nu pot gândi în afara unui stăpân, având doar sinapsele căutării unui fund pe care să îl pupe. De aceea la orice referinţă la posibilitatea ieşirii din Imperiu, se naşte inevitabil întrebarea: şi ce să facem, să ne dăm cu ruşii? Cei mai străluciţi dintre automatonii programaţi mentali ca profil de slugă, mai au o alternativă: chinezii. Ce să facem în afara UE, să ne dăm cu China, cu Brics? Din start vreau să spun lucrurilor pe nume: în afara UE, totul ar fi mai ieftin şi nivelul vieţii ar fi cu mult peste cel actual. Produsele chinezeşti, acum tarifate dur de UE deoarece UE protejează industria germanilor, ar fi la cu totul alte tarife deoarece România ar face tratate bilaterale cu China. E nevoie să vă spun cât din produsele actuale sunt Made in China? Dar nu doar că acum importăm totul din China, ci ca o colonie ce suntem, mai plătim şi taxă la UE pentru aceste produse, în sensul că preţul la care cumpărăm noi este reglat în cele din urmă nu doar de vânzătorul din China ci de birocraţii europeni care câştigă sute de mii de euro pe an şi care taxează cât pot de mult produsele chinezeşti pentru ca produsele Made in Germany să fie protejate. Pe lângă costul tariferilor vamale, se mai adaugă un nenumărat lanţ de costuri suplimentare, de la taxele portuare, la condiţiile de transport, la toate reglementările pe care trebuie să le îndeplinească magazinele etc. Nu mai zic că noi oricum cumpărăm produsele chinezeşti la mâna a doua prin importatorii din vest deoarece neavând costuri de finanţare scăzute, companiile noastre sunt nevoite să cumpere la bucată de la distribuitorii şi importatorii din vest care având puterea capitalului pot negocia cantităţi şi preţuri mult mai bune decât pot companiile noastre. Analizând la rece mentalitatea predominantă pe meleguri mioritice am putea eticheta-o fără ezitare ca una de tânguire prudentă. Adică ne tânguim de problemele imperiale şi de greutatea jugului stăpânului, dar suntem şi cu niscavai frică că fără stăpân suntem fii ploii. Dar oare nu toţi balcanicii sunt la fel, nu ăsta e cumva blestemul acestui pământ, de vreme ce noi nu sutem ca insularii britanici ditamai bucată de pământ plasată ideal suficient de aproape de continent cât să aibă acces la comerţ şi schimburi favorabile, dar suficient de departe cât să nu fie cotropită destul de des ca nişte balcanici puşi de Dumnezeu la capătul câmpiei pe unde cutreierau mongolii. Deci, e drept să avem alte pretenţii de la acest popor? Este prea absurd să credem că pot românii să dezvolte o identitate autonomă, un caracter naţional suveran puternic care cel puţin să ne predispună la niscavai fapte mai măreţe decât plecăciunile actuale, dezastrul specific unei coloni bananiere, umilinţa folosirii de către stăpân în funcţie de nevoile

Read more

TFL-iştii de azi sunt la fel de blegi ca UTC-iştii de ieri

Leave a comment

Mulţi îl critică pe Ilie Şerbănescu că este anti-european şi pro-rus. Evident, cei care au un singur neuron cu două cămare, fie camera pro-ue/anti-putin, fie cealaltă cămară anti-ue/pro-putin nu pot mai mult din fabricaţie şi din specificaţiile BIOS-ului cu care rulează. Ilie Şerbănescu a fost însă profesor universitar de economie la viaţa lui, chiar dacă pe vremea epocii de aur. Un singur lucru era studiat cum trebuie pe vremea comunismului, hibele Imperiului Anglo-American deoarece era permis aşa ceva şi nu se cenzura. Chiar dacă critica Imperiului era încurajată, asta nu înseamnă că metodele de studiu erau artificiale, deoarece era cumva o competiţie între detractori de a găsit argumente şi exemple cât mai concrete. De altfel, total necunoscut maimuţelor pro-imperialiste de la noi de astăzi, care nu au o minimă cultură, este că întreaga elită academică din Franţa, a avut şi încă are o orientare anti-imperialistă, catalogată de entelectualii de la noi, ca fiind socialistă. Personal, urmărind sute de dezbateri politice la TV5 când aveam doar 20 posturi TV şi fiind adolescent, aveam mult timp liber, nu am prea văzut comunişti pe la francezi deşi este clar că prin definiţie elitele intelectuale sunt puţin rupte de practica economică de jos, prin urmare sunt puţin … idealiste. Doresc însă doar să atrag atenţia la realitate, că Imperiul nu este deloc umblă câinii cu covrigii în coadă, dezastrul ideologiilor europeniste este o realitate concretă pe care o află – cei care sunte ancoraţi doar în ştirile oficiale – doar de la cei care se întorc şi ne povestesc. Paradoxal este că diferenţialul de mentalitate între generaţia veche, comunistă şi tinerii frumoşi şi liberi, este acelaşi între tinerii frumoşi şi liberi şi tinerii (şi bătrânii) căpşunari care deja au ceva experienţă cu vestul şi observă disoluţia în timp real de la faţa locului. Adecă aceleaşi metehne le au şi comuniştii şi tfl-iştii: sensibilitate la propagandă, gândire obtuză şi inflexibilă, viziune limitată asupra posibilităţilor şi mai ales spaima de necunoscut. Cum credeau românii din vremea comunismului că nu au de ales, la fel cred românii de astăzi că fără UE nu se poate, nu există alternative. Asta deşi o spun ca o acuză este de fapt o stare cronică specifică unui bolnav care toată viaţa a trăit fără materie cenuşie şi i-am cere peste noapte să rezolve ecuaţii diferenţiale şi să înţeleagă de exemplu cum este mecanismul de obligaţiuni al unui stat şi cum decurg negocierile între state şi creditori atunci când îi ameninţi cu falimentul. Mă refer aici la ceva concret, anume la podcastul dlui Constantinescu în care repetă obsesiv că fără UE se alege praful de noi, că nu mai avem bani, că intrăm în faliment etc. Personal, am urmărit îndeaproape criza din Grecia de la vremea bailout-ului din 2012 şi mai ales pe Varoufakis. Acest grec şcolit în Londra, profesor de economie chiar la universtăţi mari, a fost aproape gata să rupă Grecia de UE şi să scape ţara de datorii. Dacă reuşea, Grecia de astăzi arăta cu totul altfel. Problema este

Read more

Mătrăşirea lui Cuţu – o lecţie pentru slugile sistemului

8 comments

Poate este prematur să îi cântăm prohodul lui Cuţu. Nu cunoaştem detalii despre mâncăreala din sistem. Dar cunoaştem naivitatea lui Cuţu şi faptul că este posibil să fii fost folosit ca unealtă în plandemie pentru a fi aruncată ulterior în arenă la fiarele mediatice pentru a alimenta ingineriile sociale de manipulare a prostimii care pune botul la ştirile oficiale. Pun deci întrebarea, oare chiar doreşte DNA să facă dreptate? Are documente concrete, are fapte, are un “dosar”? Nu cred că există, mai degrabă operaţiunea are scopuri electorale. Bunăoară, PSD-ul contracareză AUR aruncând electoratului cu isme patriotarde al PSD-ului un os de ros, în persoana lui Cuţu. Este paradoxal cum un cuţu a ajuns os de ros. Dar asta este ideea: AUR nu mai poate pedala pe miliardele cheltuite în plandemie pe vaccinuri deoarece Ciolacu va zice: uite că DNA acţionează. Că putea să acţioneze DNA acum 2 ani nu mai contează, ci contează acum că vin alegerile. Penibil, ţară bananieră unde cap-coadă, toate instituţiile sunt supuse nababilor. Evenimentul însă ne oferă pretext să reamintim slugilor idioate ale sistemului că mai devreme sau mai târziu le va veni vremea şi lor. Cuţu credea că dacă semnează miliardele pentru UE va fi salvat de UE. Dar de unde, UE este o maşinărie de măcinat automată, care roate tot şi nu are personalitate, nu are memorie, nu are fidelitate faţă de mionionii slujitori. Este adevărat că aparatusul administrativ supra-scalat, menţine o categorie de paraziţi de lux care trăiesc foarte bine, dar tot secretul este să ai suficient spate şi să fi adânc înfipt în reţelele “discrete” de protecţie şi pază care garantează o viaţi lungă şi prosperă cum vedem de exemplu la Draghi sau Lagarde, personaje plimbate din instituţie în instituţie deşi au fiecare în parte, figurat vorbind, multe cadavre în dulap. Ca şi Cuţu un alt idiot util al sistemului dar care poate îi va urma calea este lunganul, care tocmai a dat acordul DNA ca Cuţu să fie urmărit. Cam rapid acordul preşedintelui de unde speculăm că totul este un show penibil şi că Cuţu va scăpa netuns de acest teatru. Că dacă DNA chiar ar fi preocupat de finanţele ţării şi de legalitatea cheltuielilor, având instrumente să evalueze şi să probeze justificarea unor contracte din stratosferă, cu sume de miliarde, mai degrabă DNA s-ar preocupa de achiziţia extrem de dubioasă de F-35 scumpe şi proaste de la americani având alternative mult mai ieftine şi mai potrivite pentru armata noastră cum ar fi Gripen-urile suedezilor. Iar securitatea naţională nu este un argument al acestor achiziţii nesăbuite, deoarece SUA nu garantează securitatea noastră dacă cumpărăm F-35-urile. În lista de soldăţei aliniaţi ai uniunii, care mai devreme sau mai târziu deşi au plecat capul, se vor trezi cu el tăiat, evident se numără şi vedeta momentului, patriotul în UE, cel al cărui nume nu are rost să îl repetăm şi de care ne dezicem. Tot procesul în sine mie îmi aminteşte de anchetele asupra clanului Olguţienilor cu acele reparaţii făcute prin ONG pentru

Read more

Zamfirescu vs. Chiriac și minciuna creșterii economice

Leave a comment

Știu că mulți cititori care vin pe-aici au așteptări mai mari din partea mea, sau cel puțin așa mă amăgesc eu … Zic asta în sensul că reacții la reacții nu sunt tocmai cel mai interesant content, dar din când în când mă folosesc de astfel de ocazii pentru a (re)puncta și exemplifica unele idei fundamentale pe care doresc să le promovez și doar cei care citesc periodic vor înțelege ce am de zis în continuare. Despre fragmentul de la Ciutacu În fragmentul emisiunii lui Ciutacu, este redată intervenția lui Florin Zamfirescu în care acesta se tânguie că nu mai suntem o țară, că nu mai suntem uniți, că fac străinii ce vor din noi. Totul în contextul scuipării pe care ne-o trag ucrainienii cu Bâstroe. Ca opoziție controlată, Ciutacu e cam obligat să aibă în studiu și vuvuzele de-ale mașinăriei de fabricat consens, cum ar fi Chiriac. Căci Chiriac intervine mai târziu și cumva îl înjură pe Zamfirescu, crezând că îl face praf cu sublinierea importantei creșteri economice a României, care a devenit a doua economie din Europa de Est. Minciuna lui Chiriac Deși chiar dacă ar fi pe locul 2, argumentul lui Chiriac este penibil în contextul discuției (voi detalia de ce), să luăm puțin la boabe mărunte această minciună, deși Chiriac este cunoscut a fi un mare mincinos și propagandist. Dar să limpezim apele să vedem dacă chiar suntem pe locul 2 la “economie” – un termen destul de generic oricum, dar la TV e important să măcăni nu să aibă sens comentariile tale. Iață un top după PIB (ultimele date oferite de trandingeconomics.com – un site de referință care preia cifre oficiale de la guvernnele tuturor țărilor și de la multe instituții): La cifre brute, într-adevăr România este în top și dacă excludem Rusia (pentru vuvuzele Rusia nu există în Europa de Est, așa știu ele geografie), România este pe locul 2. Dar de ce zic că Chiriac minte? În primul rând deoarece cifra în sine nu spune nimic, nu indică în niciun caz puterea economică a populației, dacă vrem să facem o comparație (deși astfel de topuri sunt în general … reci și spun doar o parte a poveștii), ar trebui să comparăm după GPD raportat la populație, ceea ce economic (un domeniu total străin pentru vuvuzele) se numește GDP Per Capita (care uneri se calculează și raportat la puterea de cumpărare – GPD per capita ajustat după puterea de cumpărare). Am găsit pe Wikipedia o hartă a acestor cifre, adică PIB per capita, ajustat … chiar din 2022 și iată cum arată: Nu mai fac un top, dar cu 38095, România se află sub Ungaria, Cehia, Slovacia, Polonia, Țările Baltice și depășește doar balcanii (mai puțin Slovenia dacă o considerăm balcanică …) A te raporta la valoarea totală a PIB-ului este o greșală fatală. E ca și cum ai compara veniturile a două familii care câștigă una 10.000 și una 90.000 și lauzi pe cea care câștigă 10.000 pe lună, că stă mai bine

Read more
1 2 3 … 37