Furia este sentimentul cel mai larg provocat de atentatele din Franta. Toti iubitorii de libertate sunt acum gata sa dea ok-ul guvernelor sa il atace pe Assad care este vinovatul pentru aceste atentate.
„Suntem in razboi!” spun acum toti francezii, uitand de fapt ca au intrat in razboi, ca si romanii, cu Isis inca de cand s-au alaturat americanilor in bombardarea lui Assad in Siria. La inceput a fost Assad, am putea spune. Adica dusmanul. Intre timp, in timp ce il bombardau pe Assad si armata siriana se retragea inspre vest, in sud a intrat ISIS venind dinspre Irak. Si acum au ajuns Isis in Franta, sa ii bombardeze pe parizieni.
Nu merita sa intram acum in disecarea problemelor din Siria. Nu e cazul, nu despre asta vorbim. Eu raman uimit cum cativa francezi pe care i-am ascultat zilele astea spun ca „acum sunt in razboi” ca si cum atunci cand avioanele lor bombardau pe Ghadafi sau dronele franceze trimiteau foc din cer peste sirienii – fie ei cu Isis sau Assad, nu erau razboi.
Razboiul care a inceput in Franta a fost inceput de francezi – asta trebuie sa fie clar pentru ca este un adevar istoric. Tot la fel de istoric este si adevarul ca Romania a declarat razboi Isis si Romania este in razboi – dupa cum stim, ambasatorul SUA ne-a informat si pe noi pentru ca Klaus uitase …
Siria este o rana sangeranda, dar nu Siria ci intreaga Africa de nord unde americanii si prietenii lor au zvarcolit lucrurile atat de mult inca acum nu stiu ce sa mai faca. Sau poate stiu si nu vor sa ne spuna si noua. Sau poate asta au si vrut si scopurile lor sunt altele decat „democratizarea” africanilor.
Ce mi se pare socant este ca daca oamenilor nu li se pare penibila „dovada” cu pasaportul „pierdut” langa teroristul sinucigas – care pasaport a supravietuit uimitor, pe langa faptul ca teroristul ala alta treaba nu avea decat sa ia la el pasaportul de terorist – deci „dovada” asta a fost inghitita de toata presa fara sa mentioneze nimic din absurdul situatiei. Ma rog, asta e nimic, asa cum nimic e si faptul ca acum se pare ca francezii au inceput sa bombardeze nediscriminat orase din Siria. Oare nu asa se fabrica viitorii teroristi sinucigasi, omorandu-le parintii si fratii si distrugandu-le casele?
Pai asta zic si eu, stai sa vedem pe urma facem afirmatii.
Ai observat totusi ce discursuri in presa, despre „extremism religios”, „intoleranta”, „ura”, un destept chiar s-a gasit sa listeze si „incalzirea global” ca si cauza a terorismului.
Nimeni insa despre faptul ca e meritul SUA ca ISIS isi face de cap, mai nou si in Europa.
opinia publica are memorie scurta – precum copiii care se cearta, uita cine a dat primul cu piatra …
http://imgur.com/SL4Qh4e
Un articol in care sunt doua fotografii foarte interesante.
Mariti imaginea sa vedeti mai bine „victima”
http://stateofthenation2012.com/wp-content/uploads/2015/11/151113-france-attacks-mn-1720_75c73b1f1369b1ea4588faf9f21a906b.nbcnews-ux-2880-1000.jpg
Aceeasi „victima” este mare „ghinionista”. Se pare ca nu exista atentat sa nu o „prinda” la mijloc! De data asta a mai fost si Vineri 13, ziua in care templierii au fost arestati de jihadistii de la Vatican. Si jurnalistii calare cu camera pe ea:
http://stateofthenation2012.com/wp-content/uploads/2015/11/crisis-actor-4.jpg
„False Flag” si manipulari emotionale de doi bani. Victimele reale nu sunt „staruri” sunt doar numere, pentru statistica.
Articolul cu fotografiile:
– Friday the 13th Massacre: False Flag Operation Designed to Sequester and ‘Quarantine’ the NWO Climate Conference in Paris
http://stateofthenation2012.com/?p=25430
Unde au zis de Assad? Toata lumea este de acord ca vinovatul este Isis.
Isis este Assad?
Sau cum au reusit pirueta asta mediatica?
Si tu cum ai ajuns la concluzia ca bombardeazac civili si nu tinte militare?
pai stai sa vedem ce se intampla; deocamdata orasul ala bombardat de francezi, Raqqa, este bombardat de luni de zile de americani; cat de logic e sa tragi cu bomba doar ca sa mangai orgoiul ranit al boporului? „tinte militare”? sa fim serios, in afara „tancurilor” Toyota, ce tinte militare pot sa exista intr-o tara aflata in razboi civil; e un cerc vicios al violentei, toti sunt rasi la pamant, asa cum americanii bombardeaza nunti in Afganistan si in Siria bombele oricat de smart sunt ele nu stiu in ce casa intra
Eu nu am tactul tau literar, si spun direct ceea ce cred: ISIS este creatia SUA+Israel, iar atentatele din Paris au fost cu siguranta un false flag. Am insistat inca de cand au fost directionati aici in europa valurile de migranti ca asta se urmareste: atentate, iar apoi o invazie in Orientul Mijlociu sub pretextul „securitatii” noastre. Franta este aproape singura tara din Europa care mai are armata. Deci, nu intamplator s-a intamplat la… Paris…
nu cred ca din cauza puternicei armate franceze care a realizat nenumarate victorii militare in lupta cu statele papusa din nordul Africii; e pur si simplu o chestiune de mandrie: au si islamistii extremisti mandria lor si francezii i-au cam calcat pe ea; eu ma tot intreb: de ce nu Germania? sunt serviciile nemtesti mai bune ca cele franceze? putin posibil, eu cred ca Merkel e foarte iubita de islamisti, deschiderea nemtilor fata de amaratii astia i-a cam aparat pana acum de dezastre de astea; si desi francezii au dus la extrem „drepturile omului”, nemtii fara a avea atatea legi prohibitive sunt din fire mai primitori decat francezii; bine, sunt multe elemente, de ce acolo si de ce nu colo; Isis evident este creatia SUA+Israel; ma gandeam sa fac o harta sa desenez Isis si dusmanii sai: Assad, Hezbolah, Iran, Kurzi, pe de o parte si pe de alta dusmanii Israelului: Hezbolah, Iran, Assad. conexiunile sunt mai multe, din haos s-a tot complicat razboiul, s-a impartit in tot felul de grupari, dar „din haos spre ordine” …