[ Notă: acest articol este un ciot ]

Dacă intrăm în amănunt în testarea logicii din spatele „măsurilor”, vom avea mai probleme să găsim orice umbră de argumentare chiar ascunsă și cu oarecare implicații pozitive logistice, unde oricum știința nu are prea mult de spus ci mai mult bâjbâiala mioritică a importului formelor fără fond.

Dar ce spun când zic că unele măsuri, deși par ilogice, când este dată pe față prosteala, pe șustache, adică în consensul intelighenției aburite de narativul oficial al luptei statului cu virusul, ar exista totuși o justificare dar problema e de comunicare a acesteia către „prostime”?

Să vă dau un exemplu: măștile inițial nu erau recomandate, ba chiar știm că s-au băgat bani grei în acele spoturi prin care se recomanda ca să nu purtăm măști decât dacă avem simptome, deși logic era să recomande că cine are simptome să stea acasă. Câte filmări nu avem cu experți ca Rafila sau Cercel sau chiar Iohannis care încercau să convingă populația să nu folosească măștile deoarece sunt inutile. Toată zbaterea atunci era – în capul lor – ca nu cumva prostimea să se grămădească să cumpere măști și să nu mai avem stocuri pentru personalul medical. Acest fapt a fost chiar recunoscut mai târziu, atât la noi – unde chiar și această bâlbâială a fost importată de al OMS, dar și afară.

A fost deci o perioadă în care recomandarea oficială – fie „gândită” autohton, fie importată de la OMS – nu a avut baze științifice ci doar organizatorice. Adică, în spatele declarațiilor oficiale, se urmăreau alte scopuri și adevărul era ascuns către populație. Lipsa de transparență e firească în orice țară bananieră, dar ce este diferit în această plandemie față de crizele anterioare este că acum avem aceleași patternuri, aceleași mesaje, aceeași organizare și aceleași soluții la nivel global.

Insist mereu pe această chestiune cu măștile deoarece orice construcție, de orice natură, are un proiect și din anumite patternuri din proiect putem deduce unele concluzii legate de cât de bine și cum este construit proiectul și asta se întâmplă chiar dacă vedem doar o mică parte din proiect. Bunăoară, în cazul măștilor, insist pe acest aspect deoarece este – cred eu – esențial pentru înțelegerea plandemiei și este probabil gheața cea mai subțire pe care o putem sparge în capul celor hiptonizați de plandemie și care nu sunt capabili încă să înțeleagă ce se întâmplă.

Date fiind vremurile extraordinare pe care le trăim, foarte puțini din zombii câzuți victime virusului plandemic mai pot fi întorși și orice argumentare logică, orice demonstrație științifică, nu-i va scoate din boală. Discutam chiar cu un prieten căruia îi arătam niște profeții ale unui părinte grec care vorbea acum vreo 5 ani cum că va veni o vreme când vor inventa un virus în laboratoarele de arme biologice și îl vor folosi ca să îmbolnavească lumea pentru a putea ulterior să inventeze un vaccin și pentru ca apoi să bage un act de identitate global, etc. Cam tot ce se întâmplă acum … Deoarece știe greaca, l-am rugat să-mi confirme dacă traducerea/subtitrarea de pe youtube este conformă cu cele ce vorbește părintele, deoarece știm că pot exista dezinformări, glume și exagerări, diavolul lucrând pe multe planuri.

Mi-a confirmat că da, traducerea este corectă, dar „grecii au câte o profeţie pentru orice” a fost catalogarea unei predicţii atât de exacte şi precise care totuşi nu se găseşte pe orice drumuri şi nu e la îndemâna oricui. Evident că pe viitor nu îi voi mai cere părerea nici la profeţiile despre războiul nuclear şi venirea antihristului.

Ideea este că spălarea pe creier şi menţinerea bopulaţiei generale într-un cadru strict de gândire din care orice abatere este ostracizată este un indicator evident al unui statu de întuneric specific regimurilor dictatoriale din vremuri pe care le credeam apuse.