La mulți ani

Vroiam sa adaug si “la revedere” deoarece vreau sa cam tai spre zero activitatea pe blog din lipsa de motivatie. Parte din aceasta lipsa este ca multi fac mai bine ce fac eu si pentru cunoscatori dau doar un nume – Radu Theodoru.

Doresc acum sa clarific cateva “loose ends” din articolele anterioare, cel putin asa cum le percep eu ca fiind loose si pe care aveam de gand sa continui niste articole mai largi.

Vanga si extraterestrii

In primul rand, pe profetiile lui Vanga, cea cu extraterestrii, exista unele semne de intrebare. Jay Dyer zice ca elitele ar avea pregatit un mare show legat de extraterestrii. Ideea de baza este ca un razboi cu un dusman necunoscut este cel mai tare razboi pentru complexul militar-industrial-tehnocratic. Pe langa componenta de subminare a traditiei – ca sa fim blanzi in exprimare – o invazie extraterestra regizata ar … ajuta la unitatea in diversitate a tuturor cetatenilor globului. Adica am avea un dusman comun, un pericol comun, ne-am uni si mai mult impreuna nu impotriva unui virus care face ravagii in toata lumea mai putin in Oltenia, ci impotriva invadatorilor din spatiul necunoscut. Pare inimaginabil sa concepem ca un asemenea scenariu va avea vreo sansa de pus in scena, dar puteam spune acelasi lucru acum 2-3 ani despre plandemie – cine sa puna botul la asemenea gogomanii? In cazul alienilor, vor fi suficiente cateva efecte speciale pe ici pe colo, alinierea presei si a influencerilor si apoi putem avea o invazie extraterestra asa cum am avut o aselenizare din studio.

La ce bun insa un asemenea show, ne-am intreba? Doar starnirea sentimentului de unitate nu ar fi mare branza. Ei bine, un show cu extraterestrii ar fi etapa ultima de cedare a suveranitatii statelor deoarece va trebui sa alcatuim o armata globala care sa lupte cu acestia si prin urmare toata energia va fi focusata pe aceasta lupta.

Vi se par socante si total irealizabile asemenea scenarii? Cand il ascultam in anii 2000 pe Alex Jones cum ca pregatesc un virus care va fi lansat in intreaga lume si vor lansa apoi vaccinare periodica prin care sa controleze populatia, si mie mi se pareau lucruri exagereate in lumea din 2000 care era de 100 de ori mai normala ca lumea de astazi.

Tentative de “pregatire” si de mutare a narativului legat de ozn-uri si extraterestrii din trivial si conspirational tembel inspre mainstream este o operatiune cu bataie mai lunga. Asteroidul acela ciudat si astronomul evreu care a lansat ipoteza ca e artificial este de exemplu o etapa. Exoplanetele si entuziasmul care va urma acum cu lansarea James Webb vor adauga la normalizarea opiniei ca extraterestrii este musai sa existe. “Declasificarea” unor “documente secrete” cu niste luminite ciudate dar nimic prea relevant, sunt de asemenea etape in schimbarea parerii generale a oamenilor cu privire la ozn-uri si extraterestrii. O generatie crescuta cu filme SF si cu jocuri in realitatea virtuala este acum gata sa primeasca si aceste noi revelatii de la elitele mondiale si scopul l-am mai mentionat.

Este la nivelul unei logici elementare ca descoperirea extraterestrilor poate avea doar doua directii – o invazie / contact direct care ar presupune nave cu puteri si capacitati magice sau contact prin radio sau alte tehnologii ale unor transmisiuni. Navele trimise de extraterestrii nu pot fi automate ci trebuie musai – din punctul meu de vedere – sa aiba alieni in ele. Daca extraterestrii pot trimite nave autonome, cerul ar fi deja plin de ele. Prin urmare, un contact direct ar fi doar logic in scenariul in care noi pamantenii am fost cumva izolati de lumea exterioara care e plina de extraterestrii care au evoluat foarte mult. Am mai tratat subiectul si am detaliat cum existenta unei singuri civilizatii (altele decat noi) ar presupune existenta unor miliarde de civilizatii din cauza imensitatii spatiului. Viata fie este unica fie este abundenta si rezilienta, fiind plin universul de ea. Dar deocamdata, toate teoriile legate de conditiile necesare vietii (atmosfera, apa, pozitie ok in jurul unui soare bland) s-au evaporat o data cu depistarea apei pe Marte. Cum Marte are apa, cum Marte are atmosfera si a avut una chiar mai consistenta, care putea ajuta la dezvoltarea vietii, faptul ca nu sunt urme de viata pe Marte dovedeste cel mai clar ca viata este unica si exista doar pe pamant. Ba mai mult, nu doar ca Marte se afla in zona goldilike (din punctul de vedere al “expertilor”) dar cum Pamantul a avut deja viata si cum nu este exclus ca impactul cu asteriozi sa fi “ajutat” insamantarea Marte cu ceva seminte de pe Pamant, in tercutul in care Marte avea atmosfera si avea apa si conditii mult mai optime ca astazi, este zic eu evident ca in ciuda conditiilor favorabile, Marte nu a putut gazdui viata. Prin urmare teoria goldilike a pierdut un prim candidat.

Infrastructura de control

Am mentionat repetat ca “certificatul” nu este altceva decat infrastructura de control. Ce doresc sa spun prin asta? Am explicat ca de facto certificatul este un act de identitate global si am directionat catre documentul de standardizare a acestuia pe site-ul OMS la care au participat bancheri, politicieni, psihologi, informaticieni, elite, sociologi si … bineinteles ceva doctori. Din protocolul standardizat de elaborare si comunicare intre certificate, este evident ca acesta este un act de identitate global care poate fi folosit cu orice scop. Nu va dura mult pana certificatele vor inlocui buletinele deoarece oricum vom avea nevoie de ele peste tot si cum certificatul este “modern”, dezvoltat pe baza unor tehnologii moderne nu ca buletinul antic de plastic, trecerea va fi aplaudata de oi. Ce “cool” sa ai buletinul pe telefon sau tatuat pe mana sub forma de QR, sau printat pe o foaie. Dar cum va fi posibil asa ceva? Prin biometrie. Tehnologia exista deja.

Iata insa si un alt exemplu al infrastructurii de comanda si control dezvoltata cu ocazia plandemiei. Certificatul este doar o componenta, dar mecanismul de control functioneaza mult mai complex si are diverse tentacule. Franta reduce perioada de carantinare la 7 zile (de la 10). Motivul ar fi – vezi Doamne – economia! Este la mintea cocosului (care are 2 neuroni) ca daca 7 zile sunt la fel de sigure ca 10 zile, carantina e inutila oricum. Cum de doctorii stiau ca e ok si 7 zile si daca se poate reduce aceasta perioada, de ce s-a mai introdus initial. Parametrii astia nu sunt ajusabili arbitrar din motive economice ci teoretic toate masurile trebuie sa aiba explicatii medicale. De exemplu, cand iei antibiotice, doctorul iti zice clar – trebuie sa iei minim 5 zile. Nu exista posibilitatea sa iei 2 zile ca sa poti bea mai repede, asa cum vin ei acum cu explicatia ca economia trebuie sa mearga mai bine si trebuie sa ciopartim carantina. De altfel, masura e la fel de ilogica ca interzicerea libertatii de miscare dupa o anumita ora – acesta este doar un exercitiu de control, o obisnuire a oilor cu masuri coercitive, pentru a putea fi “incurajati” sa respecte pe viitor masuri si mai drastice.

Exista deci un tango al intensitatii masurilor, explicatia oficiala fiind ca – vezi Doamne – ne ajustam la situatie. Dar situatia este ca aceasta boala are o rata de mortalitate infima, mult mai mic ca alte sute de boli si tot circul asta este aberant si penibil – nu e nevoie de nicio masura, toate sunt doar aburii unui praf toxic care inoculeaza mintile oamenilor si ii obisnuieste cu vremurile unui intuneric secular pe care si-l doreste satana, prin constructia unei dictaturi tehnocratice globale.

Razboi nuclear

Nu am prea tratat acest subiect deoarece nu exista nimic de tratat despre el – daca vine, e nasol. Daca nu vine, oricum vedem ca e nasol. Am comentat mult despre riscul existential al SUA din partea Chinei. China de asemenea este obligata – pentru a supravietui – sa ocupe Taiwanul. Exista unele constrangeri naturale care imping obligatoriu China spre ocuparea Taiwanului (si apoi a Indiei). Partidul ca sa supravietuiasca in China are nevoie fie de satisfacerea poporului in crestere (dar asta e imposibil, pentru ca satisfactia oamenilor sa creasca cu 5% pe an, China ar trebui sa aiba o cresterea PIB-ului de 500% de la an la an (din cauza numarului mare al populatiei). Apoi, dupa cum stim, la pachet cu prosperitatea economica, vine si obisnuinta cu binele si extinderea orizontului. Dupa un apartament si un job cu un salariu bun, chinezul isi doreste o masina buna. Apoi isi doreste un BMW. Dupa ce are si apartament si bani de meditatie pentru copii, chinezul de rand mai vrea sa marga si in excursii in strainatate. Mereu si mereu asteptarile oamenilor cresc si dorinta de realizare pune presiune masiva pe partid care trebuie sa produca fericire pentru peste un miliard de oameni. Cum o sa oboseasca si partidul sa fie atat de eficient, mai ramane varianta unitatii in lupta cu raul care vine din afara – “imperialistii capitalisti” cum erau la noi. Ori pentru chinezi, Taiwanul este evident un obiectiv national major care are rolul sa consolideze constiinta nationala si sa solidifice adeziunea poporului la partid, pentru ca poporul sa uite crimele si mizeria morala in care zace China si deficitul cultural fata de vest din cauza lipsei coloanei vertebrale. Altfel zic, populismul necesita sa fie alimentat pentru a elimina “alunecarile” spre aspiratii de independenta a gandirii.

Dar daca SUA stau cu mainile in san la ocuparea Taiwanului, pe cat de indiferenti sunt americanii, sentimentul de infrangere in cazul cedarii Taiwan-ului va fi de 1000 de ori mai puternic decat fuga rusionasa din Afganistan de care aproape au uitat. Spre deosebire de Afganistan, taiwanezii doresc sa se apere si au nevoie de sprijin minimal al SUA.

SUA a ajuns intr-o situatie atat de penibila incat chiar lideri militari trag semnale de alarma si lanseaza predictii sumbre cu privire la viitor. Cumva multi in SUA deja se vad infranti, sau simuleaza infrangerea pentru a stimula cheltuielile militare. Exista o mica minoritate in panoplia analistilor (Peter Zeihan e unul, Jim Rikards altul) care zic: la fel ne-am temut si de japonezii in anii 90 ca o sa domine economic lumea si o sa ne surclaseze, dar iata ca nu s-a intamplat. Intre timp insa SUA au renuntat la productie si au lasat companiile sa fuga in China. Povestea e lunga, ce doresc doar sa subliniez este ca daca incepe un razboi probabil va incepe simultan si in Taiwan si in Ucraina. Caz in care, lucrurile fiind clare, SUA vor trata cele doua evenimente ca un nou Perl Harbor si vor trece direct la nucleare. De altfel, nu stiu daca SUA pot sa faca altceva decat sa lanseze nucleare intr-un razboi cu Rusia sau China.

Razboiul prin proxy-uri nu mai este suficient, deoarece SUA au impins deja spre Rusia cel putin, proxy-urile pana in curtea rusilor. In cazul Chinei, sa zicem ca in ultimul timp i-au cam calmat cu acele insule pe care chinezii le-au luat cu japca si le-au declarat teritoriu chinezesc, dar americanii au tot trimis nave pe-acolo incat acum nu mai auzim nimic, semn ca chinezii pur si simplu au pierdut pe acest front tentativa de umflare in pene fara a trage un glont. Dar gloante au cam inceput sa traga si in India, la granita. India in ciuda dificultatilor terenului, este dupa Taiwan principala directie de expansiune si este inevitabil un conflict.

Trump presedinte

Pana in 2024 mai e mult, dar la americani vor fi ceva alegeri in 2022 care pot duce la schimbarea puterii. Peste 30 de senatori si toti deputatii vor fi schimbati in noiembrie. Din cauza Bidonului, democratii sunt in alerta. Miliardarii, retelele sociale si televiziunile se vor mobiliza ca eroarea din cazul lui Trump sa nu se mai repete. Dar vor reusi? O schimbare de putere in SUA pare un mic element pozitiv pentru 2022 dar nu cred ca republicanii sunt prea diferiti de democrati in ceea ce priveste politica si nu cred ca au putere sa schimbe trendul – disolutia economica si sociala a SUA si prin deviere a intregului imperiu Anglo-american din care si noi suntem o periferie.

Profețiile Babei Vanga pentru 2022 [1]

Voi trata profețiile babei Vanga prin prisma altor informații pe care le avem din cărțile elitelor – despre care promit că voi scrie un articol, deși cine mai citește cărți în ziua de astăzi?! La cum vedem că reacționează oamenii, este clar că majoritatea nu citesc nici măcar comentariile complete pe Facebook ci reacționează ca maimuțele doar la imagini. De aceea nici nu mă tentează pornirea unui canal youtube cu care idee tatonez de vreo 10 ani – nu voi face decât să atrag și mai multe maimuțe de care din fericire sunt ferit pe blog, cititul necesitând efort și fiind din start un filtru.

A apărut – ca în fiecare an – lista cu profeții ale Vangăi – Nostradamus din Balcani, îi zice Mirror … Dacă rata succeselor ei este de 85% cum zic ei, eu cred că Vanga este posedată și probabil diavolii doar spun ce văd ei nu fac profeții. Adică, majoritatea știrilor care apar la noi sunt deja istorie în jurnalul celor care le-au pus la cale, cum a fost atentatul din 2001, dacă chiar ar fi fost profețit de Vanga. Dar treaba asta cu interpretarea este principala înșelătorie. Am avut o perioadă în care eram obsedat de Nostradamus. Vlad Ionescu e vinovat … Am citit tot ce am avut la îndemână și apoi am trecut prin catrenele lui. Pe-atunci nu era internet, eram cred ca licean. Cu toate acestea, existau critici care ziceau că Nostradamus are meritul că a folosit atât de multe simboluri încât se puteau face post-factum multe legături între un anume eveniment și un anume catren. Puțini știu că Nostradamus nu a prezis de fapt nimic concret, faima lui e datorată interpreților care au mapat evenimente la catrene. La fel poate fi și cu Vanga …

Dar să vedem mai întâi cele mai mari profeții (groaznice, evident) pe care baba le face pentru 2022:

  1. evadarea în realitatea virtuală – din ce în ce mai mulți oameni vor petrece timpul în realitatea virtuală
  2. o nouă plandemie – de data asta de la un virus care iese din Siberia din cauza dezghețului tundrei datorat încălzirii globale
  3. criza apei în multe orașe, care criză va avea consecințe …
  4. invazie extraterestră – alienii vor trimite mai întâi un asteriod să ne scaneze …
  5. foame în India unde din cauza termperaturilor de peste 50 de grade, lăcustele (care rezistă la 50 de grade?!) vor ataca recoltele
  6. mai multe cutremure și tsunamiuri – se poate oare vreo listă de profeții fără astea?

Interesant ar fi acum să facem o comparație cu predicțiile babei Vanga pentru 2021 cu ce s-a întâmplat în realitate ca să luăm pulsul. Nu știu însă unde sunt profețiile oficiale ale babei și nu m-aș mira dacă fiecare tabloid (adică fiecare ziar) le face din pix ca pe horoscop.

Să luăm însă profețiile la rând prin filtrele noastre.

  1. Evadarea în realitatea virtuală este un fenomen real. Cu cât vârsta este mai mică, cu atât copiii se joacă mai mult. Cu cât adolescenții care au crescut cu console se fac adulți, primesc ajutoare și pomeni de la stat (în SUA de ex, sau chiar și în Londra unde au lansat Universal Basic Income), își cumpără console virtuale care sunt din ce în ce mai atractive și interesante. Avem deci un factor democrafic care împinge această “profeție” și apoi avem factorul tehnologic – crește atât puterea cât și penetrarea lumii virtuale. Crește puterea de calcul, crește numărul de aplicații și calitatea aplicațiilor, crește puterea senzorilor și dispozitivelor care facilitează interacțiunea. Și poate, cel mai periculos, crește know-how-ul de stimulare a “interacțiunii” cu lumea virtuală, care până acum era optimizat doar pentru rețelele sociale. Dar unde se duc grămezile acolo se duce și tehnologia, competiția, investițiile și … progresul. Captivarea totală în realitatea virtuală este scopul final al diavolului. Fără comunicare nu există nici comunitate și orice perspectivă de prezență a divinității. “Unde sunt doi sau trei în Numele Meu …” devine imposibil câtă vreme fiecare este cu casca pe ochi singur în camera sa.
  2. virusul din Siberia – este unul dintre spaimele mai vechi ale tromboanelor încălzirii globale. Eu mă mir însă că la câți mamuți au fost “vânați” prin Siberia și prin toate zonele nordice înghețate, deși au fost dezgropați și studiați, iată că nu avem niciun virus periculos. Șansele ca un virus periculos să existe înghețat sunt infime. Este aberant să credem că un virus care exista acum câteva mii de ani în condițiile de atunci, poate să prospere în zilele noastre. Virușii înghețați în tundra Siberiană au un motiv deoarece sunt înghețați – au fost prea slabi ca să se adapteze și să supraviețuiască. ABC-ul evoluționist ar trebui să anihileze din start astfel de aberații cu iz de știință ale unor falși populizatori ai științei care rumegă și propagă această temere, fiind preluată – ca mai toate temele din futurologie – și de grupul de experți care produc profețiile Vangăi. Căci mă îndoiesc că o babă oarbă din Bulgaria avea idee și de existența Siberiei

Ca fapt divers, oare de ce nu avem înregistrări cu Vanga făcând aceste profeții că doar a murit recent, pe când exista cel puțin camera video. Tot ce avem sunt articole din ziare … Cu siguranță există și pe la bulgari escroci ai pseudo-științelor care publică numai gunoaie cu profeții și conspirații aiuristice.

3. criza apei este de asemenea o consecință logică a felului cum evoluează societatea. “Experții” pun criza apei pe seama creșterii numărului de oameni. Nimic mai fals. Problema nu e că nu avem suficientă apă dulce pe pământ. Creșterea populației este reală dar mai gravă decât creșterea populației globului este creșterea numărului de miliardari care pun ghearele pe resurse. Cu cât avansăm în timp, cu atât diferența între cei bogați și cei săraci crește și asta e valabil pe toate segmentele pe care am compara. Adică, să zicem că separăm 1%% (cei mai bogați 1 din 1000 de oameni) de restul. De ce să crească averea acestora? Păi dacă ne uităm în jur, în România, 1 din 1000 există cel puțin 2-3 doctori la care li s-au mărit veniturile în plandemie de 5 ori. Dacă apa dulce la 1000 de oameni ar fi limitată și ar crește prețul, credeți că dintre acești 1000, cei cărora le-au crescut veniturile de 5 ori în ultimul an vor face economie? Nu! Cel mai probabil, vor începe să spele rufele câte una în mașina de spălat (ca să nu se decoloreze din greșală de la celelalte) nu câte 7kg în cuva de 5kg cum spală cei care au bani mai puțini și se gândesc cum să reducă consumul. Analogia e valabilă peste tot în lume și la segmente cu mult mai multe procente. De exemplu 1 la 300 de milioane dacă luăm, ajungem la Bill Gates care cumpără în draci terenuri agricole din SUA deoarece vrea să reducă numărul de vaci ca să nu mai polueze atmosfera. Credeți că Bill Gates nu cumpără și drepturile de apă în zonele unde are terenurile?

Ca fapt divers, în SUA și în alte țări avansate unde poporul a fost vrăjit, drepturile de apă au fost vândute companiilor, așa cum este în România cu gazele. Și în România în curând nu vom mai avea dreptul să săpăm un puț și apa va fi privatizată, la fel ca celelalte resurse urmând să plătim prețuri mari așa cum se întâmplă acum pentru energia electrică și gaze. Prin urmare criza apei, este o criză datorată privatizării și acaparării acesteia de către cei bogați în detrimentul celor mulți. Este de asemenea un trend multi-anual firesc, ca și “profeția” 1.

Punctele 4-6 – în articolul următor.